![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
Внимание! Перед тем, как создавать новую тему или отвечать в одном из топиков, рекомендуется ознакомиться с Правилами форума Fair Play.
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 412 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Уважаемые менеджеры проекта, хочу анонсировать 3 вещи, которые изменят работу Fair Play.
Прежде всего это Кодекс Fair Play, который на данный момент безнадёжно устарел. В нём есть одно фундаментальное изменение: все нарушения разделены на группы и только нарушения, совершённые внутри одной группы, приводят к «утяжелению последствий» по восходящей «предупреждение (если применимо) – ЖК – КК». То есть ЖК за оскорбление и ЖК за трансферные нарушения могут сосуществовать параллельно, а вот повторное трансферное нарушение, совершенное при действующей ЖК, будет уже означать КК. У всех нарушений есть свои чёткие сроки действия, по истечению которого они снимаются, включая КК. Полный текст обновлённой редакции под катом. В неё ещё могут быть внесены изменения, мы планируем, что она начнёт действовать со следующего сезона. показать
Второе важное обновление – это появление дополнительной проверки на трансфере. Если сейчас любой трансфер, который требует более детального рассмотрения, просто блокируется, причём по факту бессрочно, что вызывает ненужные фрустрации у менеджеров, теперь в блок будут уходить только откровенно сомнительные сделки. Те же завершённые торги, которые нуждаются просто в более тщательном анализе, будут уходить на дополнительную проверку с регламентным сроком в 3 дня, в течение которого проверяющие из ФП должны будут принять решение, проводить этот трансфер или нет. Если решение не будет принято, то трансфер произойдёт автоматически, но статистика таких сделок будет доступна администрации. При этом участники сделки будут получать уведомление с аккаунта Поддержки ФП о том, что их лот ушёл на дополнительную проверку с таким-то крайний сроком, и смогут оперативно представить свои аргументы, не создавая для этого отдельных тем на форуме. В данный момент этот механизм тестируется на предмет ошибок и будет введён в полноценную работу в ближайшее время. Наконец третье изменение будет малозаметным для пользователей, но должно позитивно повлиять на работу ФП. Дело в том, что одна из основных проблем с трансферными сделками – это то, что не всегда игрока можно оценить просто на основании рыночных сделок, часто присутствует дополнительный «контекст», такой как уникальность игрока, флаг, имя, стратегия менеджера. И мы, администрация проекта, считаем, что добросовестный менеджер имеет право на такие сделки, даже если они не всегда могут казаться оптимальными. Для этого мы вводим понятия трансферный статус (ТС) команды и ТС лота. Трансферный статус команды предлагается определять следующим образом: ТС = 0: если это основная команда, которая в управлении более 12 месяцев, или если это купленная команда в управлении более 6 месяцев и до конца управления более 3 месяцев ТС = 1: если это основная или бесплатная команда в управлении более 6 месяцев или если это купленная команда и до конца управления более 3 месяцев ТС = 2: во всех остальных случаях сроков управления, а также если у пользователя есть действующая ЖК. ТС лота определяется как максимальное значение из ТС продавца, ТС покупателя, ТС команды продавца и ТС команды покупателя, но не более значения 2. То есть если все 4 значения равны 0, то ТС лота будет 0, если одно из значений 1, а остальные 0, то ТС лота будет 1, если одно из значений равно 3, то ТС лота будет равно 2. Для чего это нужно? Это нужно для того, чтобы сотрудник ФП мог понимать, в каком случае он может более лояльно относиться к совершённой сделке, а именно: ТС = 2 – проверка осуществляется, как и сейчас; ТС = 1 – возможно послабление по цене, относительно средних значений аналогичных сделок; ТС = 0 - формальная проверка на пересечения менеджеров, без проверки цены, однако это не значит, что дичь типа веник за 100 млн. будет в данном случае пропускаться. ТС команды будет видеть только менеджер команды, ТС лота будет видеть сотрудник ФП, осуществляющий проверку. Мы наложили это на все октябрьские лоты (завершённые и на аукционе) и получился такой расклад: 84% - ТС2, 14% - ТС1, 2% - ТС0, что выглядит довольно адекватно – 1/6 часть лотов получит облегчённую проверку. Ввести это мы также предполагаем с начала следующего сезона. Помимо самих указанных изменений, Администрация будет следить за тем, как они будут имплементироваться в работу ФП, потребует ли это расширения штата или каких-то иных кадровых перестановок. Буду благодарен за конструктивную обратную связь. Также хочу поблагодарить менеджеров Гусилья и Dinni за помощь в данной работе. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() ... ![]() Сообщений: 37 413 Регистрация: 19.8.2011 Из: Череповец ![]() ИД на сайте: 367683 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я так понимаю, вы хотите в игре только фермеров оставить? Не все качают палок в промышленных масштабах, но с облегчением аренды, выбора у них не будет, кроме как покинуть проект из за неконкурентоспособности. Я бы лучше подумал как уйти от однодивных фс, где качать Бычков вообще нереально, и сборные очень слабы. ну я тоже не качаю палок в промышленных масштабах) просто это костыль какой-то, который обходится тратой в 100 лям (примерно) фарм-клубом если ничего не поменяется? так все так же и будет, страшного немного: сотни старперов по ценам в полтос на старте сезона, веники по 40 лишняя нагрузка на базу, на ФП, на фарм-клубы ну и говорили, что к фарму можно привыкнуть до такой степени, что потом его гнать на вершины) я в одном фарме уже 5 лет, он уже давно не фарм -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 412 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Я так понимаю, вы хотите в игре только фермеров оставить? Не все качают палок в промышленных масштабах, но с облегчением аренды, выбора у них не будет, кроме как покинуть проект из за неконкурентоспособности. Я бы лучше подумал как уйти от однодивных фс, где качать Бычков вообще нереально, и сборные очень слабы. По поводу слабых сборных есть идея с натурализацией игроков, но это отдельная тема будет, не для данного обсуждения. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 412 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
На тему нарушений должностных обязанностей немного странно выглядит - я бы с предупреждением всё же убрал бы запрет, а вот с ЖК как раз логично выдавать запрет на должности, ибо нарушение было с целью выгоды. А то сейчас и там и там запрет. Согласен. Скорректировал. + 3.1 на год, а не на полгода. + 3.2 на 1.5 года + 3.3 - а не пора ли КК? Хотя бы на полгода. Почему думаешь ужесточить? Это и так сроки не малые. По 3.3. исходил из сложившейся правоприменительной практики, что КК даётся только за повторное нарушение, а там аж два года нельзя никакие нарушения, связанные с мультоводством совершать, даже по 3.1 - будет сразу КК. + 4.3 я бы добавил усиление мер за неоднократность и тем более за постоянную повторяемость. Статья 2.2 предполагает, что повторное нарушение (при действующем предупреждении, например) будет означать уже ЖК и удвоение срока. + 5.2 - а тут не должно было быть ещё отмены турнира? Добавил + отмена призовых. + 6.1 ЖК (как сейчас). Мы специально выделили это отдельно и перенесли в Предупреждения. За повторность уже ЖК будет. + 6.2 исправить на "увольнение высших талантов" и "намеренное длительное приостановление тренировок". Исправил, но убрал слово "намеренное", т.к. оно там дальше по тексту есть и так. + 7.1 и 7.2 не надо ослаблять, ЖК минимум (а за администрацию можно и КК). Я переживу, если мне в личку напишут что-то оскорбительное) Ну написал человек на эмоциях, зачем сразу КК давать? По поводу Предупреждение или ЖК - вопрос открытый. Я лично не считаю, что нарушения, не связанные с ущербом или получением преимуществ, должны сразу караться ЖК. + нет статьи за неисполнение решения ФП. У меня, кстати, был по этому поводу вопрос и я так и не получил внятный ответ, а как можно не исполнить менеджеру решение ФП, если механизмы реализует сам Комитет? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 6 381 Регистрация: 29.1.2006 Из: Москва ![]() ИД на сайте: 25611 ![]() |
у меня вопрос можно ли узнать обязанности Пресс-атташе Комитета ФП? что в ходит в его обязанности, что он должен делать, а что не должен? желательно поподробнее! уточню почему интересуюсь этим, были случаи когда на сайте пишешь в отдел ФП или лично пресс-атташе, а в ответ тишина... Сейчас пресс-атташе исполняет решения и отвечает на письма в поддержке. Если вам где-то кто-то не ответил - пишите тогда мне уже, будем разбираться. + 7.1 и 7.2 не надо ослаблять, ЖК минимум (а за администрацию можно и КК).+ нет статьи за неисполнение решения ФП. Статья про неисполнение решения - это уже рудимент по сути, утратила актуальность много лет назад. Где ее можно было бы применить - там и так КК по всем возможным случаям. Множить лишние сущности нет смысла. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 6 086 Регистрация: 26.7.2005 ![]() ИД на сайте: 17351 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Почему думаешь ужесточить? Это и так сроки не малые. По 3.3. исходил из сложившейся правоприменительной практики, что КК даётся только за повторное нарушение, а там аж два года нельзя никакие нарушения, связанные с мультоводством совершать, даже по 3.1 - будет сразу КК. Если у одного менеджера случайно появился один мульт - тогда можно оставить предложенное - полгода ЖК и мульту КК (нашел выше про это). Кстати, там не указано - на какой срок будет выдаваться КК мультам? Если, допустим, мультов до трёх - так же. Но если больше - следует выдавать КК и я не уверен, что полгода достаточно. У меня сейчас маячит один невероятно продуктивный пример... Можно пойти по другому пути - каждого мульта просто считать новым нарушением и удваивать меры. Тогда уже второй мульт - КК на основного на год и так далее. Статья 2.2 предполагает, что повторное нарушение (при действующем предупреждении, например) будет означать уже ЖК и удвоение срока. Хорошо, я думал это в каждой статье прописывать надо. Мы специально выделили это отдельно и перенесли в Предупреждения. За повторность уже ЖК будет. Тогда хоть полгода, сейчас вообще на год карточка выдается. Исправил, но убрал слово "намеренное", т.к. оно там дальше по тексту есть и так. В принципе да, больше 2 (в худшем случае 3) тренировок как правило никогда не требуется. Я переживу, если мне в личку напишут что-то оскорбительное) Ну написал человек на эмоциях, зачем сразу КК давать? По поводу Предупреждение или ЖК - вопрос открытый. Я лично не считаю, что нарушения, не связанные с ущербом или получением преимуществ, должны сразу караться ЖК. Всё равно это слишком мягко на мой взгляд. В некоторых проектах за угрозы кому-либо и оскорбление администрации вовсе банят. У меня, кстати, был по этому поводу вопрос и я так и не получил внятный ответ, а как можно не исполнить менеджеру решение ФП, если механизмы реализует сам Комитет? Выдали человеку КК за мультов, он пошел еще мультов делать. Сообщение отредактировал windsom - 22.10.2024, 0:31 -------------------- Чемпион Китая 15 сезона Обладатель Кубка Китая 10 сезона | Обладатель Суперкубка Китая 16 сезона | Финалист Кубка Китая 14, 16, 25 сезона Обладатель кубка БОК-3 |
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 29 291 Регистрация: 9.12.2011 ![]() ИД на сайте: 371916 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну я тоже не качаю палок в промышленных масштабах) просто это костыль какой-то, который обходится тратой в 100 лям (примерно) фарм-клубом если ничего не поменяется? так все так же и будет, страшного немного: сотни старперов по ценам в полтос на старте сезона, веники по 40 лишняя нагрузка на базу, на ФП, на фарм-клубы ну и говорили, что к фарму можно привыкнуть до такой степени, что потом его гнать на вершины) я в одном фарме уже 5 лет, он уже давно не фарм Но и облегчать жизнь качателям не стоит, я думаю. Хотят сильную кому, пусть потрудятся, не развалив фарм клубы при этом. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
ОППАпазиция ![]() Сообщений: 1 716 Регистрация: 14.1.2008 ![]() ИД на сайте: 213650 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Алексей, напишите уже скрипт для контролёров ФП, что бы не контрС и контВ делать по 508 раз. Думаю Дини поможет с этим. Это реально сократить время обработки лота.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 27 765 Регистрация: 7.1.2011 ![]() ИД на сайте: 343820 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сами нововведения обсуждать не готов, потому что лично у меня нет конструктивной обратной связи. Подстроюсь под любой вариант. Наврятли буду активно пользоваться трансфером в дальнейшем. Но у меня есть пара актуальных вопросов, которые висят в воздухе без ответа. 1. Обещали не трогать Иваныча. Уволили его на третий день под надуманным предлогом. Как так? 2. Каким образом Бэкон и Кассано будут продолжать свою деятельность на руководящих постах в фэир-плей, если всем очевидно, что, как минимум, руководящий состав комитета вешал менеджерам лапшу на уши длительное время по «делу Сокола»? На текущей момент у руководителя Fair play и его зама несколько подмоченная репутация. И неважно, какой у них был мотив. Как выстраивать взаимоотношения с людьми, которые длительное время покрывали деятельность мультовода? Скажу за себя, ни капельки доверия к Bakon и Cassano у меня нет. По итогу, прохиндеи остались на месте, честного работника фэир-плей уволили. У нас какая то странная мир, дружба, жвачка получилась. За все сожгли на костре Господин Уран, группа менеджеров полтора года писала bacony, что Буковина качал игроков через левые подставные турниры. Руководитель комитета упорно шел по следу, но так и не настиг нарушителя. Через пару недель я проиграю выкачанной через левые турниры команде в финале лиги чемпионов в регионе Конфедерация…. Я к чему? Проблема не только в устаревших правилах и инструкциях. Вопросы продолжают висеть без ответа 🙈🙉🙊 И плавно переходят в риторические… https://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...;#entry11423346 Сообщение отредактировал Billy Razor - 22.10.2024, 12:10 |
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
![]() Любитель футбола!!! ![]() Сообщений: 7 922 Регистрация: 15.11.2008 Из: Ростов-на-Дону ![]() ИД на сайте: 246970 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А можно поднять вопрос по расформированным командам?
Особенно по тем которые были недавно расформированным. Что бы их игроки выставлялись на Рынок свободных агентов (РСА) хотя бы. Просто как не зайдёшь в РСА там один хлам туда сюда гоняется в то время как в командах пропадают игроки. Или сделать правило, если команда расформирована, то все её игроки выставляются либо в свободные агенты на РСА либо на трансфер. Сообщение отредактировал Denim Demedj - 22.10.2024, 12:27 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 412 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
А можно поднять вопрос по расформированным командам? Особенно по тем которые были недавно расформированным. Что бы их игроки выставлялись на Рынок свободных агентов (РСА) хотя бы. Просто как не зайдёшь в РСА там один хлам туда сюда гоняется в то время как в командах пропадают игроки. Или сделать правило, если команда расформирована, то все её игроки выставляются либо в свободные агенты на РСА либо на трансфер. Это не предмет данной темы, как и натурализация, обсуждение которой я удалил. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() Любитель футбола!!! ![]() Сообщений: 7 922 Регистрация: 15.11.2008 Из: Ростов-на-Дону ![]() ИД на сайте: 246970 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это не предмет данной темы, как и натурализация, обсуждение которой я удалил. Это понятно и согласен что не тут это обсуждать, но в этой теме хотя бы читают, а в других темах просто игнорят. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 412 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Вопросы продолжают висеть без ответа 🙈🙉🙊 И плавно переходят в риторические… https://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...;#entry11423346 Вы не готовы обсуждать нововведения, я не готов обсуждать риторические вопросы. Есть конкретные предложения - будет обсуждение. Что касается кадровых изменений, то они возможны в перспективе, но мы сейчас перестраиваем работу ФП и уже на основании этого будут делаться выводы. Добавлено 22nd October 2024 - 12:42 Это понятно и согласен что не тут это обсуждать, но в этой теме хотя бы читают, а в других темах просто игнорят. Думаю, тут лучше Doomik'у напрямую написать - это его вотчина. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 412 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Если у одного менеджера случайно появился один мульт - тогда можно оставить предложенное - полгода ЖК и мульту КК (нашел выше про это). Кстати, там не указано - на какой срок будет выдаваться КК мультам? Если, допустим, мультов до трёх - так же. Но если больше - следует выдавать КК и я не уверен, что полгода достаточно. У меня сейчас маячит один невероятно продуктивный пример... Можно пойти по другому пути - каждого мульта просто считать новым нарушением и удваивать меры. Тогда уже второй мульт - КК на основного на год и так далее. Да, надо добавить, что КК мультам бессрочные (по факту просто на 100 лет, наверное, будут выписываться). Мы всё же исходили не от количества мультов, а от тяжести последствий: просто управление или трансферными махинациями. В любом случае не считаю, что с первого раза нужно давать КК. Другое дело, что ловить и пресекать нужно как можно быстрее, а не тянуть. Тогда хоть полгода, сейчас вообще на год карточка выдается. Ок. Всё равно это слишком мягко на мой взгляд. В некоторых проектах за угрозы кому-либо и оскорбление администрации вовсе банят. У нас не настолько много менеджеров, чтобы разбрасываться ими только потому, что кто-то из них был не в духе. Да и что он мне сделает, я же в другом городе? (с) Выдали человеку КК за мультов, он пошел еще мультов делать. Это не является неисполнением. Он же не управляет теми мультами, что фигурируют в решении. А сделал новых - получил КК как повторное нарушение. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 27 765 Регистрация: 7.1.2011 ![]() ИД на сайте: 343820 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вы не готовы обсуждать нововведения, я не готов обсуждать риторические вопросы. Есть конкретные предложения - будет обсуждение. Что касается кадровых изменений, то они возможны в перспективе, но мы сейчас перестраиваем работу ФП и уже на основании этого будут делаться выводы. Смена стульев в борделе ничего не поменяет, если в борделе будет тот же управляющий. Именно этот аспект превращает все обсуждение в формат обсуждения ради обсуждения с риторическими вопросами. Это не мои вопросы. Это вопросы ряда менеджеров. Лично мне господин Bacon врал в лицо, в то время как я имел на руках иную информацию. Господин Cassano занимался тем же самым. Ну, из важного, низкий онлайн Бэкона не будет держать игроков месяц в блоках. Это плюс. В остальном, никаких изменений. Сокол спокойно закупается на трансферном рынке, Bacon и ко эти сделки проводят. Ну…. Пока я вижу, что конкретные претензии по работе в ФП перешли в: -всеобщую амнистию; -снижение нагрузки на ФП; -более лояльное отношение администрации к менеджерам. Будут какие то позитивные сдвиги, буду рад. Задам вопрос по поводу кт. Есть возможность сделать кт в формате лиги на 8-12-16 команд? Чтобы игры проходили в 1 этап с 2 турами, как ровный чемпионат с МУСКом? Технически это сложно реализуемо? Сообщение отредактировал Billy Razor - 22.10.2024, 14:37 |
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 412 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Алексей, напишите уже скрипт для контролёров ФП, что бы не контрС и контВ делать по 508 раз. Думаю Дини поможет с этим. Это реально сократить время обработки лота. О чём конкретно речь? Что именно нужно упростить? Можно в личку, если это служебная информация. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.10.2025, 16:27 |