Коментарии по прессе, изливание души, предложения, истерики Опции

[maddogus]

ТутА можно будет высказать всё, что хотите)

[maddogus]

копия мой Кот. Вечно притворяется спящим и довольньім, чтоб никто не трогал и не ломал КАЙФ!))


Сообщение отредактировал maddogus - 14.12.2024, 22:53

[maddogus]

Джеймс «Джим» Коллинз американский бизнес-консультант, писатель, исследователь, ученик и преподаватель того, что движет великими компаниями.

[Ox77777]

Прочитал статью «Ты на месте». Спасибо Хейли и Dinni за вопросы и ответы.
Как по мне, менеджер останется игрой, если только у одного человека есть или будет только одна команда. А сейчас менеджер находится на стадии монополии и как долга эта стадия продлится не знает никто.

[maddogus]

Прочитал статью «Ты на месте». Спасибо Хейли и Dinni за вопросы и ответы.
Как по мне, менеджер останется игрой, если только у одного человека есть или будет только одна команда. А сейчас менеджер находится на стадии монополии и как долга эта стадия продлится не знает никто.

ЩАС прогреем и поедем)) и увидим отношение президента Бразилии к автосоставам)) а в этом туре их 6 было... ой, сколько я наспрашиваю))

[Stalin34]

ЩАС прогреем и поедем)) и увидим отношение президента Бразилии к автосоставам)) а в этом туре их 6 было... ой, сколько я наспрашиваю))

Интересно! Ждем!!

[Папаshа]

Прочитал статью «Ты на месте». Спасибо Хейли и Dinni за вопросы и ответы.
Как по мне, менеджер останется игрой, если только у одного человека есть или будет только одна команда. А сейчас менеджер находится на стадии монополии и как долга эта стадия продлится не знает никто.

Эта мысль — то, к чему клонил автор. Про себя скажу, что согласен, один менеджер — одна команда это хороший девиз и, на мой взгляд, игра была бы честнее, будь так (но финансовая мотивация должна быть, поэтому, конечно, это никто не изменит). У меня, например, две команды только потому, что Анаполина — это клуб, с которого я начал свой путь в бутсе. Увидев его свободным, я не смог отказаться.
По написанному в статье можно сказать очень многое, тысяч на пять символов точно; с чем-то я согласен, с чем-то нет. Сейчас нет на это времени, но возможно я потом проанализирую написанное и вернусь с вопросами к журналистке.

[maddogus]

Эта мысль — то, к чему клонил автор.

В статье поднимаются вопросьі, а не навязьіваются мнения, что я красивее, а вьі любите синий...
Вьі можете не любить синий, го я красивее)

Сейчас нет на это времени, но возможно я потом проанализирую написанное и вернусь с вопросами к журналистке.

Свистни в зеленьій свисток - буду рад почитать. Мнения - єто всегда интересно! Для єтого и надо журналистика, а не когда тебя в чем-то убеждают, что 50 єто меньше 30 и что ночью горит Солнце
Но єто тьі сам знаешь

[Ox77777]

Эта мысль — то, к чему клонил автор. Про себя скажу, что согласен, один менеджер — одна команда это хороший девиз и, на мой взгляд, игра была бы честнее, будь так (но финансовая мотивация должна быть, поэтому, конечно, это никто не изменит). У меня, например, две команды только потому, что Анаполина — это клуб, с которого я начал свой путь в бутсе. Увидев его свободным, я не смог отказаться.
По написанному в статье можно сказать очень многое, тысяч на пять символов точно; с чем-то я согласен, с чем-то нет. Сейчас нет на это времени, но возможно я потом проанализирую написанное и вернусь с вопросами к журналистке.

Я сегодня кое что написал по поводу нескольких команд у одного менеджера, для будущей статьи Может быть наши мнения с тобой совпадут, а может и нет. Я лишь выражаю свои мысли вслух и никак не могу повлиять не на свои действия.

[Папаshа]

Свистни в зеленьій свисток - буду рад почитать. Мнения - єто всегда интересно! Для єтого и надо журналистика, а не когда тебя в чем-то убеждают,

Ну ты же для этого и создал эту тему, чтобы можно было обсудить написанное?
На следующей неделе у меня должно быть свободное время, может какие-то мысли и напишу.
В любом случае, ты молодец, даже если в нюансах точки зрения мы можем не совпадать. Журналистика действительно есть, это приятно.

[maddogus]

Ну ты же для этого и создал эту тему, чтобы можно было обсудить написанное?
На следующей неделе у меня должно быть свободное время, может какие-то мысли и напишу.
В любом случае, ты молодец, даже если в нюансах точки зрения мы можем не совпадать. Журналистика действительно есть, это приятно.

в этом году я могу ждать сколько пожелаешь) Мнение - это не факты, оно не может быть беспорным или однозначным, тем оно и ценно
Буду рад увидеть материал в любой подаче

[Sasha4ucTblu]

Крутая статья , очень любопытно читать про Чемпионат Мира

[Stalin34]

Наконец нашел время и прочел «Ox77777 первый»
Спасибо ребятам Ox77777 и BVB 09 Dortmund за интервью. BVB 09 Dortmund немного знал по форуму. С Президентом знаком давно и даже работал под его началом! Поэтому его отношение к проекту мне знакомо!
Статья хорошая! Но... Не хватило вывода автора! Кого-то обобщения, итога! Морали что ли какой-то....

[maddogus]

Наконец нашел время и прочел «Ox77777 первый»
Спасибо ребятам Ox77777 и BVB 09 Dortmund за интервью. BVB 09 Dortmund немного знал по форуму. С Президентом знаком давно и даже работал под его началом! Поэтому его отношение к проекту мне знакомо!
Статья хорошая! Но... Не хватило вывода автора! Кого-то обобщения, итога! Морали что ли какой-то....

Повторюсь может, но мне не лень. Журналистика не ставит задачи сделать вьіводьі и поставить оценку ситуации или человеку. Задача журналиста не бьіть журно-юхой и только освещать собьітия а давать оценку человеку или собьітиям может читатель. Иначе єто назьівается навязьвание мнения. Вот как пример могу привести, если я посмотрю фильм и скажу что он плохой - єто я не делюсь мнением, а даю оценку и меняю твое мнение на негативное. Манипуляция. А если я расскажу, что сюжет слабьій, актерьі сьіграли без ємоций, динамика сюжета медленная и уже с самого начала можно заснуть - єто мнение о фильме как я чуть не заснул, а хороший он или плохой оставляю судить другим.
Как-то так

[Stalin34]

Повторюсь может, но мне не лень. Журналистика не ставит задачи сделать вьіводьі и поставить оценку ситуации или человеку. Задача журналиста не бьіть журно-юхой и только освещать собьітия а давать оценку человеку или собьітиям может читатель. Иначе єто назьівается навязьвание мнения. Вот как пример могу привести, если я посмотрю фильм и скажу что он плохой - єто я не делюсь мнением, а даю оценку и меняю твое мнение на негативное. Манипуляция. А если я расскажу, что сюжет слабьій, актерьі сьіграли без ємоций, динамика сюжета медленная и уже с самого начала можно заснуть - єто мнение о фильме как я чуть не заснул, а хороший он или плохой оставляю судить другим.
Как-то так

Итог можно подвести и не занимая чей-то стороны! А просто дать мысль, задуматься каждому о ситуации! К чему была написана эта статья? Какой позыв она несет?

[Папаshа]

Газета ярко вспыхнула и столь же неожиданно погасла. Очень жаль!