Продажа молодых талантов без ограничений, Уже в печонках Опции

[VFarkhad]

Там же пункты 11 и 12.

Ужас какой, при том, что я смотрел туда) спасибо

А есть ли какие-либо подвижки по этому кейсу?

[Uran]

Ужас какой, при том, что я смотрел туда) спасибо

А есть ли какие-либо подвижки по этому кейсу?

Да, мы снимем ограничение для "опытных" менеджеров, но тут вот вопрос, правильнее делать привязку только к менеджеру или всё же менеджер + команда, то есть и там, и там должно быть ТС = 0.

[VFarkhad]

Да, мы снимем ограничение для "опытных" менеджеров, но тут вот вопрос, правильнее делать привязку только к менеджеру или всё же менеджер + команда, то есть и там, и там должно быть ТС = 0.

Если только через менеджера, то вип3 и ты свободен в своих действиях.
Если через команду, то это будет сложнее: время управления, сколько осталось и тд.

Моё (личное) мнение через випку. Хочешь больше инструментов, бери вип и проекту копеечка и менеджерам меньше головной боли ( у кого много клубов)

[StaRicK]

Оптимальный вариант - привязать к ВИП3.

[Раштав]

Оптимальный вариант - привязать к ВИП3.

Хочешь сказать что ВИП 3 может всех т7+ распродавать и качать свои т1-4? А потом бросить "команду помощника"??? Красивые слова))))
Я лично против этого!!!

[StaRicK]

Хочешь сказать что ВИП 3 может всех т7+ распродавать и качать свои т1-4? А потом бросить "команду помощника"??? Красивые слова))))
Я лично против этого!!!

Ну бросить команду с тремя убитыми т7 или совсем без них, особо роли не играет ... я итак выше т4 никого не выпускаю, неликвидно, хоть помощник, хоть основа. Мне побольшему счету на данное изменение пофигу, но почистить ростер, оптимизировать зарплатную ведомость и устранить лишний "гемморой" с поиском и покупкой шлакоталантов не помешает ...

[Davlord]

Да, мы снимем ограничение для "опытных" менеджеров, но тут вот вопрос, правильнее делать привязку только к менеджеру или всё же менеджер + команда, то есть и там, и там должно быть ТС = 0.

Я бы оставил для менеджер+команда. Пусть хоть какая то работа будет проведена для команды, из которой и так все соки выпьют

[john7624]

Оптимальный вариант - привязать к ВИП3.

с чего такие "привелегии"? (сам вип-3)
правило себя давно изжило, конечно, но если и привязывать - то к сроку управления клубом, имхо

[StaRicK]

с чего такие "привелегии"? (сам вип-3)
правило себя давно изжило, конечно, но если и привязывать - то к сроку управления клубом, имхо

А я и не настаиваю ... высказал свое мнение.
А привелегии к тому, что ВИП3 стоит денег, и данный статус подразумевает игровые привелегии, и чем их больше, тем спрос на покупку данного ранга будет увеличиваться ...

[Dinni]

Менеджер - ТС0 и Команда - ТС1, ИМХО. может и команда ТС0 сойдет в целом, но это чуть больновато уже
ИМХО
К ВИП привязывать = получить негатив от менов что за бабки покупаются преимущества. Это уже такое себе. Я не против платных функций и готов за них платить, но эта была бы спорная.

Сообщение отредактировал Dinni - 3.2.2025, 23:16

[Uran]

Если только через менеджера, то вип3 и ты свободен в своих действиях.
Если через команду, то это будет сложнее: время управления, сколько осталось и тд.

Так это уже ж учтено у нас. Это некоторая гарантия ответственного отношения к команде.

Моё (личное) мнение через випку. Хочешь больше инструментов, бери вип и проекту копеечка и менеджерам меньше головной боли ( у кого много клубов)

Это слишком просто. По сути прямое преимущество за деньги. А наша цель не преимущество дать, а не мешать ответственным менеджерам реализовывать свои стратегии.

[Uran]

А я и не настаиваю ... высказал свое мнение.
А привелегии к тому, что ВИП3 стоит денег, и данный статус подразумевает игровые привелегии, и чем их больше, тем спрос на покупку данного ранга будет увеличиваться ...

Привилегии должны давать удобство, экономить время, конечно, где-то возникает косвенная выгода, как в случае с арендой, например, но не должно быть прямой выгоды по сравнению с теми, кто играет бесплатно.

[StaRicK]

Привилегии должны давать удобство, экономить время, конечно, где-то возникает косвенная выгода, как в случае с арендой, например, но не должно быть прямой выгоды по сравнению с теми, кто играет бесплатно.

Если сравнивать аренду и то, что мы здесь обсуждаем, то выгода от аренды, не то что косвенная, а прямая игровая и, значительно превышает выгоду от устранения лимита на продажу талантов 7-9 ... ну это так к слову.
ИМХО, т7 и т8 вообще давно уже не котируются, проще снять ограничения на них (не считать талантливыми игроками) и оставить только на т9 ...

[Dinni]

Если сравнивать аренду и то, что мы здесь обсуждаем, то выгода от аренды, не то что косвенная, а прямая игровая и, значительно превышает выгоду от устранения лимита на продажу талантов 7-9 ... ну это так к слову.
ИМХО, т7 и т8 вообще давно уже не котируются, проще снять ограничения на них (не считать талантливыми игроками) и оставить только на т9 ...

Что будет еще бОльшим ущербом командам которые вместо того чтобы выпускать и продавать т9 будут обязаны 3 держать в составе убивая их цену. Либо перестроить ДЮСШ на то чтобы выпускать одних т4, когда наверное все же оптимальная стратегия за 2 сезона 3 т4 + 1 т9

Сообщение отредактировал Dinni - 5.2.2025, 0:31

[maurus]

Если только через менеджера, то вип3 и ты свободен в своих действиях.
Если через команду, то это будет сложнее: время управления, сколько осталось и тд.

Моё (личное) мнение через випку. Хочешь больше инструментов, бери вип и проекту копеечка и менеджерам меньше головной боли ( у кого много клубов)

Вот не надо, пожалуйста игровое преимущество к випкам привязывать!