Свободная тема-20 Опции

[Игорь Ник]

А я наоборот первый раз увидел игру Безрукова в образе Есенина в 1997 году в театре Ермоловой. Это было очень впечатляюще, а когда увидел в Бригаде потом, то подумал нафига он в такой ерунде снимается

«Бригада» - потешный фильм, ага. «Нет правды характеров», как говаривал полотер Басов в фильме «Я шагаю по Москве». Ну какие из этих гавриков «бандиты»?

[Yanichkin_S]

Полицию надеюсь вызывал?

Нет конечно ибо известно, что отправят меня в суд. Теперь жалею, что видео регистратора нет.

[Qwesy]

На пешеходном переходе? ну, вперёд доказывай...
Сейчас без регистраторов по 10 камер на одном метре...

Я там выделил слова: "Он же будет говорить, что спешился".

[raven132]

Я там выделил слова: "Он же будет говорить, что спешился".

Там ещё много нюансов.

[Yanichkin_S]

Там ещё много нюансов.

Я видел его пока он ехал с права, потом он резко вырулил на зебру без остановки, т.е. не спешившись.

[Qwesy]

ИМХО. Ключевое:

п 24.8 ПДД. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается: управлять велосипедом, мопедом и средством индивидуальной мобильности (при наличии руля), не держась за руль хотя бы одной рукой; перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению; перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности; перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест; поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (кроме случаев, когда из правой полосы разрешен поворот налево, и за исключением дорог, находящихся в велосипедных зонах); двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов); пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Источник: https://stpddrf.ru/statya-24

Он должен был спешиться.

[Yanichkin_S]

ИМХО. Ключевое:
Он должен был спешиться.

Понятно, теперь мне свой рафик придётся ремонтировать за свой счёт.(((

[Мираж]

Я там выделил слова: "Он же будет говорить, что спешился".

Да, по фиг... Штраф 800 рублей...
А ключевое - сбил на пешеходном переходе!

Сообщение отредактировал Мираж - 31.8.2025, 0:07

[Yanichkin_S]

Да, по фиг... Штраф 800 рублей...
А ключевое - сбил на пешеходном переходе!

Да, сбил. Но как теперь его найти?

[Белена]

ИМХО. Ключевое:
Он должен был спешиться.

Меня всегда интересовало, почему самокатчики не выполняют это требование.
Спрыгнул на асфальт, пробежал рядом и поехал дальше.
Это же не велосипед, где это сложно, долго и теряешь темп.

[Qwesy]

Меня всегда интересовало, почему самокатчики не выполняют это требование.
Спрыгнул на асфальт, пробежал рядом и поехал дальше.
Это же не велосипед, где это сложно, долго и теряешь темп.

Мне это тоже не понятно...
А ещё некоторые тебе сигналят на тротуаре!

Кстати, я относительно недавно поменял права. Так мне поставили ещё одну категорию - М. Чего не узаконить для СИМ права?

[Алекс19862004]

Я видел его пока он ехал с права, потом он резко вырулил на зебру без остановки, т.е. не спешившись.

Да, по фиг... Штраф 800 рублей...
А ключевое - сбил на пешеходном переходе!

Ну пешеходный переход для пешеходов. Тут смотрят, имел ли водитель возможность предотвратить ДТП. Сбавлял ли скорость перед переходом, или с превышением нёсся. В общем, исход может разным быть - и обоюдка, и вина одного из участников ДТП. И есть такой нюанс, что даже если водитель не виноват, то всё равно с него могут взять деньги на лечение сбитого им человека.
У нас в Экибастузе случай был, что автобус, ехавший на зелёный и ниже разрешённой скорости, сбил насмерть женщину, которая прямо перед ним на красный выскочила. Водителя признали невиновным, так как он её не мог видеть и времени на то, чтобы вовремя остановиться у него не было, но у организации, которой этот автобус принадлежал, родственники погибшей отсудили деньги за моральный ущерб. Такие вот дела.

[Мираж]

Ну пешеходный переход для пешеходов. Тут смотрят...

Ну, разумеется в любом случае есть нюансы...
Могут даже оправдать , если ты на пешеходном переходе на красный насмерть собьешь человека...

[Игорь Ник]

Нет конечно ибо известно, что отправят меня в суд. Теперь жалею, что видео регистратора нет.

Там ещё много нюансов.

Ключевой нюанс: налицо факт ДТП. И оставление места ДТП обоими участниками. У водителя авто (при полной его невиновности) - минус права по решению суда. Если кто-нибудь видео со своего регистратора (кто мимо проезжал) в соц сети выложит. Или видео с камеры системы «Умный город» в ГИБДД передадут (тут я не владею вопросом, есть ли протокол, обязывающий операторов это делать).
Остается надеяться, что «пронесет». Ремонт авто за свой счёт - меньшее из зол. Если вдруг начнутся разборки - не поленись взять грамотного автоюриста в помощь.

[raven132]

ИМХО. Ключевое:
Он должен был спешиться.

Вина одного участника движения не исключает вины другого.
Вот ключевое.
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

При сбитии даже не спешившегося на пешеходке избежать ответственности будет очень не просто, тем более он его видел. Дальше ответственность в зависимости от травм самокатчика. Поэтому если ситуация замнётся в итоге и останется только ремонт, то считай повезло.

[raven132]

Ключевой нюанс: налицо факт ДТП. И оставление места ДТП обоими участниками. У водителя авто (при полной его невиновности) - минус права по решению суда. Если кто-нибудь видео со своего регистратора (кто мимо проезжал) в соц сети выложит. Или видео с камеры системы «Умный город» в ГИБДД передадут (тут я не владею вопросом, есть ли протокол, обязывающий операторов это делать).
Остается надеяться, что «пронесет». Ремонт авто за свой счёт - меньшее из зол. Если вдруг начнутся разборки - не поленись взять грамотного автоюриста в помощь.

Сейчас если повреждения только твоего авто, то заявлять о ДТП не надо (только для страховой если). Соответственно, если второй не появится с заявлением потом, то вряд ли что-то будет.

Сообщение отредактировал raven132 - 31.8.2025, 13:56