Прибавка в мастерстве воспитанникам Опции

[Iwer]

Коллеги, всем доброго времени суток!

Предложение следующее: сделать так, чтобы игрок, качающийся в родном клубе, получал прибавку в мастерстве. Для начала предположим, что это будет 10%. А также прибавку в размере 5%, если качается в другом клубе своей страны.

Мне кажется, это откроет новые возможности для прокачки всем менеджерам.

Например, сократится разрыв между талантами – это понравится менеджерам, которые любят качать команду не из работяг. А для любителей собирать команды-монстры откроются новые возможности и новые стратегии. Также появится пространство для маневра при выборе стратегии развития команды преимущественно из своих воспитанников, как на перспективу борьбы за титулы, так и с перспективой заработка с продажи прокачанного игрока. Ну и само собой, не будем забывать про сборные. При правильном подходе, у небольших футсоюзов появится шанс побороться за более престижные места.

Сообщение отредактировал Iwer - 27.6.2025, 21:30

[ONE™]

В продолжение предыдущего сообщения.
На данный момент прибавка о которой вы говорите (какие-то 6%) это всё пустота. Подтверждение этому наличие тренеров. Кто пользуется скрипом может изменить тренеров вместо 29.25% до 23.25% и посмотреть что получится. Этот лёгкий маневр говорит о том что данное нововведение абсолютно не эффективно. И направлено чисто на оправдание лени нескольких людей которые не хотят тратить время на подписание тренеров, или копить бюджет для покупки т4, а мечтают что выпустят какого-то там т7-8-9 (в варианте когда к доморощенным относится игрок своего дюсш) и ничего не делая он вырастет 200+ как игрок для развития которого затрачено множество времени. В случае если к доморощенным относится идентичный по флагу фс то получится снова ущемление мелких фс ведь сами понимаете что это ничего не изменит.
Менять % роста только для мелких фс?? Ну я как и абсолютное большинство против, так как это не изменит ситуацию в сборных но сделает моего какого-то там итальянского игрока слабее чем в условном Бангладеш, что повлияет на трансферы и на деньги клубов, и устроит коллапс на аукционе.
.
.
Дальше будет.......

[ONE™]

По моему мнению есть два варианта решения которые улучшат ситуацию.
Первый очень простой - добавить пополнений дюсш для мелких фс, 1-2 див 4 пополнения в сезон, 3 див 3 пополнения в сезон. Примерно так вижу ситуацию. Данный вариант решает практически все вопросы и позволяет не вмешиваться в итоговое развитие игроков при этом даёт эффект тот за который многие боряься пытаясь придумать велосипед заново. Количество игроков фс увеличатся но при этом усилия на их прокачку потребуется такое же как и для всех остальных, и это сохранит ексклюзивность сильных клубов для тех кто потратил огромные силы и средства на тренировку состава.

Второй вариант вряд-ли найдёт отклик ведь он очень глобальный - увеличение всех фс снова до 4 (М-да это выглядит как фантастика) но при этом клубы без управления не должны тормозится в развитии (как это сейчас ) не нужно обнулять финансы с большими штрафами за возврат вкладов и постройки не нужно разбирать, тренировки сбрасывать и самое важное увольнять тренеров(тут как раз происходит нивилирование ваших 6% ведь клуб с одним тренером и без того тренится хуже чем клуб где все 5 тренеры) но нужны изменения в автоматическом управлении если клуб на начало сезона без менеджера из дюсш удаляются все игроки таланта меньше 8. И автоматически происходит набор 16 летних на рандом позиции, с автоматическим выпуском первого 16т4 ( раз уж так вышло что причиной всего являются именно эти игроки) можно даже автоматизировать выставление такого игрока на транс условно по нажатию галочки в профиле несколькими менеджерами, если набрал 10 условно желающих покупателей то скрипт его автоматом выставляет на транс.
До сих пор для меня не понятно причины по которым сокращаются фс, самый частый аргумент звучал так - "кому интересно играть с автосоставом???" но ведь если много дивизионов то не нужно играть с автосоставом, можно подняться в дивизион выше, чем выше поднялся тем меньше игр с автосоставом. 1-2-3 дивы будут с клубами в которых есть мены, а нижние пусть себе там играют рандомными тактиками которые каждый тур меняются, например 4-4-2 потом 3-5-2, 3-4-3 и так далее.
Но увы для этого нужно коды писать - кто это будет делать????? Увы никто.

[Uran]

По моему мнению есть два варианта решения которые улучшат ситуацию.
Первый очень простой - добавить пополнений дюсш для мелких фс, 1-2 див 4 пополнения в сезон, 3 див 3 пополнения в сезон. Примерно так вижу ситуацию. Данный вариант решает практически все вопросы и позволяет не вмешиваться в итоговое развитие игроков при этом даёт эффект тот за который многие боряься пытаясь придумать велосипед заново. Количество игроков фс увеличатся но при этом усилия на их прокачку потребуется такое же как и для всех остальных, и это сохранит ексклюзивность сильных клубов для тех кто потратил огромные силы и средства на тренировку состава.

Второй вариант вряд-ли найдёт отклик ведь он очень глобальный - увеличение всех фс снова до 4 (М-да это выглядит как фантастика) но при этом клубы без управления не должны тормозится в развитии (как это сейчас ) не нужно обнулять финансы с большими штрафами за возврат вкладов и постройки не нужно разбирать, тренировки сбрасывать и самое важное увольнять тренеров(тут как раз происходит нивилирование ваших 6% ведь клуб с одним тренером и без того тренится хуже чем клуб где все 5 тренеры) но нужны изменения в автоматическом управлении если клуб на начало сезона без менеджера из дюсш удаляются все игроки таланта меньше 8. И автоматически происходит набор 16 летних на рандом позиции, с автоматическим выпуском первого 16т4 ( раз уж так вышло что причиной всего являются именно эти игроки) можно даже автоматизировать выставление такого игрока на транс условно по нажатию галочки в профиле несколькими менеджерами, если набрал 10 условно желающих покупателей то скрипт его автоматом выставляет на транс.
До сих пор для меня не понятно причины по которым сокращаются фс, самый частый аргумент звучал так - "кому интересно играть с автосоставом???" но ведь если много дивизионов то не нужно играть с автосоставом, можно подняться в дивизион выше, чем выше поднялся тем меньше игр с автосоставом. 1-2-3 дивы будут с клубами в которых есть мены, а нижние пусть себе там играют рандомными тактиками которые каждый тур меняются, например 4-4-2 потом 3-5-2, 3-4-3 и так далее.
Но увы для этого нужно коды писать - кто это будет делать????? Увы никто.

Написать код проблемы нет. Проблема правильно рассчитать последствия изменений. А также то, что многие выстраивают стратегию на годы вперёд, поэтому смена правил часто проходит болезненно. Увеличение прокачки для "домашних" игроков станет некоторой альтернативой, прокачке через аренду, но не отменяет и не заменяет её. 5% действительно не очень много, но оно и рассматривается не для того, чтобы изменить стратегии, а лишь чтобы несколько их сбалансировать.

[Dinni]

Если смотреть на профильных, то у них вроде на 20% лучше качаются профиля? То есть если грубо то на 5% они качаются лучше обычных игроков, да? В среднем.
Разница между т9 обычным и профильным на пике - около 3 пунктов, кажется?
Т2 на 6к около 3.5 пунктов на пике.
Я думаю из этого можно исходить, но поправьте если что.

Тогда где-то пунктов на 4-5 доморощенный работяга будет сильнее на пике.
Мне здесь не нравится, что сильно в удачу упирается все. Да и будет переброска давать еще больше преимуществ. В общем, не знаю, че-то не фанат я. Хотя можно прикольно будет пособирать игроков из своей ДЮСШ т1-т4 более сильных, но, опять же, там отчень все зависит от удачи с особенностями при выпусках.