США-17, Америка – страна-должник Опции

[Белена]

Безумие заключается уже в том, что этот план вообще был предложен. Америка – страна-должник.
В чем смысл сверхзатратной программы вроде здравоохранения по Обаме, когда США уже и так находятся в долговой яме глубиной почти 15 триллионов долларов? Это – финансовое самоубийство.

Былое величие Америки
Д. Трамп
2020 г

[raven132]

Те два россияна могут быть и армянами.)

Как и капитан порта Сочи

[Qwesy]

🟩по пути следования капитан танкера, который сопровождал корабль береговой охраны США, сменил название судна и получил от капитана порта Сочи временную регистрацию под российским флагом. Как подчёркивали в Минтрансе, разрешение было выдано на основании норм международного права.

РБК:

...

Танкер Bella 1 изначально ходил под панамским флагом и пытался подойти к берегам Венесуэлы, несмотря на блокаду, объявленную Дональдом Трампом в декабре. После того как корабль стал уходить от Южной Америки, его стало преследовать судно береговой охраны США. Экипаж после этого нарисовал на борту российский флаг и сменил название на Marinera. Судно с таким названием, которое находится под санкциями Минфина США, появилось в российском реестре.

В МИД России заявили, что танкер осуществляет плавание под государственным флагом и в полном соответствии с нормами международного морского права.

Телеканалы CBS News и CNN накануне сообщали, что в Вашингтоне обсуждали возможный захват судна, однако на тот момент окончательное решение принято не было.

Поводом для блокады и досмотра судов у берегов Венесуэлы в США называют якобы незаконный вывоз венесуэльской нефти, а также тот факт, что некоторые танкеры, как считают в Вашингтоне, незаконно используют чужие флаги и скрывают свою истинную регистрацию.

Полностью: https://www.rbc.ru/politics/07/01/2026/695e...a7947242d369af4

Сегодня утром слушал эфир то ли РБК, то ли "Бизнес ФМ", то ли "Коммерсант ФМ", сейчас не помню, там гость эфира высказал мнение, что суно может сменить флаг только в порту, но никак не "на ходу".

Тоже больше склоняюсь к мнению:

...
Статус судов - мутный.
...

Именно поэтому (повторно) наши не очень-то громко, что-то заявляют на эту тему. Люди - да, танкеры - ну и ладно.

Сообщение отредактировал Qwesy - 8.1.2026, 14:36

[Мираж]

РБК:
Сегодня утром слушал эфир то ли РБК, то ли "Бизнес ФМ", то ли "Коммерсант ФМ", сейчас не помню, там гость эфира высказал мнение, что суно может сменить флаг только в порту, но никак не "на ходу".

Госуслуги на что?)))

Судно перерегистрировано с разрешения Минтранса РФ. Там не в курсе?)

Морская конвенция ООН 1982

Статья 92. Статус судов

1. Суда должны плавать под флагом только одного государства и, за исключением особых случаев, прямо предусмотренных международными договорами или настоящей Конвенцией, должны подчиняться его исключительной юрисдикции в открытом море. Судно не может сменить флаг во время рейса или в порту захода, за исключением случаев реальной передачи права собственности или смены порта приписки.

2. Судно, плавающее под флагами двух или более государств и использующее их по своему усмотрению, не может претендовать на гражданство какого-либо другого государства и может считаться судном без гражданства

-
Значит было исключение... Значит можно и во время рейса...

Хватит искать отмазки)

Сообщение отредактировал Мираж - 8.1.2026, 14:25

[Игорь Ник]

Тут нужен эксперт по морскому праву, конечно. Фантазии Миража сложно считать компетентным мнением ))

P.S. Если пофантазировать дальше, картина выглядит так: темка принадлежит беглому украинскому олигарху, который нашел "дружеское сердце" в Минтрансе для перерегистрации в момент начала преследования (не за "спасибо", понятное дело). Судно шло в Одессу )) Хотя, пишут, оно пустое было, без нефти. А вот второе - с нефтью (вроде).

А по факту всё очень напоминает хорошо спланированную ПСИОП акцию, направленную на умы россиян, возбужденные многодневным праздничным алкотрэшем ))

Сообщение отредактировал Игорь Ник - 8.1.2026, 14:41

[Qwesy]

...

Морская конвенция ООН 1982

...

Хватит искать отмазки)

А чего тут искать-то? США разве подписали эту конвенцию? Этот вопрос следует из того радиоэфира.)

[Белена]

Не говорил Трамп ничего про президентский дворец))) это домыслы журналистов) ни в одной твоей цитате Трампа нет ни слова про дворец)

-

Трамп сказал, что Мадуро был схвачен, когда находился в сильно укрепленной резиденции. “Он находился под очень строгой охраной, фактически как в крепости”, - сказал Трамп.

“Но он был в доме, который больше походил на крепость, чем на жилой дом. Там были стальные двери, там было то, что называют безопасным пространством, где все вокруг из прочной стали. Он не закрыл это пространство. Он пытался разобраться в этом, но его так торопили, что он не успел”.

-
Все видео тоже только с военной базы...

Так Мадуро находился в резиденции ( в доме) или на военной базе?
Как и где снимают видео, знают все…
…
По словам Кейна, в ночь на 3 января установилась нужная погода, и в 22:46 по времени Восточного побережья США президент Трамп отдал приказ о начале операции.

В воздух с 20 баз, по словам генерала Кейна, одновременно поднялись более 150 самолетов и беспилотников.

Затем с авианосца в Карибском море вылетели вертолеты с группой захвата, в состав которой вошли и представители Министерства юстиции (им предстояло очно предъявить обвинение Мадуро).

Вертолеты, по словам генерала, летели на высоте 30 метров над водой. В это время самолеты и дроны начали наносить удары по венесуэльской ПВО.

В 02:01 ночи по Каракасу (на час больше, чем на Восточном побережье США) вертолеты долетели до резиденции Мадуро. С воздуха их по-прежнему прикрывали самолеты и беспилотники.

По вертолетам с земли открыли огонь, те ответили. Венесуэльцы попали по одному вертолету, но, по словам генерала Кейна, он не вышел из строя и вернулся с задания вместе со всеми.

Затем группа захвата пленила Николаса Мадуро и его жену Силию, вертолеты поднялись в воздух и в 3:29 по Восточному побережью США, то есть, через 4 часа и 43 минуты после начала операции, сели на авианосце «Иводзима».

Сообщение отредактировал Белена - 8.1.2026, 15:25

[Мираж]

А чего тут искать-то? США разве подписали эту конвенцию? Этот вопрос следует из того радиоэфира.)

Радиослушателю Qwesy отвечает Гугл)
Да, США подписали Конвенцию в 1994 году после вгесенных поправок в неё. В том же году она вступила в силу.
США не ратифицировали её, но это не обязательно)

Таким образом, были проведены переговоры об изменении этого положения, и в июле 1994 года было заключено соглашение о внесении поправок. США подписали соглашение в 1994 году и теперь признают Конвенцию частью общего международного права, но пока не ратифицировали её. Конвенция ООН по морскому праву вступила в силу в ноябре 1994 года после получения необходимых шестидесяти ратификаций

-
Про отмазки разумеется относилось не к тебе)

[Мираж]

Так Мадуро находился в резиденции ( в доме) или на военной базе?
Как и где снимают видео, знают все…

В своей резиденции, которая расположена на военной базе)))
Как ты знаешь резиденций у президентов несколько)))
На этой же военной базе находится и ГШ, и МО, и многое другое)
Можешь не верить видео, фото (последствия видео), трауру на Кубе и даже самому факту похищения...

[Qwesy]

Радиослушателю Qwesy отвечает Гугл)
Да, США подписали Конвенцию в 1994 году после вгесенных поправок в неё. В том же году она вступила в силу.
США не ратифицировали её, но это не обязательно)

Таким образом, были проведены переговоры об изменении этого положения, и в июле 1994 года было заключено соглашение о внесении поправок. США подписали соглашение в 1994 году и теперь признают Конвенцию частью общего международного права, но пока не ратифицировали её. Конвенция ООН по морскому праву вступила в силу в ноябре 1994 года после получения необходимых шестидесяти ратификаций

Если использовать Гугл, то надо бы ещё уточнить, а что именно подписали США в 1994 году?)

[Мираж]

Если использовать Гугл, то надо бы ещё уточнить, а что именно подписали США в 1994 году?)

Ну, оно тебе надо?) Дело же совсем не в ней)

А в самом факте захвата американцами российского судна...

[Qwesy]

Ну, оно тебе надо?) Дело же совсем не в ней)

А в самом факте захвата американцами российского судна...

Как это?) Если они не подписали, то и действуют с позиции, что они этой конвенции не подчиняются. А то, что там ей другие следуют им...

[Мираж]

Как это?) Если они не подписали, то и действуют с позиции, что они этой конвенции не подчиняются. А то, что там ей другие следуют им...

Тогда почему МИД РФ обвиняет США в грубом нарушении международного морского права, зная, что США не подписали Конвенцию?)
Получается США ничего не нарушает

Мне честно не хочется вникать вот все эти юридические нюансы...
Через неделю про судно уже все забудут...
Мадуро несопоставим с этим судном и то уже никому не интересен.
Можно и дальше трындеть про окончание гегемонии США и многополярном мире...

[raven132]

Именно поэтому (повторно) наши не очень-то громко, что-то заявляют на эту тему. Люди - да, танкеры - ну и ладно.

Заявления МИД России и Китая схожие и жесткие. Только не очень понятно чем это поможет.

Сообщение отредактировал raven132 - 8.1.2026, 18:39

[Qwesy]

Тогда почему МИД РФ обвиняет США в грубом нарушении международного морского права, зная, что США не подписали Конвенцию?)
Получается США ничего не нарушает
...

Заявления МИД России и Китая схожие и жесткие. Только не очень понятно чем это поможет.

Вот и ответ.)

[Игорь Ник]

Заявления МИД России и Китая схожие и жесткие. Только не очень понятно чем это поможет.

Они такими «должны быть». И по протоколу, и по определению ))