Рейтинг КТ Опции

[Fantazy]

Ответственные за оценку турниров: Fantazy, Somik, Фотограф

Рейтинг коммерческих турниров 5-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 6-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 7-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 8-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 9-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 10-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 11-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 12-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 13-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 14-го сезона

показать

Для получения оценки организатор КТ после его завершения должен оставить заявку в данной теме.
Требуемые пункты заявки:

показать

1. Название турнира
2. История проведения турнира (сколько раз был проведен и в каких сезонах)
3. Ссылка на официальный форум турнира
4. Ссылка на регламент турнира
5. Ссылка на сайт турнира
6. Ссылка на статистику турнира
7. Ссылки на статьи о турнире
8. Ссылка на Зал Славы
9. Ссылки на различные конкурсы, конкурсы прогнозов и т.д. турнира

P.S. по всем вопросам обращайтесь в личку клуба, шанс получить ответ заметно увеличится

Сообщение отредактировал Wasser - 26.6.2011, 19:36

[Вит Леон]

Обжалование итоговой оценки КТ «Тайны Бермудского треугольника – 1».

В Рейтинге коммерческих турниров 12 сезона КТ «Тайны Бермудского треугольника – 1» получил итоговую оценку – 61.

С данной итоговой оценкой я как организатор данного КТ и президент ФС Бермудских островов, под чьей эгидой проходил КТ не согласен и в соответствии с п.7.7. Регламента КТ (http://www.butsa.ru/xml/main/rules.php?id=6#6) оспариваю ее по следующим основаниям:

В соответствии с п.7.5. вышеуказанного Регламента КТ получение турниром баллов оценки осуществляется согласно действующим критериям ККТ:

1. Детальная проработка (учитывается наличие и кол-во спорных ситуаций, жалоб в ККТ, контроль организаторов за его строгим соблюдением, отзывы участников) 0 - 20 баллов.
2. Количество и "качество" статистики 0 - 15 баллов.
3. Оперативность обновления 0 - 5 баллов.
4. Наглядность представления и удобство поиска информации (сайт турнира на сайте ФС - не больше 15 баллов, отсутствие сайта - не больше 5 баллов).
5. Наличие, количество, качество и регулярность прессы. 0 - 10 балла.
6. Регулярность: 5 баллов. За каждый сезон по 1 баллу (Если турнир проводится впервые, то 0, если второй раз, то 1, и т.д.).
7. Количество участников: от 0 до 16 - 0 баллов; от 17 до 32 - 5 баллов; от 33 до 64 - 15 баллов.
8. Наличие силовых групп: за каждую группу 2 балла (не больше 6 баллов).
9. Наличие Зала Славы: 5 балла за наличие.
10. Наличие конкурсов: не более 7 баллов.

Таким образом, максимально самый лучший КТ может получить следующее количество баллов: 20 + 15 + 5 + 15 + 10 + 5 + 15 + 6 + 5 + 7 = 103

Наш турнир проводился впервые, не имел конкурсов, и количество участников было не самым большим, и была всего одна силовая группа, в связи, с чем максимум для нашего КТ следующий: 20 + 15 + 5 + 15 + 10 + 0 + 5 + 2 + 5 + 0 = 77.

Теперь хочется подробно остановиться на каждом критерии оценке, который мы бы хотели видеть (не хотелось бы думать, что КТ оценивался по старому преподавательскому принципу «на 5 только я знаю» или применительно к КТ «на максимум только я провожу»):

1. Детальная проработка (учитывается наличие и кол-во спорных ситуаций, жалоб в ККТ, контроль организаторов за его строгим соблюдением, отзывы участников) 0 - 20 баллов.

Спорных ситуаций не имелось, были лишь рабочие моменты. Ни одного необоснованного переноса матчей не имелось, кроме переносов в связи с участием в Кубке страны, жалоб в ККТ не было, организаторы четко следили за строгим соблюдением Регламента, из 20 участников 15 оставили положительные отзывы о турнире: https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...ressa-turnira/8

Таким образом, не вижу причин не поставить оценку 20 баллов.

2. Количество и "качество" статистики 0 - 15 баллов.

Статистика своевременно велась по каждому туру, как на форуме КТ так и на сайте:

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=188197

https://sites.google.com/site/bermudazb/home/statistika

Кроме этого, дополнительно для повышения интереса к КТ была введена статистика «Лучшие игроки и тренеры нашего КТ!» с введением переходящих наград.

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=188824

Опять же не вижу причин снижать оценку за этот критерий и считаю, что должно быть 15 баллов.

3. Оперативность обновления 0 - 5 баллов.

Все обновлялось оперативно, не позднее дня, следующего за игровым, причем шли он-лайн трансляции полуфинальных матчей (куда еще оперативнее), а отчет о финале и матче за 3 место появился буквально через несколько минут после окончания матчей. В связи с чем считаем, что нет причин не поставить 5 баллов.

4. Наглядность представления и удобство поиска информации (сайт турнира на сайте ФС - не больше 15 баллов, отсутствие сайта - не больше 5 баллов).

Вся информация о КТ размещалась на удобном для поиска информации сайте турнира в подстраницах:

Важное
Регламент
Участники
Групповой этап
Финальный этап
Пресса
Статистика
Зал славы

https://sites.google.com/site/bermudazb/

Таким образом, все было наглядно и удобно в поиске, что заслуживает 15 баллов.

5. Наличие, количество, качество и регулярность прессы. 0 - 10 балла.

На сайте и форуме имелась следующая пресса:

Представление команд-участников
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=187370
https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...ressa-turnira/1

Лучшие игроки и тренеры нашего КТ! (переходящие награды)
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=188824

Всем удачной игры! (пожелания президентов ФС своим командам):
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=187486
https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...essa-turnira/10

Интервью с участниками КТ:

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=187491
https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...ressa-turnira/2

Отчеты о матчах группового этапа:

1 тур (результаты, события, факты) https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...ressa-turnira/3
2 тур (результаты, события, факты) https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...ssa-turnira/2-1
3 тур (результаты, события, факты) https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...ressa-turnira/4
4 тур (результаты, события, факты) https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...ressa-turnira/5
5 тур (результаты, события, факты) https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...ssa-turnira/5-1

И на форуме то же самое: http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=188195

2 статьи о КТ в газете Лиги "Бомбардир" которая была номинирована на участие в Журналистском конкурсе 12 сезона в номинации «Лучшая статья сезона в рубрике "обзор"»:

http://bombardir.butsa.ru/?p=3856
http://bombardir.butsa.ru/?p=3902

Превью и отчеты о матчах финального этапа:

https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...a/finalnyj-etap

В том числе Текстовая ON-LINE трансляция 1 полуфинала КТ (Элизабет - Девоншайр Вулвз) https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...ssa-turnira/1-1
Текстовая ON-LINE трансляция 2 полуфинала КТ (Атолл Ароулок ФК - Бермуда Ходжес ФК) https://sites.google.com/site/bermudazb/hom...ssa-turnira/2-2

И на форуме то же самое: http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=188195

Таким образом, пресса в турнире была высокого качества, в большом количестве и регулярно, что заслуживает 10 баллов.

6. Регулярность: 5 баллов. За каждый сезон по 1 баллу (Если турнир проводится впервые, то 0, если второй раз, то 1, и т.д.).

0 баллов, т.к. проводим впервые

7. Количество участников: от 0 до 16 - 0 баллов; от 17 до 32 - 5 баллов; от 33 до 64 - 15 баллов.

5 балов, т.к. в КТ было 20 участников

8. Наличие силовых групп: за каждую группу 2 балла (не больше 6 баллов).

2 балла, т.к. одна силовая группа

9. Наличие Зала Славы: 5 балла за наличие.

Имеется на форуме и на сайте с памятными юзербарами, что заслуживает 5 баллов

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=187630
https://sites.google.com/site/bermudazb/9

10. Наличие конкурсов: не более 7 баллов.

0 баллов

Итого: по моим подсчетам получается 77 баллов (20 + 15 + 5 + 15 + 10 + 0 + 5 + 2 + 5 + 0 = 77). Я понимаю, что это максимальные оценки, ну так и работа была проделана не малая. Да и какие причины не поставить максимальные оценки за отлично проведенный турнир? Даже если сделать скидку на субъективное мнение проводившего оценку сотрудника, то в любом случае максимальная оценка не должна быть снижена на целых 16 баллов!

Прошу принять во внимание мои доводы о не согласии с итоговой оценкой КТ «Тайны Бермудского треугольника – 1», еще раз проверить оценки по всем критериям и увеличить итоговую оценку в соответствии с требованиями Регламента КТ.

[Somik]

Произошел баг в подсчетах одного столбца (там максимальное значение ошибочное стояло), поэтому обновленный рейтинг выглядет так:


Напомню, что в этом сезоне турниры оценивались еще по правилам прошлого сезона, а именно:

1. Детальная проработка (учитывается наличие и кол-во спорных ситуаций, жалоб в ККТ, контроль орган-ов за его строгим соблюдением, отзывы участников) 0 - 20 баллов
2. Количество и "качество" статистики 0 - 15 баллов
3. Оперативность обновления 0 - 6 баллов
4. Наглядность представления и удобство поиска информации (сайт турнира на сайте ФС - не больше 10 баллов, отсутствие сайта - не больше 5 баллов) 0 - 15 баллов
5. Наличие, количество, качество и регулярность прессы. 0 - 10 балла
6. Регул. Провед.: 5 баллов За каждый год по 1 баллу (Если турнир проводится впервые, то 0. Если второй раз, то 1, и т.д.)
7. Кол-во уч-ов: от 0 до 16 - 0 баллов; от 17 до 32 - 5 баллов; от 33 до 64 - 15 баллов
8. Наличие силовых групп: за каждую группу 2 балла (не больше 6 баллов).
9. Наличие Зала Славы: 3 балла за наличие.
10. Наличие конкурсов: 5 баллов

Поэтому если вы подаете апеляцию, как сделал Вит Леон, то хотя бы отталкивайтесь от этих критериев и этих цифр. тут максимум 100 баллов, а не 103 как на сайте...

[Headcutter]

Мдя, на 20кк наработали только катарцы
Максимум не получил никто

Жестко...

[Wasser]

Мдя, на 20кк наработали только катарцы
Максимум не получил никто
Жестко...

А максимума никогда не было.. За все рейтинги КТ максимальное кол-во баллов в количестве 85 штук получил третий розыгрыш Alpen Gold Cup. Возможный максимум тогда был 95...

[Headcutter]

Мдя, на 20кк наработали только катарцы
Максимум не получил никто
Жестко...

А максимума никогда не было.. За все рейтинги КТ максимальное кол-во баллов в количестве 85 штук получил третий розыгрыш Alpen Gold Cup. Возможный максимум тогда был 95...

Я имел в виду максимальный размер выплат (85-100 баллов)
Ведь даже и отметки в 80 баллов никто не достиг в этом сезоне

[Somik]

в этом сезоне был всего один турнир на 32 команды!!! и ни одного на 64... что тогда можно говорить о максимальных баллах?

[Olgerd]

в этом сезоне был всего один турнир на 32 команды!!! и ни одного на 64... что тогда можно говорить о максимальных баллах?

Что значит не было на 64?
В начале сезона было сказано кол-во участников на турнире это общее количество участников во всех силовых группах.
значит ли это что Copa Fraternidad получил 0 за количество участников?

[Вит Леон]

Напомню, что в этом сезоне турниры оценивались еще по правилам прошлого сезона...

Поэтому если вы подаете апеляцию, как сделал Вит Леон, то хотя бы отталкивайтесь от этих критериев и этих цифр. тут максимум 100 баллов, а не 103 как на сайте...

Ну если уж напоминаете, что подразумевает, что об этом ранее уже писалось, то уточните пожалуйста, где можно посмотреть информацию об этом.

И как тогда понимать вот это: Wasser "Уважаемые организаторы КТ! Произошла небольшая накладка, и все турниры были оценены по старым критериям..." "... Все возможные жалобы принимаются в этой теме, возможно, что будут внесены поправки в итоговые баллы..." "...ККТ приносит свои извинения за то, что ввели вас в заблуждение..."

И почему на сайте все это выглядит так:

РЕГЛАМЕНТ КОММЕРЧЕСКИХ ТУРНИРОВ

от 20 февраля 2010г.

Настоящим Положением закрепляются понятия, условия проведения, порядок лицензирования, порядок выплаты вознаграждения участникам и организаторам коммерческих турниров в ВФЛ "Золотая Бутса".

При этом, все требования к КТ и т.д. берутся за основу из Регламента, а получение турниром баллов оценки, по правилам прошлого сезона.

Прошу озвучить единое мнение ККТ по этому вопросу, а то все это начинает напоминать известную басню.



Сообщение отредактировал Вит Леон - 6.8.2010, 5:12

[Xella]

Спасибо за проведённую работу проверяющим!)
Надо ли отсылать смету на выплаты организаторам, если сумма выплат организаторам была внесена в список выплат участникам КТ???Когда ждать выплат организаторам??
Всё-таки не понятно почему нельзя обнародовать результаты оценок? Каждому ведь хочется знать, где он не доработал. Учесть все минусы. Или же обнародовать 3-4 пункта с худшими показателями для каждого конкретного турнира. А то нет и всё, огорчает только это, но 73 за наш турнир меня порадовали!)

Сообщение отредактировал Xella - 6.8.2010, 17:09

[Wasser]

Всё-таки не понятно почему нельзя обнародовать результаты оценок? Каждому ведь хочется знать, где он не доработал. Учесть все минусы. Или же обнародовать 3-4 пункта с худшими показателями для каждого конкретного турнира. А то нет и всё, огорчает только это, но 73 за наш турнир меня порадовали!)

Потому что нельзя, коммерческая тайна
Я готова отвечать на вопросы, какую сторону турнира оценили не максимально, чтобы организаторы в будущем могли подтянуть ту часть, но публикации конкретных оценок никогда не будет.

Вит Леон Русским языком пишу, что произошла накладка и оценивали по другим критериям. Решение по жалобе вынесу сегодня-завтра.

[Xella]

Wasser, скажите пожалуйста, про КТ "Кубок Императора Китая-2", его минимальные оценки....буквально 3-4 пункта, чтобы нам в следующий раз это постараться учесть и повысить оценку)

А чего про вот это ничего не ответили??(Надо ли отсылать смету на выплаты организаторам, если сумма выплат организаторам была внесена в список выплат участникам КТ???Когда ждать выплат организаторам??)

[Wasser]

Wasser, скажите пожалуйста, про КТ "Кубок Императора Китая-2", его минимальные оценки....буквально 3-4 пункта, чтобы нам в следующий раз это постараться учесть и повысить оценку)

А чего про вот это ничего не ответили??(Надо ли отсылать смету на выплаты организаторам, если сумма выплат организаторам была внесена в список выплат участникам КТ???Когда ждать выплат организаторам??)

По критериям:
срезали баллы за статистику и наглядность представления, удобство поиска информации. Объективно низкие баллы были за регулярность проведения, кол-во участников и 0 баллов за конкурсы.
По поводу сметы, пардон, не заметила тогда вопрос. Смету отправлять нужно в обязательном порядке. Не буду же я искать по всему почтовому ящику сметы с призовыми..
Выплаты будут после 15 числа, так как до этого момента я проверяю присланные сметы и формирую одну, которая будет потом обработана.

[Xella]

Wasser, скажите пожалуйста, про КТ "Кубок Императора Китая-2", его минимальные оценки....буквально 3-4 пункта, чтобы нам в следующий раз это постараться учесть и повысить оценку)

А чего про вот это ничего не ответили??(Надо ли отсылать смету на выплаты организаторам, если сумма выплат организаторам была внесена в список выплат участникам КТ???Когда ждать выплат организаторам??)

По критериям:
срезали баллы за статистику и наглядность представления, удобство поиска информации. Объективно низкие баллы были за регулярность проведения, кол-во участников и 0 баллов за конкурсы.
По поводу сметы, пардон, не заметила тогда вопрос. Смету отправлять нужно в обязательном порядке. Не буду же я искать по всему почтовому ящику сметы с призовыми..
Выплаты будут после 15 числа, так как до этого момента я проверяю присланные сметы и формирую одну, которая будет потом обработана.

Хм..странно, ну да ладно..мы итак молодцы.
Смета должна выглядеть примерно так же как и смета на выплаты участникам?А то я за этот перерыв что-то подзабыл как она должн выглядеть?)Спасибо за информацию.

[Wasser]

Хм..странно, ну да ладно..мы итак молодцы.
Смета должна выглядеть примерно так же как и смета на выплаты участникам?А то я за этот перерыв что-то подзабыл как она должн выглядеть?)Спасибо за информацию.

ТУТ все написано!

[Xella]