Рейтинг КТ Опции

[Fantazy]

Ответственные за оценку турниров: Fantazy, Somik, Фотограф

Рейтинг коммерческих турниров 5-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 6-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 7-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 8-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 9-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 10-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 11-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 12-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 13-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 14-го сезона

показать

Для получения оценки организатор КТ после его завершения должен оставить заявку в данной теме.
Требуемые пункты заявки:

показать

1. Название турнира
2. История проведения турнира (сколько раз был проведен и в каких сезонах)
3. Ссылка на официальный форум турнира
4. Ссылка на регламент турнира
5. Ссылка на сайт турнира
6. Ссылка на статистику турнира
7. Ссылки на статьи о турнире
8. Ссылка на Зал Славы
9. Ссылки на различные конкурсы, конкурсы прогнозов и т.д. турнира

P.S. по всем вопросам обращайтесь в личку клуба, шанс получить ответ заметно увеличится

Сообщение отредактировал Wasser - 26.6.2011, 19:36

[dieMAN]

Огромное спасибо ККТ за проделанную работу!
Поздравляю всех организаторов - призеров, вы делаете эту игру значительно интереснее!
Мы (команда организаторов "ATOMIUM CUP" и весь ФС Бельгии) очень рады принять этот престижный титул - лучший коммерческий турнир Золотой Бутсы в 13-м сезоне!

Еще раз всем огромное спасибо!

[Headcutter]

хм... не сразу табличка открылась)
что-то Кубок Земли Обетованной в этом сезоне низко оценили

Спасибо за Рейтинг

Сообщение отредактировал Headcutter - 15.1.2011, 11:19

[Tuthm]

Добавлено 15th January 2011 - 10:52

Ну, дежурный вопрос, на чем Кубок Революции - 6 умудрился потерять столько баллов?
_ _ _ _ _ _
Хотя изменю вопрос, в чем нас умудрились обойти Atomium Cup и Кубок Карибского Моря?

6. Количество участников в силовой группе: от 0 до 15 - 0 баллов; от 16 до 23- 5 баллов; от 24 до 31 - 10баллов; от 32 – 20 баллов.

Как буд-то впервые регламент открыл... и дейстительно, подобной несуразности с первого прочтения можно не заметить (когда число участников в турнире заменили на число участников в группе?)
У нас было 48 участников, разыгрывались 12 туров! Хоть 48 участников в одну силовую группу запихать, хоть 24 группы по 2 участника сделать, матчей будет как за 48 участников. И работы на 48 участников! Неужели по вашей логике проще набрать одну группу из 32 участников и провести турнир в 6ИД? Неужели это стоит на 15 баллов дороже, чем то, что делали мы?

Хотите сказать, что вы с турнира на 98 баллов сняли 15 баллов, за то, что в силовых группах у нас было по 16 участников, несмотря на то, что всего участников в турнире было 48? Что за бред?

Wasser: Давайте без провокаций

Сообщение отредактировал Wasser - 15.1.2011, 12:12

[Wasser]

Хотите сказать, что вы с турнира на 98 баллов сняли 15 баллов, за то, что в силовых группах у нас было по 16 участников, несмотря на то, что всего участников в турнире было 48? Что за бред?

Попрошу выбирать выражения, когда находитесь в служебном топике.
И то, что вы называете бредом, является исполнением регламента ККТ, там четко, ясно и прозрачно прописаны критерии оценки коммерческих турниров. В течение сезона никакие изменения в формулировки не вносились. Значит когда вы организовывали турнир, то знали на что шли. Поэтому нет никаких оснований обвинять в чем-то нас.
И на будущее учтите, что при оценке КТ баллы не отнимаются, начиная с 100, а начисляются, начиная с 0.



Добавлено 15th January 2011 - 11:12

хм... не сразу табличка открылась)
что-то Кубок Земли Обетованной в этом сезоне низко оценили

Спасибо за Рейтинг

Пожалуйста
Судя по баллам, которые вам ставили, то у вас пресса была никакущая, ну и количество участников было не столь большим.

[Headcutter]

Да, прессы практически не было и 32 участника в двух силовых группах
Если основные недобранные баллы были из-за этого, то вопросов нет)

Потому что и сайт, и конкурсы были, а проведен турнир был на очень высоком уровне

1. Детальная проработка (учитывается наличие и кол-во спорных ситуаций, жалоб в ККТ, контроль организаторов за его строгим соблюдением, отзывы участников) 12 баллов.
2. Количество и "качество" статистики 10 баллов.
3. Наглядность представления и удобство поиска информации (сайт турнира на сайте ФС - не больше 10 баллов, отсутствие сайта - не больше 5 баллов) 14 баллов.
4. Наличие, количество, качество и регулярность прессы. 2 балла.
5. Регулярность: 5 баллов. За каждый сезон по 1 баллу (Если турнир проводится впервые, то 0, если второй раз, то 1, и т.д.). 3 балла
6. Количество участников в силовой группе: от 0 до 15 - 0 баллов; от 16 до 23- 5 баллов; от 24 до 31 - 10баллов; от 32 – 20 баллов. 5 баллов
7. Наличие Зала Славы: 7 баллов за наличие. 7 баллов
8. Наличие конкурсов: не более 8 баллов. 4 балла
9. Оригинальность (схемы турнира, видео, аудио и все остальное, что не входит в рамки всех остальных пунктов): 0 баллов.

Итого: 57 баллов.

))))))) Оценил наш израильский турнир сам
Теперь точно согласен, ведь у ККТ вышло на балл больше))

Сообщение отредактировал Headcutter - 15.1.2011, 12:53

[rekill]

Хотел бы узнать, что значит разделение по цветам в таблице. Смогу ли я получить лицензию ВС, если мой турнир в подвале таблицы?

[Tuthm]

Когда были внесены изменения по которым считается не общее число участников, а число участников в силовой группе?

[Wasser]

Хотел бы узнать, что значит разделение по цветам в таблице. Смогу ли я получить лицензию ВС, если мой турнир в подвале таблицы?

Разделение по цветам - это просто отображение сетки оценок:
от 85 до 100 баллов - 30 млн. гольденов/кол-во организаторов;
от 75 до 85 (вкл) - 20 млн. гольденов/кол-во организаторов;
от 60 до 75 (вкл) - 15 млн. гольденов/кол-во организаторов;
от 45 до 60 (вкл) -10 млн. гольденов/кол-во организаторов;
до 45(вкл) и без оценки -5 млн. гольденов/ кол-во организаторов.

Да, вы сможете получить лицензию ВС.
Ведь главное для получение лицензии - наличие турнира в рейтинге.

Когда были внесены изменения по которым считается не общее число участников, а число участников в силовой группе?

Прошлое межсезонье. Если точнее, то 9.8.2010: http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...p;#entry6033724

Сообщение отредактировал Wasser - 15.1.2011, 12:27

[rekill]

А где можно посмотореть, что нужно учесть для высокого рейтинга?

[Headcutter]

А где можно посмотореть, что нужно учесть для высокого рейтинга?

http://butsa.ru/xml/main/rules.php?id=6#6
пункт 7.5. Получение турниром баллов оценки согласно действующим критериям ККТ:

[Tuthm]

Когда были внесены изменения по которым считается не общее число участников, а число участников в силовой группе?

Прошлое межсезонье.

Подробно читал регламент в прошлом сезоне, перед Кубоком Революции-5. Перед КР-6 только пробежал глазами, отметив, что ничего не изменилось (потому что, как я уже сказал, такое изменение можно было без труда пропустить)
В вашем топике, посвященному изменениям в регламенте об этом нет ни строчки, в следствии чего я и упустил данное изменение из виду.

Вопрос остается прежним. Считаете ли вы, что 12 туров с 48 участниками провести легче, чем 6 туров с 32 участниками?

Турнир изначально создавался как турнир на 100 баллов. По качеству таких турниров не было! И жалкие 83 балла, тем более 3 место... это уж извиняйте... 2 балла на чем-то могли упустить, например на статистике, потому что, несмотря на красочное ее оформления, она была обычная, с беррета, в то время как у Кубка Земели Обетованной есть своя статистика, в чем, без сомнения, их плюс. Но 15 баллов просто за то, что вы себе такие правила навыдумывали, и никому, кроме себя не сказали... Пфф...

Сообщение отредактировал Tuthm - 15.1.2011, 12:35

[Headcutter]

6. Количество участников в силовой группе: от 0 до 15 - 0 баллов; от 16 до 23- 5 баллов; от 24 до 31 - 10баллов; от 32 – 20 баллов.

Да уж))) Сейчас гораздо выгоднее проводить КТ в одной силовой группе с 32 участниками.
КЗО сразу автоматически метнулся бы на 6 строчку в рейтинге (73 балла вместо 58 нынешних) и +5 миллионов за организацию получили бы, если бы сделали не две группы, а одну.

Кстати, в прошлом сезоне учитывалось количество силовых групп в КТ

7. Количество участников: от 0 до 16 - 0 баллов; от 17 до 32 - 5 баллов; от 33 до 64 - 15 баллов.
8. Наличие силовых групп: за каждую группу 2 балла (не больше 6 баллов).

Может, что-то среднее между этими способами подсчета сделать на будущий сезон? (Автоматизация КТ ведь еще не введена и насколько успешно КТ встроят на сайт, пока неизвестно)

Например:
Количество участников: от 0 до 15 - 0 баллов; от 16 до 23 - 5 баллов; от 24 до 31 - 10 баллов; от 32 - 15 баллов.
Наличие силовых групп: за каждую группу 2 балла (не больше 6 баллов).

Сообщение отредактировал Headcutter - 15.1.2011, 12:50

[Wasser]

В вашем топике, посвященному изменениям в регламенте об этом нет ни строчки, в следствии чего я и упустил данное изменение из виду.

То есть пункт 7. Изменены критерии оценки турниров. просто так написан?
О изменениях в регламенте ККТ я говорила все межсезонье. В специальной теме перечислила какие были изменения и специально вынесла ссылку на изменений в первый пост. Если вам лень лишний раз сосредоточенно прочесть регламент ККТ, что есть ваша прямая обязанность как организатора турнира, то винить вы можете только себя.
И так мне за весь сезон проели плешь со своим турниром.

[Tuthm]

В вашем топике, посвященному изменениям в регламенте об этом нет ни строчки, в следствии чего я и упустил данное изменение из виду.

То есть пункт 7. Изменены критерии оценки турниров. просто так написан?

Отлично, поднимите руку, кто увидел?... Я только сейчас, хотя за безответственное отношение меня обвинить нельзя.

Вопрос остается открытым, считаете ли вы, что 48 участников в 12 ИД провести легче, чем 32 участника в 6ИД? Вы же регламент принимали.
Считаете ли вы, что журналисты обойдутся 10 лямами, независимо освещают ли они 48 участников на 12 ИД или 12участников на 6ИД? Вы принимаете регламент, вы председатель, и косяки в регламенте - ваши косяки!
Считаете ли вы, что так важно построить организаторов по линеечке отдельными лицензиями? Я менеджер без лицензии, но я провел турнир на 98 баллов.

1. Сумму для выплат журналистам устанавливаю не я.
2. Организатор - Удимон, а вы - помощник.
3. И не на 98 баллов, а на 83.

Сообщение отредактировал Wasser - 16.1.2011, 20:12

[Ranjo]

В вашем топике, посвященному изменениям в регламенте об этом нет ни строчки, в следствии чего я и упустил данное изменение из виду.

То есть пункт 7. Изменены критерии оценки турниров. просто так написан?

Отлично, поднимите руку, кто увидел?... Я только сейчас, хотя за безответственное отношение меня обвинить нельзя.

Вопрос остается открытым, считаете ли вы, что 48 участников в 12 ИД провести легче, чем 32 участника в 6ИД? Вы же регламент принимали.
Считаете ли вы, что журналисты обойдутся 10 лямами, независимо освещают ли они 48 участников на 12 ИД или 12участников на 6ИД? Вы принимаете регламент, вы председатель, и косяки в регламенте - ваши косяки!
Считаете ли вы, что так важно построить организаторов по линеечке отдельными лицензиями? Я менеджер без лицензии, но я провел турнир на 98 баллов.

Скажи просто: Я не читал регламент перед организацией турнира и вопрос будет закрыт