Рейтинг КТ Опции

[Fantazy]

Ответственные за оценку турниров: Fantazy, Somik, Фотограф

Рейтинг коммерческих турниров 5-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 6-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 7-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 8-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 9-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 10-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 11-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 12-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 13-го сезона

показать

Рейтинг коммерческих турниров 14-го сезона

показать

Для получения оценки организатор КТ после его завершения должен оставить заявку в данной теме.
Требуемые пункты заявки:

показать

1. Название турнира
2. История проведения турнира (сколько раз был проведен и в каких сезонах)
3. Ссылка на официальный форум турнира
4. Ссылка на регламент турнира
5. Ссылка на сайт турнира
6. Ссылка на статистику турнира
7. Ссылки на статьи о турнире
8. Ссылка на Зал Славы
9. Ссылки на различные конкурсы, конкурсы прогнозов и т.д. турнира

P.S. по всем вопросам обращайтесь в личку клуба, шанс получить ответ заметно увеличится

Сообщение отредактировал Wasser - 26.6.2011, 19:36

[Umnik-Cr]

Да и про сайт то же бы постеснялись. С каких это пор сайт на юкозе это "новый качественный уровень", а у atomium cup он именно был на юкозе. В то время как мой сайт был написан мною с нуля на собственном движке. Отсюда и масса вопросов. Если atomium cup и КЗО-3 получили равные оценки за сайт и статистику, то волей не волей начнешь сомневаться в непредвзятости оценщиков.

Теперь понятно почему ККТ так боится выкладывать оценки турниров в общий доступ. Потому что понимают, что большая часть их оценок береться из ниоткуда.

Вот не поленился просмотреть вашу заявку снова...уважаемый неадекват, за статистику вы получили максимальную оценку, чего не скажеш про полюбившийся Вам атомиум кап, а сайт у Вас находится на сайте ФС Израиля, что согласно регламенту не может превышать 10 баллов, у того же Атомиума он собственный, максимум которого становится 15 баллов, из которых турнир получил не максимальные оценки, поэтому хватит сотрясать воздух словами за которыми ничего нет.
П.С. еще нюансик, кто Вам доктор, что гордость не позволила дать ссылку участникам на топик, где можно оставлять свои отзывы о турнире? или Вы думаете что так блестательно провели турнир и все сразу побежали рассказывать об этом? Вот и получается ситуация, сам с себя поснимал баллы изза невнимательности, лени, глупости, а виновато ККТ...

1)Почему подобную информацию (имею ввиду кому сколько баллов за что выдали) нужно из вас вытягивать?
2)Вы с сайтом ничего не перепутали? Сайт КЗО находится на совершенно ином хостинге нежели сайт ФС Израиля. Сайт ФС здесь, сайт КЗО здесь. Это к вопросу о словах за которыми ничего нет.
Прошу перепроверить и добавить к нам в рейтинг еще 5 баллов.
3)Никакой лени, никакой невнимательности. Я получил отзывы в официальном топике турнира (который должен учитыватся при оценке), получал повышения в репутации. Что же вы за оценщики которые не изучают подобные источники информации. К слову сказать, в регламенте оценки не указанно где именно должны быть отзывы, что они должны быть именно в подфоруме ККТ. Ну и за чьими словами после этого ничего не стоит? И кто из нас оказался невнимателен.
Плюс это изменение в оценке по количеству участников. Все это в сумме сделало бы наш турнир если не лидером то входящим в 5-ку.

[Xella]

Регина Дубовицкая неужели вы к нам в гости заглянуть решили? до того как стал оценивать турниры проводил их сам, причем по несколько за сезон, уделял не больше часа в день проведения матчей, иногда писал обзоры, когда журналисты уходили в творческий запой, и ты мне сейчас будеш расказывать про негров на плантации? если тебе так тяжело дается легкая работа, может дело в тебе?

Слышь ты, Петросян кукурузный, дуло свое заткни чем-нибудь для начала. Это дело в тебе, если тратил час в день, то значит и турнир такой же был. хотя как мы все уже убедились, оценивают тут по китайской системе какой-то))

аксиомы не требуют доказательств

какая нах аксиома? это тупой съезд с темы. зовите хоть кого-то, может там люди умнее окажутся.

На китайскую систему не надо пенять, мы тоже пострадали меньше конечно чем вы, но рассчитывали на большее.

[DeFrager]

Что же вы за оценщики которые не изучают подобные источники информации

А этот конкретный оценщик, видимо, играет роль охранника ККТ, при этом называя оргов неадекватами и Регинами Дубовицкими типичный охранник))

На китайскую систему не надо пенять, мы тоже пострадали меньше конечно чем вы, но рассчитывали на большее.

я против Вас ничего не имею, если что

Сообщение отредактировал DeFrager - 18.1.2011, 15:19

[Umnik-Cr]

Теперь понятно почему ККТ так боится выкладывать оценки турниров в общий доступ. Потому что понимают, что большая часть их оценок береться из ниоткуда.

Мне позвать Администрацию Лиги, чтобы они разобрались с вами по поводу клеветы на ККТ?

Зовите. Я только рад буду. Учитывая что никакой клеветы нет, а вы не можете отличить сайт ФС от сайта КТ, то тут налицо явная безолаберность и оценки взятые из ниоткуда. Так что администрация с радостью посмотрит и оценит вашу работу. Наверняка и по другим КТ тоже косяков предостаточно.

Если бы оценки турниров были доступны хотя бы организаторам (а другим и не надо) то и косяков в оценках было бы меньше. Неужели это так тяжело для понимания вашего? Оценщиков тут трое, турниров три десятка, многие оцениваются в аврале. Не уж то вы думаете что исключенны механические ошибки и то что оценщик может что-то не так понять или не разглядеть?
Почему в Лицензионной Палате никогда выплаты не проводятся сразу, Сначала выкладывается на общее обозрение и обсуждение база данных по оценкам всех СМИ, а затем проводится разбор ошибок. То отчет как то не получил кто-то, то в базу по ошибке занесли не то и т.д. и в итоге ошибки корректируются а выплаты меняются. Надо не на конфронтацию идти с менеджерами, а на диалог. А вы занимаете крайнюю позицию и больше вас вроде как ничего не касается. Потому и говорю, что в своем нынешнем положении и поведении, ваша организация себя изжила. Возможно изменения в правилах проведения КТ немного встряхнет ситуацию.

Сообщение отредактировал Umnik-Cr - 18.1.2011, 15:24

[Xella]

Что же вы за оценщики которые не изучают подобные источники информации

А этот конкретный оценщик, видимо, играет роль охранника ККТ, при этом называя оргов неадекватами и Регинами Дубовицкими типичный охранник))

На китайскую систему не надо пенять, мы тоже пострадали меньше конечно чем вы, но рассчитывали на большее.

я против Вас ничего не имею, если что

Да это у меня к слову пришлось...

[Фотограф]

что ж вы так все убиваетесь? вы ж так никогда не убётесь

я оценщик и провел в этом сезоне 3 комтурнира ... и мои оценки за проведенные мною турниры неучли в итоговом рейтинге дабы избежать предвзятого мнения ... в итоге один из моих КТ опустился ниже чем я оценил, но я же не кричу об этом на каждом углу
в конце концов не на слона играем , а для интереса и приятного времяприпровождения
вот автоматизируют КТ на сайте и все вопросы исчезнут сами собой .... желаю всем подождать сезон и все наладится (или станет еще хуже) ... а на данный момент никто нчего менять уже не будет ... выплаты оргам уже пошли и назад дороги нет

не стреляйте в топера, он играет как может (с) - это про нас

[Umnik-Cr]

Несуразное оправдание. Мы играем как можем. Может лучше никак чем как можем?

[Fantazy]

Теперь понятно почему ККТ так боится выкладывать оценки турниров в общий доступ. Потому что понимают, что большая часть их оценок береться из ниоткуда.

Мне позвать Администрацию Лиги, чтобы они разобрались с вами по поводу клеветы на ККТ?

А вы занимаете крайнюю позицию и больше вас вроде как ничего не касается. Потому и говорю, что в своем нынешнем положении и поведении, ваша организация себя изжила. Возможно изменения в правилах проведения КТ немного встряхнет ситуацию.

от вас поступают не предложения, а наезды. А когда пытаются, обяснить начинаете ставить условия. Предложения и пожелания в соответствующую тему, жалобы - соответствующим людям, галдеж в этой теме пора заканчивать.

Сообщение отредактировал Fantazy - 18.1.2011, 15:52

[Umnik-Cr]

Вы получили мало пожеланий?
1)Открытый доступ к информации по оценкам
2)Изменение правил начисления баллов за кол-во участников.
3)Исключить из оценки пункт об отзывах и оперативном реагировании. Это субъективные факторы, которые вы даже отследить не в состоянии, по той причине что вы не в состоянии перечитывать по 50-60(а то и больше) страниц форума для каждого турнира, особенно когда оценки ведутся в ускоренном режиме.

[Радогост]

Негодование организаторов понятно. У меня лично к ККТ в общем-то претензий нет. Но хотелось бы высказать одно пожелание.
Можно ли к этому рейтингу добавить ещё один, который бы разделял турниры по категориям?
Есть же например на сайте ЗБ рейтинг автосоставов, есть общий по лиге и есть конкретный по континентам. Вот сделайте пожалуйста рейтинг конкретно по категориям A, B, C.

[Фотограф]

Вы получили мало пожеланий?
1)Открытый доступ к информации по оценкам
2)Изменение правил начисления баллов за кол-во участников.
3)Исключить из оценки пункт об отзывах и оперативном реагировании. Это субъективные факторы, которые вы даже отследить не в состоянии, по той причине что вы не в состоянии перечитывать по 50-60(а то и больше) страниц форума для каждого турнира, особенно когда оценки ведутся в ускоренном режиме.

1) исключено
2) обсуждается в данный момент
3) отзывы о КТ неотъемлимая часть оценки

Негодование организаторов понятно. У меня лично к ККТ в общем-то претензий нет. Но хотелось бы высказать одно пожелание.
Можно ли к этому рейтингу добавить ещё один, который бы разделял турниры по категориям?
Есть же например на сайте ЗБ рейтинг автосоставов, есть общий по лиге и есть конкретный по континентам. Вот сделайте пожалуйста рейтинг конкретно по категориям A, B, C.

пожелание хорошее ... нада бы и подумать над этим, но, думаю, что тут будет геморно с адекватностью выплат ... то ли за турнир категории А давать оргам 30 млн., то ли за турнир категории С ...

[Umnik-Cr]

Вы получили мало пожеланий?
1)Открытый доступ к информации по оценкам
2)Изменение правил начисления баллов за кол-во участников.
3)Исключить из оценки пункт об отзывах и оперативном реагировании. Это субъективные факторы, которые вы даже отследить не в состоянии, по той причине что вы не в состоянии перечитывать по 50-60(а то и больше) страниц форума для каждого турнира, особенно когда оценки ведутся в ускоренном режиме.

1) исключено
2) обсуждается в данный момент
3) отзывы о КТ неотъемлимая часть оценки

1)без этого пункта это будет не рейтинг, а междусобойчик с непонятными и расплывчатыми критериями
2)поздно пить боржоми (после автоматизации КТ это будет не нужно)
3)в регламенте не указан источник этих отзывов, а раз так то обязанность оценщиков отслеживать все ветки топиков всех КТ, а не только отдельную тема в подфоруме ККТ. А так как вы этого не делаете, то и пункт этот становится фикцией и фарсом. Поэтому его полезнее отменить.

Сообщение отредактировал Umnik-Cr - 18.1.2011, 16:25

[Радогост]

пожелание хорошее ... нада бы и подумать над этим, но, думаю, что тут будет геморно с адекватностью выплат ... то ли за турнир категории А давать оргам 30 млн., то ли за турнир категории С ...

Выплаты можно делать по общему рейтингу. Я за КТ вообще никаких денег не получаю, мне это не надо, да и моим помощникам тоже. А вот просто посмотреть какой КТ лучший в категории было бы интересно. Да и разбить существующий рейтинг на 3 части думаю не проблема.

[Фотограф]

1)без этого пункта это будет не рейтинг, а междусобойчик с непонятными и расплывчатыми критериями
2)поздно пить боржоми (после автоматизации КТ это будет не нужно)
3)в регламенте не указан источник этих отзывов, а раз так то обязанность оценщиков отслеживать все ветки топиков всех КТ, а не только отдельную тема в подфоруме ККТ. А так как вы этого не делаете, то и пункт этот становится фикцией и фарсом. Поэтому его полезнее отменить.

1) без комментариев
2) непоздно ... можно изменить регламент ККТ пока сезон не начался
3) есть официальная тема для отзывов о КТ ... остальные темы оценщики непросматривают (попробуй сам перешерстить весь форум в поисках одного отзыва)

[Xella]

что ж вы так все убиваетесь? вы ж так никогда не убётесь

я оценщик и провел в этом сезоне 3 комтурнира ... и мои оценки за проведенные мною турниры неучли в итоговом рейтинге дабы избежать предвзятого мнения ... в итоге один из моих КТ опустился ниже чем я оценил, но я же не кричу об этом на каждом углу
в конце концов не на слона играем , а для интереса и приятного времяприпровождения
вот автоматизируют КТ на сайте и все вопросы исчезнут сами собой .... желаю всем подождать сезон и все наладится (или станет еще хуже) ... а на данный момент никто нчего менять уже не будет ... выплаты оргам уже пошли и назад дороги нет

не стреляйте в топера, он играет как может (с) - это про нас

Оценка КТ, по-любому, не будет автоматизирована, это не реально. Всё равно будет несколько человек ответственных за это дело, как ни крути. Были ли бы правила оценивания, конкретные, а не расплывчатые, как сейчас. А то за одно и тоже действие оценщик по своему усмотрению может чуть отойти и оценить меньше или больше.
Так же неясен совсем тот факт, почему так критично для вас не публикование оценок по пунктам?