FAQ по "Золотой бутсе", вопросы новичков! Опции

[Гость_MAL_*]

http://help.butsa.ru/wiki/doku.php

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...p;#entry3427029

Программа расчета таланта

Расчёт таланта в ДЮСШ

Сообщение отредактировал Фед - 27.7.2016, 16:02

[Фед]

Пример:
В 17 лет 9* м8 (представим такого) в основе прокачает первый профильный навык на 0.787 за первую тренировку (один профиль к концу сезона будет = 17.05)
В 18 лет - на 0.891 (профиль к концу = 17.84)
В 19 лет - на 0.977 (профиль к концу = 18.45)

вот тут я понял, что открыл для себя америку))) столько лет в бутсе, да не знать.... позор)) а откуда инфа, кстати?

пысы: я работаю по первой схеме без скрещивания.

[EventHorizon]

вот тут я понял, что открыл для себя америку))) столько лет в бутсе, да не знать.... позор)) а откуда инфа, кстати?

пысы: я работаю по первой схеме без скрещивания.

Тьфу блин, нет, учитывается возраст в ДЮСШ! Всё соответствует своему возрасту. В 16 лет тренится как 16-летний, в 17 - как 17. Врут на Мальдивах

Частично посчитано в Sequential 1.2.1, частично подсмотрено глазками (вип-отчеты ДЮСШ), отчеты основы
Первая схема без скрещивания это как? Можешь описать хотя бы пяток сезонов (или период, если схема выращивания периодична) - когда идет наём игрока, когда качает талант и до каких значений.

Сообщение отредактировал EventHorizon - 5.3.2014, 17:32

[EventHorizon]

simone_perotta, Фед
Чтобы не плодить общение по ЛС, форумной ЛС, опишу изучение влияния возраста на ДЮСШ здесь


Если взять такого игрока (м23, навык 16.031, талант 9*) и поставить ему в Sequential возрасты 16-19, получим
Прирост навыка в 16 лет составит: 0.047
в 17 - 0.055
в 18 - 0.062
в 19 - 0.068


в 16 - 0.027
в 17 - 0.032
в 18 - 0.036
в 19 - 0.04


18-летний:
в 16 - 0.031
в 17 - 0.036
в 18 - 0.041
в 19 - 0.045

19-летний:
в 16 - 0.035
в 17 - 0.042
в 18 - 0.047
в 19 - 0.052

Прирост навыка идет точно в соответствии с возрастом

Сообщение отредактировал EventHorizon - 6.3.2014, 12:30

[gull]

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста - в коммерческом турнире есть параметр МУСК (сила команды). Если МУСК для турнира равен 1200, это значит, что в матчах турнира ср. сила игроков, которых я выпускаю на поле, не должна превышать 1200?
Или это значит что-то другое?

[Фед]

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста - в коммерческом турнире есть параметр МУСК (сила команды). Если МУСК для турнира равен 1200, это значит, что в матчах турнира ср. сила игроков, которых я выпускаю на поле, не должна превышать 1200?
Или это значит что-то другое?

МУСК - это максимальная сила твоих игроков на поле. Зайди в билдер, выбери состав и вверху увидишь МУСК этих игроков. Если вдруг произойдёт замена непредвиденная (травма, например) и вместо одного игрока выйдет более сильный игрок автоматически, то МУСК увеличится. Поэтому замены необходимо планировать. Это надо учитывать при подаче заявки в комтурнире. А то случайно можно получить техпоражение в матче. К тому же состав на матч комтурнира желательно отправлять в день игры после тренировки, ибо игроки на тренировке прибавят в весе - МУСК увеличится.

[gull]

Может кто знает ответ на следующий вопрос:
Допустим у меня 3 тренера, с аспектом на взрослых игроков. Общая сумма навыков параметра "тренеровка защиты" для взрослых игроков составляет: (4*1,5+5*1,5+5*1,5)*0,92=19,32
Следовательно процент увеличения тренировки взрослого игрока составляет 19,32%.
Это значит, что если у игрока без тренеров балл за 1 тренировку составлял +0,10, то он изменился на значение +0,119. Но в отчете о тренировке отображается балл только до сотых, т.е. отобразилось бы +0,11.
Вопрос: Учитываются ли те 0,009 балла или нет ?
Или, возможно, в такой ситуации 0,119 округляется до 0,12 ?

Сообщение отредактировал gull - 22.8.2014, 21:52

[simone_perotta]

19,32%. - это что-то многовато, может, 1.932%?
Честно говоря, в такие ньюансы не вникал, но и тренеры на самом деле не так уж и много дают, они больше съедают, по-моему)

Сообщение отредактировал simone_perotta - 22.8.2014, 22:51

[gull]

19,32%. - это что-то многовато, может, 1.932%?

19,32%. А максимум тренеры могут дать 29,25%.

[simone_perotta]

19,32%. А максимум тренеры могут дать 29,25%.

Хоть убей, я в это не верю
Получается, игрок с пиком 160, должен набрать с такими тренерами больше 200 мастерства, это же невозможно. Вот 3% - куда более реалистичная цифра.

[gull]

Хоть убей, я в это не верю
Получается, игрок с пиком 160, должен набрать с такими тренерами больше 200 мастерства, это же невозможно. Вот 3% - куда более реалистичная цифра.

Тренеры введены не так давно, поэтому сейчас таких игроков нет, но в будущем могут появиться. Вот правила тренеров: http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=276610 в пункте 2.3. приведен пример расчета процента, который дает тренер.
Но добиться 29,25% прибавки к мастерству на протяжении всей карьеры игрока задача очень сложная, которая требует не только детального изучения вопроса и большого терпения в силу специфики правил работы тренеров, но ещё и хорошей финансовой базы клуба.


П.С. Вопрос округления тысячных долей балла при тренировке по прежнему актуален.

[simone_perotta]

Тренеры введены не так давно, поэтому сейчас таких игроков нет, но в будущем могут появиться. Вот правила тренеров: http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=276610 в пункте 2.3. приведен пример расчета процента, который дает тренер.
Но добиться 29,25% прибавки к мастерству на протяжении всей карьеры игрока задача очень сложная, которая требует не только детального изучения вопроса и большого терпения в силу специфики правил работы тренеров, но ещё и хорошей финансовой базы клуба.


П.С. Вопрос округления тысячных долей балла при тренировке по прежнему актуален.

Спорить не буду, но я еще нигде такого прироста не видел. У меня есть команда, взгляни на тренеров: http://www.butsa.ru/xml/players/roster.php...mp;act=trainers особой разницы в тренировке т.8, т.9 у меня и у тех, у кого нет тренеров, я не вижу, хотя она есть, только незначительная.

[gull]

Спорить не буду, но я еще нигде такого прироста не видел. У меня есть команда, взгляни на тренеров: http://www.butsa.ru/xml/players/roster.php...mp;act=trainers особой разницы в тренировке т.8, т.9 у меня и у тех, у кого нет тренеров, я не вижу, хотя она есть, только незначительная.

Приведи 2-х конкретных игроков из своих разных команд с одинаковым тренируемым умением но разным процентом от тренеров и я распишу тебе разницу в тренировке, тогда и можно будеть судить о значительности или незначительности.

[simone_perotta]

Приведи 2-х конкретных игроков из своих разных команд с одинаковым тренируемым умением но разным процентом от тренеров и я распишу тебе разницу в тренировке, тогда и можно будеть судить о значительности или незначительности.

http://www.butsa.ru/players/594107 без тренеров молодежи
http://www.butsa.ru/players/595167 с тренерами
прям одинаковых не подберешь, думаю, с профилями разберешься

единственное, что могу сказать, это то, что они были выпущены из ДЮСШа почти одновременно

Сообщение отредактировал simone_perotta - 23.8.2014, 14:22

[gull]

http://www.butsa.ru/players/594107 без тренеров молодежи
http://www.butsa.ru/players/595167 с тренерами
прям одинаковых не подберешь, думаю, с профилями разберешься

единственное, что могу сказать, это то, что они были выпущены из ДЮСШа почти одновременно

Итак, у тебя 2 игрока:
Процент прироста к тренировке у первого игрока 8.73*0,97=8,46%
Процент прироста к тренировке у второго игрока 23,4*0,78=18,25%

Допустим у каждого из них профиль 18, и за одну тренировку они получают +0,05 базового значения.

Тогда с учетом тренеров:
Для первого игрока одна тренировка составляет +0,054 (+8,46%)
Для второго игрока одна тренировка составляет +0,059 (+18,25%)
Для подобного игрока без тренеров составляет +0,05 (+0%)
Для подобного игрока с лучшим подбором тренеров +0,064 (+29,25%)

Тогда прирост навыка за сезон составит:
Для первого игрока 0,05423*126=6,83 В итоге получаем профиль 18+6,83=24,83 это +0,53 от базового значения
Для второго игрока 0,05912*126=7,44 В итоге получаем профиль 18+7,44=25,44 это +,1,14 от базового значения
Для игрока без тренеров 0,05*126=6,30 В итоге получаем профиль 18+6,30=24,30 это базовое значение.
Для игрока с лучшими тренерами 0,064*126=8,06 В итоге получаем профиль 18+8,06=26,06 это +1,76 от базового значения

Твои расходы на тренеров за сезон:
У первого игрока = 32.471.376 Гольденов (2 тренера)
У второго игрока = 82.737.900 Гольденов (5 тренеров)

Итог: разница в профильном навыке между твоими игроками (19лет 8тал 18проф.навык) по окончании сезона составит 0,61 балла. Но в тоже время расходы команды второго игрока будут первышать расходы команды первого игрока на 50.266.524 Гольденов! (Лично моё мнение - оно того не стоит )
Но это именно для твоего случая. А в общем случае разница в приросте мастерства может быть как и меньше (т.е. незначительной) так и гораздо выше (т.е. весьма значительной).

Т.к. у тебя зарплаты тренеров подобраны не очень грамотно ( без обид ниже поймешь почему ), то адекватность расходов рассмотрим по другому.
Допустим каждый тренер имеет зарплату 160.000 в ИД (такой подбор возможен), следовательно 13.440.000 за сезон.
Тогда расходы на тренеров за сезон:
Для команды первого игрока = 26.880.000 Гольденов (2 тр-а +8,46%)
Для команды второго игрока = 67.200.000 Гольденов (5 тр-в +18,25%) неграмотный подбор тренеров
Для команды игрока без тренеров расходов не будет (0 тр-в)
Для команды игрока с лучшими тренерами = 67.200.000 Гольденов (5 тр-в +29,25%) граммотный побор тренеров Только в таком варианте использование тренеров несет реальную пользу, а не пустую трату денег.

П.С. Может мне это в газету "Бомбардир" отправить и подзаработать бонусов

Сообщение отредактировал gull - 25.8.2014, 11:01

[simone_perotta]

Даже не знаю, как тебя отблагодарить за такую работу, такого разбора еще не видел ты обладаешь незаурядными матспособностями
Сейчас почитаю повнимательнее.