Вопросы к редакции газеты БОМБАРДИР, По сайту, по работе, по соавторству и т.п. Опции

[kalibus]

Постараемся дать ответ на все вопросы связанные с "Бомбардиром".

Сообщение отредактировал FroM In SiDe - 23.7.2015, 3:06

[Lion meybal]

mialkov, касательно этого Виталий, думаю, ответит.

Отвечу и я. К ЖК статью можно допустить и без размещения на "Бомбардире" по решению АК.

Сам статью еще не читал, но позиция "Бомбардира" удивляет. Была договоренность об использовании площадки газеты Лиги для ЖК. Так о каких лексических ошибках речь? Проверяющий ЛП счел данную работу достойной номинации, она и была размещена. Какие еще вопросы?

Фразы "Статья средняя", "для узкого круга читателей" выглядят в данном случае детскими обидами и личными счетами.

[mialkov]

Лексические ошибки - употребление слова в несвойственном ему значении вследствие незнания значения слова.

Перечитал внимательно статью "Курс молодого статиста. Часть вторая. Вкушая плоды трудов". Явных ЛЕКСИЧЕСКИХ ошибок - нет.
myMAgy, пожалуйста, покажите ЛЕКСИЧЕСКИЕ ошибки, может и я стану умнее

Сообщение отредактировал mialkov - 4.9.2012, 14:38

[myMAgy]

Фразы "Статья средняя", "для узкого круга читателей" выглядят в данном случае детскими обидами и личными счетами.

Михаил, ну какие личные обиды?.. Вот, представь, я подаю заявку на лицензирование СМИ, допускаю там ошибку, потому получаю отказ в лицензии и предложение подать новую, уже исправленную, заявку. Вместо того, чтобы просто сделать это, уточнив у тебя, в чём конкретно ошибка, если проблемы с пониманием, я сначала пишу, что больше заявки не будет, мол какая есть - такую и принимайте. Потом, подумав, пишу, что если там ошибка, ты мог бы и сам её поправить. А ещё чуточку времени спустя, исправляю что-то, но совсем не то, что требуется, и подаю заявку ещё раз. Что получается? Правильно - ещё один отказ с очередным предложением исправить ошибку.
Вопрос: неужели ты после этого затаишь на меня личную обиду?!

Перечитал внимательно статью "Курс молодого статиста. Часть вторая. Вкушая плоды трудов". Явных ЛЕКСИЧЕСКИХ ошибок - нет.
myMAgy, пожалуйста, покажите ЛЕКСИЧЕСКИЕ ошибки, может и я стану умнее

Владимир, когда я говорю о лексических ошибках, я невозбранно обобщаю. Самих лексических ошибок там может быть 5-10, а остальные - которые я даже и не знаю, как назвать. Они точно не орфографические, и точно не пунктуационные, а какие они там - морфологические, речевые или ещё какие - побоку.

Вот примеры из лички:

Привожу пример из текста:
Далее на очереди уже идет более интересная кнопка «Игроки», которая «рождает» выпадающее меню с выбором списков лучших бомбардиров, ассистентов, лидеров по схеме «Гол+Пас», общий список игроков, и списком игравших (задействованных в турнире) голкиперов с их статистическими данными.

Словосочетание "общий список игроков" выпадает из перечисления, более того, сложно даже предположить, что имелось ввиду.

Следующий пример:
Большинство перечисленных статистических данных, отображаемых в перечисленных списках, появляющиеся в после нажатия соответствующих кнопок вполне возможно найти и на сайте ВФМ «Золотая Бутса».

Отмечу, что это следующее предложение. И практически каждое длинное предложение не обошлось без ошибок. Здесь, во-первых, дважды употребляется слово "перечисленных", что является дурным тоном, во-вторых, с падежом не срослось, ведь нет ни единого слова, к которому могло бы относиться причастие "появляющиеся", в-третьих, не ясно, к какому слову относится предлог "в".

З.Ы.
Если даже закрыть глаза на стиль (а так часто приходится поступать), в тексте огромное количество ошибок на почве неправильного употребления падежей, родов, множественного числа. Есть и другие ошибки, связанные с неправильным употреблением слов и написанием подряд одинаковых по смыслу, но разных по написанию слов. Да много чего есть, если взяться перечислять всё, то можно статью поболее "Курса молодого статиста" написать.

[mialkov]

Ладно, не обижайся, к слову "лексические" я просто придрался
Стиль в статье действительно сложный, но... если брать любое описание какого-либо софта, то не найти идеального. Описать что-то и как-то работающее всегда сложно! Я по образованию физик-ядерщик, имею ученую степень, а все равно при написании научных статей или чтении чьих-либо сталкиваюсь с этой проблемой.

Сообщение отредактировал mialkov - 4.9.2012, 15:46

[Мика Тутаев]

Большинство перечисленных статистических данных, отображаемых в перечисленных списках, появляющиеся в после нажатия соответствующих кнопок вполне возможно найти и на сайте ВФМ «Золотая Бутса».

Супер! Без обид, но я бы её в "Перлы..." взял! Вот только всё никак со слова "появляющиеся..." не могу на одном дыхании прочитать. А в этом главный цимес.

[mialkov]

буковка "в" - это опечатка, которая должна быть исправлена редактором (не главным ) и согласоваться с автором. Так работают все реальные издательства

[Мика Тутаев]

буковка "в" - это опечатка, которая должна быть исправлена редактором (не главным ) и согласоваться с автором. Так работают все реальные издательства

Сдается мне, что это проблему не решит.

[myMAgy]

Владимир, я не обижаюсь, зачем? Просто ответил как есть.

Супер! Без обид, но я бы её в "Перлы..." взял! Вот только всё никак со слова "появляющиеся..." не могу на одном дыхании прочитать. А в этом главный цимес.

Прочитай статью, тебе понравится

[FroM In SiDe]

Прошу указать источник информации по "необязательности". В регламенте ЖК сказано:

Денис несколько некорректно написал фразу. Её скорее стоит читать с конца)

В начале сезона на форуме ЛП (до публикации регламента лицензирования) я четко отписался, что опыт сотрудничества с ЛП в 16-ом сезоне имел куда больше минусов, чем плюсов, поэтому признан мною неудачным. В связи с этим всяческое дальнейшее сотрудничество не имеет для Бомбардира смысла и пролонгации не будет. Речь шла не о каком-то отдельном аспекте отношений, а о полном прекращении. (впрочем, никто это не уточнял). Увы, в регламенте должным образом это отражено так и не было.

В соответствии с этим, выпускающим редакторам было сообщено, что отбором статей для печати на Бомбардире мы занимаемся без оглядки на ЛП и ЖК в частности.
Нам не хочется заниматься с ЛП оценкой друг друга и говорить об адекватности выбора статей проверяющими для ЖК. При этом так же не хочется публиковать на наш взгляд недоработанные/слабые статьи, которые противоречат интересам редакции.

Если ЛП считает статью достойной участия в ЖК, замечательно - это Ваш выбор для Вашего конкурса.
В ЛП есть механизм решения данного вопроса и мы ни в коем случае не собираемся навязывать свои взгляды.

Резюмируя:
1. Miki, если ты желаешь разместить статью на страницах Бомбардира, тебе необходимо внести все правки на которые указал myMAgy. Он окажет тебе содействие в работе над статьей.
2. Вопрос участия статьи в ЖК решается с кураторами ЛП в их подфоруме.
3. Бомбардир по прежнему отрыт для авторов и статей, независимо от их участия в ЖК. Мы готовы помогать авторам в работе над статьями, если это того требует.
4. ЖК - это детище ЛП, поэтому они и заботятся о его организации.

Peace

[myMAgy]

Peace

Вспомнилось Love and Peace из одного небезызвестного мультика

Сообщение отредактировал myMAgy - 4.9.2012, 18:58

[nntt]

люблю когда весело и корректно

[juvelor]

Когда возродятся обзоры прессы на Бомбе?

[FroM In SiDe]

Когда возродятся обзоры прессы на Бомбе?

думал после окончания летнего сезона.. с холодами тобишь.
Но често говоря, при нынешней ситуации с журналистикой (о которой можно расказать широкому кругу), дело не особо интересное. Надеюсь, в сл сезоне ситуация измениться..

Сообщение отредактировал FroM In SiDe - 2.10.2012, 1:26

[juvelor]

думал после окончания летнего сезона.. с холодами тобишь.
Но често говоря, при нынешней ситуации с журналистикой (о которой можно расказать широкому кругу), дело не особо интересное. Надеюсь, в сл сезоне ситуация измениться..

Не знаю как кому, но я с удовольствием читал обзоры прессы, особенно когда они были юморными и разноплановыми. В любом случае спасибо за ответ, надеюсь в следующем сезоне всё будет хорошо с этим...

[FroM In SiDe]

Не знаю как кому, но я с удовольствием читал обзоры прессы, особенно когда они были юморными и разноплановыми. В любом случае спасибо за ответ, надеюсь в следующем сезоне всё будет хорошо с этим...

Я просто не уверен, что много смысла делать "общебутсовкие" обзоры прессы, когда изданий таких и 10-ть с трудом набирается.
Писать о тех, кто обозревает 4-е дивы нац.чемпионатов - так вообще дело неблагодарное.