Прошлая жалоба так и осталась без внимания.
В прошлой ситуации я получил бан на 5 дней за слова: осёл, вякнуть, существо, прогавкай, палкой под зад.
Оппоненты ничего не получили за слова: кукушка, не тонешь и мухи садятся, гастарбайтер, поищи точку g у мальчика.

Даже если мои слова более обидные, то почему в итоге такая разница в санкциях? Можно же было и оппонентам выписать баны по 1 дню или ограничения в разделе на 1 день, но нет. Все их слова относятся к "мягкому троллингу", по словам модераторов.

Хорошо.

Сегодняшняя ситуация.
Идёт сообщение- провокация от пользователя z440. Сообщение уже скрыто, но имеющие полномочия могут его увидеть после этого сообщения: http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=9962667

Дальше идёт от него пост с припиской характера "мягкого троллинга" http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=9962785

После этого я отвечаю, используя слово из разряда "мягкого троллинга" негласно вписанными модераторами (за такое никаких санкций не принимали к мои оппонентам в предыдущем конфликте) : сообщение уже скрыто, находится сразу после этого сообщения: http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=9962785.

После этого я больше не отвечаю на провокации, которые идут следом:
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=9962791
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=9962798
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=9962801
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=9962806
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=9962810

7 сообщений с "мягким троллингом", а порой с оскорблениями против 1 моего.
В итоге нам даны одинаковые наказания в виде ограничения в разделе. Одинаковые!
Теперь то видны Администрации, что мои претензии к модераторам не необоснованы?
Если бы мы с z440 поменяли местами оскорблениями, то мне бы точно был бы выписан бан, а ему как и в первом конфликте даже ограничения не было бы.
Меня модераторы пугают низким форумным рейтингом, ну так а как его избежать, если настолько предвзятые действия? В таком случае есть у меня два варианта: молчать, читая все оскорбления в мой адрес и не получать наказаний либо отвечать в той же степени им, хотя за это и буду получать куда более строгие наказания нежели оппоненты. На мой взгляд, тут что-то несправедливо.
Прошу Администрацию разрешить данную спорную ситуацию.

Ограничения были выписаны за перепалку в теме "Космос и космонавтика" (начиная с http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...&p=9962785).

На этот пост ты ответил - "Тебе, ольгинскому гастарбайтеру, оставляю там лазить одного." Откровенная провокация на откровенную провокацию.


В первом случае еще отвечаешь: "ахаха, кругом все враги! ", еще больше тем самым распаляя оппонента.

Троллингом тоже не следует злоупотреблять и применять его часто, будь-то "мягкий" или "средний".
Не участвовал бы в перепалке изначально, ограничения бы не было.

С одной стороны, ты, поставивший целью отвечать т.н. "ольгинцам" (т.е. якобы профессиональным кремлевским провокаторам, размещенным в Ольгино) их же методами (т.е. провокациями), в чем сам в т.ч. недавно признавался (например, http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...&p=9957033), с другой стороны, вспыльчивый z440, которого легко вывести из равновесия. Если б был предусмотрен диапазон сроков, то тебе, пожалуй, следовало бы выписать в данном случае чуть меньше, чем оппоненту, но срок предусмотрен един, и в данной ситуации вынесение ограничения справедливо в отношении обоих пользователей.

Неужели так трудно просто общаться, не задевая чуть ли не каждый день целенаправленно других? В т.ч. "мягко", в т.ч. с помощью спец. подборок новостей, когда несложно спрогнозировать вероятную негативную реакцию на них. Поступая так и получая, видимо, удовольствие от гнева других (по крайней мере, складывается такое впечатление), это не имеет ничего общего с дружеским общением в соответствии с п.2 правил форума. Если неприятен какой-либо участник и его посты, есть опция "Игнорировать пользователя". Провокации, будь-то ответные-не ответные, будут пресекаться. Как профилактическими мерами, так и санкциями.