Огромнейшая просьба в теме НЕ оставлять комментарии и пожелания. Это можно сделать в теме "Обсуждение и пожелания" или "Комментарии к прессе". Заранее благодарю всех, Персональные пожелания и предложения по работе в газете и по материалу можно оставлять в личке - http://www.butsa.ru/users/330867 .

А что читаешь ты?

Рeшил открыть Тeму издания. Проблeма с оформлeниeм, клавиатурой и идeями...
Так что ожидать, что работа будeт кипeть - пока нe стОит.
Коммeнты осталяйтe в тeмe "Комментарии к прессе".

О!!! А тут все статьи с "Бомбы" http://bombardir.butsa.ru/?author=495

«Мафия 3».
(Самокритики не будет, даже не ждите)

Ходят гули у дороги,
съели руки, съели ноги.
Скоро им жратвы не хватит.
Так что ты смотри, приятель!
— Детская считалочка.)

Лично мне пока что играть в «Мафию» было бы сложно. Разложу всё по полочкам.
Не дура я! Просто не хватает опыта. Слов достаточно, заткнуться бы знать когда надо вовремя в игре... Как-то порционально надо сначала научиться говорить в теме, а не всё сразу всем орать в уши, потому что в игре раскрыть своего персонажа – это пол беды, гараздо противнее то, что можно поломать игру другим своими откровениями.

1. Общение.
Слишком много информации гуляет от языка к языку, которая (внимание!!!) к игре не имеет совершенно никакого отношения. Всё время, в которое разрешены разговоры, изо дня в день, абсолютно все просто гоняют воздух, а некоторые не делают даже этого. Даже на мастеровитых игроков порой находит словесные расстройства ни про что. То есть игра происходит в основном в информационном голоде для всех одиночек. А в это время у игроков мафиозных кланов есть хоть какое-то, но преимущество: мало того, что три игрока представлены друг другу со старта (организованы), так и ходы они свои делают стабильно, и каждый день получают информацию по другим игрокам, которой делятся. И вот тут настаёт время опыта в игре. Матёрые волки в «Мафии» открывают свои пособники по стратегии и с первого дня плетут паутину заговоров, слушая вибрации каждой ниточки. Многое в игре зависит от удачи, но всё таки больше зависит от умения расположить к себе. Общение даёт возможность в какой-то момент узнать последующее твоё действие «бить или бежать». Одних смело можно назвать пассивными прилипалами, как рыбок, которые вьются вокруг акул и те им позволяют питаться тем, что считают для себя полезным, что вываливается из пасти хищников. С ними рыбки-прилипалы даже побеждают «за компанию» иногда. Математически такие игроки считают, что им легче и лучше будет присоединиться к мафиози, изначально никому не помогая, какой бы ролью они не играли и ожидают вербовку от клана. Другие – наоборот, пытаются играть против мафиозных кланов, потому что это интереснее! С первого дня сам против шести!)) Ну, не героично ли, епично? Глупо, согласна с вами, но героически же.))
И почему считается, что Вампиры или Изверги не могут играть (только вначале игры правда, тут соглашусь) в компании с мирными жителями? Только вначале, потому что условия победы у них разные – а так, вместе против мафии могут. А почему нет? Потому что пять лет до этого именно ТАК не играли? Ну, так игроки ж разные!.. И именно по этой причине Ведьмаки не будут доверять мирам, а миры будут жаждать посадки всякой Нежити. С одной стороны всё логично. Играть, чтоб победить, выжить и всё такое. Сложно кому-то доверять в такой нервной атмосфере.
Плюс сами разговоры. Одно слово – и всё, ты себя раскрыл. Это может быть блеф, ложь или дезинформация, но тебя спалили, может быть, во всяком случае так думают... То есть лучше не говорить. От слова совсем. Потому что всё, что говорят «они» - «им» понятно, а то, что говорит кто-то там ещё, так «словарь» необходим. А любая попытка что-то выяснить чревата последствиями следствия от всех вокруг. Многие говорят: «Рассказать, разложить, объяснить почему ты на такую роль подходишь?..» - и всё!!! Всё, блина!!! И молниеносный уход в другую тему, как топором на дно, и там бла-бла-бла, пивцо, красное словцо. Не выдают информацию просто так для размышления, воды льют много, провоцируют, колют, а по существу – ноль. И ставишь таких (простите, но балаболов) в «Вы выбрали игнорирование всех сообщений от:», а они всё на своём стоят:
- я стараюсь...
- я ушёл...
- да-а-а-а?..
- Что думаешь?
- Кто ты?
- А, ну давай...
А за этой искромётной беседой идёт са-а-а-а-а-а-а-амое длинное предложение из их диалога, аж в целых пять слов в одном предложении:
- А вот это уже интересно.

Ну, и нужны такие «информативные» диалоги в игре для чтения? Поэтому в жо... простите, в «топку» и отправляются, чтобы там потом и скулили за «опущенными кулисами» большого театра про честь и совесть, равенство и правила поведения за столом. Сами локти при еде не убирают, но про этикет говорить могут часами... Это особый подвид «собеседников» по игре, которые не говорят ничего по делу, но ловят ветер и бегут по его направлению, потому что так удобно. Потому и в игноре. Бесят потому что!!!) И всаживают с удовольствием тех, кто больше высовывается. В другой раз не буду пытаться разобраться, потому что всех собак на тебя в итоге и повесят. Сиди себе сухарись, как некоторые и комменты в теме игнорируй, пропускай мимо ушей все доводы и как-нибудь доедешь до финиша...
И говорят такие в основном по «личке»...
2. «Личка».
По игре, которая с первого дня идёт в верю-не-верю, у каждого есть свои личные симпатии. Есть «кумовья», земели, друзья, «моноблок», которые играют сначала за этих «своих», а потом по игре. Так играют не только в первую ночь, а две-три и лишь потом уже никаких личных предпочтений, а только игра. И побеждают в партии в основном те, кто переживают (переживут, останутся в живых) эти первые три-четыре «дня» голосования. С одной стороны, эта «личка» помогает с первого дня голосовать без сожалений в кого бы то ни было, одиночкам верить, что их «друзья» на их стороне и в последствии всё будет хорошо. «Плохишами» можно объявлять того, кто тебе просто не нравится, доказательств в первые дни никто не требует – бей или беги, крась и обвиняй. Ничего вам не будет, потому что никто ничего не знает по игре до самого последнего дня. Даже мафиози на 100% НЕ ЗНАЮТ кто кем играет, кроме своего клана. Да, догадываются, да, подозревают – но не знают. Да, потому что, если бы знали – партия бы заканчивалась за 4-5 дней, потому что одних бы убили/завербовали, других бы отравили/посадили и всё. Поэтому (возможно) среди всех участников «Мафии», из всей полусотни игроков есть парочка «читающих» игру, но не более. Поэтому «личка» играет тоже огромную роль...
И голосуют по «личке» первых три-четыре дня. Почему, если все такие «умные», то голосуют на ленточке, иногда за пять минут до закрытия дня? Почему не в «тёмную» только для Ведущего? И опубликовать Лог можно с открытием нового дня уже только для информации, а голосовать в течении игры, но закрыто! Ведущий всё равно собирает все голоса в таблицу... Всем было бы удобно и отдать голос и говорить по партии, и тогда бы это было точно интеллектуальная игра. Хорошо, в нашем случае идёт стратегическая борьба, но по сути, опять же лишь случайный выбор противника по тому, как проголосовали другие, что сказали другие и как. И так, пока не станет очевидно, что остались трое: Маньяк, Босс мафии и Доктор. И всё равно двое могут сомневаться, что делать и кто победит...
Поэтому, кто там спрашивал: «Интересно ли ей играть?» - в каждой партии по-разному, но вы попробуйте.

«Прямая позиция».

Поднятие флага на других планетах,
не из нашей Солнечной системы, не засчитывается
как выполнение условий победы в квесте.

Так много написано за это время... Статистика, аналитика, обозрения матчей и турниров, интервью, рассказы... Столько конкурсов проведено. И мало кому приходит в голову, откуда авторы берут свои идеи или как они создают свои творения. Уверена в одном – у всех это по-разному. Стоило бы взять интервью у мастеров пера проекта и с этим выходить на публику, но тогда часть славы прийдётся отдать им (шучу, ха-ха), а у меня же имидж эгоистки. Опять ха-ха)! Поэтому о себе любимой, как всегда, может кто-то поймёт, что высказываться – это, во-первых, весело, во-вторых, просто, и что самое главное, ты постоянно учишься. Для того, чтобы было интересно читать другим, ты ищешь новые слова, образы, что-то читаешь, записываешь какие-то фразы, цитируешь кого-то. Но главное – это аура, окружающая тебя в момент написания. В этот момент, я ощущаю себя огромными рыбацкими сетями, которые «ловят» всё: китов, треску, осетров, скумбрию, сельдь, креветок – а затем это всё сортируется. Не выбрасывается, а расставляется по полочкам до нужного времени.

Все статьи у меня пишутся под настроение. Что-то увидела, услышала, кот умостился в изголовье, сложив лапки прямо перед глазами или петарда бахнула за окном – всё играет роль. Эмоции пока не уляглись, мне надо сесть и написать всё, пока не забыла чего-то важного... Хлопнула моя соседка, например, дверью в подъезде сильнее, чем надо было – хоп, и статья о поведении и морали, о правилах ведения беседы готова. Смотрю фильм «Ангелы Чарли» вышедший в 2000 году, в котором играют Люси Лью, Дрю Берримор и Камерон Диас, и думаю, что нынешний вариант 2019-го с Балинска, Скотт и Стюарт тоже ничего. Вижу их куратора, которого играл в первом варианте Билл Мюррей, так сразу же вспоминаю «День Сурка» с Энди Макдауэл, которая в свою очередь у меня ассоциируется с фильмом «Четыре свадьбы и одни похороны». Хаос с одной стороны, но для меня он упорядочен.
Постоянно вспоминаю пари кого-то с Феллини, что тот не сможет написать сценарий из десяти фраз. Федерико подумал, описал ситуацию (женщина смотрит репортаж о пуске ракеты по телевизору с телефонной трубкой в руке) и сказал:
- 5, 4, 3, 2, 1, пуск... (шесть фраз).
И в это время ракета взлетает в небо, а затем женщина говорит в трубку:
- Приходи, мой муж улетел...
Гениально и просто. И в этом весь фокус – в простоте.
О чём вам написать коротко и со смыслом? Статистика и аналитика?

Вот финансовая: «В пятнадцатом сезоне игроки с мастерством 175 стоили 300-350 миллионов и, собрав себе команду из них, можно было выигрывать чемпионаты и Кубок чемпионов. Сейчас же в 34-ом сезоне, имея примеры игроков мастерством в 200, за тех былых «монстров» предлагают от 10 до 25 миллионов. Думаете жуть? А выложить один миллиард!!! за одного игрока!!! А некоторые за всю «жизнь» в «Бутсе» таких денег не видели».

Игровая аналитика? Может кому-то будет интересно простое наблюдение, какие бонусы важнее игрокам каких позиций и при каких заданиях? Пожалуйста: «Вам нужно знать для чего существуют такие позиции, как Lf и Rf? Это хорошие парни, что делают результат. Разве что ставить им в Задания лучше Дриблинг, тогда они больше будут идти в обыгрышь и иметь свои моменты или на них будут нарушать правила. С их позиции (Лф и Рф) на много забивают штрафных или они сами врываются в штрафную. Своих уже совмещаю. Бонус Игра головой-5 только у Цф пока что и Скорость-5, крайним Скорость-5, потом Техника-5. И при левом-правом полузащитнике с бонусом Навесы 3-5 забивается 80% передач))
И при Задании Фланги у защитников крайним нападающим прилетает больше пасов на 20-25%».
Всё достаточно просто и всё ужасно интересно! Просто не для всех.

А ещё говорят: «Не гуманно оскорблять людей в своих статьях, которые не могут ответить тем же, с которыми не ведёшь прямой диалог». Неприлично – это та ложь, за которую вы держитесь. Если не давать лжи управлять вашей жизнью, возможно вы когда-нибудь посмотрите вверх и увидите солнце, а не будете пялиться вечно под ноги. Я всегда говорила, что писать может каждый, искать свой стиль, как и жанр, темы, героев для своих статей. И в связи с этим я обратилась к известным людям и журналистам с вопросом: «Где авторы берут вдохновение для своих работ?» Вот, что у меня получилось.))

Мика Тутаев: - Как-то всё вырвано из контекста. Всё равно что спросить: Как сие важно в третьих? Откуда ж я знаю, откуда авторы берут свои идеи? Ты б у них спросил, откуда они что берут. Я вот ниоткуда не беру, потому и не пишу давно в Бутсе.

ADAMYCH: - Я пишу только обзоры. Так что беру идею из монитора. Сам матч и статистика. А имея скелет, в виде, выше перечисленного в первом ответе, обыгрываю тему на свой лад. Если смеюсь сам, во время написания, значит обзор удался.

Evgenii82: - Привет! Даже не знаю, как правильнее ответить... по-разному. Иногда идея приходит с потолка, например, так мне пришла идея написать рецензию на фильм и привязать её к «Бутсе», вернее к «Мелодифестивалену», иногда просто нужно писать обзоры, поскольку вызвался освещать турнир (был однажды такой опыт), иногда в ходе общения с человеком понимаешь, что он тебе интересен, как личность, и хочешь познакомить с ним, так сказать, «широкую бутсовскую общественность»... Ситуации могут быть разные. Но, если кто-нибудь думает, что я с утра сажусь за клавиатуру и напрягаю свой мозг, вымучивая из него темы для статей, то вынужден разочаровать, такого со мной не бывает. Мне самому должно быть интересно то, что я пишу. Только тогда получится достойная статья. Если мне есть что сказать, материал пишется часа за два-три и практически не нуждается в дальнейшей правке и вычитке. Ну вот, выдал все секреты «творческой кухни», пользуйся (подмигиваю двумя глазами, прекрасно понимая, что никакой тайны не раскрыл).

Fatih_Terim: - Неожиданно запросил). К себе в заслугу особых творений занести пока не могу. Вообще, конечно, смотря какие авторы и смотря какие творения. По-моему, любое творение - это набор следствий. Следствие каких-то пережитых событий, следствие работы по обобщению того, что уже было сделано другими по этому (этим) же вопросу (вопросам).
Проявляешь интерес к предмету, ищешь и изучаешь любые материалы, кто и что до тебя уже сделал по нему. Подключая свой опыт к имеющемуся, делаешь какие-то новые выводы (обобщаешь) и на выходе получается продукт - творение.

Кот Шрёдингера: - Довольно пространный вопрос... Всё всегда индивидуально, ситуативно и по-разному. Какие-то идеи сами внезапно приходят, многое подсказывает сам игровой процесс. Всё, что касается обзоров, — лично у меня это лишь желание написать о матче так, чтобы было интересно, нетривиально и, желательно, с юмором.

Вит Леон: - Ну, тут, наверное, у всех индивидуально. Для кого-то написать статью сложно, кому-то – легко. Так и с идеями. Один фонтанирует различными темами для статей, у другого есть одна, две темы, которые он и использует, а третий может найти одну, порой весь отличную тему, реализовать ее и пропасть с журналистского небосклона. Все индивидуально…
Что касается меня, то я начинал с обзоров, потом подключилось интервью, а потом пошло, поехало. Идеи я беру с самой игры, которая со временем осталась чуть ли не единственной из моих некогда многочисленных развлечений. Правда во многом она их не заменила, а объединила в себе. Короче, если игра тебе интересна, то и идеи придут, а если в напряг, то одна идея только приходит, зачем себя мучить.

ГаБэ: - Как это ни прозаично прозвучит, но лично для меня вопрос идеи в настоящий момент не стоит столь уж остро. Не секрет, что в последнее время я все больше трудился на ниве обзоров, где уже имеешь дело с определенными информационными поводами, в коих, как, собственно, и в идеях, получается, нет недостатка... Впрочем, и на этом поприще, в какой-то степени, приходится покопаться в голове в поисках идей, как интереснее преподнести тот или иной матч, эпизод, найти яркий штрих, сочную метафору и т.д. Бывает, что какие-то моменты начинаешь обдумывать еще до того, как усядешься перед монитором. Так получается, когда сам искренне заинтересован событием, о котором собираешься писать. Тогда начинаешь все обдумывать, настраиваться на какую-то творческую волну, и рождаются в голове какие-то идеи, вокруг которых уже и собирается, как пазл, и все остальное. Но это уже, скорее, можно назвать вдохновением. Которое, увы, как и идеи, тоже требуется откуда-то черпать, искать источники и мотивации. Ведь достаточно качественно можно написать и без вдохновения, но не будет чувствоваться того самого "огонька", который так привлекает читателя, т.к. довольно неплохо угадывается.
Когда, в свое время, имел дело с работами, не привязанными к какому-то конкретному событию, идеи приходили как-то больше спонтанно. Т.е. брал их из того, что окружает, что действительно волнует, интригует, вызывает какие-то эмоции и т.п. Это могло быть как что-то забавное, внезапно пришедшее в голову, так и какие-то более серьезные сюжеты, которые сначала какое-то время вынашиваешь, прокручиваешь в голове.
Но с этим вопросом лучше всего обратиться к Виту. Вот уж кто генератор идей, которыми он буквально фонтанирует, любую мелочь превращая в тему для статьи!

«Прямая позиция».

(о_позиция...)

Найбільша аморальність людини –
це братись за справу, в якої вона
нічого не тямить...

Переведу сие высказывание, что так ярко характеризует сегодняшнюю тему для других субстанций, не отягощённых ношей знанием парой-тройки других языков: «Наибольшая аморальность человека – это браться за дело, в котором он ничего не понимает»... Не впервые страдаю, что моя позиция кого-то бесит и явно не в последний. Но и это я переживу видимо, как кто-то когда-то давно набеги половцев и печенегов...
Конечно же поясню, милые мои!) Снова затрагиваю несколько тем одновременно в одном разговоре, потому что они, темы, пересекаются между собой или следуют одна за одной. Вытекают – так точно. Сейчас увидите...
Столкнулась я недавно снова с, мягко говоря, непониманием окружающих каких-то механизмов сотрудничества между обладателями обязанностей и прав в игре. Точнее, с интерпретацией прав и обязанностей среди обитателей, грубо говоря, нашего зоопарка. Взять должность президента, к примеру. Любого! Игрушечного в ФС или реальной страны.
Читаем: «Работой ФС руководит Президент, который выбирается голосованием менеджеров. Президент ФС имеет право на все действия, которые он признаёт целесообразными для реализации целей и задач ФС. Обращаться ко всем менеджерам – членам ФС, с просьбой об участии в деятельности ФС. Требовать от членов ФС выполнения основных игровых обязательств.» Всё, как и в реале, и сместить могут, и критиковать, и представлять интересы он должен, и сам составы отправлять, как пример сознательности, аккуратности и пунктуальности. Только фигня это полная давным давно. Молить и обращаться ко всем менеджерам он может, а требовать – уйуя, не может. Верить в то, что президент имеет права, это как поверить в того индюка, что долго стоял под сильным дождём и утонул. Организовать работу в союзе, где никто не желает выходить на Форум, в связи с чем просто отсутствуют посетители, почти невозможно, хоть зазывай их, хоть умоляй или свисти днями и ночами. А некоторые менеджеры, приходя на Форум, даже свои условия могут ставить, обидки закатывать, что-то типа «незаменимый» я, терпи, а то и меня не будет. И называют себя сами и «мумиями», и «старожилами», (хорошо хоть не «дедами» с аксельбантами) и претендуют на правоту последней инстанции почти во всём. Да будут другие! Уверяю вас, будут!!! Придут, всё сделают и будет может даже лучше. По-другому будет, так точно... И эта привычка, что всё вращается вокруг пары этих менеджеров – это убийство инициативы у других, табу на действие и развитие. И мнение этих некоторых «других», манера поведения этих «других», как коронавирус расходится по проекту и кто-то «заболевает» в лёгкой форме и выздоравливая, становится сильнее, а кто-то «умирает», стремясь приписать себе подобный авторитет через вульгарность или «быкование», как говорится. И да, мониторятся и просматриваются темы других ФС, на предмет активности, игр и конкурсов. И у кого-то лучше с этими показателями, у кого-то хуже, но руки не опускаются. Даже не смотря на слова в адрес тех, кто пытается что-то организовать, о том что: «Ты знаешь, что ты никто? Ты ни на что не влияешь, от тебя ничего не зависит. Ты просто маленькая частичка...»
Стоп! Да. Я тут не президент, я здесь просто маленькая. Просто частичка. Просто двигатель изменений в себе, в первую очередь. Просто элемент изменений в среде, с которой контактирую. И просто я не даю вам управлять мною. Вы не довольны? Не смею вас задерживать... В сад.
Наибольшая аморальность человека обсуждается, не забыли? Так вот, за конфликт интересов. В чём разница между человеком, что пишет на Форуме как менеджер, имея должность президента в другом ФС? Это та же самая персона, один человек, не так ли? Получается никакой? Так что тогда заставляет его писать, как гобб какой-то в одном месте, где он «простой смертный» и более сдержанно в другом, где он имеет представительский вид и должен подавать пример? Что двигает человеком унижать и оскорблять другого в игре? Пристрастия другого? Место жительства? Убеждения? В этом случае, действительно, легко дойти до разжигания межнациональной или расовой, или любой иной розни, что запрещено правилами Форума и законом РФ. И касательно уровня общения тогда пару слов. Иногда кажется, что некоторые (их не много) индивидуумы приходят на Форум, чтобы сообщить: в разговоре уже можно выходить за рамки приличия, переходить на мат и обсуждать сексуально-родственные связи. Они объявляют это с такой же торжественностью, как диктор телевидения шутит про космонавта другой страны, которому сказали по его личному мнению сидеть на стуле, отправив в космос, и ничего не трогать. Шутки такие? Так вот казахи почему-то прокомментировали такое высказывание просто: «иттің күшігі». Я не все языки знаю, мне Гугл помогал понять их послание и не пойму отчего такой ажиотаж это вызвало именно у казахов. Потому что, по моему хлопскому пониманию, диктор так «шутил» про монгольского космонавта Гуррагча Жугдэрдэмидийн наверное... Суть сейчас больше не в том, кто там имелся в виду, а в том, что уже есть прецедент, есть пример, который могут наследовать. И вот, если менеджер, занимающий должность президента какого либо ФС позволяет себе высказываться в подобном тоне, то он должен получить должный отпор незамедлительно и в самой жёсткой форме. Даже хорошо бы было ввести какие-то штрафы... Лишить оплаты за должность на 3-5 дней или снять с клуба 10 миллионов. Много клубов? Так в каком ФС гадил, в таком и снять надо бы. Почему с клуба? А что с него ещё взять? Участковому по месту жительства писать?)) Пусть знает просто, что последствия будут.
Поэтому всё, за что берётся такой человек моментально становится карикатурным посмешищем. Пишет ли он в чёрно-белом формате или берётся за управление десятка команд – это шутовство клоунское. Механическое выставление состава на игру без мысли развития, без цели, без будущего. Относительно выступлений этого самого «незаменимого» тоже самое. В моих глазах всё это выглядит реально жалко: абсолютно неестественные интонации, смещены смысловые акценты, ничем не обоснованное «пересаливание лицом», вбросы мемов... Он не доносит мысль, а по-актерски перепечатывает чужие тексты, причём, делает это на уровне участника самодеятельности сельского Дома культуры где-то за Уралом, вставляя какие-то реплики и цитаты куда попало. Это не «уровень», и не «класс». Я всегда была согласна с maddogus-ом в том, как он гнёт свою линию восприятия людей, где диплом о высшем образовании, как и стаж пребывания в где бы то ни было не дают никому никаких привилегий! Поэтому при знакомстве у него все люди равны до поры, пока руки ему не начинают кусать глупые полосатые ослы, которым он помогал на старте, к примеру. К сожалению, нету никакого смысла обращаться к зеленой сопле, как к интеллигентному человеку, потому что он этого просто не поймёт. Не привыкло оно к вежливости, потому что в его дворе делают именно так: кто громче кричит, тот и прав. Вам не нужны примеры, вы видите это сами, но проходите мимо, делая вид, что это не ваше дело. А maddogus, аки Дон Кихот (как его называл один журналист) не проходит мимо и кидается на любые «мельницы» – ему не привыкать.

«Галопом по Европе: Андорра».
(С Днём рожденья Кто-кто)

Было несколько вариантов, как начать этот заказной репортаж. Да, да, статья проплачена, ха-ха! Мимо дверей редакции проходил недавний именинник Кто-кто и обмолвился, что в подарок был бы рад почитать про-о-о-о... чемпионат Андорры. Чем бы не тешился «старый волшебник», лишь бы остался довольным подарком. Ха! Так вот, идеи пришли сразу. Вначале хотелось всё сделать официально и для такого события торжественно. Потом вспомнила, что ничего такого от меня ждать не будут и с рук сойти может абсолютно всё.) Потому и стала писать, что в голову взбредёт, но до абсурда не довела (о чём очень жалею). Остановиться на чём-то одном не получилось, да и рука не поднялась, поэтому, публикую все варианты, а вы там сами разбирайтесь, что вам до души пришлось, во всяком случае, коли господам понравилось что, то ваше мнение почитаю.
Итак, первое, что пришло в голову...

...не перевелись ещё в землях андоррских битвы славные между дружинами молодецкими. Каждые среды и субботы собирало ристалище две дюжины борцов полевых, которые пинали головешку круглую, прозванную затем болваном. А за то, что делали то искустно некоторые, говорили про них, что знатно те балду гоняли... или лысого? Не помню уже, многое с тех времён утеряно безвозвратно. Но ни разу не последовало раздора страшного между ратниками после действия того. И после битвы полуторачасовой, собирались они погутарить чуть позже за пивком да под рыбку и звалось то собрание пресс-конференцией лагодной.
И вот в среду числа 15-го сего месяца состоялось 6-ое гоняние балды турнира 35-го от рождения Бутсы из злата сделанной в княжестве Андорра. Далее об этих касатиках полуногих и пойдёт речь. Об управленцах скоморохами теми позабыла рассказать. Одними босяками значится Принц земель всевозможных руководил, горлопан знатный, Алексеем звали, а за ум великий, всякий, кто расположения его искал, Uran-ом величали к тому же. Другого же смутьяна, силушкой помериться решившего, Никитой нарекли от рождения. Имел он влияние на земли восточные, а за глаза (за спиной его, а не потому что глаза какие-то были особые) кликали его прозвищем заморским, nuke89. Так значит пинатели болванчика с Меридионале «Атлетико Рентиволь» имя носившие, что холопы Алексеевы были, принимали банду шалопаев из Ла Веллы «Расинг де Андорра», Никитовы которые были...
Из воспоминаний именинника нашего, пока он добрый был, да при памяти: «Команде-хозяйке этого тура «Атлетико» я отдал всего себя, потом её подхватил Uran. Клубом «Расинг» руководит старожил Андорры и долгожитель первого дива. Про этих и пиши»...

И-и-и-и здравствуйте, дорогие любители футбола! Рада приветствовать вас у ваших экранов в предвкушении матча между «Атлетико Рентиволь» и «Расинг де Андорра» (сказала бы я в среду). К сожалению пригласить комментировать этот матч товарища Уткина мы не смогли, поэтому это гиблое дело доверили мне.
Всё благоприятствовало игре: виртуальная погода, полный стадион и весеннее настроение. У хозяев отсутствовали из-за травм Алихан Алимбеков и Тихон Андрейко, из которых лишь второй попадает в основной состав. Гости подобных проблем не испытывали. И всё таки составы обоих клубов выглядели на бумаге почти одинаковыми, за исключением небольшого бонуса, такого как «домашнее поле». На него-то, на поле, команды и вышли, если отталкиваться от схем, то игроки Uran-а «матрасники» «Атлетико» расположились в 4 защитника, 3 полузащитника и 3 форварда. В то время, как «орлы» «Расинга» заняли классические 4-4-2.

Если кто-то из зрителей опоздал к началу матча, то он мог пропустить стартовый спурт от хозяев, когда Бен Принс на третьей минуте после передачи Тиаго Лаилсона открыл счёт, получив пас в разрез линии защиты гостей. Ошеломляющее начало! Давление по всему полю, борьба на каждом участке, отбор, пас, контратака – это всё в купе навязали гостям подопечные Uran-а. И в одной из таких контратак Едуардо Вачеро удваивает преимущество с помощью Пьера ван Хойдонка. 2:0, 6-ая минута! Шок! И что же гости? Они старались, они искали пути к воротам Мартина Хорселла, голкипера «Атлетико». Но там либо сам вратарь спасал свои ворота, либо защитники блокировали удары гостей, но счёт так и не изменился до перерыва. Второй тайм начался с активных действий игроков «Расинга», но хозяева, благодаря тактическим фолам, остудили их пыл. В пассив «матрасники» за это, правда, заработали два горчичника, но игра выровнялась. Время шло, гости продолжали надеяться на чудо, но моментов становилось всё меньше, зрители аплодировали своим любимцам, 90-ая минута...
И тут Пьер ван Хойдонк поставил жирнющую точку в этом поединке, убежав в очередную контратаку... 3:0! Браво «Атлетико»! Спасибо за игру Uran!)) После этого матча «матрасники» поднялись на 9-ое место, в то время как «орлы» nuke89 вошли в пике, достигнув 13-ого места. Пожелаем удачи им в дальнейшем.
Центральным матчем был между «Виллья Галактикос» и «Аурум Суидад». Команда, занимающая 5-ое место принимала команду со 2-го...
...и ещё один матч, который посоветовали посетить, был «Энкамп Дикоанса» - «Кава Бенито».
Но, при всём уважении, принесу им свои извинения с обещанием как-то осветить их игру позже. Постараюсь сделать это как-то со временем...
И в заключении, ещё раз хотела бы поздравить Андрея (Кто-кто) с прошедшим!

«Все профессии важны»
(Пролог)

Не я начала эти ваши ролевые игры,
но я их закончу. Смотрим... Кому там надо было
оторвать голову ещё вчера?))

Всё пропало! Всё пропало! Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три куртки. Здравствуйте...
Есть менеджеры в игре, что обвиняют администрацию в том, что проект погибает, что из проекта уходят люди, создают по этому поводу темы и бурно обсуждают их. Высказываются, предлагают варианты, спасают проект с такой искренностью, что слезу вышибает, а оппонентами у них в основном тролли шутливые, со знаниями поверхностными и без конструктивности, да с комментариями, как под копирку для любого вопроса, хоть про Христа, хоть про газ, на подобии «в общем, там всё запутано и разбираться долго» или «а какая в принципе разница». С другой стороны во всех темах вращается тьма тьмущая специалистов по всем проблемам на свете: экспирации фьючерсов, историки, которые побожиться могут, что чуть ли не сами видели битвы печенегов, политологи, экономисты, доктора-вирусологи, но совета дельного и от них не услышишь. Вот так и живём... А проблема-то где-то в другом месте. Я это вижу, а вы нет?
Всем бы жилось проще, если бы я хоть иногда ошибалась... В одной стране даже хайп ловило руководство на волне «Имеем право на ошибку» и «Я вам ничего не должен». Вот бы в Службе поддержки Александр Викторович ответил бы как-то: «Я вам ничего не должен».))) Или: «Имею право на ошибку»... А? Каково?

Хорошо, вот вам основные тезисы из-за чего загибается проект или почему за три года ушло около 750 менеджеров. Значит загибайте сейчас не «Бутсу», а пальцы. 72 клуба в руках одного менеджера – раз. Публичные разговоры в каком чемпионате взять клубы, чтобы прокачивать там своих игроков в аренде, организовать такой себе тренировочный лагерь для молодежи – два. Получение команд для скупки игроков, которые просто кому-то оказались не нужны – три. Сложная система трансферов, так называемой купли-продажи игроков, как и особенности в ДЮСШ, зарплата игроков, по ходу разговора ещё что-то для вас найду.
Ну, что готовы?
Из подслушанного-подсмотренного: «Я уже потерял место в пердиве в результате такого вот объединения. Причём в своём ФС команда последние пару сезонов перед объединением была бронзовым призёром, вела борьбу за зону интеркубков. Сейчас светит Д-3. Мой личный интерес к проекту заметно снизился, и это прямое следствие упадка самого проекта. Я предвижу, что больного ожидает коллапс и скорый летальный исход»...
Доктор поставил диагноз: в морг. Разжёвываю то, о чём писала выше. На команду при просмотре ростера, тренировки, ДЮСШ, трансфера, построек, отправлен ли состав, прогноз на тур в конкурс – самое малое, это минут пять!!! Пять клубов – это полчаса, десять – это час, тридцать клубов – это ТРИ!!! часа беспрерывного только беглого просмотра!!! Результат – автосоставы, абы-какая прокачка игроков, пропуск сроков перевода юниоров из ДЮСШ, потеря клуба... Заморозка, ампутация части ФС, объединение, крушение планов кого-то из того союза... Выставление клуба в свободные. Может кто-то не понимает следствия событий? Может кому-то на пальцах пояснить, что для НОРМАЛЬНОГО управления командами, их надо иметь в пределах пяти, может семи!? Потому что даже игре надо уделять достаточно времени, а не пять минут! Это же как самому менеджеру надо приготовить еду, поесть потом, чайку попить, убрать что-нибудь, подышать воздухом и это при условии, что тот менеджер ТОЛЬКО «Бутсой» занимается.
Из мелочей складывается успех игрока, клуба, менеджера, сборной, ФС. Притчу про гвоздь для подковы, что не хватило кузнецу все помнят и чем там всё закончилось? Сейчас в свободных висят португальский «Амаранти» с 46-тью миллионами на счету, бразильский «Гуарани Баже» с 72, эквадорский «С.К. Наполи» с сотней миллионов, «Ривер Плейт Асунсьон» с 77-мью из Парагвая. Три команды там же из Марокко при однодивном чемпионате, что свидетельствует, что ФС Марокко вФсё... Купить за бонусы можно «Лимож», «Модену» или «Милтон». Ждите новые слияния ФС, заморозки клубов и потери среди менеджеров.
Что там ждут созидатели фарм-клубов в других ФС? Берите вон, в Марокко троица клубов висит! Кстати, за это. Понятия не имею по какому праву или соображению ВИП-ы берут себе клубы «для прокачки» молодёжи и искусственно тормозят развитие команд других ФС? Ладно бы, если б это было какое-то «плавное» развитие с внедрением талантов и накоплением финансов, а так просто чаще дежурные продажи и покупки, чтобы держать клуб в нижнем дивизионе.
Есть оптимисты, которые видят и плюсы такого положения: «Та какой там умирает? Всё только начинается! Я тоже до объединения пару сезонов вёл борьбу за медали и что толку, если соперник был только один? После объединения я тоже полез в Д-1, думал интересно будет, оказалось что надо было в четвертый сливаться и начинать строить команду по новым правилам с прицелом на большие свершения. А надо не в третий было, а сразу в четвертый сливаться, сезон подкопить денег и подумать, как команду развивать, зато если это сделаеть – будешь иметь соперников целый ФС, где просто так за что-то там бороться не получится».

Есть президенты, что пытаются принимать решения, лезть во все темы и решать все вопросы, не имея на то полномочий или понимания ситуации. И в случае успеха, такие носятся по всем темам опять с флагом и песнями. Зато, если что-то не удаётся, то с такой же гордой головой такие бегают с ором, что не должен был я это делать, но пытался! То есть заниматься делами ФС должен специалист, а не PR скакун, который не знает даже с каким талантом из ДЮСШ может выйти юниор или когда сборная его ФС играет. Вот и начну видимо с того, что структура поддержки на проекте работает, но у них под руками старые правила. Одно из правил гласит до сих пор: «Радуйтесь, что команду в вашем ФС взяли и выставляют составы и вы не можете лезть в дела менеджера»...
Все вопросы можно решить внутри ФС, только какую из стран менеджер с тридцатью клубами ставит выше? Где он будет больше помогать в общих делах и будет ли подчиняться решениям других?
Некоторые команды, испытывают трудности с финансами в составе 18 игроков, на зарплаты которых уходит до 5 миллионов. Они в гостевых матчах теряют больше, чем зарабатывают в домашних. В командах первых дивизионов любого из чемпионатов порой недостаточно средств, чтобы даже стадион расширить, не то чтобы вклад делать или состав улучшать.
Образно говоря, приходит в скромный клуб менеджер, не игравший тут, а в команде на счету у него 50 миллионов. Состав из 18 игроков с зарплатой в 5 лям, на носу ремонты, а чтобы проводить трансферные операции, ему потребуется около месяца. За это время его 50 лям на счету превратятся в 20! Каковы шансы того, что он не уйдёт из команды через неделю?
Проблема с экономикой в игре только у тех, кто хочет получить результат здесь и сейчас и тратит баснословные сумму на покупку игроков, которые никому не будут нужны через пару сезонов. С командой путь от середняка 3 дивизиона до медалей и стабильного ежесезонного участия в КЛ или ЛЧ пройти можно. Но только путь этот может занять 10-12 сезонов (более 5 лет реальной жизни), подавляющее большинство менеджеров не готово ждать столько. Примерно тот же путь можно было пройти сезонов за 2-3, а потом выкинуть команду на свалку, оставив ее без состава и финансов, в таком неприглядном виде, что её сразу можно выкинуть в заморозку. Вот почему очень важны контролирующие органы: Комитет «Fair Play», Служба поддержки, Координация и даже Президенты ФС о которых расскажу как раз после обеда...

Жребием, а не по важности или главенству из «бутсовских» должностей первой в обозрение попала должность работников «Fair Play». Их команда состоит из таких личностей как: Bar$, cuprum, Radist, Sтудент, МФК, vvs-75, Diplomat, minor_jester и других. Подозреваю, что публичный список на Форуме устарел или просто кем-то не обновлялся давно, чему я уже не удивляюсь, что всё в проекте просто дряхлеет или требует элементарного обновления. Так, например, Antonio_Cassano прописан только президентом ФС, хотя есть публичная информация, что он является одним из выносящих приговоры по линии ФП, а один из моих собеседников до сих пор носит нашивку ФП, но давно там не работает. По какому-то загадочному для меня стечению обстоятельств люди, которые представляют ФП дружно напустили дыму и не ответили на мои вопросы, а один так вообще сказал, что: «если уж говорить о том, что я хотел бы поменять, то надо вытаскивать «на свет Божий» те моменты, которые не стоит озвучивать»... Орден Тамплиеров какой-то с подпиской о не разглашении. Так вот, все эти люди представляют собой комитет контролёров трансферных операций, отдел регистрации и следственный отдел. ТО – это отряд, занимающийся трансферами, РО или регистраторы – работают с новыми аккаунтами и наконец СО, следователи, которые крутят мультоводов и вокруг них происходящее – что найдут ОР и ТО. С некоторыми людьми из этой команды, работавшими недавно или в данный момент я и имела удовольствие поговорить намедни. Начали с самых смелых и милых собеседников, которых не успели испугать... Ха!)

Xeйли Xартберг: - Поделитесь своими историями и размышлениями о работе в ФП?
minor_jester: - Хочешь большого взрыва? И с той и с другой стороны?
Xeйли Xартберг: - Нет, отчего? Там не будет имён, не будет номеров лотов или ситуаций – только общая информация. Что ваша работа важна, что существуют схемы махинаций на торгах, что существуют правила... А имена нарушителей я спокойно могу найти в Теме «Решения Комитета «Fair Play»», так что не делайте мне нервы.) Могу собрать список самых хитроруких продавцов...) Комитет ФП – это тема не для обсуждения в деталях, это понятно, но в общих чертах ты же (и твои коллеги) можешь рассказать читателям чем занимаются проверяющие? Сколько ты этим занимаешься в день? Какой у тебя стаж работы так сказать?)

Дипломат: - Вряд ли эта работа для широкого разглашения и подробности вряд ли какие-то уместно вспоминать.) Это, пожалуй, не совсем корректно будет и по отношению к тем, кто работает сейчас, и к тем, кто встал на скользкую дорожку, но был пойман, наказан, но вместе с тем покаялся и больше не нарушал правила.)
minor_jester: - Если по мнению простых менеджеров – то мы занимаемся тем, что действуем на нервы этим самым менеджерам, убиваем интерес и разваливаем проект. А если серьёзно: ищем нарушения, такие как мультоводство, трансферы из одной подсети, дорогостоящие лоты, выбивающиеся из общей массы, другие мутные операции и махинации и блокируем, естественно. Если чисто, то проводим. В общем, рутинная работа по первичной проверке лотов и выявлению нарушений. Работаю в ТО ФП с 26-го сезона, т.е. уже десятый сезон.

Xeйли Xартберг: - Из баек... вспомнить что-то смешное можешь? Или со смешным в ФП туго? И вы проверяющие между собой общаетесь, советуетесь, может к Главе своему обращаетесь за советом?
Дипломат: - Да я уже года три, если не четыре, там не работаю)) И чёрт его знает, что рассказать, одним словом – рутина.) Из баек... ну, смешного особо не было ничего. Многие идут в «несознанку», хотя данные порой очевиднее некуда. Не знаю, как сейчас, в моё время бывали мульты-рецидивисты, которые получат запрет на трансфер, скажем, месяца на три, только запрет снят – возвращается прямо на завтрашний день к своей деятельности.))
minor_jester: - Раньше было веселее, в том числе и в ФП. Сейчас одна сплошная рутина. А может просто на меня «весёлые личности» не выходят. На ум как-то ничего и не приходит. Это надо старичков спрашивать. А может и я стал старым и память уже не та.
Между собой, наверное, не советуемся. Вернее, если я в чате, то менее опытный контролёр может поинтересоваться о чём-то. А по более «сложным» лотам всегда можно обратиться к Кассано или Бакону, дабы не плодить ненужных блокировок... во всяком случае, я так делаю.

Xeйли Xартберг: - Вот интересно, что считается сложным в работе и ничего ли не подбешивает в рассказах тех, кто пытается что-то нарушить? Есть же какие-то моменты, которые игроки могли нарушить и имели объяснение, и наказывать их номинально было за что, но после объяснений не наказали? И про мультиводов есть что рассказать? Я помню даже, как один менеджер долго рассказывал, что зарегистрировал свою девушку в игре, и каким-то случайным образом за неё голосовало куча менеджеров его ФС в конкурсе Мисс ЗБ. И были доказательства, что у них был выход из одной сети, но они упорно доказывали, что всё происходит честно. Я за подобный к примеру вариант тоже бы послушал. И сколько у вас там отделов в вашем НКВД?
Дипломат: - Я работал несколько лет. С единичками история когда началась, работа чуть усложнилась. Важным стало рассчитывать их потенциал. И на протяжении всего этого времени одни и те же жалобы на форуме. Злоупотребляют в основном отдельные личности, возможно, считают себя гениями Экономики и Развития игроков в бутсе, не знаю. Это несколько подбешивало.) А вообще, конечно, считаю, что нарушители Фэйр Плэй как раз и убивают интерес к игре. Игра позиционируется в том ключе, что у всех равные возможности. Разумеется, полностью равными условия сделать невозможно: какие-то свободные команды сильнее по массе. У других – больший потенциал за счёт молодёжи. Когда берёшь заведомо слабый клуб, это одно. Но если рядом вдруг из ничего вырастает команда-монстр, у которой при этом вдруг появляется приличный счёт, это несколько деморализует.
minor_jester: - Ну сейчас общение вроде сведено к минимуму. Сейчас достаточно инструментов, чтобы разобраться в ситуации без личной беседы. Рассказы и беседы были давно. Сейчас игроки чаще сами первые пишут. Я вот тоже начинал карьеру в ЗБ с «мультоводства».
Моя задача – проверка лотов. В основном пишут по поводу «причинение ущерба» и самый частный вопрос, что ущерба они не наносят, хотя сама формулировка подразумевает другое немного и, возможно, её стоило б поменять. Но имеем то, что имеем. ФП, как и ЗБ в целом, довольно консервативен, бюрократичен и неповоротлив в каких-то моментах, но таковы реалии в целом.

Xeйли Xартберг: - Что бы стало, если бы комитета ФП не было и переходы пустили на самотёк, как думаешь? Самое безумное предположение тоже приветствуется.
Дипломат: - Некоторые из тех, кто нарушает правила Фэйр Плэй почему-то считают что они обманывают СОТРУДНИКОВ Комитета Fair Play. И, когда попадаются, усиленно начинают доказывать, что они правы (например, хотя бы потому, что вкладывают в игру деньги за управление клубами), а попутно переходят на личности, пытаясь унизить сотрудников, которые их поймали за руку. Мол, не соображают ничего в их гениальном финансовом и тактическом плане и тому подобное. Между тем, сотрудники Fair Play – это лишь винтики механизма для воспрепятствования вакханалии на трансферном рынке и помехи прочих нарушений честной игры. Если уйдет один, на его место придет другой, который тоже будет ловить махинаторов. И нарушитель обманывает не какого-то (или даже конкретного) СОТРУДНИКА Комитета, а ВСЕХ участников Бутсы. Людям не нравится, когда их обманывают. Поскольку тут обычный менеджер с махинаторами сделать ничего не может, то, думаю, большинство без контроля честной игры просто бросили бы эту игру. Так что, ничего хорошего, если вдруг представить игру без тех, кто контролирует честность сделок на трансфере и вылавливает мультов.
Тем, кому хочется как-нибудь исхитриться и обмануть систему, добро пожаловать в разные оффлайн-менеджеры ))) Там можете, читерствовать сколько угодно и стать чемпионом всея планеты, а заодно и самолюбие потешить. И никто не пострадает, поскольку искусственному интеллекту всё равно, какие махинации вы там в компьютере проводите. Реальным же людям хочется получать эмоции от игры в честной борьбе – будь то побеждать или проигрывать.

Добавить к этому что-то излишне... И я не даю оценок, я лишь уверена, что менять что-то надо, что-то можно и «Бутса» сможет жить и дальше. На очереди важность работы Отдела Координации, таких людей, как ADAMYCH, Chub83, Dithmar, ВАН ГОЛ, Hedonizmbot... Буду надеяться, что может у них не настолько секретная работа. ))

«Мафия... эпилог».
(сольничка из всего...)

Нашла выход из сложившийся катастрофы, когда материалы готовы больше, чем на половину, но пока не завершены, то есть публиковать с одной стороны вроде бы есть что, с другой – всё кусочками. Данный винегрет и сподвиг меня прибегнуть к таким действиям, как вернуться к записочкам на стене. В школьные годы я распространяла новости, делая простую стенгазету, в которой можно было разместить несколько коротких материалов вообще не связанных между собой темой. Даже объявления и домашнее задание можно было писать – никто бы слова не сказал. Везде делают такие стенгазеты – и не выдумывайте, что ни разу не видели...

Значит на «Завтрак», тема первая будет про «Австрийские делишки»...
Прошёл 8-ой тур Чемпионата 35-го сезона, кто не знал и просто отправляет составы и покупает товар. Сразу же по информации от руководства и по их просьбе «кидаем томаты», яйца и другие гнилые овощи в прогульщиков этого тура: Максим (Figase), Григорий (Grinya56), Арманд (Dr Fifer), Григорий (Grinya56).
Центральным матчем в 8-ом туре Бундеслиги Австрии был матч «Войтсберг» - «Ферст Вена» (2:1). Интересными могут так же считаться матчи между «Хорн» - «Хохенемс» (3:1) и «Вольфсберг» - «Альтах» (0:4). Это матчи лидеров чемпионата, в котором на тот момент таблицу возглавлял «Альтах» с 24-тью очками, а за ним дуэтом шли «Хорн» и «Войтсберг», имея в своём активе по 19 очков. Сыграв вничью и почувствовав горечь поражения, преследователи немного отстали от лидера, но на то есть причина. Сильнейший клуб Австрии «Хорн», имел проблемы с составом, из-за потери травмированных игроков основы и короткой скамейки запасных. «Войтсберг» же, уступил на выезде (4:1) «Альтаху» и сыграл вничью с неуступчивым «Унион Ст.Флориан» (2:2), как раз в 6-ом и 7-ом турах. «Хорн», так же в выездных матчах уступил «Винер-Нойштадт» (2:1) и разошёлся неожиданно миром (1:1) с «Форвертс Штайр». Добавим к этому сегодняшние результаты: «Виктория Брегенц» - «Хорн» (0:4), СГ «Вайдхофен» - «Войтсберг» (4:1), «Альтах» - «Ферст Вена» (2:1). И получим видимость борьбы в Бундеслиге, потому что самый важный момент всей борьбы состоится лишь в 15-ом туре первого круга, когда «дрим-тим» Maulder-а 23-го мая наведываются в Альтах, на стадион Кэшпоинт Арена и выяснят отношения между собой. Не менее интересной и интригующей обещает быть и концовка чемпионата, когда «жёлто-чёрные шмели» из Альтаха приедут в Хорн... В свете нынешнего комфортного положения лидера, имеющего пятиочковый запас, 35-ый чемпионат можно провозгласить «Битвы за каждый пункт, в каждой игре». Потому что отыграть 5 очков, имея две очные встречи, возможно и я бы прямо сейчас не говорила ни о лёгкой прогулке для «шмелей», ни о перспективах поспешных выводов и говорить, что всё дело в шляпе.
Во второй лиге «Пашинг» и «Бад-Хофгаштайн», имея 9 побед в 9 играх, захватили лидерство и имея 8-9 очков разницы от 3-4-5-го места, кажется будут бороться за золото между собой. А уже 9-го мая они встретятся между собой лицом к лицу... Что ожидать от менеджеров, которые будут выставлять составы? Абсолютно не в уме не укладывается. Volchok13 и ESPANA пока не высказывались на этот счёт.
Третий дивизион Австрии иногда называют Региональной лигой. Здесь хозяйничают ЛАСК, «Дорнбирн», имея по 27 очков и чуть сзади идёт СК «Брегенц» с 22-мя. И это удивительно, потому что по МУСК-у это не самые сильные клубы «тройки». «Рапид» Вена, «Маттерсбург» СВ и «Рид» по составу выглядят намного сильнее, а занимают всего-то 6-7 и 13 места!!! Как-нибудь придётся выслушать показания всех участников Д-3 по этому поводу...

Вторая темка «Обед».
Терпеть не могу, когда договариваемся с кем-то поговорить, а тот человек молчит сначала, делая вид, что очень заинтересован в беседе, но выдаёт по слову в ответах. Потом просит выслать тему разговора, список вопросов, затягивает просто время, а затем односкладно даёт на всё ответы. Это, как на предварительных торгах, кто-то делает ставку на твоего игрока, ты её видишь и готовишься его продать. Подходит пятый день, ты только его на аукцион переводить, а тут пшик! Ставку сняли... И ты уже проценты за аукцион получается должен, за присутствие там, и не продал, и попадалово вокруг короче.
Так вот я за таких мудтных людей и говорю, плавно переходя к третьей теме. Как-то давным-давно мне посчастливилось договориться с одним уважаемым менеджером про интервью. Слышали бы вы, как он раньше «говорил», какие мысли из него сыпались, поражал заоблачный уровень орфографии – мечта любого журналиста! Там только на его ответах можно было попасть в номинацию «Вью» на конкурсе бутсовских журналистов. И всюду его звали тогда, как специалиста по языку в жюри и судьёй. К его мнению прислушивались, как к авторитету, он красноречиво излагал мысли, корректировал, поправлял... помогал. И тогда он, в назначенный день, после недели отлынивания и увиливания, ответил на 15 вопросов «да» и «нет»... Я была в шоке! Я ожидала чему-то научиться, увидеть уровень ответов от мэтра на вопросы, подготовила вопросы, а тут... «да»... «нет»...
Потом я где-то прочитала, что у него просто не было настроения в те дни и адресовался тот ответ даже не мне.
Поиздевался? Возможно. Неуважительно отнёсся? 100%!!! Потому что каким-то не понятным образом почти вся «Бутса» разделена на кластеры «аристократов» и «простолюдинов», который придумали для себя те самые обладатели «королевской голубой крови». При чём есть игроки, что появились в проекте почти во время его образования и относятся к другим, независимо от даты их «рождения-регестрации», по-человечески: советуют, помогают, переживают. И существует стадо «голубых» по крови, что надменно относятся ко всем и всюду, что травят всех просто из-за того, что может у них запор, может наоборот...
Зачем эти примеры спросите вы? Потому что это уже не только моё мнение. Хоть дальше мог бы пойти разговор про игру в мафию, выборы ихнего президента, про правила, но у участников там вышло искреннее признание, что кто-то приходит играть, а кому-то нужна хоть картонная, но корона...

Третий раздел «Ланч». «Игра в начальников».
Всё началось архиважной мафовской темы (голосом менеджера agent 51, что очень в последнее время старается так писать): «Патаму шо я должен поднять проблемы, которые не дают нам нормально жить и развиваться»... Вот оно чё, Михалыч! Жить не дают! Душат видимо, жабы... Думаете нового ничего не скажу? Так нового – ничего. Игра, как игра, иногда видно роли игроков, иногда – трудно кого-то вычислить, как пойдёт.
Прийдя в игру, Догус, несколько игр привыкал к «балабольству» в теме, в которую Модераторы не заходят, потому что говорили, что это такая манера игры была в «Мафию», вульгарнее, чем в теме ПиИ (Политика и История).
Некоторые игроки соглашаются, что сначала действительно, те компании возможно отлично играли и мафм процветала, и все были счастливы. Потом главы пионерских отрядов рассосались, как шрамы и играли просто так. Потом, говорят, игроки Агент и Дютке (вряд ли их можно назвать «не в меру молодыми и прогрессивными») решили восстановить мафм и вернуть всё к тому, как было в их «старые и добрые времена», тем самым, они дали импульс всем этим «политическим дебатам», бла-бла-ворам, которые происходят там во Флейме вокруг и около трона с короной какого-то надзирающего органа. И ладно, если б этот орган хоть как-то регулировал отношения и беседы во время игры. Они реагируют ПОСЛЕ. Выносят вердикты и приговоры. Вот с этого и начались тёрки между основой «королевского клуба» и простыми игроками, которые не понимали почему, присутствующий в игре член того самого мафм фп не реагирует на беспорядки. Почему партии бывает срываются из-за каких-то конфликтов? Почему бы не отдать право на поддержание общения по правилам тем, кто с ними может справиться, а не оставлять всё на усмотрение ведущего или мафм фп? Чтоб играть! Чтоб модераторы не бегали каждые 5 минут в тему. Желания видимо были благие, но ими выложена дорога не в «Мафию».) При чём, по факту, дальше намерений дело у тех господ не пошло.
Было время же, когда играли люди нормально и получали удовольствие (рейтинга не было никакого, как и мафм фп). А оказывается по мнению дюжины людей из полусотни игроков, да, надо было «лошадью ходить» и восстанавливать мафм – трон пустовал. И как это без этого Блага вы там играли и существовали-то довольно длительный период времени? И как это играли не под лозунгами мафм, а просто организовывали партии?
И вот как раз особой помощи или улучшения организации, высказывающиеся в той теме, говорят от Дютке так и не увидел. По факту за одни и те же нарушения, игроки получали разные наказания или вообще могли не получить по-знакомству...
Поражает тот факт, что проголосовало 25 человек, при чём как всегда, уверена, что голоса могли оставить даже те, кто ни разу не играл, а проходил мимо. Но «короли» говорят, что по содержанию, смотрите, сходятся все – а в голосовалке 17 на 8 (было). Я даже целую цитату вырвала из той беседы очень яркого игрока в мафию Billy Razor: «Одно дело, когда организация работает по прозрачным правилам на протяжении длительного периода времени, другое, как в нашем случае. Когда дошли до абсурда за короткий период времени - начали наказывать за куй и т.д. и т.п., а потом положили на все это дело. Ещё заметил, что игроки с опытом, даже сейчас продолжают проводить градацию на салабонов и мумий. Прошёл почти год, но вы сами не хотите интегрироваться в «мы».»
От себя имею только идеи, как избавиться от игры по личным мотивам.
1. Хорошо бы было договориться с Администрацией, чтоб под игру можно было открывать новый аккаунт, брать никнейм и после игры его уничтожать. Записывать ведущий должен игрока, а играет уже персонаж с никнеймом, что менялся бы с получением роли, например. Не знаю, возможно ли это, но это же не паспорт РФ. И играющие, не зная кто прячется за акком, играли бы по информации, а не против кого-то кто посадил его три игры назад...
2. Голоса следует отправлять во время игры только ведущему, который просто сообщал бы, что проголосовало 20 из 30 игроков или 5 из 26, не показывая лога. Это привело бы к той же игре по информации и заключению договоров в открытую. А там по ходу было бы видно на следующий день, сдержали слово «товарищи» или предали и обманули. Опять же уберегло от сливов 9 голосов из 10 в одного...
И ТРЕТЬЕ, основное. В правилах стоило бы только добавить, одно дополнение, что: ЗАПРЕЩАЕТСЯ обращаться к игроку в партии по нику, ИСПОЛЬЗУЯ только ролевое имя (которое как раз будет возможность каверкать, сокращать, унижать, поливать и матюкать) - тем самым вы избавите себя или снимете ответственность за даже намёк, что перешли на личность... И добавочку туда же (мелким шрифтом) - молния выписывается БЕЗ предупреждений.) И тогда с любого будет взятки гладки. Нельзя будет сказать, что (для примера возьму выдуманного перса!!! все совпадения случайны!!!) персонаж игры Ахилес болельщик донного Болтона, который дно донное, потому что персонаж НЕ болеет за Болтон и ЭТО является переходом на личность игрока - и молнию... И всё... И живите сЩастливо...
Что тут выдумывать? Это последний подарок для создающегося органа, который возможно повлияет на игру положительно, может никак, хоть бы не стало хуже. Проверить это я не смогу, так что отпишитесь как-нибудь, когда-нибудь, как там у вас дела. И в заключение...
Рейтинг... Это для тех, кто аплодисментозависим?
Кому он нужен, если он не объективен? Если сами игроки говорят, что ставят выше оценки «своим». По клану, по городу, по ФС, друзьям короче, а потом тем, кто играл на уровне. И это... Вы, если ждёте извинений, смело вглядываясь мне в глаза – то вы видимо кошка, у которой 9 жизней.

Как это, как это, что это? ООН – это организация наций, которые объединяются при глобальных проблемах мира, например, и занимаются ими. МОЗ – это тоже крутая компания по охране здоровья, что занимается проблемами мира. КОО – это что??? Тоже занимаются мировыми проблемами... Только иного плана? Если в прошлой статье мы выяснили, что Комитет «Fair Play» – это разведовательно-карательный орган «Бутсы», следственно-расстрельный, который очень похож на НКВД, даже с похожей системой скрытности, где спрашиваешь у генерала Комитета:
- Ответите на пару вопросов для статьи?
А тебе сразу же «ответ» приходит что-то в таком виде:
- Предоставьте список тех, кому вы уже выслали свой перечень вопросов...
И ты такая сидишь перед монитором и понимаешь, что сейчас не 37-ой, но про себя злорадно улыбаешься и думаешь: «Классно, что это всё придумал maddogus, вот с ним пусть и разбираются». И всё таки отсылаешь молча список в ФП по «просьбе», потому что в любом случае не хочется портить отношения с... кем бы там ни было на той стороне. Жаль, конечно, что из-за деликатности множества вопросов им особо и рассказывать-то нечего было, если нельзя было называть имён и фактов. Просто это как раз и были те самые детали, которые не нужны для использования среди менеджеров. Разве что, если только это делать в своих злых или корыстных целях. И мы таким почему-то в своих публикациях не занимаемся. )) Эх... печалька...
Значится с отделом безопасности – ФП – разобрались, приступаем к отделу тактико-стратегического планирования, генеральному штабу, так сказать. Это в случае, если сравнивать структуру ЗБ хоть с чем-то структурным.
Вот и приступлю тогда к представлению адмиральско-генеральского состава КОО. Знакомимся: ADAMYCH, Chub83, Dithmar, ВАН ГОЛ, Hedonizmbot, Б е л о в... И, как всегда, информация по людям есть, но Dithmar, например уже два сезона как там не работает. И в очень корректной форме отказался давать ответы, потому что давно отошёл от этих дел. Поэтому не считайте некоторые данные ошибкой, мы всего лишь работаем, отталкиваясь только от публичной информации, которую желательно было бы обновить. И всё же я нашла тех, кто согласился ответить на мои вопросы.
Для общего развития вначале я сама пролистала устав ЗБ и только после обратилась к паре очень уважаемых не только функционеров, но и просто людей и менеджеров в «Бутсе». Вкушайте.

Xeйли Xартберг: - Чем занимается ваша контора не трудно найти: назначение и снятие президентов и Вице-президентов, регенерация команд, любые вопросы по свободным клубам, была «Школа кадров», которая готовила президентов... Что ещё?
ВАН ГОЛ: - На практике, кроме того что описано в документах, координатор
очень много общается с президентами и менеджерами в своей зоне. Например, в начале этого сезона, благодаря карантину и куче свободного времени, я провел опрос методом личной переписки с каждым менеджером из двадцати однодивных ФС Африки. Результаты можно посмотреть тут: http://forum.butsa.ru/index.php.showtopic=368574 . Так же многие менеджеры, особенно в маленьких ФС или ФС без президентов помимо поддержки игры, обращаются напрямую к координатору своей зоны с любыми своими проблемами и вопросами. Еще координаторы почти каждый вечер общаются много между собой, особенно в контрольные дни - начало сезона и назначение И.О. и тренеров сборных в ФС без руководства, выход в ДЮСШ массовых идеальных т.9, начало выплат, начало выборов и т.д. В общем скучать в координации некогда, всегда есть чем заняться.

К разговору подключается «дед» проекта не столько из-за его стажа, сколько потому, что он был занят своей внучкой! Приветствую АДАМЫЧА!
Xeйли Xартберг: - Понимаю, что вы занимаетесь каждый своей зоной влияния, но всё таки нагрузка сейчас по участкам разная. Африка с их тридцатью ФС кажется на первый взгляд легче в управлении, чем Европа или Америка. Где-то работать всё же легче?
ADAMYCH: - Мне всё равно где работать. Я прошёл серьёзную школу в КОО, под руководством Жени (Ксардакса), начиная с 15 сезона. А если учесть, что уже идёт 35 сезон и мой стаж равен 10 годам (20 сезонов) в этой структуре, то для меня нет ничего трудного и страшного. А курирую, самую большую зону в Бутсе. Европу. А это не тридцать, а 54 ФС. Ну к примеру, как Америка и Африка вместе взятые. Напарники менялись, пару сезонов, не подряд конечно, тянул вообще сам. Так что, проблем нет. Я знаю своё дело.
ВАН ГОЛ: - Ну, Европа королева футбола, в частности и в Бутсе, понятно, что
ответственность и объем работы в старом свете намного выше чем в других частях света. Но и координатор там самый опытный – Адамыч уже был КОО Европы, когда я даже еще в Бутсу не играл.

Xeйли Xартберг: - Раньше координаторы могли «пистон» вставить из-за того, что Вице-президент долго не появлялся на Форуме, сейчас – не все ФС полностью укомплектованы теми же Вице. Президентов не везде хватает! Работать стало легче или сложнее?
ADAMYCH: - Раньше я мог вставить, как ты выразилась «пистон», не только вице, а и президентам. Мог уволить, но все знали, что это за дело и только согласно Уставу. В пинципе, могу и сейчас, если уже совсем работа не ведётся. Просто раньше, к президентам были повышенные требования. Штрафовали за А/С в частности. Теперь этого пункта нет, да и много чего уже нет. Сейчас президенту легче. Раз в 14 дней сделать рассылку, два письма менеджерам в течении недели, по ДЮСШ всё работает только до 42 ИД. Назначить тренера сборной, если есть кандидат на вице-президента, подать заявку, ознакомится с документами, менять стадионы сборной или на СК, подать на оплату активам и можно курить бамбук в буфете. При этом, не то, что бы отписываться на форуме, а просто заходить раз в неделю. Ничего сложного. А там где нет руководителя, я делаю всё, что положено президенту. Таких сейчас в ФС Европы 5. Легко справляюсь и без напоминаний от членов ФС. Сам знаю когда и где.
ВАН ГОЛ: - Конечно же, сложнее работать в недоукомплектованных ФС, ведь если в ФС нет руководства, вся ответственность за такой ФС ложится на координаторов зоны. Но всё таки я предпочитаю больше сам поработать, чем назначить малоэффективного президента, который просто отбывает номер в ФС. Да и в этом сезоне мы перестали назначать и.о. президентов в однодивные ФС. Практика прошлых сезонов показала, что они малоэффективны.

Xeйли Xартберг: - Тогда вопрос по-сложнее, сколько останется от Африки в ближайшие сезоны, если рассуждать трезво? Сборные скоро превратятся в пыль,
команды будут в основном играть за счёт легионеров. Как бы не было печально, но таковы перспективы и реалии. Останется 4-5 ФС по 48 команд, собранных по сусекам под названиями Южная лига, Северная лига и что-то подобное, нет?
ADAMYCH: - ...зона Африки ко мне? Я за Европу отвечаю. Но тенденция у всех зон сейчас одна, у кого больше, у кого в меньшей мере. Раздутый «штат» Бутсы, уменьшился до статуса фанатов этой ирушки. И будущее у проекта есть. Останутся тысячи две, преданных, а этого достаточно. Тем более, они имеют минимум по 4 команды в управлении. Математика проста. 2.000, да на 4, это 8 тысяч команд, минимум. ФС из 2 дивизионов (32 команды), это 250 ФС. И где тут 4-5? Так что, про пыль сборных и остаток из 4-5 ФС, я не согласен. Сборные будут, Зоны тоже. Я не оптимист. Скорее аналитик. Поэтому так утверждаю. Уплотнение конечно будет идти, это неизбежный процесс. Вот когда будут сокращать такие ФС, как например Украины, Росси, Шотландии и ещё такие же популярные имеются в наличии, где по 6 дивизионов и свободных практически нет, вот тогда, может начинать сбываться твой прогноз. Тогда уже сливай воду. Однако, есть Админы, которые следят за тенденциями и этого надеюсь, не допустят. Так что выше голову, мы ещё поиграем.
ВАН ГОЛ: - Нет, опрос по всей Африке показал, что для менеджеров предпочтительнее однодивные ФС, чем полноценные большие ФС.

Xeйли Xартберг: - Про Африку, АДАМЫЧ, это к тому, что много разговоров, что «всё пропало!», проект увядает, maddogus сам поменял Африку на Европу. А по поводу 250 ФС, то в данный момент имеем 137 ФС внутри которых, возможно и живут ещё до 200 стран, но 250 ФС это уж очень оптимистично. Как вариант, чтобы как-то «отблагодарить» менеджеров, которые пробыли/отыграли в ЗБ 10 и более лет, например, можно было бы выдать в вечное управление вторую команду? И 2.000 фанатов получают или подарок, или стимул играть с планами на долгую перспективу, нет?))
ADAMYCH: - Не мне решать. Но думаю, что к этому может прийти. Время и определённые условия. Это когда уже аргументы и акции закончатся. Шутка. А вообще, любой проект, это в первую очередь финансы. Будет выгодно – и третью подарят. Меня лично, на данный момент, всё устраивает, как впрочем и всегда.

Xeйли Xартберг: - А играть/вариться в кастрюле из 16 раков/команд – это более интересно?)) Вместо того, чтоб попробовать упасть в Д-3, окрепнуть среди хиляков и взбираться на вершину опять и опять? Странно. У тебя самого-то есть команды в Африке, ВАН ГОЛ?
ВАН ГОЛ: - Как оказалось, для многих медалька в однодивном ценнее, чем
интересная игра в большом ФС. Команда в Африке появилась, после того, как я стал координатором Африки. Обычно я предпочитаю управлять только 1 командой.

Xeйли Xартберг: - Приятно было услышать вас обоих во время карантина, спасибо за ответы. Понимаю, что осветить можно было гараздо больше вопросов, вытянуть больше ответов, но создавать брифинг на своих страницах не имею за цель, имею желание только ознакомить со структурой управления проектом и какие люди занимаются решением различных проблем или вопросов. Всем спасибо, на очереди Союз Журналистики...

Продолжаем наше обозрение по ознакомлению игроков со службами проекта, кто им помогает играть, получать клубы, переводить игроков из команды в команду и следить за правилами. У меня есть сценарий всего сериала. И поскольку я знаю, что все заняты, что времени мало на моё баловство... поэтому быстренько задаю кучу вопросов сразу или предлагаю вариант задавать их по одному, но опять же, когда у вас там время найдётся?.. Только из-за этого обратилась к Главе СЖ Глебу ГаБэ с пакетом вопросов сразу, Куратору СЖ (Союза Журналистов) и Выпускающего редактора (Газеты Лиги «Бомбардир»). И тут я пожалела, что сделала именно так – Глеб находился в прекрасном настроении и с желанием поговорить...

ГаБэ: - Ну, если вопросы не связаны какой-то последовательностью, а больше живут отдельной жизнью, и ты не планировала по ходу беседы как-то влиять на её направление, то тогда, наверное, удобнее было бы все вопросы кучей сразу получить, и по мере возможности отвечать. Хорошо, если в запасе будет несколько дней, сразу тогда обозначай, в какой срок с ними (ответами) необходимо уложиться.

Xeйли Xартберг: - Поскольку мои статьи идут лишь, как ознакомление других менеджеров с Организацией управления проекта, то направление изменить вряд ли получится... Разве что, я могу задать вопросы, которые создадут некие ситуации, которые будут восприняты другими, как решение личных конфликтов, а я этого не хочу.))
Поэтому попробуем пока так. Союз Журналистов – это мощная сила в демократической стране. Наш проект – не страна, поэтому влиять особо сами журналисты мало на что могут, разве что следовать своему предназначению – информировать или развлекать. Для некоторых, их издания служат хорошим источником дохода. Ты сейчас занимаешься всей журналистикой? Кто твои соратники по этому движению? Кто помогает поддерживать жизнь в журналистике прямо сейчас?
ГаБэ: - Ну, хоть это и не относится к самой сути твоего вопроса, начну всё же с того, что позволю себе не вполне согласиться с таким утверждением, что у нас журналисты мало на что могут влиять. Да, пусть мы, в некотором роде, только играем в журналистику, и масштабы у нас не такие глобальные, а завязанные, опять же, на игровом процессе (получается эдакая «игра в игре», своего рода), но полностью сбрасывать со счетов возможности какого-либо влияния на умы все-таки не стоит. При всей кажущейся скромности, у журналистики проекта, которая пусть и находится где-то «около» игры, в виде некоего приложение к ней, есть все те же самые рычаги, что и у «настоящей» журналистики: есть платформа, есть некая аудитория. Никто не мешает поднимать в своих работах любые, самые актуальные, злободневные и резонансные темы, выдвигать какие-то идеи, изучать общественное мнение по конкретным затрагиваемым вопросам и т.п. Всё это вполне может стать катализатором дальнейшего конструктивного обсуждения данного предмета, которое, в свою очередь, может уже самым непосредственным образом влиять на процессы и решения руководства. Собственно, так уже не раз и бывало на проекте, когда именно заметные материалы наших журналистов, вызвав определенный общественный резонанс и предметную дискуссию, способствовали каким-то нововведениям. Так что, не стоит отводить нашей пишущей братии лишь скромную информационно-развлекательную роль!
Теперь по существу. Что касается моих «занятий журналистикой» в качестве Куратора СЖ...
Для начала, наверное, следует в двух словах разъяснить функции самого Союза Журналистов. Сказав о доходах, ты правильно отразил самую суть: СЖ – это тот орган, который курирует всю журналистику проекта, претендующую на выплаты от Лиги. Т.е., каждый менеджер вполне может быть эдаким свободным художником от журналистики, если ему ближе именно такой, вольный подход, и радовать своим самовыражением, например, родной футсоюз, не претендуя при этом на какие-либо иные вознаграждения, кроме восторженных отзывов своих благодарных читателей. Ежели автор при этом хочет совместить приятное с полезным, заслуженно пополнив свою клубную кассу, он обращает свои чаяния к нам – в Союз Журналистов. В общем, это совершенно логично, что там, где речь идет уже о материальном вознаграждении, появляется и определенная структура, осуществляющая проверку и контроль, в том числе и творческий. Сразу должен сказать, что я сторонник именно этого варианта, как наиболее целесообразного. И это вовсе не из-за какого-то навязчивого желания всё подчинить такому контролю, а из самых искренних побуждений в заслуженном поощрении авторов за их труды. Как говорится, лишние гольдены еще никому не мешали! Тем более, на мой скромный субъективный взгляд, объективных причин игнорировать возможность получения вознаграждения за свой труд не существует. Принципиального «бессребреничества» в данной ситуации я не понимаю. Скорее, такое нежелание может объясняться лишь несколькими причинами: недостаточной элементарной информированностью менеджеров о самой возможности такого поощрения; кажущейся сложности механизмов проведения выплат за журналистику; ну и, пожалуй, в неприятии некоторыми авторами критики и их неготовности взглянуть на свою работу сквозь призму чьих-то оценочных критериев. И если с последним что-либо поделать уже сложновато, то повлиять на позитивное восприятие по двум первым пунктам вполне в наших силах. К счастью, процедура проведения выплат в настоящий момент предельна проста. Что касается информирования, то относительный пробел в данном вопросе замечательно восполнил Вит Леон в своей статье: «Журналистика на проекте. Инструкция по применению». В ней самым подробным и доступным образом он описал абсолютно все нюансы работы СЖ, порядок и механизмы проведения выплат, и многое другое. Настоящий «ликбез»!
К слову, именно Виталий и является в настоящий момент моим единственным, а потому и особенно ценным, соратником в данной работе. Честно говоря, ещё одни лишние руки в СЖ совсем бы не помешали... Но это направление имеет свою, достаточно тонкую специфику, т.к., при всей своей некой рутинности, работа эта еще и довольно ответственная и трудоемкая, требующая, помимо каких-то чисто творческих моментов, известной доли чуткости и деликатности, не говоря уже о свободном времени, или, хотя бы, желания, возможности и умения таковое изыскивать. В общем, поиск единомышленников в данном вопросе – деле вовсе не простое... Но, благодаря существенной помощи Виталия, пока как-то справляемся. Что до движущей силы журналистики проекта, то это, конечно же, наши авторы! Пусть, к сожалению, и не такие многочисленные, как еще некоторое время назад, но все такие же яркие, интересные и индивидуальные, каждый по-своему. Перечислять по персоналиям не буду, дабы никого не забыть и тем самым не обидеть незаслуженно. Да, как уже говорил выше, их не так много. В последнее время сформировался некий костяк, который из сезона в сезон и «вывозит» на своих плечах всю журналистику проекта. И я искренне признателен всем тем нашим постоянным авторам, что в условиях затягивающей повседневности, быта и всех прочих непростых сегодняшних реалий, ухитрились не растерять свой интерес к творчеству. Поэтому, всегда очень радуюсь каждому новому имени, появляющемуся на нашем горизонте, и в особенности, когда эти новые имена обещают пополнить собой сообщество наших постоянных авторов.

Xeйли Xартберг: - Ну кто бы ещё спустил на землю сопливую журналистку, как не министр массмедиа?) Отргебла по полной... Но так тихо-тихо, шёпотом, всё таки задам ещё один вопрос. Сколько сейчас в проекте работающих журналистов не тех, кто номинально числятся, а работают? Есть статистика?
ГаБэ: - Да, разумеется, такая статистика есть. И пусть у нас не профсоюз, и нет в Союзе Журналистов какого-то официально зарегистрированного членства, но сделать некоторые выкладки по активным работающим авторам совсем не сложно. Вопрос лишь в том, какой временной отрезок использовать для таких выкладок, который бы наиболее точно отражал ситуацию. Скажем так, за последние три сезона через СЖ прошли работы 34-х различных авторов. Правда, на счету десяти из них в означенный период было менее трех статей на брата (по 1-2), т.е. их творческий всплеск носил скорее разовый характер, а следовательно и относить этих авторов к какому-то активно работающему костяку мы едва ли можем. Таким образом, получаем 24 автора, что за прошедшие три сезона работали более или менее активно. Можно пойти еще дальше, и выделить из них некий наиболее продуктивный костяк, скажем, авторов, что за тот же период написали по 10 и более работ, таких насчитывается 14 человек. Вот, пожалуй, это и будут те люди, что дают журналистике проекта львиную долю материалов в последнее время. Как-то так...

Xeйли Xартберг: - Для бОльшего ознакомления и в целях рекламы или популяризации журналистики, могла бы попросить тебя рассказать, пояснить, подтвердить, на сколько легче стало заниматься журналистикой сейчас. Потому что в данный момент не требуется выбирать формат издания, не надо выполнять нормативы по количеству наполнения этого формата по объёму материала и набивать знаки, предоставлять отчет в Word-e и Excel-е. Кто-то любит вспоминать, что «вот раньше было»... Так вот раньше было ужасно сложно! Или я не права?))
ГаБэ: - Да, как я уже отмечал, механизмы проведения выплат предельно упростились, и это, конечно, очень правильно! Ведь всякие неоправданные усложнения и «бюрократические» штучки лишь отбивают у потенциальных авторов охоту к творчеству. Но, как и у любой «медали», в этом вопросе тоже можно найти две свои стороны. Несмотря на самые позитивные изменения, всегда найдется над чем поностальгировать, с грустью отметив, что «раньше и трава была зеленее, и небо – голубее». Наверное, это неизменное свойство человеческой души. Так уж мы устроены...
Вот и сейчас можно посетовать на то, что у нас практически не осталось на проекте полноценных действующих изданий. Конечно, едва ли на сей печальный факт повлияли те положительные изменения в процедурах, о которых я говорил выше, но нам остается лишь с прискорбием его констатировать.
В остальном же, конечно, заниматься журналистикой сейчас стало во многом проще. Авторы не связаны никакими лишними обязательствами, нормативами и лимитами. Предельно проста и процедура подачи заявки на проведение выплаты, всё делается буквально в несколько «кликов». Да и ожидание самой выплаты не занимает много времени, составляя, как правило, всего несколько дней (приблизительно столько требуется на рассмотрение заявки и проверку материала). Это даёт авторам гораздо больше простора и свободы, чем это было раньше. Разумеется, какие-то обязательства, связанные с актуальностью работ, при их привязке к неким конкретным срокам, остаются – в журналистике без этого никуда. Но уже не нужно соответствовать форматам и нормативам, «набивать знаки» и плодить лишние отчеты. Твори в своё удовольствие, как говорится!

После этого задавать какие-либо вопросы у меня желание отпало, потому что злить кого-то в мои планы совершенно не входило, а полученые ответы – дорогого стоят.)) Оставалось только поздравить с Днём рождения, с наилучшими пожеланиями и исчезнуть... Ждали, что на связь выйдет Ratafela... Говорят, что сейчас она... Выпускающий редактор (Газеты Лиги «Бомбардир»), тоже. О как! Даже вопрос заготовила про её приход и как она сразу ворвалась в «жизнь» ЗБ. Казалось ещё пять лет назад, она о чём-то могла спрашивать в ФС Того, а сейчас уже знает всё. Интервью с ней побеждали на ЖК, как и её работы побеждали в том самом конкурсе! Теперь она в жюри ЖК и решает кому достанется победа. Кого надо убить за такую стремительную карьеру?) Но связь где-то оборвалась. Жаль. Но всё же мне повезло! К нам пришёл ответ от другого звёздного руководителя СЖ, что совсем недавно только бросил все «бутсовские» дела. Приветствую Дмитрия Котова! Ну того самого Кота Шрёдингера!

Xeйли Xартберг: - Ты долгое время руководил СЖ, теперь всё держится на плечах ГаБэ и Вит Леона. Журналистика вообще важна для проекта? И сейчас созданы все условия для всплеска и подъёма в этой сфере. Нет тех условностей и требований, что были ещё 10 сезонов назад: формат, знаки, сроки – всё это отталкивало, нет?
Кот Шрёдингера: - Да, согласен полностью. Изначально система координации, аккредитации и контроля СМИ была очень громоздкой, бюрократизированной и чересчур строгой по отношению к журналистам и главредам. В том числе обязательная периодичность и объемы выпусков, формализованная отчетность, подсчет точного количества ошибок, система штрафов и т.п. Это всё было, конечно, с одной стороны, обусловлено необходимостью поддерживать порядок в работе огромного количества изданий, счет которым в самые пиковые сезоны шел на десятки, с другой стороны – многое было избыточным. Поэтому, когда интерес к журналистике, как и ко всему проекту в целом, стал стремительно угасать, начались реформы Лицензионной Палаты, которая превратилась в Союз Журналистов. Многие бюрократические процедуры были упразднены или упрощены, журналисты получили возможность работать в свободном режиме, автономно от изданий, по свободному графику. Гонорары за статьи стали разовыми, появилась более-менее удобная (хоть и не без недочетов) панель на сайте. То есть, на мой взгляд, все преобразования, которые были проведены, были логичными и оправданными, и в целом работа, нацеленная на оптимизацию процесса проверки и оплаты, а также стимулирование авторов, проводилась в верном ключе. Хорошим стимулом для развития творческих способностей пишущей братии и подогревания интереса к проекту по-прежнему является Журналистский Конкурс.
На вопрос, важна ли журналистика для проекта, у меня точного ответа нет. Если она помогает людям коммуницировать друг с другом, общаться на форуме, что-то обсуждать, находить общие интересы, то, наверное, важна. А вообще, я думаю, главное, чтобы она была важна для тех людей, которые ею занимаются.

Xeйли Xартберг: - Огромное спасибо лично от maddogus-a за ответ, который до сих пор вспоминает время, как уговаривал тебя писать и открыть СВОЁ издание в Ботсване... Вообщем просто спасибо за ответ.
(А хотя, чего мочать? В соседней комнате слышу бурканье Выпускающего редактора моего издания (ох, как модно звучит) о том, что сколько пришлось уговаривать-то??? ...что-то разбивается... - Какой человек!!! ...тишина... пьёт наверное... Короче трагедия там...)
Xeйли Xартберг: - А я благодарю за ответы и беседу своих боссов, что бы мы и без вас делали в прямом смысле. Так и вижу, что завтра откроются десятки новых изданий и добавят редактору работы, после такого-то спича, откуда он будет алмазы ковшом черпать... Хорошего всем дня!

Первое, что пришло в голову, когда думала писать про Модератов – это вышки, прожектора и лай овчарок из-за забора... Бр-р-р, и перед глазами вырисовались такие мужички в тулупчиках и в ушанках с ППШ на перевес. И хоть условия у нас не такие, чтоб «Владимирский централ» петь, и за шаг влево, шаг вправо не стреляют, всё же упоминания про модераторов – это 51%, что в воздухе смердит палёным, и где-то ждут котёнка Гава неприятности...
Первого, кого увидела, пришедшего на разговор, был Александр, спасибо! Впервые радуюсь вниманию и сообщениям от модераторов...)) Их команда, состоит из первого нашего гостя Алекс19862004, Верховного модератора Prokuror и Qwesy.

Вопросы от Xeйли Xартберг будут следующие: - Команда Модераторов состоит из..? Вас всего трое? Потому что на Форуме информация иногда грешит неточностями и хотелось бы не ошибиться... Решения по вопросам вами выносятся коллегиально или на своё усмотрение, или Верховный рулит?)) У нас прогрессивно-ироническое издание, поэтому интересует всё...))
Prokuror: - Сейчас нас всего трое и мы в тельняшках и этого хватает. И двоих бы уже хватило. Что ж поделать... народ из Бутсы потихоньку разбегается, а с другой стороны, взрослеет, и всякой фигней страдает всё меньше.) Обычно в решениях каждый сам и за себя, т.е. банит своим собственным решением. В сложных или резонансных случаях стараемся принимать решения коллегиально. В пограничных и непонятных случаях валят всё на Верховного.)
Алекс19862004: - В данный момент два модератора плюс верховный, если админов не считать. Решения по большей части принимаются самостоятельно, если мы реагируем на жалобу или сами нарушение находим. Коллегиально решаются сложные вопросы, в основном это ПиИ касается. Там нередко такие ситуации возникают. Ну и я как самый «молодой» советуюсь, прежде чем окончательно решение по сложным вопросам принять, особенно в первое время работы, сейчас уже реже.

ХХ: - 12 лет в Бутсе это «молодой»?)) Тогда сначала вопросы по проще. Как попал в отдел М? Что за качества должны быть у модератора? Все ли правила уже знаешь?
Алекс19862004: - Имеется в виду стаж модератора. Да и в Бутсе 12 лет это с тремя или четырьмя длительными перерывами.
Попал в отдел элементарно просто: прочёл новость про набор в модераторы и подал заявку. За какие качества взяли меня не скажу, это вопрос к Warx, но на мой взгляд модератор должен быть в первую очередь спокойным по характеру, так как на нашем форуме некоторые позволяют себе выпады в нашу сторону в личке, не стесняясь в выражениях. Мало кто после такого сможет адекватно принять решение в пользу такого человека, даже, если ты должен это сделать по справедливости. Но пока, вроде, справляемся. Так же модератор должен уметь решительно пресекать перепалки и разборки между участниками форума, желательно ещё в зародыше. Ну и ответственность, конечно. А правила все должны знать, не только модераторы, в крайнем случае знать, где их прочесть.

ХХ: - Тоже самое спрошу и у другого нашего гостя: сколько работаешь модератором, какие черты характера у модератора должны быть и все ли правила уже знаешь на память?
Prokuror: - Давненько это было...)) Происходило все тогда как обычно в таких случаях: Аляска - судя по всему, после внутреннего обсуждения – в личке предложил мне должность модератора. Я тут же в пылу усердия в числе прочего почистил подфорум ФП. И стал невольным виновником последовавшей за этим массовой амнистии. Вспомнил, с 2007 г. я в этой роли. Вроде бы. Качества... в первую очередь гибкость, объективность, беспристрастность, рассудительность. Весьма желательно также хорошо уметь ставить себя на место другого человека. Не всегда, конечно, это может учитываться, бывают ситуации без вариантов. В общем, и др. – все качества, которые необходимы для выполнения контрольно-арбитражной функции. Несложно изучить все правила за столь долгое время их применения. Тем более, часть из них моего авторства, точнее, в основном, как результат переработки правил, составленных Аляской и скорректированных Кириллом. Пришлось в свое время немного добавить из-за каких-то новых случаев плюс скорректировать некоторые перекосы (в редакции Кирилла отдельные вещи были излишне жестковаты), во многом пригодились результаты опросов, проведенных в свое время. Чего не отнять, Аляске удалось создать весьма сбалансированную систему правил, которой мы в основном и пользуемся до сих пор. Каждый модератор знает все правила и их принятые на практике толкования. Точнее, Верховный знает все.)) Конечно, существуют некие индивидуальные пределы свободы усмотрения, этого всё же никак не избежать. Стараемся, чтоб таких случаев было поменьше, в частности, путём коллективного обсуждения.
Касательно трактовок, своеобразной форумной «судебной практики», здесь по факту играю роль носителя традиций форумного «правоприменения», отраженных не столь давно в комментариях к правилам форума. Я их с тех пор частично бы переделал, но в этом уже нет необходимости, народу все меньше, нарушений, жалоб и скандалов тоже.)

ХХ: - Акцентируя на слове «ВСЕ», позвольте поинтересоваться, отчего тогда, зная правила или столкнувшись с вашими предупреждениями, игроки продолжают нарушать и игнорировать эти самые правила? И почему наказания применяются к разным игрокам по-разному? Это как из произведения «Скотный двор» Джорджа Оруэлла цитирую: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».
Алекс19862004: - Ну это к самим нарушителям нужно обращаться и узнавать почему). А наказания для всех одинаковые. Получается по разному оттого, что мы стараемся гасить конфликты, стирая посты и предупреждая до того момента, как кто-то выйдет за рамки. И тут уже реакция у всех разная. Кто-то останавливается, а кто-то идёт до конца, то есть до бана, либо в ПиИ можно собрать три предупреждения и покинуть этот раздел на месяц.

ХХ: - Такое впечатление, что проблемы возникают только в теме ПиИ. Но ведь там больше идёт вброс какой-то информации, которую один воспринимает по-своему, а другой иначе - грубо говоря идеология, а не чистая История. Потому что к самой дате ни у кого претензий нет, только к восприятию событий. И скажу бОльше! Как думаешь, сколько из людей, которые приходят в тему действительно интересуются Историей, а не просто высказывают СВОЮ точку зрения и восприятие самого события?
Алекс19862004: - Проблемы возникают не только в ПиИ, но там чаще всего. Именно потому, что там общаются люди с разными, зачастую диаметрально противоположными взглядами на то или иное событие. И при этом друг друга они либо не слышат, либо не хотят слышать, но стараются что-то друг другу доказать. Кто-то просто троллингом на досуге развлекается. Кто-то раздувает конфликт ради конфликта. И в этой каше надо как-то разбираться. И тут как ни крути, при всём желании для всех ты хорошим не будешь, отсюда и разговоры про «некоторых ровнее других». Можешь мне поверить, это не так. А что касается интересующихся историей... Может многие ей интересуются, но уж точно не приходят изучать её в ПиИ.
Prokuror: - Странно может показаться для тебя или нет, но 99% форумных проблем, находящихся в ведении модераторов, содержится именно в ПиИ. Остальное – это крайне редкие вспышки. Наподобие сегодняшних между «шотландцами». Я был в момент его создания против этого. Но сейчас это единственный активный раздел форума, единственный, в котором бурлит жизнь в полумертвом бутсовском теле.
Возможно, следует сделать очередной всплеск жёстких мер, а то народ вновь после довольно долгого периода стал себе слишком много позволять, а мы стали относиться к этому слишком лояльно.

ХХ: - Цитирую: «Модераторы просто следят, чтобы никто правил форума не нарушал». Президенты ФС, имеющие права редактировать темы своих стран просто трут сообщения и всё. Проводят беседы между сторонами конфликта, находят какие-то факты, потом что-то решают. Это тяжёлое моральное решение пристать к какой-то стороне. Вот недавно прочитала, что Президент одного ФС возмущён действиями менеджера своего ФС и почти требует его ухода. С одной стороны «финансовые манипуляции» на лицо и на пользу они пойдут или во вред – покажет время. С другой стороны менеджер имеет право строить клуб как он хочет – правил он не нарушил. И до си пор не знаю какую сторону принять. В связи с этим, очень хочу спросить не ПОРА ли модернизировать ПРАВИЛА? НЕ убирать их и устраивать хаос, а уточнить, прописать, уровнять всех равных под одним сводом?)) И возможно даже после этого останутся дыры, которыми будут пользоваться, но «некоторых ровнее других» будут уже единицы...
Алекс19862004: - Моё мнение – все и так уравнены правилами. Как их не переписывай, конфликты будут, будут нарушения и будут те, кто снова захочет их переписать. Это специфика нашего форума, главным образом ПиИ. Тут либо оставлять как есть, либо закрывать ПиИ и запрещать все разговоры на политические и исторические темы, но на это никто не пойдёт...)
Prokuror: - (Воспользовался своим правом не давать оценок).

ХХ: - Сторонние наблюдатели так же выразили своё желание высказаться в этом опросе, чему я благодарна. Возможно кому-то интересна эта тема... Так вот, получив ещё одно мнение по поводу модераторов, я с удовольствием его публикую.
Astragal: - Что за качества должны быть у модератора? Объективность. Все ли правила он должен знать? Нет. Почему игроки продолжают нарушать правила? Потому что есть определённая категория людей, которые резонно считают, что им закон не писан. Почему наказания применяются к разным игрокам по-разному? Наказания применяются не к игрокам, а к нарушениям. Одинаковые к одинаковым. Разные к разным. Впечатление, что проблемы возникают только в теме ПиИ. Сколько людей интересуются Историей, а не просто высказывают СВОЮ точку зрения и восприятие самого события? Проблемы возникают только в ПиИ – ложное впечатление. Чистой истории нет. История это не события, а как раз именно их восприятие. События – это не история, а хронология. И в спорных ситуациях принимать надо не чью-то, а свою сторону. В данной ситуации моё дело – сторона. Одни химичат, приумножая количество игрушечной валюты в своих игрушечных клубах, другие теряют чувство меры, подвергая их обструкции. И те, и другие маются фигнёй – вот что я думаю. Но изначально первым начал маяться фигнёй тот, кому привиделось, будто в «Бутсу» будут играть исключительно кристальной честности люди и никто и никогда не станет мухлевать, в то время как правила трансфера мягко, но настойчиво приглашают к этому.
Теперь о президентах, менеджерах, их правах и обязанностях. Президент ФС имеет право на все действия, которые он признаёт целесообразными для реализации целей и задач ФС, если они не противоречат правилам, духу, традициям и интересам Лиги. И в то же время обязан не злоупотреблять модераторскими полномочиями на форуме ФС. Менеджер имеет право подать жалобу в соответствующий раздел форума. По-моему, исчерпывающе, ни добавить, ни прибавить.
Смена правил игры не входит ни в права, ни в обязанности модераторов форума.

ХХ: - Вот такие ответы и мнения я получила на выходе. Благодарю всех, уделивших своё внимание и потративших своё время, будьте здоровы!

Продолжаем наше обозрение по ознакомлению игроков со службами проекта, кто им помогает играть, получать клубы, переводить игроков из команды в команду и следить за правилами. И прошу прощения, что не упоминаю всех работников служб где-то, а местами вношу в список тех, кто уже не работает в ФП или КОО, о которых уже писала. Мне просто захотелось поблагодарить людей, которые работают ПРЯМО сейчас, а не делать исторический труд про эти отделы! Идеей было показать на сколько их время важно для проекта, и что КАЖДЫЙ из них достоин уважения. Вот я и дошла до «Поддержки».
Местами их называют Администраторы форума, мне же привычнее называть их группу ИКС (Информационно-Консультационной Службы) в составе Милкер-Мотор, Александр Викторович и Olgerd (по которому пришла информация, что он давно уже не работает там) – просто, как в «Бутсе», «Службой Поддержки».

Xeйли Xартберг: - Не считаете, что службу в Айфоне «Сири», содрали с вас? Или предпочитаете думать о вашей работе, как о службе 911? Кажется, что ваша Служба самая эффективная и быстрая по ответам на любые вопросы. Связано ли это с тем, что вы живёте в разных часовых поясах и кто-то постоянно находится на связи?
Александр Викторович: - Саппорт у ЗБ появился еще до айфонов, так что всё возможно на счёт «Сири», а живем мы все в одном часовом поясе, так что, видимо, так вопросы удачно приходят.
Милкер-Мотор: - Да, я бы сказал, что нам скорее подходит 103 областного дальнего края, региона, где работают студенты выпускники. А по ответам я думаю, что это больше связанно с тем, что мы стараемся периодически заходить и проверять почту, и к счастью, нет миллионного потока писем, а мы в состоянии реагировать более-менее быстро на то, что есть.

Xeйли Xартберг: - Не редко заглядываю в вашу Службу, потому что всё сразу не запомнить, а иногда просто трудно понять, как сформулировать вопрос. К вам обращаются больше новички, исследователи правил или ленивые?
Милкер-Мотор: - Я бы сказал, что больше либо ленивые, либо любители поговорить, либо обиженные на генератор и Ко.
АВ: - Сейчас двух первых категорий уже не осталось практически, поэтому обращаются, в основном, те, которые никогда не знали какого-либо правила или которые столкнулись с ошибкой/проблемой сайта. Это где-то 90% вопросов. Остальное в категории «остальное»...

Xeйли Xартберг: - Ваша команда на столько хорошо знает все правила или за это время просто знает где и что быстро найти? И есть ли какая-то статистика за день или сезон по количеству получаемых вами запросов?
Милкер-Мотор: - Вопросы в поддержку поступают самые разные. Это могут быть связано с правилами игры, с жалобами, с просьбами и т.д. Я не могу сказать что есть некий алгоритм на все случаи. А соответственно, если мы что-то не знаем и не можем подсмотреть, то мы можем уточнить или передать заявку на более компетентного человека (в случае специфичности вопроса). Касательно статистики, то в принципе у меня такого нет.
АВ: - Что-то помним, что-то знаем, где лежит. Раньше основная задача была не объяснить правила (в том числе), а показать человеку, где лежит ответ. По ответу выше видно, что теперь и сами менеджеры в большинстве все знают. Статистика есть по итогам 84 ИД. Собираю ее уже много сезонов, но там только число вопросов и кто на них отвечал. Вопросов становится меньше, как и менеджеров, к сожалению. В последние сезоны где-то около 700 запросов приходит в саппорт, в 18-ом сезоне я только один ответил на 600 запросов. Это просто сравнение того, как было и как стало...

Xeйли Xартберг: - Это колоссальная работа! Но не могу удержаться, чтобы не спросить. За столько сезонов забавные вопросы были и какие, например?
Милкер-Мотор: - Сказать по правде, в голову как-то ни один не приходит. Если можно сказать, риторические вопросы, по типу почему я проиграл забавны... Иногда людям не хватает такта. Люди могут быть на эмоциях. Чтобы им помочь, нужно пропускать всё нецензурное полотно и обращать внимание на суть. Конечно подобных менеджеров можно попросту банить, но я всё же лично считаю, что подобным нужно заниматься уж в крайних случаях. А так, по возможности, быть «поддержкой» и пытаться всем помочь.
АВ: - Бывают, конечно. В основном, от новичков. Старички обычно сразу пишут по делу. Если опустить разные вопросы, написанные просто с забавными ошибками (явно от школьников), то был парень, который требовал выдать ему то ли «Барселону», то ли «Ювентус», уже не помню. Ему «кто-то сказал» и понеслось. Сейчас у нас есть любимый посетитель, который пишет просто от скуки. Я его уже и банил на 2 месяца – всё равно пишет. У человека команд 50, но ему явно нечем заняться, поэтому обращается по абсолютно ерундовым вопросам...

Xeйли Xартберг: - Сочувствую...))) И даже представить не могу, того что если бы была лишь та карта помощи для всех случаев жизни менеджеру, тренеру сборной или президенту ФС и не было бы вас. Вот недавно стала свидетелем проблемы, как продать игрока в свой же клуб. Не сдать в аренду на сезон, а продать! Так как его клуб омолаживается. И пробыл он на рынке 7 дней, никто не покупал, а в другом клубе не хватало как раз такого игрока, потому что рынок был пуст или цены уж слишком высоки. Что в таком случае делать?
АВ: - Продаешь знакомому, потом покупаешь у него. Это формально не запрещено, но там как повезет. Хотя такие трансферы я бы отнес к «ностальгическим» – хочешь сохранить игрока на память, но в команде не остаешься. Дальнейшее понятно. Но вообще есть: а) аренда; б) рынок свободных; в) старичок по первой ставке на нужную позицию. Обычно я ищу игроков в обратном порядке этого списка.

Xeйли Xартберг: - Личный вопрос по поводу Куратора Официальных турниров можно? Чемпионаты континентов и мира организация на твоих плечах только или там тоже команда присутствует?
АВ: - Точно не сам всё делаю. Скорее, как организатор доведения всего до финальной точки. Над организацией на разных этапах работает, ну, может, человек 5-6. Где-то очень похоже на саппорт – тоже вопросы, ответы, баги. Для меня обе эти задачи давно уже почти одно и то же. В целом, там все регламенты за много сезонов отработаны, проблемы возникают только при изменении числа участников или неоднозначности толкования регламента (как было на последнем ЧМ с равенством очков в группе у трёх команд.

Xeйли Xартберг: - У сборной Польши на ЧК-32 возникли претензии, помню, жаль было их тренера ВАН ГОЛ-а, за ЧМ пропустила видимо. Но правила там прописаны чётко, вопросов в трактовке быть не может. Или что-то улучшить возможно было бы и там?
АВ: - Или на ЧК, толком не помню уже. Там нормально всё написано, просто иногда люди ищут то, чего нет.
Xeйли Xартберг: - Я в восторге просто от общения и за ответы, и время, и беседу, и что бы мы без вас делали в прямом смысле. Доброго вам там здоровья, берегите себя и до встречи!

Мне не тяжело заниматься издательством, писать статьи и делаю я это, даже больше с любовью, чем по инерции, но Doggus, кажется иногда специально миксует темы и делает содержание чуть недосказанным или покорёженным, чтобы это не вызывало пристального интереса у представителей СЖ. Этакий мелкий вредитель... Иногда запал иссякает, не хватает фантазии и слов, и тогда даже менеджеру единственного клуба от ФС в дебютном матче в Кубке Лиги против сильного соперника, и сказать-то нечего. Видишь эти пожелания удачи от «своих» в теме, руки тянуться тоже сказать:
- Давай! Порви!..
А в голове уже тактика, схема, процент атаки и думаешь, что в домашнем матче бы ничью вытянуть – и уже хорошо будет. Победит? Да двумя руками за!!! Никто же не ожидает, что реальный австрийский «Ред Булл Зальцбург» может «Наполи» накостылять или «Ливерпулю», что ЛЧ только выиграл. Ожидают, конечно, но с таким настроением, что если наши проиграют, сильно рвать волосы не будем. Не то время, чтоб требовать побед пока что.
Идея с содержанием остаются, вкрапляются лишь какие-то моменты, что делают сам материал просто балаганом и шоу. Потому что якобы посылает всех за предвзятость «на»... (есть список поимённо, есть групповой, тематический, какой пожелаете). Именно в такой момент, как этот.
Значит на «Завтрак», тема та же будет про «Австрийские делишки», как уже взяла себе за моду... «Хорн», ЛЕ, групповой этап. И, говорят, что прошёл 10-ый тур Чемпионата? Да, это треть от всех матчей, кто-то хорошо учился в школе, раз цифры правильные. Но всё дело в том, что делать прогнозы, глядя лишь на составы – дело не благодарное. Никогда так не делала, потому что планы и пути менеджеров не исповедимы. Дела по ФС кого-то интересуют? Некой группой произведено на свет 29 автосоставов уже, мы не самый гадкий ФС по этому показателю, но дела могут быть лучше. Про центральные матчи чемпионата возможно кто-то поможет рассказать? Не стесняйтесь...
Я же про 10-ую группу европейского розыгрыша Кубка Лиги.
Уже сегодня групповые матчи начинаются. И первым соперником для «Хорна» уже сегодня будет лихтенштейнский «Шоненбоден» . Сила их 11-ти лучших 190.3, 13 их игроков представляют сборные девяти стран, лучший в составе – защитник Андрей Воронин. Молдаванин имеет мастеровитость в 201 пункт. Не далеко от него отстал гондурасец Алехандро Суарез. Центрфорвард, 200 единиц массой. Не так было бы страшно, если бы не было Питера Руса, Фредди Сантана, Мартина Астона и Джо Фанни, которые каждый вырос и нарастил себе мускулов свыше 190. И команда всё ещё в стадии роста. То есть в каждой линии у наших соперников достаточно страшные игроки, чтоб их не то чтобы бояться, но уважать, так точно надо. Не стану злорадствовать, но хотелось бы увидеть толпу поклонников, что поставят деньги в этой игре на наших. Буду рада, если всё закончится 1:1...
Второй матч у «Хорна» будет выездом к немецкому «Пройссен». Возрастной клуб, но до сих пор имеет силу 184,9 и выглядит достаточно сильным для этого этапа. Немцы, имея хорошую линию обороны, сильные, но чуть слабее линии полузащиты и атаки, выглядят более-менее ровно, тем более, располагая слабым звеном в виде киппера на фоне других. 8 игроков сборных, Маркос Рохо и Дан Петреску лидеры клуба, с массой 190-191. Уловили разницу между двумя игроками тут, что являются лидерами и квартетом по-сильнее у лихтенштейнцев, которые выглядят там средненькими... В этом случае, если бы не выездная игра, то сама бы агитировала ставить на «Хорн» Maulder-а.
«Фиорентина» – четвёртый клуб группы. Он и по количеству, и по силе четвёртый! 173,2 по массе, без звёзд, ровный состав, игроки за шаг от пенсии – хороший шанс набирать очки в группе. Расслабляться не стоит, но таковы реалии. Из чего сделаю очевидный вывод: на прямую выйти должен «Шоненбоден», вторым должен быть наш «Хорн», при всё уважении, «Пройссен» ставлю на третье место. И об итальянцах уже было сказано. Ну что, дорогой Алексей Maulder, удачи!? Ты же в курсе, что мы болеем за вас! Давай, на коня, в седло, к оружию... Что там надо – то и делай. Всё...
Ха!!! А вышло-то как всё!))
Матч закончился со счётом 1:1... Что же, могу сказать, что это больше результат положительный, нежели буду считать, что это потеря очков. «Пройссен» не упустил свой шанс возглавить таблицу и на выезде разгромил «фиалок» 4:0!
А вот второй тур, пока писала статью, ошеломил результатами. «Фиорентина», как и прогнозировалось, проиграла 1:3 более сильному «Шоненбоден», а вот наш «Хорн», честно признаюсь, неожиданно обыграл на выезде немецкий «Пройссен» 1:0!!! Счёт стал таким на последней минуте, благодаря голу Ли Касьяро, которого я причисляла к работягам, которые тянут игру, ну, или как в этой игре, вытягивают её. Обратила я внимание и на расстановку игроков на поле, с Lwd, Rwd и Rw с Lf на флангах. Как раньше называли такие схемы «раскоряки», потому что они не стандартные и не часто использовались.
Ну, а сейчас «Хорну» предстоит две игры с «Фиорентиной», в которой Maulder-у надо будет взять 6 очков, пока немцы будут пытаться противостоять «Шоненбодену». И где, как мне кажется, «Пройссену» ничего не светит. Поэтому выход из группы почти предрешён. Поединки, которые будут в 5-ом туре, станут всего лишь формальностью, при условии, если турнирная таблица будет выглядеть так:
1. «Хорн» - 10 очков;
2. «Шоненбоден» - 10 очков, (8, если будет ничья с немцами, но слабо верится);
3. «Пройссен» - 3 очка (4 при чуде...);
4. «Фиорентина» - 0...
...и вот в самом конце, если «Пройссен» всё же сподобится отобрать очки у лихтенштейнцев, то Maulder-у придётся в последнем туре уже пободаться для выхода из группы, имея другую таблицу:
1. «Шоненбоден» - 13 очков, (11, если будет ничья с немцами) и выход по любому.
2. «Хорн » - 10 очков, (дома устроит и ничья)
3. «Пройссен» - 6 очка (7 при чуде...) и спасибо за игру...
4. «Фиорентина» - 0...
Так что следим за тобой Maulder! И чуть-чуть за соперником... Удачи Алексей!

Вторая темка «Обед». Тоже оставила прошлую тему – про людей...
Читаю вот форумные темы, где что-то обсуждают и предлагают, и тихо хихикаю от того популизма, что там пишут. Из темы в тему пара-тройка менеджеров оставляет комментарии по любому поводу: как растить таланты, как кормить детей, сколько тренеров тащить в клуб, как родиться, на ком жениться – то есть лезут без мыла куда попало. Потому что им «какая разница» про что говорить? Это не специалисты, не доктора наук, не аналитики тактики – это пустозвоны, которые имеют пять или 15.000 форумных сообщений и «мнение», которое к тому же должны услышать все!!! Мнение, которое никому, кроме них самих не интересно, которое мне навязывают криком ли, истерикой или монотонно – не важно! Я ДОЛЖЕН по мнению тех «специалистов» принять его, обязательно согласиться, а потом видимо поблагодарить, что «открыли мне кари очи», нет? И сидит такой спец, одной рукой кладёт себе в рот чипсы «Lay's», запивая «Pepsi», и рассказывает за любовь к родине. И трудно мне понять того человека, что не творожники ест, квасом запивая, слушая, как колокола колоколят в ивовое воскресенье, а чипсы ест в своём Шупашкаре... Да, Шупашкаре. Потому что так звучать должно название города на чувашском, а не Чебоксары. И я же его не учу, как ему жить! Но вот именно таким надо сказать, что неправильно – это у меня.
Так вот я за таких мудтных людей и говорю.
Мой город Ривне (Рівне) — город, культурный, политический, социально-экономический, транспортный центр Ривненской области Украины, расположенный на севере западной части Украины. Так указано в бумажных книгах, которые я читал в краеведческом музее. Эти документы признаны историческими. Существует несколько версий происхождения названия моего города. По одной из них, название происходит из-за размещения города на ровной местности. Город тогда был мал и население было менее 1000 человек. По другой версии название происходит от слова «ров», из-за наличия у поселения мощнейших оборонных рвов. Существует ещё версии, связанные с князьями Острожскими: это они обустроили город церквями, школами и больницами; потому что тут заканчивались их владения («ровно до этого города»); у князей с этим городом было «ровно сто городов». Первое известное письменное упоминание о Ривне, как об одном из населённых пунктов Галицко-Волынского княжества в 1283 году. Это запись на латыни в польской хронике «Rocznik kapituły krakowskiej». С той поры был частью Великого Княжества Литовского, был занят войсками Карла XII, его опустошал сильный пожар, в 1795 году город отошёл к Российской империи, с 1921 по 1939 год находился в составе Польши. Я знаю про свой город всё, что необходимо, чтобы знать КАК правильно писать его название. Я видел и помню, как он строился где-то с 1980-го года, потому что рос вместе с ним. Помню, как он менялся и я менялся вместе с ним. А по совету некоторых могу выкинуть из головы разве что то, что с 1939-го до 1991-го года носил название «Ровно», как будто бы этого вовсе не было. Вариант «Ривне» представляет собой транскрипцию с украинского оригинала. Так почему кто-то мне настоятельно советует согласиться с ним, принять его «правду» и жить как хочет он?!
Учите свою историю по бумажным книгам, а не по памяти каких-то дядей из телевизора, тогда и советы раздавать будете меньше...

Третий раздел «Ужин». «Аплодисменты не только»...

Будет позже...

Третий раздел «Ужин». «Аплодисменты не только»...
Пока во всём мире (кроме Республики Беларусь) все соревнования были отложены или приостановлены, в ЗБ прошли игры 13-го тура чемпионата. Начну видимо с первого дивизиона Австрии, потому что интрига у нас стартует с 15-го тура, то есть только по окончании первого круга сами знаете каким центральным матчем кого с кем. Поэтому первый клуб, что сейчас возглавляет турнирную таблицу из той самой интриги 15-го тура «Альтах», довольно легко обыграл 2:0 «Ранквайл». Который, кстати, остался третьим, имея 25 пунктов, но до этого поражения он занимал третью ступеньку сам, единолично. А теперь, благодаря своей победе 3:1 с 25-тью очками на третье место ещё взгромоздился «Унион Ст.Флориан». Выйграл «Унион» у команды «Химберг». Там же на третьей позиции оказался и «Войтсберг», после того как 7:0 обыграл «Винер». Так что толкотню жду и за бронзовую медаль в этом сезоне в Бундеслиге. Почему только за бронзовую? Потому что «Альтах» набрал ход и мчится к званию чемпиона, оторвавшись от группы что сейчас собрались на 3-5-от местах на 14 очков! Единственным тяжеловесом, что способен послать этого Халка Хогана или Майка Тайсона в нокаут, остаётся Maulder, чей клуб «Хорн» имел проблемы из-за травм на старте чемпионата. Поэтому в данный момент, занимая лишь вторую строчку, и имея ничью и поражение в своём послужном списке, эта команда имеет шансы на трон в Д-1, потому что остаются очные встречи с лидером. И, опираясь лишь на математику, сейчас, видя отставание в пять очков, ожидаем битву через тур! Там будет разыгрываться, как вы понимаете не три балла. А в этом туре «Хорн» без напряжения одолел СГ «Вайдхофен» 0:4. Два слова за «Форвертс Штайр», который неожиданно сыграл вничью с аутсайдером розыгрыша клубом «Хохенемс» 2:2, и тем самым усложнил так сказать себе жизнь в борьбе за бронзу.
Во вторник, к слову, приходите болеть за наш «Хорн» в КЛ!

Лидер Д-2 «Бад-Хофгаштайн» на выезде минимально победил СФ «Харрайтер Бад Аусзее» 0:1. Идущий вторым «Пашинг», дома разбил вдрысь «Сваровски Ваттенс» 4:1, тем самым немного остудив их пыл и притязания на бронзовые медали первенства в туре, что был признан центральным. «Сваровски Ваттенс» остался на четвёртом месте. Середняк «Клагенфурт» ничего не смог противопоставить УСВ «Хартберг» 0:4, который идёт третьим. Занимающие в таблице пятое и шестое места «Зеекирхен» и «Карабах Вена» с одинаковым счётом 2:0 переиграли «Лустенау» и «Грёдиг». Как я часто говорю, даже после завершения первого круга чемпионата, говорить, что это окончательный вариант таблицы не буду, потому что варианты ещё есть. Может быть менеджеры просто передумает выставлять основной состав и всё перемешается – тут всё возможно. Так что пока только следим за результатами...

Ой, что вам рассказать про третью лигу? Сами видите, что ЛАСК уверенно идёт по жизни. Правда в этом туре, если смотреть только по счёту, то очень натужно была обыграна ими «Аустрия», которая окопалась внизу турнирной таблицы, всего лишь 0:1. «Дорнбирн», идущий вторым, как по мне, то сенсационно проиграл, пусть и в гостях, «Ред Булл Зальцбургу» 6:0!!! Первое поражение и сразу же такой удар по самолюбию! СК «Брегенц» обыграл «Штурм» Грац 0:1 и пока что остался на третьей позиции. Пока что? Потому что «Маттерсбург» СВ возможно преследует цель занять третье призовое место, обыграв в субботу «Вергль» 0:2. А возможно это удастся «Риду», который выиграл 12:0 у «Ваккера». Тут парочка претендентов на высшие места в Д-3 достаточно ярко выражены: ЛАСК и «Дорнбирн» – а за другими будем смотреть и сообщать. Будьте здоровы!

«Про прессу»

В издании постоянно писать хардкор или публиковать одни скандалы – скучно... Из года в год, в любом ФС – Ботсваны ли, Того, Италии или в Австрии, сначала задаю вопрос всем живым на Форуме:
- Про что вам будет интересно читать?
Ответы из года в год и во всех ФС получаю почти одинаковые. Считают, что местная, внутриФСная пресса должна заниматься исключительно освещением национального первенства, Кубка, игр сборной, и других игр с участием (прямо сейчас) австрийских команд. А так же уделять внимание менеджерам Австрии и в первую очередь своим старожилам. Периодика таких изданий должна быть как можно чаще, пусть малым объёмом – но оперативно. Вот такая Пресса, безусловно, нужна в Австрии (и любым другим), была нужна раньше и, видимо, будет интересна и в будущем. И все обеими руками ЗА! Но МНЕ, по-возможности, лично поддержка нужна, возможно, даже чтобы кто-нибудь писал по дивизионам. Читают менеджеры про себя в основном, а потом уже «разрешают» делать журналисту статьи на различную околобутсовскую и прочую тематику для «Бомбардира». Кто себя не узнал – я не виновата.)
А вот другая категория читателей отзываются порой так, что продолжать творить желание остаётся, даже, не смотря на то, что делала интервью, а там всё зависит от ответов интервьюируемого. Тоже объясняла тысячу раз: это когда у меня собеседник интересный и слова из него льются сами – тогда весело интервью делать; а когда ответов мало, тогда и вью сухое выходит. И вот хвалят иногда проверяющие, что человека правильного нашла: «Это ведь интервью. Что же теперь, подавать на оплату только те, где интервьюируемый отвечает просто, коротко и односложно?) И объем работы в процентном соотношении базируется больше на вопросах интервьюера, нежели на ответах героя рубрики. Считаю, не стоит тут перекидывать заслуги и страдать от ложного смущения. Автор привлек такого собеседника, который был готов к развернутой беседе, сумел создать нужную атмосферу и так построить беседу, что вытянул из него эти развернутые ответы, подготовил интересные вопросы, которые предполагали такой ответ, вызывая желание отвечать исчерпывающе подробно и т.п. Это уже немалая заслуга автора. Я уже не говорю о какой-то редакторской работе и компиляции ответов, если собеседников было несколько».
А вообще журналистика – это не просто нечто перед микрофоном, если это для показа по телевидению или кто-то пишущий слова, уставившись в монитор, или по-старинке на бумаге. Журналист – это человек обозревающий ситуацию...
«Обозрение» – это видение какой-то ситуации, в другом цветовом спектре так сказать, при этом предоставляя публике различные точки зрения, предоставляя читателю все возможные версии событий от всех сторон, а не только одну, которую поддерживают, но и другую, которую, возможно осуждают. И для лучшего понимания происходящего, скажу больше, что журналист не может давать оценку ситуации или занимать позицию какой-то из сторон, не может делать выводы за читателя.

Вот тогда для раздумий... Отчего Президент Шотландии, управляя союзом из 96 клубов, получает 50 лям зарплаты за сезон, как такой же президент из какого-то ФС Того, например, что 2 раза в сезон выходит в Форум? Эффективность европейского руководителя выше, чем африканского? Выше. Деятельности, движения и активности больше? Тогда почему бы не повысить з/п президентов на 1% отличным от меньшего количества команд в ФС, к примеру? 16 клубов минимум сейчас? Получи 50 миллионов. 32 клуба? 55 миллионов. 48 команд? 60... На 2-3% сделать надбавку за активность ФС на форуме: конкурсы, темы, смотрящие за ДЮСШ и т.д. 1000+ постов на Форуме повышает ещё на 1% з/п... и 2-3% может быть повышение за КТ от ФС, газету или статьи просто (10 статей минимум или 40.000 слов за сезон). И поощрение за повышение рейтинга ФС, чтоб мог из кассы ФС выдать менеджеру 3-4 миллиона... И получил бы тогда за сезон миллионов 100. И, о ужас! Что с ними делать??? А тут акцию сотворить: обмен 100 миллионов гольденов на 5-6-7 бонусов. И в команду перевести нельзя – преимущества игрового никакого, и в игру эти бонусы вернутся – потому что продавать их за рубли другим, это на 2 дня афера, а потом просто из проекта выгонят. И за бонусы это создание турниров новых, из свободных команды в руки умелые уходить будут... Одни плюсы!
Почему увеличивать? Потому что уменьшать нельзя – президентов итак не хватает для всех стран уже. А в случае повышения зарплаты, будет хоть какая-то иллюзия того, что ценят как-то больше. Почему президент не может поощрить менеджера за работу на ФС? Каких-то 5 миллионов премиальных сильно сделают разве одну команду сильнее другой?
Хвалить людей надо больше, поругаться они успеют без меня, будьте здоровы...

«Клуб шаловливых рук...»

«Можна прострелити мозок,
що думку народить,
думки ж - не вбить!»
Василь Симоненко

В этот раз переводить фразу Симоненко не буду, сказали, что всё и так понятно.
В издании постоянно писать хардкор или публиковать одни скандалы – скучно. Поэтому сначала я продемонстрировала ЭТУ статью десятку людей, которые дали разную оценку её актуальности и популярности, но никто не был взбешён и введён в состояние розни. А после проверки её Модератором, то и вовсе получила разрешение на её публикацию. Итак...
Люди устают от негатива, и им нужна какая-то пенка, ням-нямка, сливки, портреты героев, что-то интересное, но и без этого перчика, горчинки никуда... Слышала где-то, что если хочешь стать героем – выживи и потом всем расскажешь. И тут возник вопрос: где проходит линия между «свободой слова» и разжиганием вражды или пропаганде ненависти у некоторых?! Потому что кое-кто из форумчан со стажем считают, что кроме темы ПиИ, все остальные темы Форума – это тихое застойное (или стоячее) болото. И это та самая лживая и вонючая помойка, в которую порядочные люди давно не заходят, считается «живой», потому что там движло?! До чего же надо было опуститься тем гомо сапиенс, чтобы читать вместо книг и газет («Бомбардир», к примеру даже!!!) подзаборные надписи и повторять «новости» из кабинок вокзальных сортиров, в которых будут мочить злоумышленников, когда и если словят?! Нет? А где тогда вы черпаете свои новости? Грубо? Да я пол часа слова выбирала, чтобы хоть как-то выглядело пристойно и не воняло только при упоминании этой рубрики, насыщенной талантами риторики!!!

Цитируя высказывание одного пользователя другому за декабрь 2018-го, убеждаюсь, что одна оценка может быть случайностью, но две – могут быть правдой, а три – это уже правило: «Кстати, ты заметил, как эта вонючая помойка, под названием ПИИ, вместе с её обитателями скатилась в нэсамовытый треш? А тема «юмор» уже настолько УНЫЛОЕ ГМО, что у меня нет слов... Одни псевдосимволы... А помню ещё те бородатые времена, как я, безусым юнцом ухахатывался с перлов на форуме кеды...»
Верховный модератор говорил недавно, что ПиИ создавалась, как площадка для разговоров между менеджерами ЗБ. Создавали её, потому что был негласный запрет на политику во флейме, в то время модераторы прикрывали срачи вместе с темой, а так просто сделали другой раздел со своими правилами. Мирное обсуждение от этого страдало. И тогда решили его некоторым образом отделить, даже внести в контроль над политическими темами элементы демократии – модераторский актив из обычных менеджеров. Есть мнение, что тот актив не был прям так объективным и беспристрастным, часто его члены выносили решения за «своих», точнее, против «чужих». Какую-то роль, в т.ч., положительную, актив сыграл, а потом ожидаемо выродился и умер, когда все активные участники ПиП в это наигрались. И когда ПиИ создали, тогда ещё за «абырвалг» банили, а началось всё это на стыке 2008-09-ых. Где-то до 2010-11-го года там побывали все активные менеджеры, поругались и ушли, потому что «актив», как уже было подтверждено ответственными людьми, не были на стороне фактов, а больше стояли на стороне «своих»...

Один из модераторов утверждает, что (цитирую): «...форум, работает по законам РОССИИ!!!» ¯\_Q_/¯ Запомните это утверждение, потому что это так только им и считается...
Считается так, потому что любой засрпользователь проекта, рьяно поддерживающий клуб «шаловливых рук», может там делать любое заявление без фактов или документов, что могут подтвердить их заявление – главное попасть в жёлтую струю осуждателей осуждаемых. Говорящие головы на каждом шагу. Это какое-то «зазеркалье» Льюиса Керролла или «страна Лжецов» Джани Родари получается, где собаки мяукают, а кошки гавкают... Все (большинство) заходящие туда, вытирают там ноги об других и уходят. И главное, что порой встречаются в теме люди с головой, которые говорят, что добыча руды, это убыточное и не рентабельное производство, что давно страна не производит товары мирового уровня, а за счёт нефти живёт. Это реалии – это не смешно, это ФАКТ! И речь идёт не про РФ, а про жизнь, про газ, новости. Раньше в Киев приезжали на встречи бутсеров, теперь пишут, что это было логово зла...)) Дарк Вейдера не встречали? И признаются в теме сами люди, что в Европе ни разу не были, моря не видели (сами там пишут!), но нет же! Как только заходит разговор про реальность, как только где-то пробьётся лучик разума в аудитории наподобие этого:

- ...просто удивительно, что люди живут в нынешней реалии и верят в то, что это будет всегда так оставаться...на самом деле геополитическая карта мира периодически меняется, это мы привыкли, что нам на географии показывают Россию, что она такая есть, и будет, на самом деле она такая с 91 года, совсем недавно поменялась, и ничто не вечно, может поменяться снова и снова...
Другие люди из «воображариума» тут как тут собираются в стаи и стада, дожидаясь вожака, чтобы ответить вооружившись своими «заявлениями», которые цитирую из темы без редактора:
- В первые обращаюсь к модераторам... Присекайте эти обсуждения. Не потому, что этих проблем нет. а потому, что бы тут рознь не возникала.
И вот удивительная трансформация с работниками темы ПиИ происходит. Всё, что касается позитивного от СССР – это Россия великая наша страна: победа в ВОВ, как человека в космос запускали, победа на ЧЕ-60, второе место на ЧЕ-88... а то, что ГУЛАГ в 37-ом был или Чернобыль в 1986-ом – это у другого государства проблемы; финская война 1939-го и начало Второй мировой войны – это «белые пятна»; ЦК КПСС – это много людей, разные народы, а преступления коммунистического режима – это люди на местах злодеяниями занимались... И балаган сразу главное создаётся!) Заваливается пост репликами и спамом (потому и говорю, что атмосфера выгребной ямы или помойки, в которую сливаются все нечистоты)... Кто-то написал, что это тема для интеллектуалов... Ха-ха-ха! (найдите оригинальный смех Владимира Вольфовича Жириновского в программе Соловьёва)!!! Вот ответ, как ведутся все беседы в ПиИ. Балаган, пустословие, переливание воды и выдвижение теорий про любую тему, которая существовала, что до СССР, что после. Группой «шалорук» всё моментально сортируется по критерию нравится/не нравится и/или возносится, как «нужное» – всплывает или топится.
Повторю: ЛЮБОЙ вопрос истории сортируется...
Что? Попробуйте, имея даже рукописи Нестора или Геродота под рукой, поднять вопрос, который касается истории. Любой из:
Русь, язык, богатыри, битвы и побоища, Анна Ярославовна...
Московское государство, чей вассал, кто кем правил...
Найдите изображение московского рубля 1707-го года...
Отмена крепостного права в 1861-ом году, последние рабы в мире...
Из последнего, что найдено – это «Древняя история ЛНР»...
...а апеллируют, как фактами те докладчики своего мнения словами блогеров или словами видных людей. Для украинских новостей берут мнение кореспондента, блогера Шария к примеру. Почему не Скабеевой сразу? Из одного банка зарплату получают, какая разница кто тогда даёт оценку ситуации или новости в абсолютно другой стране?..

Просто лживое мнение без летописи Нестора или Геродота под рукой, которое встречается аплодисментами и стоя, которое не наказывается ни законом РФ, которое по правилам защищает ЛЮБОГО пользователя Форума, ни редактором темы Форума – это абсурд, а не движняк, срач, который все так осуждают.
Опять 25... Тогда только ФАКТЫ. Почему тема «Новости Украины» приближается к сотне в своём повторении, тогда как другие темы не дотягивают до десяти? 87 раз на данный момент тема «Новости Украины» набирала более ТЫСЯЧИ сообщений!!! На Форуме, что обязует вести разговоры на русском языке; Форум, на котором в основном преобладают представители РФ; который «...форум, работает по законам РОССИИ!!!» – идёт просто засилье «новостей» о другом государстве и почему тогда это не Молдова, например, или Италия?! Тема «Коронавирус COVID-19» - 6.000 сообщений, «Новости России» - 23.000... Почему Украина? Почему тогда не новости, что во Львове открыли автокинотеатр во время карантина 16-го мая? Почему не про то, что анонсировано ослабление карантина с 22 мая? Почему не обсуждаются соцсети запрещённые в Украине «однокласники» и «ВКонтакте»? Это не новости? Украину включили в Комитет по охране здоровья Европейского Союза. Или это не интересно? Чем вот не НОВОСТЬ?! До сих пор никто не знает, сколько десятков тысяч украинцев захоронены в Быкивнянском лесу, в котором в 1937-1941-ых годах расстреливали цвет украинской нации по политическим мотивам. Обязанность каждого народа – это помнить своих предков. 30 апреля 1994-го был открыт мемориал тем событиям, в этом году чествование памяти растянулось на недели. Быковня, как и Бабин Яр, как Освенцим и Соловки, как Бухенвальд и Катынь – это страшные символы мученичества невинных жертв тоталитарных режимов. Вспоминая про события в Быковни, я исхожу из нашей христианской морали! Биковня – это место, где покоятся лучший доктор, лучший учитель, лучший мещанин, лучший селянин!
Там похоронены писатели Яков Савченко, Михайло Семенко, Микола Скуба, Вероника Черняхивська-Ганжа, брат Остапа Вишни писатель Василь Чечвянський, фундатор Академии искусств, профессор Киевского художественного института Михайло Бойчук, скульптор Иван Падалка, академики Олександр Асаткин, Евген Оппоков, Володимир Юринець, директор Киевского медицинского института Сергей Сапронов, профессор Олексий Синявський и доцент Олексий Бондаренко, иерархи Украинской Автокефальной Православной Церкви Кость Матюшенко и Володимир Самборовський, священник, профессор Киевской духовной академии, учёный с мировым именем Олександр Глаголев. И тысячи, тысячи других...
Кто ответит, когда слово «Майдан» какими-то силами будет автоматически распознавать, как враждебное? Потому что всё, що им там не стрцикливашно делать – это ещё срать!
И в заключение вопрос: «...форум, работает по законам РОССИИ???»

«ХХ представляет - 2».
(Дождались...)

«Art_подготовка»...
14-ый тур, Д-1, Австрия. С одной стороны, глядя на показатели в таблице забитых и пропущенных мячей, лидеры Бундеслиги выглядят почти одинаково: почти по 40 забили, почти по 10 пропустили, «Альтах», в прошлом туре довольно легко обыграл 2:0 «Ранквайл», «Хорн» это сделал в этом туре. 2:0 и ни копейкой больше. Сейчас все взгляды прикованы в Австрии к центральному туру в субботу между Алексеем Maulder-ом и Рудольфом RWebster-ом. Обратимся к этим панам-господам лично, послушаем, что они расскажут перед игрой:

Maulder: - Привет, настрой боевой, ведь сегодня сборная, все мысли пока о Шведах и об этом матче. Победа нужна всем нам, тем более играем дома, нам она нужна наверно больше чем кому-либо. Это матч-смерти, нужно показать что мы не хуже монстров других сборных. Да и в конце концов у нас тоже имеются яйца! Мы не мальчики для битья, мы Добротная команда Будущего отбора! А уже с завтрашнего дня будем детально разбирать соперника, изучать и готовится к очень серьезному матчу в первом круге. Отставание конечно есть в турнирке, но при хороших стечениях обстоятельств это всё компенсируется. «Альтах» хорошая и мольная команда с которой мне прийдется в каждом сезоне и на протяжении 4-5 сезонов с ними бороться за золото Австрии. Любой тренер хочет и видит от своих только победы и медаль по круче)) Мы готовы к этому матчу. Мы его оочень долго ждали/ждём. Это своего рода –дерби, Эль Классико! Я доволен, что подойдём оба в боевых составах без травм и КК, это важно посмотреть на полную мощь обеих команд! Так что всех приглашаем на красивый и зрелищный футбол в субботу. Это будет – День «Х».

Рудольф: - Я не Лев Толстой. Красиво и много писать не умею. Поэтому коротко и ясно. Победа – супер, ничья – нормально, поражение – плохо, но не критично,
остаются шансы на борьбу.
Вот такие у нас настроения перед битвой. И про общие показатели. Травмированных и пропускающий из-за карточек нет. Сила хозяев поля ожидается 173+8 бонуса домашнего поля, у гостей рассчитывают иметь 183+5. Игроки нашей сборной вчера отгрузили шведам пять мячей и находятся в прекрасном расположении духа, разве что подустали играть три дня подряд в КЛ, чемпионате и потом в отборочных к ЧЕ. Кстати, все свои три игры Maulder выиграл... Но это другой расклад, это не реал, где человеку такое просто невозможно, так что всё получится. По «бронзовым» медалям пройдёмся. «Вольфсберг» как-то не согласился с желанием «Унион Ст.Флориан» увезти три очка, и, играя у себя дома, «волки» показали кто в доме хозяин. Открыв счёт в первом тайме, они не сумели его удержать. 1:1 в финале. Счёт ничейный и казалось бы поводов для веселья мало, но «Унион Ст.Флориан» мало того, что остался на третьем месте, так благодаря этому набранному пункту теперь они единолично находятся там. Потому что «Ранквайл» проиграл, как было сказано выше и остался с 25-тью очками четвёртым. «Химберг» 5:0 расстрелял и опустил «Войтсберг» на пятое место. И тут сюрприз! К той троице подкрался «Форвертс Штайр», победив 1:0 «Викторию Брегенц». И видим, что борьба за медаль таки ведётся. Ну и «Винер-Нойштадт» ожидаемо не смог на равных сыграть с лидером «Альтахом», уступив ему 1:3.
Ну, и в заключении буду желать Maulder-у удачи, чтоб интрига в чемпионате жила, чей клуб «Хорн» уже в субботу будет играть против команды RWebster-а. Не болею против кого-то – я только за интерес к событиям!))

Про Д-2. «Бад-Хофгаштайн» на выезде судя по статистике не сильно и пытался увезти три очка, а игроки «Сваровски Ваттенс» сродобились лишь на 1 удар по воротам лидера второго дивизиона, получаем 0:0. УСВ «Хартберг», хоть и остался на третьей строчке, но, уступив 1:4 в центральном матче тура «Пашингу», отпустил лидирующую парочку, видимо собравшись иметь синицу в руках. Его преследователи или соискатели, или претенденты на бронзу дружно выиграли: «Зеекирхен» перестрелял «Шварц-Вейсс Брегенц» 3:4, а «Карабах Вена» сделал вынос тела 5:0 СФ «Харрайтер Бад Аусзее». По таблице небольшие изменения, смотрите сами.

Ой, что вам рассказать про третью лигу? ЛАСК – 42 очков, «Дорнбирн» – 39, СК «Брегенц» и «Маттерсбург» СВ – по 31 очку, «Рид» – 30. Парочка лидирующая не изменилась, «Дорнбирн» под руководством DEMON96 то проигрывает 0:6, то как в этом туре побеждает только в 1 мяч. GIRESSE со своим СК «Брегенц» не справился с просто более сильным клубом ЛАСК, но остаётся на призовом месте. Oldersvat не отпускает их своим «Маттерсбург» СВ. За ними крадётся donadel управляя клубом «Халл». И просто результаты тура:

СК Брегенц 1:4 ЛАСК
Дорнбирн 1:0 Штурм Грац
Маттерсбург СВ 2:1 Ред Булл Зальцбург
Рид 5:0 Аустрия
Халл 3:1 Вергль

«Остаться должен один»
(часть 1)

Вначале было слово...
И благодаря менеджеру Белена, сейчас все могут прочитать то слово, с чего всё началось: «Лига «Золотая Бутса» – это одно из тех немногих мест, где реальные люди могут проверить, кто из них умнее, находчивее, удачливее, хитрее, и где можно просто поиграть в свое удовольствие в такую всеми любимую игру, как футбол, пусть даже и виртуальный.»
А кто-то помнит, как к вам на e-mail, который вы указывали в регистрационной форме, пришло письмо с подтверждением о регистрации? И именно с этого момента вы становились менеджером своей команды.
В «Бутсе» вначале у всех были равные условия создать клуб. Моделирование состава с первых дней и давало направление командам: сиять словно золото или ждать своего часа, становиться чемпионами или смотреть, как Кубок над своей головой поднимают другие. Кому-то это удавалось, кто-то так и остался на задворках или устал ждать и ушёл. Разбираться в этой головоломке мне будут помогать люди достаточно осведомлённые и популярные... История – дело интересное, но прямо сейчас я попытаюсь разобраться есть ли «самый самый удачливый тренер» в кеде.
Чтобы выбрать «самого самого», нужно обозначить критерии этого «самого самого». Титулы, финансы, коммерческие турниры, «авторитет» (хотя это субъективное весьма понятие.) Но нет критериев – не будет и точного ответа. И, если бы я хотела выбрать того самого по трофеям – то посчитала бы медали/Кубки менеджеров, финалы, очки и это была бы статистика... Если бы это был выбор по количеству сообщений, то зашла бы во Флейм. По финансам?.. да, немного из этой оперы, потому что они важны, но не их количество, а успешность, которую они позволяют создать. И как же можно описать «успешность»?
Скорее всего, если сформулировать это в какой-то критерий, то это должна будет быть совокупность стабильности, прозорливости, финансовой успешности, плюс тактики и стратегии. Титулы, которые заработаны на протяжении долгого времени, благодаря грамотной игре менеджера, учитывая в первую очередь победы в Д-1. Могла бы с удовольствием вписать сюда Борова или Zangetsu, но они вырастили команды из т.1, Zangetsu уже и выиграть всё своими «палками» успел. Для него звание «стойкого» больше подойдёт, как и другим строителям команд из первых талантов. А вот john7624, к примеру играл в ЛЧ в 1/2-ой двумя клубами одновременно и был бы прикол, выйди он в финал ЛЧ Африки сразу двумя клубами... Поэтому он в списке.
Добавлю сюда то, что медали из 4-го или 3-го дивизиона – это просто трофеи. И что собрать все медали – это, как карточный флэш или стрит (кому как нравится), это хорошо, но Д-1 – это всё таки уровень, который демонстрирует класс. А в случае равенства трофеев, то к заслугам можно причислять и 2-3-тьи места, Кубки и сборную можно подключить, но сборная – это такой себе показатель, не личный... Поэтому и искала достойного рассказчика среди этих молодых людей: john7624, D_N_S, Кинд, ВАН ГОЛ, RDV, ViP MeN, Сокол-Саратов, WBB, cronje, Azimuth, Рос, Sbullet, Bar$, Кто-кто – чтоб открыли секрет, «кто на свете всех милее»?..

Напомнили мне и о Playmaker-е... А он на секундочку:
Победитель Межконтинентального Кубка (особый случай!),
2-кратный Победитель Континентального Суперкубка,
3-кратный Победитель Лиги Чемпионов (трижды подряд!),
2-кратный Победитель Кубка Лиги,
20-кратный Чемпион Стран,
16-кратный Победитель Кубков Стран,
16-кратный Победитель Суперкубков Стран.
Ещё я порылась в архивах и нашла его статьи, которые фонтанировали статистикой и могли даже еретика обратить в веру цифр и аналитики. Поэтому выбор пал у меня именно на Алексанра Фадеева. Хотя по ходу беседы буду использовать мнения и других знающих людей для уточнения. И вот как это было...
Playmaker: - Я пришёл в середине 3 сезона. Команду создавал не я, но ФС существовал первый сезон. Составы на по сегодняшним меркам были никакие – молодые таланты 7, 8, 9 и разновозрастные таланты 1-3 с массой до 80 примерно. Тогда была так называемая гонка трамваев - кто первый встал на рельсы, тот впереди. Даже если на несколько туров, поскольку у свободных команд нагрузка на тренировках была 50%. Домашнего бонуса не было, поэтому перевес в несколько баллов выигрывал чемпионат.

Быстро галопом по основному. История: клубы создавались самими менеджерами по схеме, которую используют до сих пор при регенерации команд – состав с средней силой разного возраста. Хотя в то время всё было сложнее. Умений игроков в новой команде было 13 (пас был короткий и длинный, игра головой не была бонусом и была даже травматичность) и на счёт ложили только 10 миллионов. Тогда было влияние погоды на игру команд и различные добавки для дождя и снега, например. А травма могла длиться около 150 дней! Исходя из этого задаюсь вопросом: почему одни стали чемпионами сразу и потом удерживали эту планку долгое время, а другие не смогли. Перевес в несколько баллов? Не верю...

Playmaker: - Трудно сейчас об этом рассуждать. Но я думаю, тогда мало кто вообще представлял, как надо развиваться. Тем более никто не планировал на 3-5 реальных лет вперед. Разве что менеджер «Халкидоны», каким-то образом скупавший талантов. Рынка трансферов практически не было, поскольку игроков в принципе было недостаточно. Кто-то продавал талантов, в надежде выиграть текущий чемпионат, но фактически тогда не было возможности соскочить с рельсов. Сила игроков была наверное ещё ниже, может 60-70, поскольку первое усиление у меня было где то 75-80.
Хейди Хартбегр: - С какого сезона можно говорить про битву тактик, ротации игроков, какого-то осмысленного развития команд в таком случае?
Playmaker: - Если судить по моим достижениям, то только после смены всего поколения изначальных игроков система провернулась. Помогло также введение домашнего бонуса и ДЮСШ. Получается 10-11 сезон.

Хейди Хартбегр: - Значит до 10-го сезона всё было на рельсах, кто первый встал – того и первое место. Только появились таланты 9 и цены на игроков поднимались до 500-700 миллионов! Откуда деньги брались? Доходы больше или экономика другая? Maddogus признаётся, как пришёл, рынок купли/продаж уже был такой, как сейчас, ползунки ставили и на 0, и атаку выставляли на 90%... Но первые сезоны, как во сне – ничего не понимал))) Какие пасы, что за плотность? Лес дремучий!
Playmaker: - Раньше трансфер вообще был не в виде закрытого аукциона. Выставлялся игрок, были открытые заявки и продавец выбирал. При том можно было выбрать не самое большое предложение. В ФС была группа из 3-5 команд, в которых менеджеры взяли команды на старте и они между собой соревновались. Новички гарантированно оказывались позади. Вклады и кредиты появились не сразу. Деньги в какой-то момент стало некуда тратить, сам в своё время купил среднюю 8-ку за 780 млн. Я, например, досконально в игре разобрался не сразу.

Хейди Хартбегр: - Теперь понятны эти стабильные чемпионские серии греческого «Эгалио» к примеру, в Италии была «Аталанта», в Астрии «ГАК», в Германии «Вольфсбург», в Аргентине «Сан-Лоренсо», в Португалии «Бенфика» и «Жиль Висенте» и т.д. по всей ЗБ до 10-11-го сезона. Это считается всё равно?
Playmaker: - Всё равно в Бутсе было десятка два ребят, которые в первых сезонах понимали больше других. Тот же Соболь и Борода пусть и шпарили по рельсам, но имели и долгосрочную стратегию.

Так же имею мнение Александр Викторович, который считает что:
- Дело даже не в том, что раньше других брали клубы. Просто других клубов не было, кеда начиналась со смешанных лиг, только самые известные клубы были. К тому же конкуренции не было из-за отсутствия других клубов в ещё не созданных ФС. Плюс такие менеджеры банально больше понимали и умели. Хотя далеко не все из них смогли взлететь, собрав топовые составы.
Ему вторит и менеджер Sovetnik:
- С «Эгалео», на мой взгляд, несколько иная история, там не столько менеджерский талант был, сколько определенное стечение обстоятельств.

А вот Uran ответил более развёрнуто:
- Ещё «Лувьер» в Бельгии забыл.) А почему трофеи до 10-го не считать? Если взять реальную историю командного спорта, то тоже на заре возникают команды, которые оказываются гегемонами на то время, но потом исчезают со спортивного небосвода. («Нотингем Форест», «Гамбург», «Торино», например, - от автора). Титулы – наиболее очевидный критерий успешности, особенно на международном уровне, однако я бы сюда добавил и стабильность команд. Например, «Мускрон» и «Кавала» никогда не покидали Д1 своих чемпионатов. И, если сейчас они и не борются за чемпионство, то стабильно остаются претендентами на медали. Показатель. «Мускрон» управляется мною с самого первого сезона. «Кавала» изначально создавалась моим товарищем, и после его ухода из проекта, я сменил «Арис» на его команду. Кстати, это пока единственный случай, когда я покидал какую-то команду.

Не обошли вниманием и «успех» греческого «Эгалио», который побеждал в то время в ЛЧ и долгое время доминировал в первенстве Греции.
Хейди Хартбегр: -Так долго он был настолько сильным или какая там ситуация сложилась? Конкуренты закончились?
Uran: - Был сильным, но там не обошлось без читерства его менеджера Sobol, который через махинации на трансфере собрал себе такую команду. Тогда ещё только зарождался КФП, а закон обратной силы не имеет, поэтому команду не трогали.
Хейди Хартбегр: - По старым правилам не было ПТ и аука, был только один этап торгов. Читала и слышала. И это единственное возможное упущение, что могло быть?
Uran: - В то время диапазон цен на рынке были шире нынешнего, экономика была несбалансированной, поэтому можно было легко спустить деньги на не самого крутого игрока или продать молодого таланта почти за бесценок.

Хейди Хартбегр: - Значит с той поры оставались команды с огромными запасами средств, были просто неприлично богатыми. Умные, постепенно занимались укреплением состава и ротацией, покупали молодых талантов. Другие... а что делали другие? Ну, допустим мы найдём формулу успешности, в этом случае должна быть тогда и формула «бездарности»?) Что это могло быть? Не собрал состав, не занял место, не заработал? Или по тактике можно было с ползунками или прессингом «начудить»?
Playmaker: - Всё таки формулу бездарности я бы не стал искать. Многие просто играли в свое удовольствие, не планируя провести тут 5-10 лет. Игра активно развивалась, было много изменений. Сложно было выбрать правильную стратегию развития в тот момент.
Uran: - Очень тонкая грань между «начудил» и «проявил тактический гений». Слить один матч можно всегда, это не будет трагедией, а вот потерять, например, поколение в ДЮСШ проблема куда серьезнее. Опять же многие менеджеры не уделяли должное внимание финансовой стороне игры: наличие достаточного стадиона, вклада, отсутствие «балласта» в составе, товар на складе в конце концов.

Хейди Хартбегр: - Ну так и сейчас присутствуют первые таланты с пиком за 200, есть клубы с талантами 9, развитие предугадать почти невозможно, но некоторым удавалось.
Playmaker: - Сейчас правила стабилизировались, известны пути развития через единички, девятки, покупку возрастных веников. Предложений на трансфере достаточно и цены предсказуемы. Тогда же мы пробовали пути развития, не зная конечного результата. Даже админы, вводившие единиц не ожидали такого перекоса в этом направлении. Достойных игроков на трансфере в первые сезоны было недостаточно.
И я про свой ФС говорил. В Греции, Италии и прочих ситуация могла отличаться. «Вольфсбург» – это вообще отдельная тема, насколько помню.

Хейди Хартбегр: - Тогда лично за тебя. Твоя стройка. Появились ДЮСШ, изменился финансовый климат в проекте, когда ты увидел возможность стать сильнейшим? Три ЛЧ подряд – это показатель, тут уже вопросы чисто стратегические. Были конкуренты? Сложно было добиваться результатов?
Playmaker: - Важную роль сыграла финансовая стабильность. Работал на трансфере, появился доход от вклада, увеличились призовые, доходы от конкурсов прогнозов, который я почти всегда выигрывал в ФС и несколько раз в целом по Бутсе. А сильнейшим на континенте помогло введение опыта. Я среди первых начал работать с единичками. Начал с аренды, затем докачивал в основе. То есть это не был формат одиннадцать 16-леток. В первой команде я взял 19 летних и сначала арендой, а потом в основе вывел их на уровень мастерства, ранее не достижимый.

Хейди Хартбегр: - Кого из соперников по ЛЧ помнишь?
Playmaker: - Тон на американском континенте в то время задавали парагвайские клубы. Помню также мексиканский «Сантос Лагуна», аргентинский «Колон де Санта-Фе» и прочие. Однажды в финале пришлось сыграть со второй своей командой из Тринидада.
Хейди Хартбегр: - «Колон де Санта-Фе»? Сейчас в Д-3 кажется. Очередной пример просто упадка команды, после того, как ею перестали заниматься. Значит, формула успеха может заключаться лишь в постоянстве управления клубом? И всё равно это подразумевает лишь переменный успех?
Playmaker: - Какая сложная формулировка вопроса...)

Хейди Хартбегр: - А кому сейчас легко?) Ты же вряд ли читал мои материалы.) Это тебя многие бутсеры читали, вот и сейчас возможно ждут какого-то чуда.
Playmaker: - Постоянство управления необходимо, но ничего не гарантирует. Успех в том, как происходило развитие команды в течение длительного периода времени.
Хейди Хартбегр: - Постоянство – согласен? Сколько клубов – вопрос другой, но главное – это постоянное внимание команде. Отсюда будут и накопления финансов, и расчётливое управление ДЮСШ, и трансферная политика, и медали! Конечно же это не всё, но это важно.

И резюмировал нашу беседу никто иной, как любезнейший администратор нашего проекта, который оказался приветливым и открытым человеком, внимательным и даже появилось желание когда-нибудь, со временем просто иногда говорить с ним обо всём, просто болтать.) Ясно, что у него не всегда может оказаться свободное время, но если оно у него будет – то бросайте всё и выбирайте разговор с Алексеем!.. Рекомендую! Отдохнёте! Общалась с удовольствием и с ним просто легко говорить... Так вот он объяснил всё по-простому:
Uran: - В саму игровую систему Бутсы теперь заложена «переменность успеха», гегемоны прошлого сейчас практически невозможны, они просто не смогут финансово «вывозить» такой состав и при этом обеспечить смену поколений, а следовательно всегда есть шансы у новых игроков пробиться наверх.

Всем отписавшимся и рассказавшим свою историю, огромное спасибо! Надеюсь, что ещё увидимся...) Хотела, даже, сначала извиниться, что не обо всех вспомнила, о ком можно было бы, что не ко всем обратилась... И тут же в голову пришли идеи новых проектов, к которым смогу привлечь как раз и Борова, и copper777, и Dimionius_84. Готовьтесь!
Увидимся))

Немного фактов))

«ИsпоVедь... как я докатилSя до такой ЖИЗНИ».

Не смотря на то, что у нас в Австрии есть игроки, что формально по дате в паспорте получили свои клубы раньше (такие как Генадий (ГАД), Дмитрий (wsk), Сергей (DEMON96)), одним из старейших и именитейших из ныне живущих в ФС Австрии является менеджер Виталий Соболев (SoVit). Целуйтесь в дёсна, обнимайтесь и расходимся по местам, господа-товарищи встречающие-читающие. На этом официальная часть считается закрытой, оркестр зачехляет инструменты, шарики раздают детям и прохожим...
Ладно, отбросим все мировые проблемы, у нас тут интервью начинается. Виталий (SoVit) на связи. Сгорает от нетерпения скорее рассказать всем про события, которые известны лишь единицам. Австрия всё таки одна из старейших ФС в ЗБ, сохранилась она жаль только уже не в наилучшем виде.

Хейли Хартбегр: - Привет! Вот собрались наконец-то поговорить. По просьбе австрийских менеджеров начну знакомить их с лучшими людьми ФС, коим тебя признали. Тебя любят и уважают, помнят. Ты сам создавал клубы в ФС?
SoVit: - К перечисленным менеджерам добавил бы Опоссума и Crambsa, не менее древних и именитых людей в ФС. За любят и уважают – спасибо. Помнить пока рано. Мой первый и единственный клуб в Австриийском ФС – это «Унион».

Хейли Хартбегр: - В Лиге со старта захватили первенство те, кто имел небольшое преимущество. Это мы выяснили и это подтверждают достижения клубов Австрии в Д-1. В то время чемпионами становились:
8 - ГАК (2, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 12);
7 - ЛАСК (4, 9, 10, 13, 14, 15, 16);
3 – «Ранквайл» (26, 27, 28);
3 – «Химберг» (20, 21, 22);
3 – «Унион Ст.Флориан» (24, 30, 31)...
Трудно было строить клуб? Интересно или какие эмоции вызывала та стройка?
SoVit: - Да, помню, казалось, что ГАК и ЛАСК были недостижимы в Австрии, (как и «Эгалео» среди всех лиг). Играть было не трудно, с доступом в инет в те времена бывали перебои – это была главная трудность.

Хейли Хартбегр: - Выходили тогда в инет по телефонному модему, активировав купленную карточку провайдера. Сейчас, рождённые в 90-ые годы этого не поймут. Почему ты вспомнил «Эгалио»? Были же «Спартак» Москва, «Хайберниан», «Бенфика», «Вильярреал» в Европе – они были так же сильны и попадали в поле зрения в плане изучения их истории восхождения. Ты не сомневался в своём успехе?
SoVit: - «Эгалео» был по С11 сильнейшим, причём несколько сезонов подряд, а ещё регулярно брал ЛЧ. Тогда паникеры (пессимисты) на форуме жаловались, что так будет всегда: сильные будут только сильнее, а остальным никогда до них не дорасти. Не буду спорить, но уверен, что почти все, кто тогда играл, назовут именно «Эгалео». И я не ставил целью во что бы то ни стало, собрать все трофеи. Для этого я бы купил ВИП и купил бы с аукциона команду по-сильнее и по-побогаче. Мне было интересно именно из рандомной команды сделать что-то приличное и конкурентоспособное.

Хейли Хартбегр: - То есть ты пережил те, для кого-то «тёмные времена», для кого-то звёздные и дождался появления ДЮСШ, появления аукциона, при тебе появлялись девятые таланты... Играть было сложнее тогда или сейчас?
SoVit: - Тогда было интереснее, когда многие ещё были конкурентноспособны, когда почти все таланты (кроме единичек) были востребованы, не было скриптов по расчету мастерства, и были разные варианты стратегии развития клуба. Сейчас всё банально в игре, поэтому проще, наверно, именно играть, а не достигать результата.

Хейли Хартбегр: - То есть ты сейчас не имеешь возможности достигать результата? Или нет развития для команды?
SoVit: - Нет, я имел в виду, что именно игровой процесс сейчас упростился (хотя может, это мне так кажется за годы сидения в бутсе). Условно, это если хочешь стать чемпионом страны – хватит качественных 9-к, регенов, ну и нужный ФС и нужное время, хочешь больше – нужны единички. Хочешь денег – свались в низший дивизион и зарабатывай.

Хейли Хартбегр: - Нужный ФС... Это для слабаков, найти убитый ФС, прикупить стариков массовитых и среди автососов становится из сезона в сезон первым. Разве это интересно?
SoVit: - Утрируешь, а то, что это неинтересно – абсолютно согласен. У каждого ведь свой интерес, кто-то хочет по-быстрому что-нибудь выиграть, кто-то стать «скрудж макдаком» бутсы. При нынешнем количестве менеджеров это не есть плохо.

Хейли Хартбегр: - Отчего? Придя в такой проект, каждый мечтает играет в Испании, Италии, Германии, в ТОП чемпионатах. Каким клубом – это, возможно, другой вопрос, но чемпион, даже Австрии, звучит солиднее, чем победитель какой-то нефутбольной страны. И тем более стать первым среди десятки сильных соперников – это одно, а среди двух-трёх – это другое.
SoVit: - Вот , видишь, у тебя стимулы и мотивация, я кстати, примерно в том же направлении мыслю. А кому-то интересно показать всем расистам мира, что африканцы и папуасы тоже могут стать звёздами футбола.

Хейли Хартбегр: - Афроамериканцы...))) Да, соглашусь с теми «расистами», что чемпионат Конго или Замбии, или Того, или ЮАР имеют право на жизнь, Америка – вообще футбольная. Я о другом. В данный момент ФС-ы сокращают из-за отсутствия менеджеров. Я это видела, присутствовала при слиянии, появлении новых лиц, новых компаний. Я имею в виду, что играть в ФС где 16 команд скучно, в Австрии было 96 клубов или 64? Вот в таких компаниях интересней, нет? Австрия! Европа! Столько народу! Кто руководил ФС в то время? Чем занимались на Форуме? О чём говорили?
SoVit: - Поэтому я более 20 сезонов в Австрии и играю. И количество стариков сама видишь какое нашем ФС, плюс «многостаночники» тоже в немалом количестве в Австрии представлены (copper777, Оками...). Я давно подзабил на форум, уж слишком натужно всё, а флудить времени совершенно нет. Самое золотое время на австрийской ветке было во времена когда Володя Crambs на должностях был. Тогда и сама бутса на пике была просто.

Хейли Хартбегр: - И что случилось? Куда делся запал? Сколько времени ты сам уделяешь команде? Просмотр тренировок, постройки, выставить состав – это пять минут?..
SoVit: - Где-то так, иногда меньше, иногда посмакую результаты тренировок, проверю скриптом не подрос ли пик мастерства. Всё время занимает работа, семья и всё, что с этим связано. Почитать ещё успеваю иногда, чем живет форум, а вот печатать времени уже нет, но я стараюсь.

Хейли Хартбегр: - Ты в курсе, что у вас в ФС появилась пресса? Вот из-за опроса по ФС тебя мучаю сейчас. Может твоему примеру последуют и другие, и найдут время.
SoVit: - Теперь в курсе. И я не мучаюсь, я согласился сам. И я только «за» активность на форуме, и то, что maddogus разворошил наше австрийское болото, это очень позитивно.

Хейли Хартбегр: - 30-ый и 31-ый сезоны, ты становился чемпионом. Это все так сдали или ты наконец-то окреп?)) Ясно, что время пришло и на твою улицу привело праздник. На международной арене что так? Даже не пытался выходить в группу?
SoVit: - Очередное поколение вышло на пик, плюс звёзды сошлись, не было таких соперников, как «Хорн» сейчас. У «Униона» не было достаточно денег и дорогих ликвидных игроков изначально. Сначала я вырастил поколение условно 7-ых талантов, тогда семерки были конкурентны, их можно быстро вырастить в ДЮСШ, и ликвидно продать на пике. Большинство собственно на пике и было продано. На эти деньги были докуплены условные 8-ые таланты для нового поколения. 30-31 сезон – это уже условно 9-ки (костяк), третье поколение... На международной арене не судьба пока что. Когда была возможность, натыкались на превосходящие силы соперника в первых же раундах. А на смене поколений наоборот, были проходные матчи вначале, но дальше нужна была масса. И про рейтинг ЕК я в курсе, поэтому все болеем за «Хорн». А у него есть все шансы пролезть далеко.

Хейли Хартбегр: - Почему не берёшь себе должность в ФС? Трансферный агент, к примеру. Просмотр лотов и рекомендации. Отчётов там не много, помощь для ФС огромная. Доход в клуб. Сборную Австрии создать всем ФС пробовали? Жизнь федерации – это же не от пары менеджеров зависит. Время? Так никто от тебя круглосуточного мониторинга и не требует...
SoVit: - Константин bakon предложил в своё время взять сборную Венгрии, и вот даже там периодические прогулы у тренера, то в коммерческом турнире не заявился, то 2 автососа в этом сезоне. Подразгружусь в работе и обязательно попрошусь в депутаты Австрии.)

(продолжение следует)

SoVit: - Константин bakon предложил в своё время взять сборную Венгрии, и вот даже там периодические прогулы у тренера, то в коммерческом турнире не заявился, то 2 автососа в этом сезоне. Подразгружусь в работе и обязательно попрошусь в депутаты Австрии.)

Хейли Хартбегр: - Тренер сборной Венгрии... В этом сезоне на твоём счету победы над сборными Португалии, Польши, Люксембурга, ничья с бельгийцами. Задача выйти на ЧК стоит? Или по ходу отборочных будешь смотреть?
SoVit: - По сборной состав группы и развитие ситуации в таблице даёт неплохие шансы побороться за выход на ЧК. Будем биться в каждом матче. Накануне обидная ничья на своем поле с Бельгией испортила настроение. Сыграли прагматично, а бельгийцы окопались в защите, пытаясь накрывать прессингом все подступы к воротам. В итоге обидные нули на табло.

Хейли Хартбегр: - Они из всех кровь пьют. Без моря побед, но и не проигрывают. Сложные ребята. Но вопрос больше личный. Мы говорили уже, что много игроков сейчас представляют несколько ФС, некоторые и по десятку. Для тебя Австрия дом или Венгрия? (публиковать не буду...)
SoVit: - Можно без фразы в скобках😉, естественно Австрия. Но, было такое государство Австро-Венгрия... думаю такие перспективы присутствуют, судя по тенденции в ЗБ.

Хейли Хартбегр: - Это вы бросьте себе такие мысли милейший, это мы так до Британской империи можем дойти или Римской. С одним ФС... Это я к тому, чтобы ты вспомнил (подсказал) кто руководил сборными раньше, имеет ли какой-то всплеск активности в ФС победы сборной? Добавляет ли престиж странам и игрокам, если сборная становится чемпионом континента, мира?
SoVit: - Нашими стараниями не допустим развала. И про престиж, это сложно сказать ибо не следил никогда за этим. И что Австрия, что Венгрия звёзд с неба не хватали. Пока не хватали.

Хейли Хартбегр: - А в мечтах есть амбиции стать первым на этом уровне? Необходимы усилия многих менеджеров в подготовке игроков, тактическая грамотность тренера и чтоб, как говорится «звёзды сошлись». И среди игроков эти титулы почетаемы? Всё таки это признание – назначение, победы, титулы?
SoVit: - Назначение – это уже какое-никакое признание. Без амбиций нет смысла браться. Но есть амбиции и стремление, а есть мечты. Мечт – нет, стремление выиграть есть. В остальном согласен, создать боеспособную сборную возможно только всем колхозом, в смысле футсоюзом.

Хейли Хартбегр: - Как думаешь, тренер сборной вправе влиять на выбор игроков для ДЮСШ на перспективу? Советовать, подбирать. Понятно, что пока они вырастут, он может и не будет наставником сборной и вообще может быть занят – но в теории? Это же ценный кадр, видение команды, даже совмещение можно было сообща с тренерами клубов качать, нет?
SoVit: - Смотря какой смысл вкладывать в слово «влиять». Я против насилия. Каждый ведь берёт клуб, чтобы сделать что-то своё, по своему разумению. Тут надо на уровне ФС договариваться. В Австрии 48 команд, и если хотя бы треть согласится «растить сборников», то это уже будет очень весомо.

Хейли Хартбегр: - Растить – это хорошо, но может достаточно выпустить хотя бы из школы, другие купят и тоже могут растить. Это же не навязывание взять игрока и вырастить в обязательном порядке. Простые рекомендации. Ты же не считаешь, что выпустить 5 игроков Lm и 5 Cf, например – это нормально и не стоит вмешиваться в идеи менеджеров, даже с рекомендательными советами? А можно было бы целый состав выпустить.
SoVit: - Не факт что тот, кто хотел, заберёт игрока на трансфере и соответственно не бросит качать его. Моё мнение – сам выпустил с ДЮСШ и сам качаешь. Потом все респекты, слава и грудь для медалей «За заслуги перед ФС» – всё твоё. И да, если договариваться растить сборников совместно несколькими клубами ФС, то на уровне этой договоренности как раз нужно распределять все «на берегу». Моё мнение – в ДЮСШ надо брать Cd, Cm, Cf, остальное можно совмещением сделать.

Хейли Хартбегр: - Хорошо, тут с тобой всё ясно, порядок. А знаешь, что я услышала, спросив о тебе у других австрийцев? Что ты... угадаешь что?
SoVit: - Читер? ... это всё происки завистников, что бы не сказали.

DEMON96: - Привет. Лично не знаком с Виталием. Да и на форуме общаться с ним если и удавалось, то я этого уже не помню. Хоть это и старожила Австрии, как и я. Уважаю его преданность команде. Сам такой же. Единственная разница к подходу строения команды. У меня то взлёты, то падения до 3-го дива, то до 4-го, когда они были. А SoVit пример стабильности. Начиная с 15 сезона, он остаётся в 1-ом дивизионе. И не просто барахтается где-то в конце и середине, а постоянно борется за медали. Лично мне запомнились 27 и 28 сезоны. В 27 сезоне, когда я со своим Дорниберном вышел в Д-1, мы упорно бились в чемпионате. Закончился он тогда для меня 3-им местом и бронзовой медалью, а Виталий был на 2-ом месте. Разница всего в 3 очка. В следующем 28 сезоне у меня в чемпионате дела шли не так гладко, но зато удалось завоевать Кубок страны. И с кем же я бился в финале? Да, это был SoVit. Победа в финале турнира над клубом «Унион Ст.Флориан» со счетом 2-0. В 30 сезоне я занял последнее место в чемпионате и пополз вниз строить новую команду, а Виталий продолжает до сих пор оставаться в 1 дивизионе. В последующих сезонах у меня в планах примерно так же строить свою команду. И максимально долго оставаться в топе со своей командой. Больше стабильности можно сказать. Виталию хочу пожелать удачи в Бутсе и в жизни, здоровья в столь тяжёлые времена. Надеюсь мы ещё зарубимся на полях бутсы в 1-ом дивизионе.

Хейли Хартбегр: - И вот на этом буду тогда прощаться, желать успехов, оставаться здоровым в это сложное время, и больше радостных моментов в жизни. Спасибо Виталий!

Я не знаю, как у вас в Австрии, (я там не был: да был...)) но то, что ты делаешь, это достойно Глубокого Уважения! Главное, будь мудрым!!!!

«Вью с Хейли Хартбегр»...

Нет дыма без огня,
нет песни без слов...

Он пытается много узнать и рассказать о других, а что он сможет рассказать о себе? Человек, что засыпает вопросами окружающих, сам ответит на интересующие меня?
Я: - Значит, привет, уделишь пару минут для меня? Сделаем собеседование для твоей газеты?

(Кто такой или такая «Я»? Это может быть кто угодно, каждый из вас...)

maddogus: - Сам, сама привет.) С удовольствием! Только я как бы уже договорился с одной журналисткой про вью. Месяц ещё не прошёл, так что ты типа в очереди пока что. Или что за собеседование?

Я: - Что обычно спрашивают в интервью по твоему мнению? И как сделать интервью привлекательным?
maddogus: - Читабельным и неординарным, как говорят проверяющие? За 15 сезонов про меня писал только непревзойдённый Виталий Вит Леон. И это, было не вью, а сбор мнений или высказываний про персонажа у людей, которые видели, встречали меня на Форуме Бутсы при разных обстоятельствах, в разных ситуациях. Будь то спор по поводу конкурса обложки, где участвовала Даша Големба или рецензия на статью от Мики Тутаева. Если мне что-то не нравится – я об этом спокойно говорю. Согласен, что тем, кто читает моё недовольство от происходящего, может не нравится, что я говорю, тем более, что тут все взрослые (я надеюсь) люди и каждый преследует свои цели. Вот у меня есть цель сделать Форум в Австрии ярким и запоминающимся, пытаюсь разукрасить всех пользователей разноцветными индивидуальными «шарфиками» в подписях пока что. Аватарки – это дело личное, но и там пошаманить можно бы было. И поверь, это не навязывание моего мнения, как раз наоборот, мне интереснее с людьми, которые имеют свой взгляд на мир и имеют свою сторону, которая не всегда схожа с моей. Это повод поговорить, но это не повод для перехода на язык мата или оскорблений. Шутки – это смешно, троллинг – это тонко, если это уместно, а просто троллинг в любом ответе – это не мой собеседник, это в другой деревне. В той же журналистике я когда-то (в 22-ом сезоне) высказался по поводу работы myMAgy – это был известный и любимый многими журналист. Так сразу же «получил по шее» от Алины Викторовны Борисевич (skazochnica). Потом готовил с ней интервью, все ждали продолжения разборок между острой на язык Алиной и типа скандалистом мной, а вышла довольно милая беседа, которую даже никто не заметил. Вью большое на 5 листов, более 2200 слов, с яркой личностью – и не замечено... Потому что я делал... Был бы это другой журналист, возможно был бы отмечен в ЖК. И дело не в этом конкурсе среди журналистов, дело в самом так сказать отношении. Тогда я писал в ожидании помощи, подсказок от мэтров и местами они были. Теперь – просто пишу и мне абсолютно всё равно попаду ли в номинацию конкурса из-за того, что сделал что-то интересное или просто приглашён, потому что должно быть не две работы, а четыре, две из которых мои для массовки. Я это всё понимаю, когда в отсутствии сильных работ сгодятся любые.))

Я: - А что надо для работы в твоей газете? Какими качествами надо обладать? Есть критерии отбора?
maddogus: - Надо быть честным с читателями – это главное. Нельзя высказывать своё мнение, выдавая его за общее. Это, как в программах телевизионных, которые называют «шоу». Ведущий часто или постоянно повторяет пару фраз «всем известно», «мы все знаем» или «как вы знаете». НЕТ! Вам нельзя говорить, что вы уже что-то знаете, вы читаете только, вы только знакомитесь с чем-то и пока что вы НЕ знаете! Журналист должен представить несколько точек зрения и пусть читатель сам определяется с чем он согласен, а что его смущает. Это, как в теме «Новости-87», одни новости публиковать можно, потому что они устраивают Карла и навязывают мнение окружающим про что-то, а другие новости оппонентам публиковать нельзя, потому что Карла они не устраивают. Так и в журналистике. Если ты пишешь о том, что сильнейший тренер в Бутсе может быть john7624, Zangetsu или Playmaker, или D_N_S, то приводишь их статистику побед, Кубки, финалы, титулы, мнение друзей, комментарии тех, кто помнит историю проекта. А то и у них самих взять вью. Они из скромности будут хвалить других, но это будет тогда, как круглый стол, а не назначение, будет выбор с фактами, а не «я так сказал» и «все так считают» или «это все знают». И всё равно, после всего сказанного и написанного будут мнения, что варианты возможны. Надо быть просто честным. Ну, и писать уметь, конечно, грамотно. Я «за» сотрудничество, но мне легче работать без обязательств.))

Я: - Про тебя вопросы задавать тогда не буду, подожду когда в очереди буду первым. Про твой имидж спрошу. Почему женское имя?
maddogus: - Хейди Хартбегр? В Ботсване где-то в 17-18-ом сезонах было ПЯТЬ печатных изданий, в трёх из них я принимал участие. В журнале «БЕРЕG» под своим именем, в проекте МАкула Пера тоже, как Догус, а вот в своём издании, как тогда называли блоге «Botалии footswanы» использовал образ редактора с женским подходом к делу. Алина Викторовна Борисевич (skazochnica), кстати тогда читала вначале какие-то статьи и говорила, что не похоже на женскую работу. Ну я и учился по чуть чуть писать правильно (проверяющие жаловались на орфографию) и подражать образу. Потом тоже было и в Италии, и в Того, и сейчас в Австрии. Просто мне легче переносить настроение в образе. Мало кто воспримет рассуждения о цвете формы, например, от мужчины. Или сейчас, когда уже надоел карантин и хочется просто обыденных вещей, как это описать? Зайти в бар на пиво с друзьями после футбола в парке? Не романтично.)) А напишешь, что до чёртиков хочется пойти в кино. На какой-нибудь дурацкий фильм, а потом идти, корчить из себя великого критика, возмущаться, что «Наснимали тут, понимаешь ли. Где глубина Феллини, где Бергман, где Антониони? Ах, ты не знаешь кто такой Антониони? Отойди от меня тогда по-дальше. Да шучу, шучу, иди обратно, я вообще мультики люблю.» Вот, как такое воспримут? А так, дурачишься и как бы всё нормально, тем более, что вот тут и не прикопаешься – по-женски написано. А попробуй напиши, что ты хочешь, сидя на лавочке болтать ногами и пить шампанское с горла (чёрт, только нельзя пить в общественных местах). Хорошо, просто болтать до рассвета тогда не ногами, а в смысле говорить, ведь самая большая человеческая роскошь – это общение. Даже самые нелюдимые из нас ищут этого. Кто-то находит легко, кто-то имеет в себе пятьдесят оттенков серого или застенчивости, уязвимости и молчит. Смотрит на всё испуганными глазами, прячется куда-то, но всё равно в тайне мечтает встретить человека, с которым будет легко и приятно, были такие встречи тут. Особенно важно, чтоб было легко, потому что это черта, которую начинаешь ценить с возрастом. Когда уже отыграл всякие роли, а ищешь таких же, отыгравших уже. Чтоб не терять много времени для знакомства, а если и копаться в чём-то, то вдвоём, весело перешучиваясь. Как-то так.

Я: - Так что ты тогда ожидаешь в будущем от прессы в Австрии? Для начала два издания?
maddogus: - Да, честно говоря, буду рад, если откроется второе издание. Даже, если мы каким-то образом (в случае появления второго издания) парой опубликуем обзоры тура чемпионата или привью, думаю никто не обидеться и прочитают про себя и свои клубы два раза, а не один. А потом будем думать, как жить дальше и про что говорить. Всем хорошего настроения! Работать пошёл...

«Завтра будем п*ть»...

Букву выберем завтра...
После 15-го тура, когда Алекс подпортил статистику Рудольфу, писать про дела в Д-1 можно, как про погоду в Антарктиде. В чемпионате пока что всё стабильно, лидеры штампуют свои победы, ждём какого-то или озарения у соперников лидеров, или крайнего тура этого розыгрыша.
Вместе с этим, всё наше внимание было приковано к Алексею Maulder-у. Во вторник, завтра, 9-го июня заключительный тур группового розыгрыша в Кубке Лиги Европы и у австрийского клуба есть шанс выйти из группы. Нас интересует в большей степени группа №10, потому что как раз там и играет наш «Хорн».

Всё прошло по предполагаемому сценарию: победы над «фиалками», ничья с лидером дома, 0:5 в гостях; а вот с прямым конкурентом, немецким «Пройссен» во втором туре, Алекс неожиданно одержал очень важную для себя победу, которая позволяет сейчас чувствовать себя более вольготно. Если бы этот матч ожидался в реальном футболе, то смело можно было бы сказать, что игра австрийцев дома, всё равно должна была бы строиться на контратаках, потому что для продолжения борьбы в Кубке Лиги им достаточно не проиграть. Это значит, что им лучше совсем не пропускать и будет им счастье.
Время от времени возле тренировочной базы «Хорна» несколько раз был замечен наставник нашего соперника, которого мы без стеснения выследили и закидали... вопросами.

- Александр! Как настроение у тренерского штаба? Завтра у вас ответственный матч. У вас довольно возрастной состав. И после игры в субботу стало очень заметно, что ваши лидеры устали. Лелеете надежды на завтра?
Grif: - Привет, состав-то отдохнёт и выйдет полон сил, другой вопрос, хватит ли этого. Шансов мало, но может судья, ой, т.е. Бог поможет.) Всех благ и успехов Вам!!! Спасибо...

Он сделал вид, что очень спешит, много улыбался и я уверенна, что он слышал, как я спросила:
- Что значит хватит ли отдохнувшего состава? Тактически Генератор не переиграть, тут воля случая. Алекс «хорновский» противный соперник? Сложно с ним играть? Или в первом матче вам просто не повезло?

Но ответа не последовало, ответчик только хитро улыбался и удалялся от меня быстрым шагом. А вот с Алексом успела поговорить по-больше.
- Что расскажешь? Играть только на победу? У соперника состав из возрастных игроков, прессинга не ожидаешь?
Maulder: - Ну что сказать? Для нас этот матч сродни финала ЛЧ или матч за Золото против «Альтаха» (если брать чемпионат). Или всё, или НИ-ЧЕ-ГО! Мало кто верил, что «Хорну» в такой компании выпадет неплохой шанс пройти в 1\8 именно в последнем матче группового этапа. Вот сижу и колдую над составом, скоро расставлю все точки над «І» и можно будет нажимать кнопку отправить состав, и парни мои готовы к этой «битве Титанов». Нас устраивает как и победа , так и ничья! Ни в коем случае поражение! Поражение
вообще не рассматривается! Хотя всякое может быть (Гена-то нам подыграл на выезде, а вдруг и Грифу тоже подарок сделает?) Соперник силён и его игроки имеют кучу опыта в еврокубках, а мы лишь начинаем показывать то, что годами тренировали! Матч будет непростой, это точно! Пусть атакуют, прессингуют, это их стратегия, а мы будем играть и показывать свою игру. Завтра вся Австрия, я надеюсь, будет держать за нас кулачки, а мы тем временем постараемся преподнести сюрприз сопернику и принести праздник всей стране, всем болельщикам на стадионе, всему форуму ФС Австрии и всем-всем, кто верит в нас!

- Заметила, что в субботней игре чемпионата, немецкая команда вышла без капитана, твой противник может халатно отнёсся к той игре, но они её выиграли 4:0. Мы верим, что ты победишь завтра, потому что победить такого соперника на выезде просто так не реально! Может и повезло, но везёт сильному. Ты больше сильный или фартовый?
Maulder: - Совершенно точно трудно сказать, когда как. Дома мы сильны всегда, домашний бонус работает и даёт о себе знать. На выезде – тут нужен фарт, удача, хитрость, смелость и многое другое.

- Ну, судя по тому как от меня убегал немецкий тренер, что-то он темнит, редиска. Понятно, что завтра не будет легко, поэтому и желаем тебе удачи к той силе, что есть у твоей команды!
Maulder: - Спасииииибо! Состав отправлен, игроки тренируются, завтра ожидаем аншлаг. До встречи после матча! С Богом...

Завтра, где-то в это время мы узнаем, удастся ли Австрии оставить своего представителя в еврокубках и пополнять копилку очками.
Что у нас есть по сопернику? Ха! Много Grif – наставник ФК «Пройссен» (Германия) – нам не рассказал, имеем лишь состав и рассуждения по готовности игроков после игры в субботу. Команда занимает второе место в чемпионате и на фоне силы всей команды имеет слабость в лице голкипера. Может получится что-то узнать от наших коллег, которые играют с ним в Венгрии и Германии, от Виталия Sovit и Валерия Tota. Всё, до завтра...

«Самооборона – это опасно»

- Вам никогда не платили за материалы?
- Никогда, я не агент, я – журналист.
- Мы возможно не едем на ОИ в Бразилию…
- Не вы, вы – журналист, вы должны быть
независимы и непредвзяты.
2015-ый год, Хайо ЗЕППЕЛЬТ

Уверена, что любая жизнь заслуживает внимания.
Уверена, что пистон засунуть можно, даже Qwesy, как пользователю всего лишь, конечно, как игроку, да и только. К его должности пока что не подступиться, потому что это не выбираемая должность, поэтому придётся довольствоваться тем, что имеем и ждать, когда подует ветер перемен, «Scorpions» запишут снова песню «Wind of change» и Qwesy наконец-то лишится прав придумывать наказания ему неугодным. Да, придумывать наказания, потому что его вектор поиска справедливости ушёл далеко в сторону. Как с этим жить? Проблема? Так ещё в 2012-ом уважаемый многими Аляска акцентировал внимание на этом:
- Если кратко, то напомню – был на форуме период очень острых конфликтов между администрацией и группой участников, которые считали своим долгом противостоять её решениям и усилиям – для них это было своеобразной игрой, как мне кажется. Некоторые из них до сих пор играют, вполне адекватные интересные парни. Кого-то удалили, в том числе и моими усилиями. Но всегда я стремился не просто выгнать неугодного, а доказать его вину. Чтобы эта вина была понятна не только мне, но и другим участникам, в том числе их «болельщиками». Я сам был нацелен на необходимость его удаления, но с необходимостью соблюдения правильной процедуры… Начал понимать – моя борьба с «троллями» привлекала слишком много внимания... «Тролли» в наше время это большая проблема. К сожалению, массы не видят факта «троллизма»...

Уверена, что всё возможно сделать своими руками или ждать, что это сделают инопланетяне. И, если откидывать фантастическую составляющую, то дружно идём ждать прибытие к нам для разрешения всех проблем инопланетных делегаций, потому что своими руками...
Это что так сложно?
Шесть лет уже как повторяю некоторым людям, что просто надо оставаться ЛЮДЬМИ, что им за всё когда-нибудь придётся извиняться. И мне стало интересно, кто окажется в моём списке на помилование за столько-то лет. Не-е-е-е-е-ет, тут списка не будет.)) По спискам – это прошу к Domingos-Paciencia, это он магнит для стрел и дротиков. А я мечтаю догнать по плюсикам Кто-кто когда-нибудь.)))
Настало время какой-то выборочной «слепоты». Это время не возвращения в 90-ые года, не «кам бэк» беззакония или демонстрации «права силы» – это период какой-то сверхприродной «диджитализации» и «тупости». Многие из нынешних жителей планеты то и дело сидят в своих гаджетах и что-то постоянно твитят, постят, фоловерят, гуглят... Многие считают себя сейчас специалистами по всем вопросам: вирусологи (по СОVID-19), политологи (по территориям, проливам и границам нейтральных вод), историки (по голодомору в 1930-ых и по репрессиям в 1937-ом, и даже по причинам начала Второй мировой войны), социологии – по всему на свете! И дипломы выдают сами себе, просто что-то просмотрев одним глазом на канале Ютюб, где-то что-то услышав от «соседки подруги сестры жены брата сотрудницы чьей-то бабушки». В одном только все согласны и солидарны – это «какую страну прос-с-с-р...шляпили, где было самое вкусное мороженное», даже те, кто родился после 1990-го года и СССР-а того в глаза не видели. И вот прямо сейчас слушаю спич по телевизору, как раз такого «ребёнка», который родился в 1990-91-ом году, который рассказывает, что он писал научную работу в 2014-ом по социологии и поэтому считает себя специалистом в вопросе о языковых квотах на радио и телевидении (и тут речь не про его возраст, милые мои). Литературой же для этой его работы служили книги его же проверяющего профессора от 1986-го года. Вот такие «специалисты» и оставляют посты, которые не несут в себе смысла, а лишь эмоционнируют к оппоненту, и из-за не имения местами, что сказать в ответ, повторяют «не манипулируйте», «не передёргивайте», при этом самодовольно нарцистично улыбаясь. Было впечатление, что это выдрессированное существо на поводке, попавшее в трубу. Он не дискуссировал, он повторял раз по разу, как мантру какой-то лозунг, ни шагу в сторону, только слова мантры и улыбка фигуриста Урманова. Не могу удержаться от того, чтоб не отметить, что смешного не было ни слова, а такое выражение лица я видел на иллюстрации в книге ещё в институте, когда изучал, как распознавать психические заболевания по мимике лица. Поэтому и утверждаю, что составляют своё мнение такие люди про события, личности или ситуации через «слова друга», а не по личному опыту или собственным умозаключениям. Есть мнение – и точка. Это, как пить воду только из одного источника – жидкость, она и в Африке жидкость, вот только не будет никакого понятия про чай, молоко или кофе. И весь разговор с такими специалистами будет сведён к следующему: «Чай вкусный. Нет, вода. Молоко вкусное. Нет, вода. Кофе ароматное. Нет, вода.» Многие становятся просто «слепыми» к различным вопросам и проблемам, и только из-за этого ими вешаются ярлыки, потому что «так удобнее» или «потому что я не лезу в такие вопросы»... Я ни у кого не пытаюсь «разбудить» его совесть и высказываться «за» или «против», не призываю встать на мою сторону – оставайтесь на своей стороне, просто оставаясь ЛЮДЬМИ.
В Украине скоро выборы и в это время вот уже почти тридцать лет все возможные партии поднимают вопрос о языке для поднятия рейтинга. И это самый зашкварный вопрос, который могут поднимать самые донные, нищие до идей и аморальные что кандидаты, что кружки по интересам, которые называют себя партиями...

И вот в который раз я запуталась в языковом вопросе. Ну, по-скольку я не гражданка России, то не совсем понимаю или совсем НЕ понимаю, почему все в РФ считаются братьями, но язык общения должен быть один. По закону? И этот закон уважаем в вашей стране? И силу имеет? И у других стран такой же закон есть про язык?..
И силу в других странах имеет?.. Так почему же без уважения к нему и другим странам-то?
«Макдональдс» в Японии публикует своё меню каким языком? Японским... и английским. А, как думаете какой язык «Макдональдс» использует в Испании? А в Италии? А в Греции? Ну вы в курсе, что я скажу дальше? То, что даже «Макдональдс» в Украине давно, а не как-то вдруг, отдал предпочтение публиковать своё меню украинской мове, согласно Конституции о государственном языке, потому что все вокруг ставят в приоритет государственный язык... и английский. Акцентировал внимание на этом кто? Правильно – тот, у кого идей нет, кроме лозунгов. Хотя, как раз тут разницы в чтении и понимании о сути вещей в природе для русскоязычной нацменьшины в Украине я не вижу, потому что «кока-кола» и «гамбургер» прямо сейчас написаны по-украински и всем всё понятно, не так ли? Так что привет Толяну Шарию, который надувает мыльные шарики и в который раз поднимает «тупые» вопросы, заостряя внимание какой-то ущербности или ограниченности некоторых людей, обвиняя их, что те не способны прочитать слова, так получается. И это его слова, что не говорящие мовой ущемлены, а значит ограничены и на что-то не способны. И это слова Шария, что в Украине русскоговорящим необходимы особые условия. А «тупые» эти темы и вопросы, потому что кроме этого индивидуума, который оплачивается только из-за того, что поднимает «тупые» темы и вопросы, высказываясь при этом лично от своего имени и не руководствуясь законами разных стран. Так что приятного ему аппетита в «Макдональдсе» в Крыму.
Ищем идею для выборов...

Но я вернусь к миролюбивости на Форуме. Как говорил Аляска и подтвердил Прокурор, что 99% всех нарушений правил Форума происходят во Флейме, в подфоруме ПиИ. Как это исправить?
У нас в обществе, к сожалению, уже давно ничего или мало что чинят, а просто заменяют. И вот, по твёрдому убеждению проверяющего ГаБэ, который уверен, что журналистика всё ещё имеет на проекте какую-то силу, предлагаю правки пока что через статьи.
Мы все должны вести себя культурно и воспитанно, как учили нас родители, но пока что весь мир действует почему-то по-другому. Будто большая часть людей были сиротами или были лишены воспитания, потому что всё чаще я вижу элементарное НЕжелание оставаться воспитанным, а не отсутствие воспитания, как такового. И да, я бывает попадаю под карающий меч Фемиды. Последний раз меня наказывали за ответ на повышенных тонах в игре Мафия, где считается нормальным лить ушатами дерьмо на «тебя», прикрываясь тем, что вывести игрока из равновесия – это почти цель игры. Они там путают такое понятие, как троллить самого игрока и его роль, персонажа. И там закрытая, так сказать тема, и там они сами себе правила устанавливают. Это совсем другое кино, но оно дало пищу для «исправления» атмосферы всего Флейма.)) Это, как работа кризового менеджера...
И вот тут я совсем вплотную подхожу к тому, как вставить пистон любому, кто вам не нравится.
Вопрос для обсуждения, что легче сделать: лишить одного игрока, что активно участвует в темах, как простой пользователь и «ищет» нарушения, прав модератора или просто закрыть раздел ПиИ? Объясню детальней, я же не Толик Шарий.
Это не призыв уничтожить ветку Форума, потому что «правил» абсолютно чётких прописать не удастся, как и найти абсолютно «правильного» модератора даже для нынешних правил. Это наилучший вариант создания любой темы! Просто в шапке прописать нюансы, так сказать. Вот как пример:
«Тема: Новости Украины, на 1000 постов, Закрытая, проукраинская.
Суть: Освещение событий Украины украинцами (гостями, что получили разрешение).
Идея: Информирование участников темы про события в областях Украины, жителями которых они являются. Ограничиться от провокативных манипуляций в комментариях от других участников Форума. Публикация своего личного мнения должно основываться на фактах, а не на эмоциях. То есть, при публикации поста или новости, в случае добавления своего комментария, необходимы факты, ссылки на источник откуда была взята информация. Желающий присоединиться к теме ДОЛЖЕН спросить разрешения для участия в обсуждении темы и его имя, в случае согласия всех участников, будет внесено в первый пост.
Модератором темы прошу быть ТОЛЬКО Верховного модератора - Прокурор»...
И таким образом получаем темы, в которых ЛЮБОЙ пользователь проекта общается только с людьми, которые понимают суть вопросов, находятся в гуще событий и настроены на общение, а не на опровержение какого-то особого мнения, услышанного в искажённой форме от жителя, блогера или диктора любой другой страны или области. И этим самым общением в ином формате мы сделаем атмосферу Флейма более спокойной и дружественной. Как в игре Мафия! Туда же не заходят в любой день те, кто там не записан! Его в таком случае сначала попросят «самоизолироваться», а потом будут жаловаться. Так?
Чем моё предложение создавать ТЕМУ для общения украинцев о Украине отличается от темы Мафии? Заходите, читайте, только писать можно по записи. И всё...
Каким-то таким образом всё будет работать! И тогда «новость» про внесение изменений названий улиц депутатом Рады Украины Кивой, сказанное публично, но не внесённое на рассмотрение, будет иметь смысл только в теме «Юмор», а не «Новость». Тогда обсуждение передач канала «ZiK» или «1+1» не будет смешиваться с авторскими передачами каналов «Прямый» или «Говорыть Львив». И сталкиваться приверженцы разных взглядов будут реже, а любители Шария и Скабееевой будут говорить в компании фанатов Соловьёва, тогда как приверженцы Полтавы и Ганапольского останутся в компании зрителей Соколовой и Фарион, и не будут иметь удовольствия общаться с зрителями Мосейчук и разжигания розни, как кому-то кажется не будет. Потому что больше не будет этого театра одного актёра, где можно писать только «удобным» ему одному пользователям, потому что Прокурор будет «приглашённым» гостем, а другие модераторы, не смогут отписываться там...
Как так??? А вот так! ПИСАТЬ – НЕ СМОГУТ!!! Следить за правилами – пожалуйста, прятать посты от «не грамотных», которые якобы «не прочитали предупреждение в шапке Темы» на первый раз – пожалуйста, во второй и третий разы – наказывать, пожалуйста. Отписываться, как пользователь? И тут читаем в шапке: «Тема: Новости Украины, на 1000 постов, Закрытая, проукраинская... Желающий присоединиться к теме, ДОЛЖЕН спросить разрешения для участия в обсуждении темы»... И всё. И вопросов более быть не должно. Как в Мафии или в темах Фан-клубов, примеры есть. Вопросы? Пожелания?

И сами темы: «Новости», «Юмор», «Космос» и так далее – должны обсуждаться любителями таких тем в ЗАКРЫТОМ формате, за закрытыми дверями, потому что сторонами обсуждения могут быть люди с разными вероисповеданиями, расами и полами, как и политическими взглядами. В таком случае запрещать кому бы то ни было высказываться в «открытых» темах просто не этично, не демократично и попахивает диктатурой личности. Согласен, что одному пользователю, тем более с правами модератора абсолютно всё равно, что думают про «его» Форум другие – он тут может с парой друзей годами лить в уши что угодно, затыкая других по любому, даже надуманному поводу. Только поэтому поднимаю этот вопрос, что в случае, если тема «открытая», то и «гаварить» там может любой, естественно, соблюдая рамки приличия и соблюдая правила Форума. Если кто-то не хочет читать чьи-то комментарии, которые будут противоречить, высмеивать, принижать их убеждения, то такая тема должна быть просто ЗАКРЫТОЙ, для своих, которые тоже будут хвалить один другого без споров и противоречий. И не будет вопросов о спекуляции или манипуляции в вопросах с переходом на личности, наказаний, взятых из воздуха или симпатиях, или подозрениях в предвзятости к кому-то.
Вот и всё, что я журналистикой стараюсь сделать для проекта, без призывов договариваться на чьих-то условиях, оставаясь собой, оставаясь на «своей стороне», но не ломая при этом копья, не идя на конфликт.
Вам хочется верить в что-то? Верьте. Кто-то думает иначе? Это не значит, что они не правы...