Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Участие в торгах двух клубов одного менеджера
Золотая бутса > Общие темы > Комитет "Fair Play"
artross
Получил на днях предупреждение за торги по этому игроку.
Формально можно увидеть что нарушение ст. 37 было, с чем я не спорю. Однако как видно из истории ставок сначала я пытался купить его в один клуб и ставил только им, а потом ставил только другим клубом. Прошу внести ясность в чем кроме формального нарушения ст. 37 состоит мой проступок.
Caroline
Цитата(artross @ Dec 4 2008, 07:55 PM) [snapback]4005758[/snapback]

Получил на днях предупреждение за торги по этому игроку.
Формально можно увидеть что нарушение ст. 37 было, с чем я не спорю. Однако как видно из истории ставок сначала я пытался купить его в один клуб и ставил только им, а потом ставил только другим клубом. Прошу внести ясность в чем кроме формального нарушения ст. 37 состоит мой проступок.


Помимо формального нарушения произошло набивание цены на игрока.
artross
Цитата(Caroline @ Dec 4 2008, 08:55 PM) [snapback]4006029[/snapback]

Помимо формального нарушения произошло набивание цены на игрока.

А вот это уже обвинение. Причем голословное.
Caroline
Цитата(artross @ Dec 4 2008, 08:57 PM) [snapback]4006040[/snapback]

А вот это уже обвинение. Причем голословное.


Почему же голословное? acute.gif

Своими двумя командами Вы подняли цену на игрока - если бы Вы делали ставки только одной своей команд, цена была бы ниже.

artross
Голословное - потому что нет вины.
1. Цена поднималась, но в итоге я же ее и заплатил.
2. Если мы говорим о якобы дополнительном доходе продавца, то:
2а. Никаких контактов с продавцом не имел, никаким образом с ним не знаком. Это при крайней необходимости теоретически можно доказать. (любые логи, ФСБ, и т.д.)
2б. Ставки сделанные моим первым клубом, не повлияли на конечную цену. Такие ставки все равно были бы сделаны. (Речь идет о двух ставках 382 и 577 тысяч при конечной цене 4 млн) Это не доказательство, а всего лишь здравый смысл. pardon.gif
3. "Если бы я делал ставки только одним клубом цена была бы ниже" - еще раз голословное утверждение. Не думаю что на проекте кто-либо может это доказать. А вот усомниться в этом легко (см. 2б). Опять-таки с моей стороны это не доказательство а всего лишь здравый смысл.

Итак, где же вина?
Caroline
Цитата(artross @ Dec 4 2008, 09:12 PM) [snapback]4006143[/snapback]

Голословное - потому что нет вины.
1. Цена поднималась, но в итоге я же ее и заплатил.
2. Если мы говорим о якобы дополнительном доходе продавца, то:
2а. Никаких контактов с продавцом не имел, никаким образом с ним не знаком. Это при крайней необходимости теоретически можно доказать. (любые логи, ФСБ, и т.д.)
2б. Ставки сделанные моим первым клубом, не повлияли на конечную цену. Такие ставки все равно были бы сделаны. (Речь идет о двух ставках 382 и 577 тысяч при конечной цене 4 млн) Это не доказательство, а всего лишь здравый смысл. pardon.gif
3. "Если бы я делал ставки только одним клубом цена была бы ниже" - еще раз голословное утверждение. Не думаю что на проекте кто-либо может это доказать. А вот усомниться в этом легко (см. 2б). Опять-таки с моей стороны это не доказательство а всего лишь здравый смысл.

Итак, где же вина?


Давайте не будем уклоняться в теоретические рассуждения о вине. smile.gif Я закончила юрфак, но не думаю, что на форуме ФП стоит рассказывать о формах вины, составе преступления и т.п.
Вы сами сказали, что это нарушение формальное. Думаю, это достаточно.
Факт участия в торгах двумя командами по одному игроку установлен.
По данному факту и было вынесено решение.


artross
Да здравствует наш суд! [ну и там дальше по тексту crazy.gif ]

ЗЫ: тему можно закрывать
CronoS
Каролин извините,а где можно в официальном источнике(в рамках ЗБ) прочитать что такое "набивание цены" и санкции за это нарушение?
Прошу предоставить ссылку на статью в Правилах ФП
Заранее спасибо shuffle.gif


Извините за флуд.
Caroline
Цитата(artross @ Dec 4 2008, 09:48 PM) [snapback]4006317[/snapback]

Да здравствует наш суд! [ну и там дальше по тексту crazy.gif ]

ЗЫ: тему можно закрывать



pleasantry.gif

Цитата(CronoS @ Dec 4 2008, 10:01 PM) [snapback]4006390[/snapback]

Каролин извините,а где можно в официальном источнике(в рамках ЗБ) прочитать что такое "набивание цены" и санкции за это нарушение?
Прошу предоставить ссылку на статью в Правилах ФП
Заранее спасибо shuffle.gif
Извините за флуд.


Правила висят в общем доступе shuffle.gif И-за пазухи я точно ничего другого не вытащу crazy.gif
Но есть еще то, что в правилах прописать невозможно, но и пропускать нельзя.
Само по себе набивание цены, если оно происходит в рамках честных торгов, естественно, никакого нарушения из себя не представляет - даже наоборот, несет большую положительную нагрузку.
Но если идет намеренное выставление ставок, не имеющее целью покупки игрока, если в результате таких сделок из клубов выводятся немалые деньги, если речь идет не об одном трансфере, а о целой их серии, в которых участвуют одни и те же лица - то и есть то набивание цены, которое Администрация и Fair Play будут всячески преседовать.

Думаю, Вы прекрасно знаете, о чем речь.
И думаю, догадываетесь, чем всё это закончится. Ждите решения.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.