По КТ есть вопрос и предложение.
с опытом при ТП разобрались.
Теперь вот такой момент меня интересует. ТП оно и есть ТП. но вот КК, полученная игроком, учитывается и несет за собой одно-,двухматчевую дисквалификацию.
Предлагаю статистику таких матчей не учитывать (карточки, голы, передачи), соответственно убрать автоматические дисквалификации; лишить бонусов, полученных игроками команды превысившей МУСК, и весь доход от матча ( в случае автосостава) отдавать команде игравшей без превышения МУСК.

Добавлено 6th February 2014 - 10:04
дабл клик. одну из тем прошу закрыть.

в КТ повышенные выплаты и призовые по сравнению с товамами... это все таки турнир
не нужно все упрощать.
Если доходы будут отдаваться одной команде, то кто будет участвовать в турнире? Тогда турниры можно будет останавливать после второго тура....
Да и не набрать участников будет.

Наверное, все же я имел ввиду ТП за автосостав в КТ.

С доходами не знаю. Не уверен, что это правильно. Иногда случается форс-мажор. А вот если результат матча анулирован, т.е. ТП, то и карточки должны анулироваться, с этим соглашусь.


Получается, что НЕКОТОРЫЕ участвуют в турнире с одной целью, нарушать МУСК, получать бонусы.
За ТП, бонусов нужно лишать.

Кстати, о ТП, кто знает если такие ситуации.

1) Первый матч выиграла команда "А" со счетом 4:0, второй матч выиграла команда "B" со счетом 2:0, но команда "А" превысила МУСК и ей присуждено ТП(0:3). Итог серии - 0:4, 3:0(ТП).
2) Первый матч выиграла команда "А" со счетом 4:0, второй матч выиграла команда "B" со счетом 5:0, но команда "А" превысила МУСК и ей присуждено ТП(0:3). Итог серии - 0:4, 3:0(ТП).
3) Первый матч выиграла команда "А" со счетом 3:0, второй матч выиграла команда "B" со счетом 2:0, но команда "А" превысила МУСК и ей присуждено ТП(0:3). Итог серии - 0:3, 3:0(ТП).
4) Первый матч выиграла команда "А" со счетом 4:1 в гостях, второй матч выиграла команда "B" со счетом 2:0, но команда "А" превысила МУСК и ей присуждено ТП(0:3). Итог серии - 1:4, 3:0(ТП).

Кто будет победителем серии?

1) А 2) В 3) жребий или решение орга 4) А

Аргументы пожалуйста.

З.Ы. По мне так, во всех случаях победителем серии признать команду В.

Например, расмотрим случай №1. Команда A выиграла матч со счетом 4:0. То что с такого счета команды отыгрывались, прецедентов не мало. Отсюда соблазн, нарушить правило МУСК и получить в ответке всего лишь ТП(0:3). Этого не должно быть.
Но, допустим менеджер не так лукав и просто банально проморгал превышение силы, состав был выставлен тот же и команда терпит поражение с меньшим счетом, но получает ТП(0:3). В данном случае, оппонент не получил возможность отыграться, а ведь шанс был. В КТ, замена одного игрока бывает вызывает головную боль и сильно ослабляет команду.
Обидно конечно за превышение МУСК на 0,001 получать ТП, но такие правила.

а здесь вообще не вижу проблемы
давно пострадал сам после двух таких попандосов, теперь нет "головной боли" взял себе за правило прикупать старперов-доходяг из СА чуть меньшей массой на 3 основные позиции по центру, проблемы исчезли, а пердунов без сожаления после КТ отправляю тут же на пенсию, возражения по нагрузке на зарплатный лист отметаю! Если ты вылетаешь после 1 стадии, то нагрузка на зарплату не велика, или если хочешь срубить бабла с кт выкручивайся и стань победителем, призовые все покроют и принесут прибыль.
зы. сейчас в 3х кт, буквально недавно в одном из матчей кт была замена по травме муск провалился чуть ниже при замене, но кома выиграла, а если бы подставил замену из основы ТП 100% было бы.

"И опыт, сын ошибок трудных". Разумно.