Продолжение истории с единичками ...
Будет последовательность и логика или не будет?!

Два решения Комитета FAIR PLAY от 25 марта 2014 года.

Решение Комитета FAIR PLAY:
На основании ст 8, 27 Кодекса нарушений:
Лот 1740537 отменяется
Продавец: Манфредониа - mn5 (4988) - Италия-3-Б - Владимир Петров (ESPANA) - 324644
Покупатель: Алихуан - bn6 (11242) - Бенин-3-Б - Виктор Миронов (miran83) - 13792

Решение Комитета FAIR PLAY:
На основании ст 8, 27 Кодекса нарушений:
Лот 1740538 отменяется
Продавец: Манфредониа - mn5 (4988) - Италия-3-Б - Владимир Петров (ESPANA) - 324644
Покупатель: Латина - gda (1873) - Италия-4-А - Жека Будник (Кинд) - 396725

После блокировки и разблокировки оба игрока были ликвидированы.
И на следующий день оба игрока появились в свободных агентах:
http://www.butsa.ru/players/601592
http://www.butsa.ru/players/601594
Оба игрока куплены все той же командой "Алихуан" за 20 000 000.
Цена приобретения в 2 раза выше предельных 10 млн. для трансфера.

Позиция ФП?
Блокировка или что нельзя на трасфере можно на рынке свободных агентов?

Помимо правил, в игре должна присутствовать логика. Посмотрим, есть ли она у нас

ФП не осуществляет текущую проверку трансферов на рынке Свободных агентов. Игрок переходит в команду, сделавшую наибольшую ставку, автоматически, согласно правилам Рынка Свободных Агентов.

Контроль за такими трансферами может осуществлять руководство Футбольного Союза. И в случае, если посчитает трансферы с РСА нанесением ущерба команде, может подать заявку на откат таких лотов в соответствующей теме на форуме.

Вот именно поэтому я и проделал некоторые манипуляции с игроками и открыл эту тему
Что-то должно было победить - или правила, или логика и последовательность.
Если побеждают правила - имеем два рынка, один (трансфер) - контролируемый (ФП), другой (РСА) - практически неконтролируемый.
То, что не проходит на трансфере, без вопросов получается со свободными агентами.
10 лям. на трансфере - много. 20 лям на РСА за того же игрока - более чем нормально.
Фактически, контроль на трансфере ограничивает сумму, которую может получить продавец, а не сумму, которую может заплатить покупатель. При этом основание для блокировки на трансфере - "Причинение ущебра команды ПОКУПАТЕЛЯ".
Вот такая получается логика

И "наказан" будет продавец, а не покупатель. Финансово

За 2 единичек похуже покупатель платит Лиге 40 лямов.
А 8 единичек получше обойдутся покупателю, скорее всего, не дороже лямов 15, а то и 10.
Единство измерений

Так что контролируем - доходы или расходы?

Еще немного из забавного.

В соседней теме ФП пишет, что больше 10 лям за единичку - негодяйство. Покупатель посрамлен, продавцы наказаны за нетрудовые доходы
Несостоявшийся покупатель, конечно же, знает это - в теме отмечался.
И на РСА ставит на игрока 15 лямов. Нет, показалось мало ... ставит 20 лямов для надежности

Пока не будет единого контроля на трансфере и РСА, такие забавные ситуации будут возникать.

В далекое советское время, покупая мороженое, мой приятель-пионер протягивал 20 коп., брал мороженое за 9 коп. и с гордостью говорил, что сдачи не нужно
Красиво жить не запретишь!

Вся эта туфта с единичками не входит в никакие рамки!
Я уже написал в поддержку, что решения в ФП по пропуску или откату трансфера делается именно - выборочно!
Иначе этот бред и не объяснить!
Как я уже писал, мою единичку, которую я без никакой договорённости, продавал, заблокировали, a вот эту почему-то, пропустили!
http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?i...rchieve=1747323
И как мне на это дело смотреть?
Где такие варианты прописаны в правилах?

Да, правила предусматривают два рынка.
Трансферный рынок контролируется ФП. РСА контролируется только самими менеджерами, которыми через руководство ФС могут подавать заявки на отмены лотов с завышенными ценами.



Ответы по т1. ищите в соседних темах, нет смысла в каждой теме говорить о них

Ну да, вот это я нашёл!

Но это уже похоже, как если, ребёнку дать выпить 100 гр, а потом объяснять ему о вредности алкоголизма!

Давайте уточним - один рынок контролируется ФП, второй - условно контролируется руководством ФС.
Но не суть важно ...
Не знаю, что думает Администрация Лиги, но единый подход напрашивается. По крайней мере, по достаточно понятным ситуациям. Как с 16-летними единичками.
А иначе это выглядит так. В одном месте: "Никогда так больше не делай!", в другом: "Забудь все, что тебе сказали там!"
Если ФП считает, что больше 10 млн. за 16-летних единичек - неоправданно много и блокирует лоты с основанием "Причинение вреда команде покупателя", указание действовать так же должно получить и руководство ФС. Тогда это будет понятно и последовательно - единый потолок цены на 16-летнюю единичку, единое понимание "причинение вреда команде". И разница будет только в том, кто какой рынок контролирует.
В противном случае - выглядит нелепо. Пример сделал очень показательным - одни и те же игроки на трансфере и на РСА. В одном месте 10 - предел. В другом ... думаю, и за 30 и за 40 можно купить, если деньги в команде есть. За 20 прошло без проблем.

Второй вопрос. Как эти два игрока оказались на РСА на следующий день после их увольнения на пенсию ?
Ответ, разумеется, понятен. Сразу возникает другой вопрос - почему тогда не выставить на РСА сборников из замороженных команд? Такие просьбы были и не один раз. Ответ - отказ.
Тоже получается странно - игрок вроде есть и вроде его нет. В сборную вызвать можно, повлиять на мораль можно только в игре сборной. Новый вид игроков - "сборник из замороженной команды". Логичнее - или игрока нет, или это полноценный клубный игрок. Согласны?

Ещё, я получил вот такой вот ответ от ФП!

"Лоты проверяют разные люди, соответственно,
иногда и действия по блокировке немного
отличаются. Но потом, как уже говорили, по
всем лотам будут приняты идентичные решения.

С уважением,
Комитет Fair Play"

Короче, пусть коленьки трясутся у тех, кто купил единички, подподающие под "неззя" от ФП!

В теме единичек нас ждем еще много интересного
Как говорится, еще не вечер