Это не совсем предложение, точнее предложение, но не мое, а представителей администрации.
Вот оно в виде новости:


Опрос проведен, результатов пока нет, хотя по 12 ФС могу сказать со всей ответственностью - результаты процентов на 70 минимум "ЗА"
Хотелось бы какой-то ясности - что ждать и когда? Думается, мы - участники проекта, обязаны быть извещены о результатах опроса и планах администрации.

хоть бы не ввели

Чем мешает-то? На большинстве никак не отразится, а если кто-то захочет повозиться с этими талантами, то не вижу причин быть против. Сильнее 9-ки они все равно не будут, а 7-кам и 8-кам на определенном этапе конкуренцию составят. Плюсов много не вижу, но минусов не вижу вообще... Let it be...

Немного напрягает отсутствие логики во всём этом.. Может кому-то и поможет.. Но основной массе игроков будет фиолетово я думаю.

в том то и дело, ничего толком не изменится, только цены на нынешних 3-6 талантов с массой 160+ резко взлетят


+
непонятно с какой радости талатны 3-6 должны терять масстерство позже 1-2 и 7-9

А помните я говорил, что Уран против? я оказался прав. Несмотря на то, что 80% по опросу за это предложение, оно вряд ли имеет шансы. Есть разногласия в позициях админов, а как я понимаю они внедряют новое если в стане админов нет разногласий.

С чего взлетят-то? Сколько сейчас стоят 7-ки 30/~160? Думаю, что 6-ки таланты 31/~160 и 5-ки 32/~160 будут стоить примерно столько же...

Изначально мне было все равно. Но, по крайней мере считал, что ничего плохого в этом нет, даже плюсов больше, так как появлялся хоть какой-то толк в этих игроках...
А вот сейчас, по правде говоря, я за внедрение со следующего сезона, так как подумал, что по результатам опроса и неожиданности появления данного предложения от администрации, оно будет полюбэ и, "сыграв на опережение" купил несколько т3-6 в команды. Не введут - я прогорел, но переживу как-нибудь, погоняю этот шлак, введут - хорошо
А вот молчание - напрягает. Просто тогда зачем все это было?

Тоже считаю, что хуже от внедрения этой фишки не будет. Влияние этого новшества на игровые процессы и результат оно минимально. Мой прогноз не взлетит а так да админам пора внести ясность.

Вот это-то меня и ввело в ступор, эта его фраза в соседней теме. Я как-то думал администрация сообща что-то решает (предлагает), а тут один подкинул одно, другой - другое. Сейчас окажется, что условный Азуре всеми частями тела против Формы/Тонуса оказывается ))

ну даже если изменятся цены? дальше что? таких игроков от силы 3-5% и то регены, остальные такой шлак, что им сезон-два не помогут.

да никакого подъема цены не будет. Цены растут только на тех кто больше 160. Ну сами понимаете почему: "играть сейчас и не планировать на длинный срок толкает сложившаяся ситуация". Если есть редкая шестерка добравшаяся до этой силы то да возможно она чуть увеличится в цене. Но таких не 3% а наверное 0,5% от всех игроков.

Это ясно, что таких игроков не много, но все же есть.



лучше вот это обоснуйте

чтобы найти хоть какое-то применение таким игрокам, иначе логичнее уйти от этих талантов, но раз они есть и их не раскачать как единиц, и они не добавляют как 8-9, то пусть хоть какое-то будет у них преимущество.
а насчет обосновать - почему раскачанная единица лучше раскачанной 9-ки? обосновать никто не может.

Лучше, потому что кто-то установил максимальный талант 15.9)

в опросе участвовало 40 человек. можешь добавить остальные 3000 за третий вариант и получишь результат.

Вспомни Сантос Лагуну Мартиросяна (там немного не то, но все же). Чем не применение? Можно сделать команду чисто под КТ с супер-профилями. Выпускаются из ДЮСШ быстро, качаются с 5-ю тренерами неплохо, теперь и жить будут долго )))

Тем более, что сейчас в чемпе играть не интересно тем, кому не хочется гемороиться с прокачкой единичек. Против таких команд все равно не попрешь.

А вот в КТ намного интереснее, тем более, что участвуют равные. Да и прибыльное енто дело. У меня уже давно вторники и четверги - это основные дни в Бутсе.

Так что - я за нововведение.

я про опрос на сайте, который был по этому новшеству.

Манагеры берут дополнительные команды, чтобы качать там единичек. Вот и обоснование

это статистика по ФС. 40 человек из ФС проголосовало.

А если привязать к профильности игрока? Ты же в соседней теме был за. Кстати, тема открытая Е74 про аспект игрока в ДЮСШ очень перспективна и гораздо интереснее формы игрока. Я за разнообразие игроков.


непонятно, с какой радости Т1 становится круче Т2-Т9... из той же оперы

не из той же
тут все просто - приятная таблица опыта для т1 и огромный максимальный талант

непонятно какое ты хочешь обоснование получить. Игровое или реальное? Если игровое, то можно спросить а почему вратарь теряет в мастерстве с 31 года а не с 30 лет? Да потому что создатели игры так решили, как и все остальное на проекте. Если реальное обоснование, то все мы знаем, что есть полевые игроки которые долго играют и не завершают карьеру причем качество их игры с наступлением 30 лет остается на уровне а иногда даже растет (Пирло, Тихонов, Семак...) а есть такие игроки как которые с возрастом явно сдают, таких большинство поэтому не буду приводить пример. Так вот предлагается игроков 1 категории обозначать талантами указанными выше.

Это таблицу так нарисовали
Представь, что со следующего сезона будет новая таблица, по которой самый выгодный набор опыта будет у Т5

Идея была пока отложена, т.к. реализация игровой формы видится сейчас более перспективной и интересной.

Очень хилая, если честно, "отмазка". Ведь для реализации, я полагаю, нужно в скрипте старения 1,5 цифры подправить... К тому же не добавляет имиджевых вистов. Вроде, провели первый за несколько лет полноценный опрос пользователей, получили однозначный результат и такой пшик...

Тащите в массы идею, которая идет со скрипом через все преграды, а простую, за которую проголосовало большинство с чего-то задвигаете.
Разводилово это - вот что. Ну да ладно, хоть ответ получен. А я сам себя развел, просадив все командные бабки...

Тем не менее, за отложенную идею, которую вы сочли менее перспективной, проголосовало большинство.

А голосование за более перспективную (с вашей точки зрения) идею показывает, что большинство против, если не считать "сомневающихся"

— С вратарем все логично, вратари позже заканчивают карьеру игрока.
— Пирло и компанию я бы скорее сравнил с талантом 15.9, а не с 3-6 (Понятно, что в реале все индивидуально,но у нас же маечки - все одинаковые)

Алексей, со всем уважением.. Но зачем тогда нужно голосование (по сути наше мнение)? Ведь большинство ПРОТИВ данного нововведения.

Большинство НЕ ПРОТИВ нововведения. Более того, голосование на форуме, где приняло участие менее 5% всех менеджеров, вообще не отражает реального положения вещей. Когда "Форма" пройдёт несколько стадий обсуждений и сформируется полностью с учётом замечаний, тогда будет проведено голосование на сайте.

"Старение" было первой пробной ласточкой. Вводить его без обсуждения нельзя в любом случае. Более того, я вижу его как раз абсолютно бессмысленным и не стимулирующим людей выпускать средние таланты. Ведь не стоит забывать, что в среднем больше 2 игроков из ДЮСШ за сезон не выпустить, поэтому качать "больше, но средних" всё равно не выйдет.

Повторюсь, без полноценного обсуждения вводить такие серьёзные вещи мы не будем. Сейчас идёт работа над одним конкретным проектом. Первый этап пройден, скоро будет второй этап.