Полная версия этой страницы: Регламент ЧМ-26
И я бы ещё предложил сборные с минусовым рейтингом исключать из розыгрыша турниров.
И я бы ещё предложил сборные с минусовым рейтингом исключать из розыгрыша турниров.
Цитата(Naamah @ 15.12.2015, 11:29) 
А при чем тут сила сборной? Главное же рейтинг!
Сейчас известно 2 сборных - победитель и орг. Поэтому берем 30 лучших по рейтингу и получаем:
Европа: 12+2
Америка:7
Африка:7
Конфедерация:4
Если брать за основу регламент ФИФА, то почему бы его до конца не реализовывать?
Сейчас известно 2 сборных - победитель и орг. Поэтому берем 30 лучших по рейтингу и получаем:
Европа: 12+2
Америка:7
Африка:7
Конфедерация:4
Если брать за основу регламент ФИФА, то почему бы его до конца не реализовывать?
+
Цитата(Naamah @ 15.12.2015, 12:29)
А при чем тут сила сборной? Главное же рейтинг!
Сейчас известно 2 сборных - победитель и орг. Поэтому берем 30 лучших по рейтингу и получаем:
Европа: 12+2
Америка:7
Африка:7
Конфедерация:4
Если брать за основу регламент ФИФА, то почему бы его до конца не реализовывать?
Сейчас известно 2 сборных - победитель и орг. Поэтому берем 30 лучших по рейтингу и получаем:
Европа: 12+2
Америка:7
Африка:7
Конфедерация:4
Если брать за основу регламент ФИФА, то почему бы его до конца не реализовывать?
Кстати очень логично это, если сила сборной высокая, но она нечего не выигрывает, то какой смысл давать таким сборным дополнительные места?
А более слабые сборные, которые все же добиваются большего, почему то оказываются за бортом.
Цитата(Naamah @ 15.12.2015, 11:29)
А при чем тут сила сборной? Главное же рейтинг!
Сейчас известно 2 сборных - победитель и орг. Поэтому берем 30 лучших по рейтингу и получаем:
Европа: 12+2
Америка:7
Африка:7
Конфедерация:4
Если брать за основу регламент ФИФА, то почему бы его до конца не реализовывать?
Сейчас известно 2 сборных - победитель и орг. Поэтому берем 30 лучших по рейтингу и получаем:
Европа: 12+2
Америка:7
Африка:7
Конфедерация:4
Если брать за основу регламент ФИФА, то почему бы его до конца не реализовывать?
С вашим предложением мы условно потеряем на ЧМ-26 Йемен (с11 1974) и Тонга (с11 1970), которые входят по силе в топ20, но зато получим Ирландию (с11 1911) и Мальту (с11 1903). И это при условии, что остальные команды будут по с11 в диапазоне 1945 - 2054
Цитата(Arlen @ 15.12.2015, 13:17)
Кстати очень логично это, если сила сборной высокая, но она нечего не выигрывает, то какой смысл давать таким сборным дополнительные места?
А более слабые сборные, которые все же добиваются большего, почему то оказываются за бортом.
А более слабые сборные, которые все же добиваются большего, почему то оказываются за бортом.
Опять же рейтинг не может случить единственным показателем успешности сборной. У того же Туркменистана гибоны не за сезон выросли.
Киргизы, например, в прошлом году сеялись на ЧК из третей корзины, но при этом проиграли только сильнейшей сборной нашей зоны в 1/2, а в итоге стали 3-ми
Цитата(Александр Викторович @ 15.12.2015, 12:46)
Угу, очень легко было в Америке проходить с двумя групповыми этапами.
в Конфе тоже два, но горлышко в одну команду... изначально тяжело осознавать, что впереди такая засада
В Америке полегче, но по результатам пока Европа и Америка выше, наверное, справедливы квоты
Конфе надо себя проявить на этом ЧМ.
Цитата(Gamsy @ 15.12.2015, 13:25)
С вашим предложением мы условно потеряем на ЧМ-26 Йемен (с11 1974) и Тонга (с11 1970), которые входят по силе в топ20, но зато получим Ирландию (с11 1911) и Мальту (с11 1903). И это при условии, что остальные команды будут по с11 в диапазоне 1945 - 2054
Я не предлагаю сейчас ничего менять. Это на будущее на рассмотрение.
Регламент принят и обсуждению не подлежит.
Цитата(Naamah @ 15.12.2015, 14:02)
Я не предлагаю сейчас ничего менять. Это на будущее на рассмотрение.
Регламент принят и обсуждению не подлежит.
Регламент принят и обсуждению не подлежит.
Понятно, что сейчас уже никто ничего менять не будет. Поэтому и написал "условно"
Цитата(Gamsy @ 14.12.2015, 22:28)
В реальном футболе количество квот продиктовано исключительно силой команд и развитием футбола в каждой зоне. Каждый раз на ЧМ команды вышедшие в 1/8 представлены сборными Европы и Америки, за исключением пары команд. На ЧМ-14 прошли групповой этап Алжир и Нигерия, на ЧМ-10 - Гана, Корея и Япония, ЧМ-06 - Гана и Австралия. Причем шансы пройти в 1/4 у них почти нулевые.
А у нас получается, что более слабые сборные из Европы получают больше квот на ЧМ, чем сборные из других зон.
А у нас получается, что более слабые сборные из Европы получают больше квот на ЧМ, чем сборные из других зон.
Именно по этому у Европы мы забрали 2 места. По итогам ЧМ, возможно, заберём ещё. Всё зависит от успешности выступления той или иной зоны.
Цитата(Davlord @ 14.12.2015, 22:34)
Группы старые вернут или опять всё заново?
Цитата(Davlord @ 14.12.2015, 22:42)
Я процитировал Урана, где он соглашается с доводами менеджеров
Я соглашался лишь с тем, что принимать решение нужно будет по окончании ЧМ-26, а не перед началом ЧМ-30.
Цитата(гомер 75 @ 14.12.2015, 23:10)
почему тогда не вернуть старые группы ?
Проблема не только в квотах, но и ошибках в самом распределении.
Цитата(Кто-кто @ 15.12.2015, 8:53)
ну так Европа выступила похуже последний ЧМ у них забрали пару мест для хорошо выступившей Америке.
на следующем ЧМ Европа выступит еще хуже, а допустим Конфа получше, добавят мест Конфе.
на следующем ЧМ Европа выступит еще хуже, а допустим Конфа получше, добавят мест Конфе.
Об этом и речь.
Тема превратилась во флуд, поэтому закрываю пока.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.