Переходы игроков, Трансфер, ДЮСШ, старение, обмен, пенсии Опции

[Белена]

Здесь пишем предложения по передвижениям игроков внутри Лиги, как во времени , так и в пространстве.

Предлагаю сделать следующие ограничения:
1. Ввести лимит на количество легионеров в клубах:
    - Высшая лига - сколько угодно,
    - Первая лига - до 7,
    - Вторая, третья и т.д. лига - легионеров не должно быть.
А то получается, играет команда в четвертом дивизионе, а в составе одни легионеры (как то это не правильно), клубы низших дивизионов должны воспитывать игроков (как в реальном футболе).

2. Ввести ограничения (по примеру НХЛ) на высокооплачиваемых игроков (или мастеровитых - есть над чем подумать) в команде. Это позволит уйти от скупки сильных игроков командами-монстрами, а также заставит команд мастеров восспитывать своих игроков (ДЮСШ) - а не так как сейчас: пришел игрок с мастерством допустим 30, так его сразу на трансфер.

3. Ввести пункт "Контракт" - в случае прежде временной продажи (допустим за 30 ИД до его истечения) с клуба взымается неустойка, после окончания контракта игрок свободно переходит в любой клуб (аукцион - деньги отправляются ФС), за клубом (где выступал игрок) оставлять первоочередное право заключение нового контракта.

Может сложно написал, но ведь можно подумать в этом направлении...

1. в общем как идею поддерживаю, тока наверное не в клубе, а например в составе на матч. кстати, можно подумать о "заявке" на сезон. типа не сразу купленный игрок может выйти на поле и игрок "заигранный" за другой клуб не может до конца турнира в нем участвовать...

2. все-таки предлагаю дождаться морали. т.к. этот мощнейший в потенциале инструмент пока совершенно неизвестен.

3. против. т.к. это сломает всю систему бутсы... по-любому до появления "морали" говорить о контрактах СЛИШКОМ рано!

Вроде ЭТО никто еще не предлагал:

в соответствии с ДЮСШ и Детским тренером приходит ОДИН игрок таланта 5-9.
остальные 4-5 игроков генерятся рандомно с талантами 1-4 причем распределение вероятности появления талантов тоже в соответствии с уровнем ДЮСШ и Дет.тренера.
позицию игроку из ДЮСШ менять НЕЛЬЗЯ!!!!

небольшое объяснение:
1. почему ОДИН? - при появлении новых дивизионов, в Бутсу (и на трансфер) и так придет толпа талантов 4-9, что опять обрушит рынок. а таланты 1-2 вообще утратили ценность!!!
2. почему 5-9 а не 4-9 и почему не по группам? - а сколько можно проводить параллели со старой системой талантов? по сегодняшним меркам, талат 4 немногим лучше таланта 3, просто последних больше.
3. почему нельзя менять позицию? - поскольку всего один игрок с "существенным" талантом, нужно избежать перекоса в сторону вратарей и центрфорвардов. А Вы кого-бы себе предпочли при получении единственного таланта из ДЮСШ? думаю многие ответят "вратаря" и еще столько-же "центрфорварда".

[Белена]

Вроде ЭТО никто еще не предлагал:

в соответствии с ДЮСШ и Детским тренером приходит ОДИН игрок таланта 5-9.
остальные 4-5 игроков генерятся рандомно с талантами 1-4 причем распределение вероятности появления талантов тоже в соответствии с уровнем ДЮСШ и Дет.тренера.
позицию игроку из ДЮСШ менять НЕЛЬЗЯ!!!!

Думаю!

[Гость_Рейсол_*]

Вроде ЭТО никто еще не предлагал:

в соответствии с ДЮСШ и Детским тренером приходит ОДИН игрок таланта 5-9.
остальные 4-5 игроков генерятся рандомно с талантами 1-4 причем распределение вероятности появления талантов тоже в соответствии с уровнем ДЮСШ и Дет.тренера.
позицию игроку из ДЮСШ менять НЕЛЬЗЯ!!!!

небольшое объяснение:
1. почему ОДИН? - при появлении новых дивизионов, в Бутсу (и на трансфер) и так придет толпа талантов 4-9, что опять обрушит рынок. а таланты 1-2 вообще утратили ценность!!!
2. почему 5-9 а не 4-9 и почему не по группам? - а сколько можно проводить параллели со старой системой талантов? по сегодняшним меркам, талат 4 немногим лучше таланта 3, просто последних больше.
3. почему нельзя менять позицию? - поскольку всего один игрок с "существенным" талантом, нужно избежать перекоса в сторону вратарей и центрфорвардов. А Вы кого-бы себе предпочли при получении единственного таланта из ДЮСШ? думаю многие ответят "вратаря" и еще столько-же "центрфорварда".

Интересно, но лучше пусть приходит один 6-9. И 5 игроков с талантами от 1-5. И возможность смены позиции одному из двух надо оставить.
Я вот взял Cd и Cm. Теперь хочу Cf (дам ему имя реального игрока реальной сборной Японии, играющего в реальном клубе Касива Рейсол). Не хочу обламываться. И вратари многим нужны, тем же новичкам, да и некоторым старичкам.

Интересно, но лучше пусть приходит один 6-9. И 5 игроков с талантами от 1-5. И возможность смены позиции одному из двух надо оставить.
Я вот взял Cd и Cm. Теперь хочу Cf (дам ему имя реального игрока реальной сборной Японии, играющего в реальном клубе Касива Рейсол). Не хочу обламываться. И вратари многим нужны, тем же новичкам, да и некоторым старичкам.

В том-то и фишка, что "планирование рождаемости" не самая хорошая идея. нужен Cf ? продай пришедшего таланта и купи Cf.

в Бутсе же нет заявленой цели, обеспечения виртуальных сборных игроками реальных сборных.

тем более что к примеру в реальной сборной России не так много стоящих форвардов, и не каждый клуб себе может гарантировать приход из своей ДЮСШ игрока уровня сборной с задатками центрфорварда. например Локомотиву нужен был Cf они пришли в свою ДЮСШ и сказали Динияру Белялетьдинову. "Ты не Lm" а Cf и плевать что думает по этому поводу твой папа-тренер.

как думаешь, стал бы Динияр Cf того-же качества что Lm? или просто ушел в другой клуб...
или Бэкхэм на позиции Cm оказался не так эффективен как на позиции Rm.

посему если инужна смена позиции, то предлагаю ввести опцию "смена позиции" с потерей таланта на 2 пункта.
при этом можно разрешить смену позиции двум игрунам (что называется "Nazdorovie")

про 1-5 и 6-9 - думаю что твое предложение здраво. единственно, что... наверное все-таки
1-5 и 5-9 т.к. если ДШ-1 и ДТ-1 то получится гарантированный 5 (6 слишком жирно) и группа в интервале 1-3

[Pingwin]

1. Все таки ограничения на легионеров стоит ввести (вводить) именно на клуб. Так как ограничение на матч может привести к тому что манагер по недосмотру выпустит на замену лишнего легионера, так ему проведенная игра сразу превратится в техническое поражение (как то круто получится).
2. Надо все таки додумать этот вопрос...
3. Почему же сразу сломает? Это позволит уйти от бессмысленного "слива" "не нужных" игроков в лигу. Позволит ввести аренду. К примеру, при заключении контракта: минимальный срок - 42ИД (полсезона), максимальный - 252ИД(3 сезона). Аренда: минимальная - 21ИД, максимальная - 84ИД. При этом не будет соблазна арендовать игрока на 1-2 решающих матча чемпионата или кубка.
При аренде:
- Команда арендодатель: получает допустим 30% цены игрока от арендатора, освобождается от выплаты зарплаты игроку на срок аренды.
- Команда арендатор: платит 30% цены игрока арендодателю, платит зарплату игроку на период аренды, улучшает его мастерство.

По поводу ограничений при переходе из команду в команду, то это стоит вводит только на кубки и только в течении текущего сезона.

Читал идеи про ДЮСШ и про легионеров и волосы дыбом поднялись.Одна идея приведет Бутсу к тупику,а две этих противоречащих идей вообще убьют желание менеджеров играть(меня точно).Зачем играть,если нет перспектив?Первую идею еще можна принять,но с чудовищной поправкой.Нужно снова изменять таланты.Типа 1 девятый-пятый талант,а остальный рендомно 1-4 талант.Нравится?Так вот - идея с ДЮСШ такая же бредовая.
А идея с легионерами только убьют трансферы.Сказывается отсутствие мозгов у некоторых.Если в реале у команды есть возможность привлечь много игроков со стороны,так в Бутсе такого нет.Да,может чемпионаты с шестью дивизионами еще как-то выживут,а как быть маленьким чемпионатам?

Читал идеи про ДЮСШ и про легионеров и волосы дыбом поднялись.Одна идея приведет Бутсу к тупику,а две этих противоречащих идей вообще убьют желание менеджеров играть(меня точно).Зачем играть,если нет перспектив?Первую идею еще можна принять,но с чудовищной поправкой.Нужно снова изменять таланты.Типа 1 девятый-пятый талант,а остальный рендомно 1-4 талант.Нравится?Так вот - идея с ДЮСШ такая же бредовая.
А идея с легионерами только убьют трансферы.Сказывается отсутствие мозгов у некоторых.Если в реале у команды есть возможность привлечь много игроков со стороны,так в Бутсе такого нет.Да,может чемпионаты с шестью дивизионами еще как-то выживут,а как быть маленьким чемпионатам?

Я к тебе отношусь с уважением, чего и от тебя жду.

я не предлагал вводить ограничение на национальность, а вот на "заявочный список" можно, хотя тоже есть свои сложности...

не пойму чем тебе мои ДЮСШевые идеи не покатили?
перечитай их!!!

Если что-то гневно написал,тогда извини.Просто у меня есть схема развития на ближайшие 4 сезона.И я только в том случае смогу играть на ровне с монстрами,если я буду каждый год получать по два человека с 6 и выше талантом.А у сильных команд больших талантов много,поэтому при такой реформе будет расти разница в развитии команд.Поэтому я и предложил такую глупою реформу талантов.
З.Ы:Мне не нравиться идея с легионерами.Очень не нравится.И все оскорбления касаются очередного "автора" этой идеи.

[Pingwin]

К сожадению не знал, что такая идея (про легионеров) кем-то уже продвигалась, что называется "СОРРИ".
Однако не надо сразу воспринимать все идеи в штыки - надо взвешивать все за и против.
А про схему развития на долгие годы, так она всегда претерпет изменения, не зависимо от того хорошо или плохо продумана...

[Pazifist]

Больше конкретики. 
Щас все удалю!

Давно пора! Флуда развелось...
Ну да ладно, в общем витают еще интересные предложения, про тех же легионеров идея неплоха, однако надо еще над ней думать и думать. Вот мой взгляд. Вводить сейчас жесткий лимит на легионеров в клубе (5,7,9 не важно), просто убьет многие команды, такие меры надо вводить планомерно и постепенно (скажем раз в сезон уменьшая разрешенное количество легионеров). Однако, как уже верно было замечено, маленьким ФС придется хуже всех,игроков ведь мало у них. Посему предлагаю подумать о создании 4-х мировых зоны: Европейская, Азиатская, Латиноамериканская, Африканская (можно и больше зон,но не больше 6-8 думается), при этом продумать какое количество стран будет входить в 1 зону, чтобы зоны были примерно равные по общему количеству дивизионов.
Соответственно легионерами будут считаться игроки лишь из других зон, а начальное ограничение на легионеров 9 человек.
Вот эту концепцию и хотелось бы обсудить.

[mephist13]

Да не влияет размер фс на проблемность введения лимита на легионеров.

Как было при регистрации 22 игрока на команду, так приблизительно и осталось (+ ДЮСШ - ВЕТЕРАНЫ), что для крупных федераций, что для мелких...

Возможно, есть какое то преимущество у Бразилии с Аргентиной (т.к. легионеров из этих стран везде очень много)...

Больше конкретики. 
Щас все удалю!

Давно пора! Флуда развелось...
Ну да ладно, в общем витают еще интересные предложения, про тех же легионеров идея неплоха, однако надо еще над ней думать и думать. Вот мой взгляд. Вводить сейчас жесткий лимит на легионеров в клубе (5,7,9 не важно), просто убьет многие команды, такие меры надо вводить планомерно и постепенно (скажем раз в сезон уменьшая разрешенное количество легионеров). Однако, как уже верно было замечено, маленьким ФС придется хуже всех,игроков ведь мало у них. Посему предлагаю подумать о создании 4-х мировых зоны: Европейская, Азиатская, Латиноамериканская, Африканская (можно и больше зон,но не больше 6-8 думается), при этом продумать какое количество стран будет входить в 1 зону, чтобы зоны были примерно равные по общему количеству дивизионов.
Соответственно легионерами будут считаться игроки лишь из других зон, а начальное ограничение на легионеров 9 человек.
Вот эту концепцию и хотелось бы обсудить.

Такой вариант более справедлив,но он похож на вариант с переводчиками.

Да не влияет размер фс на проблемность введения лимита на легионеров.

Как было при регистрации 22 игрока на команду, так приблизительно и осталось (+ ДЮСШ - ВЕТЕРАНЫ), что для крупных федераций, что для мелких...

Возможно, есть какое то преимущество у Бразилии с Аргентиной (т.к. легионеров из этих стран везде очень много)...

Какая вероятнось того,что на трансфере появится игрок 9 таланта больше(выбор где больше) у чемпионата с одним, или с шестью дивизионами?И еще.Зачем преднамерено убивать трансфер?Он и так не очень активный.

[XinsurgentX]

Про ДЮСШ. Предлагаю для команд-новичков (которые еще не брали игроков из ДЮСШ) оставить прежнюю систему получения новых игроков (только один раз), а для более развитых команд ввести рэндом по какому-либо принципу.

Поддерживаю.Но лучше сделать градацию по сезонам в Бутсе.

[mephist13]

Да не влияет размер фс на проблемность введения лимита на легионеров.

Как было при регистрации 22 игрока на команду, так приблизительно и осталось (+ ДЮСШ - ВЕТЕРАНЫ), что для крупных федераций, что для мелких...

Возможно, есть какое то преимущество у Бразилии с Аргентиной (т.к. легионеров из этих стран везде очень много)...

Какая вероятнось того,что на трансфере появится игрок 9 таланта больше(выбор где больше) у чемпионата с одним, или с шестью дивизионами?И еще.Зачем преднамерено убивать трансфер?Он и так не очень активный.

n команд в ФС, a - процент активных менеджеров (в среднем по Лиге), t - процент выставленных командой на трансфер талантов (в среднем по Лиге).
Если n1 > n2, то талантов от страны 1 на трансфере будет больше, т.к. t*n1>t*n2, но при этом и число претендующих на этого игрока команд, которым он жизненно необходим больше, т.к. оно равно a*n1... а число команд претендующих на игрока для этих ФС будет одинаково (t*n1)/(a*n1) = (t/a) = (t*n2)/(a*n2)...

Более того большим ФС будет сложнее, т.к. как правило, это наиболее популярные чемпионаты в реальной жизни, и процент активных менеджеров в них больше, чем в маленьких...

Да не влияет размер фс на проблемность введения лимита на легионеров.

Как было при регистрации 22 игрока на команду, так приблизительно и осталось (+ ДЮСШ - ВЕТЕРАНЫ), что для крупных федераций, что для мелких...

Возможно, есть какое то преимущество у Бразилии с Аргентиной (т.к. легионеров из этих стран везде очень много)...

Какая вероятнось того,что на трансфере появится игрок 9 таланта больше(выбор где больше) у чемпионата с одним, или с шестью дивизионами?И еще.Зачем преднамерено убивать трансфер?Он и так не очень активный.

n команд в ФС, a - процент активных менеджеров (в среднем по Лиге), t - процент выставленных командой на трансфер талантов (в среднем по Лиге).
Если n1 > n2, то талантов от страны 1 на трансфере будет больше, т.к. t*n1>t*n2, но при этом и число претендующих на этого игрока команд, которым он жизненно необходим больше, т.к. оно равно a*n1... а число команд претендующих на игрока для этих ФС будет одинаково (t*n1)/(a*n1) = (t/a) = (t*n2)/(a*n2)...

Более того большим ФС будет сложнее, т.к. как правило, это наиболее популярные чемпионаты в реальной жизни, и процент активных менеджеров в них больше, чем в маленьких...

В нашем случае для маленьких чемпионатов нужно рассматривать граничные случаи,поэтому твои формулы не будут работать.

В нашем случае для маленьких чемпионатов нужно рассматривать граничные случаи,поэтому твои формулы не будут работать.И к тому же нельзя опираться на количество активных менеджеров.В больших чемпионатах много ВИПов,тоесть активность меньше,чем, например, у США,где сейчас около 30 активных менеджеров из 32 команд.И вообще,в идеале все чемпионаты должны быть забиты и от этого нужно отталкиваться.Также ты забыл,что активность влияет и на колчество продавцов,а не только покупателей.

Забыл написать.Любое ограничение в выборе-это негативный элемент.Если тебе не тяжело, тогда объясни мне в чем позитивность ввода лимита на легионеров?Если будешь говорить про сборные,так это полный бред.Так как в Бутсе фиксированый приток новых дарований и во всех развитых командах они прогресируют одинаково.

[mephist13]

В нашем случае для маленьких чемпионатов нужно рассматривать граничные случаи,поэтому твои формулы не будут работать.И к тому же нельзя опираться на количество активных менеджеров.В больших чемпионатах много ВИПов,тоесть активность меньше,чем, например, у США,где сейчас около 30 активных менеджеров из 32 команд.И вообще,в идеале все чемпионаты должны быть забиты и от этого нужно отталкиваться.Также ты забыл,что активность влияет и на колчество продавцов,а не только покупателей.

Забыл написать.Любое ограничение в выборе-это негативный элемент.Если тебе не тяжело, тогда объясни мне в чем позитивность ввода лимита на легионеров?Если будешь говорить про сборные,так это полный бред.Так как в Бутсе фиксированый приток новых дарований и во всех развитых командах они прогресируют одинаково.

Я наоборот против ввода лимита...

Просто я говорю, что не будут маленькие чекмпионаты страдать больше крупных...

Да активность влияет и на выставление игроков, но только в обратную сторону - у нас в Италии например команды 1 и 2 Лиги хороших талантливых игроков только покупали, а не продавали... продавали же только команды-новички, т.е. один дивизион из четырёх...

[Гость_Беспечный_Ангел_*]

По вопросам ДЮСШ:
смену позиций считаю надо оставить. когда я сам ходил в ДЮСШ (было такое время), то бывали годы когда старались подобрать ребят именно под проблемные позиции... может просто тренеру перед началом сезона указывать кого-бы он хотел получить из ДЮСШ по окончанию сезона?

Про легионерство: считаю это абсолютной ерундой. кому какая разница кто у меня играет? это ничего не меняет, однако оставляет больше выбора на трансферном рынке... ввод легионеров может еще больше увеличить разницу между сильными и слабыми, ведь при выставлении таланта из своей страны на него цена будет еще большая, слабые просто не способны будут составить конкуренцию

[ilyuxa]

может просто тренеру перед началом сезона указывать кого-бы он хотел получить из ДЮСШ по окончанию сезона?

пока дело дойдет до получения игрока на нужную позицию из ДЮСШ, можно нужного игрока и на трансе купить.

меня больше привлекает рандом. так интереснее. если игрок не подходит тебе, его можно и продать тому, кто играет тактикой, для которой нужны такие игроки. и купить себе такого, какой нужен тебе для твоей тактики.

[Гость_Беспечный_Ангел_*]

может просто тренеру перед началом сезона указывать кого-бы он хотел получить из ДЮСШ по окончанию сезона?

пока дело дойдет до получения игрока на нужную позицию из ДЮСШ, можно нужного игрока и на трансе купить.

меня больше привлекает рандом. так интереснее. если игрок не подходит тебе, его можно и продать тому, кто играет тактикой, для которой нужны такие игроки. и купить себе такого, какой нужен тебе для твоей тактики.

Позволю себе не согласится с тобой. Многие заранее планируют. Я вот допустим еще в начале этого года запланировал взять из ДЮСШа одного CD. Моему сейчас 28, следующий сезон он еще играет, а еще через сезон его сменяет этот новичок. Смысла тратиться та нрансфере в этом смысле мне нет никакого.

может просто тренеру перед началом сезона указывать кого-бы он хотел получить из ДЮСШ по окончанию сезона?

пока дело дойдет до получения игрока на нужную позицию из ДЮСШ, можно нужного игрока и на трансе купить.

меня больше привлекает рандом. так интереснее. если игрок не подходит тебе, его можно и продать тому, кто играет тактикой, для которой нужны такие игроки. и купить себе такого, какой нужен тебе для твоей тактики.

Позволю себе не согласится с тобой. Многие заранее планируют. Я вот допустим еще в начале этого года запланировал взять из ДЮСШа одного CD. Моему сейчас 28, следующий сезон он еще играет, а еще через сезон его сменяет этот новичок. Смысла тратиться та нрансфере в этом смысле мне нет никакого.

В описанном тобой случае можно предложить разрешить смену позиции с условием потери 2-х балов таланта и заказ игрока в начале сезона на требуемое направление (кем-то уже предлагалось: нападалы, хавы, защи, вратарь, левый фланг, правый фланг, центр - выбирать только одно !!!!). тут тоже нужно вводить потерю таланта на 1 бал, т.к. рандом определенный присутствует, но есть и заказуха.
причем вероятность появления такого игрока зависит от размера ассигнований на ДЮСШ.

т.к. иначе у тебя не бегают виртуальные игроки по виртуальному полю, где присутствуют аналогии с реальным футболом, а "вычисляется сферический конь в вакуме"

Беспечному Ангелу

И еще... если у тебя в качестве главного аргумента в дискуссии фигурирует "а вот я так делаю и мне так удобнее", скажу о своем опыте.
Я все свои вопросы решил через трансфер. так что сейчас игроки из ДЮСШ будут приятным дополнением.
Сразу скажу, что мой клуб был создан перед началом прошлого сезона, даже чуть позже чем СА Батна и после создания долгое время был слабейшим с Белоруссии.
это на случай вопросов а не находился ли Пинск в лучших условиях.

[Гость_Беспечный_Ангел_*]

Беспечному Ангелу

И еще... если у тебя в качестве главного аргумента в дискуссии фигурирует "а вот я так делаю и мне так удобнее", скажу о своем опыте.
Я все свои вопросы решил через трансфер. так что сейчас игроки из ДЮСШ будут приятным дополнением.
Сразу скажу, что мой клуб был создан перед началом прошлого сезона, даже чуть позже чем СА Батна и после создания долгое время был слабейшим с Белоруссии.
это на случай вопросов а не находился ли Пинск в лучших условиях.

Неуместно сравнивать твою и мою команду. Когда мне дали мой клуб (за три тура до конца прошлого чемпионата) у него не было ни одной постройки, плюс долгов на 30 миллионов, талантов троек (теперешних девяток) тож нету. Средняя линия полностью проваленна, укреплять в срочном порядке требовалось все за исключением, пожалуй, нападения. Сила 11 лучших была где-то на уровне средней команды второго дивизиона. Вот и считай за что мне было браться. Мои покупки составили: 35 млн молодой полузащитник 6-го уровня, 25 млн. более сильный, но также молодой 4-го уровня, левый защитник 4-го уровня 6 млн., голкипер 4-го уровня 7 млн., плюс два опытных полузащитника 10 млн. итого на закрытие дыр у меня ушло 83 млн. Естественно, что о покупке талантов не могло быть и речи. За прошедший период я поднял свою команду по силе на 7-е место. В общем расту, но денег катастрофически не хватает. И я думаю, что в следующем сезоне вряд ли мне грозит покупка девяток. Так, что заказ молодежи является оптимальным вариантом, и не только для меня одного. Таких как я много.

"вычисляется сферический конь в вакуме"

Не понял фразы. Расшифруй пожалуйста.

[Белена]

Больше конкретики. 
Щас все удалю!

Вот мой взгляд. Вводить сейчас жесткий лимит на легионеров в клубе (5,7,9 не важно), просто убьет многие команды, такие меры надо вводить планомерно и постепенно (скажем раз в сезон уменьшая разрешенное количество легионеров).

СЕйчас фактически уже действует ограничение на легионеров в виде повышенных налогов на на трансе на игроков некоренной ациональности для данного ФС.
Стоит ли вводить административные ограничения?

[Pingwin]

Ввод лимита, как нестранно это прозвучит не вкоем разе ни коснется маленьких чемпионатов (в которых 1 - 2 дивизиона), а предназначено для больших чемпионатов.
если сравнить с реальным миром - НУ не может быть в команде 3 и тем более 4 дивизиона (любой страны) легионеров:
1. Средств просто не хватит
2. Кто из легионеров пойдет играть в 3 или 4 дивизион, если на родине он выступал в высшем дивизионе.

И до сих пор не понимаю как может выступать игрок за сборную (опять же любой страны) играя в 3 или 4 дивизионах (хотя это зависит от менеджера сборной).

Ввод лимита, как нестранно это прозвучит не вкоем разе ни коснется маленьких чемпионатов (в которых 1 - 2 дивизиона), а предназначено для больших чемпионатов.
если сравнить с реальным миром - НУ не может быть в команде 3 и тем более 4 дивизиона (любой страны) легионеров:
1. Средств просто не хватит
2. Кто из легионеров пойдет играть в 3 или 4 дивизион, если на родине он выступал в высшем дивизионе.

И до сих пор не понимаю как может выступать игрок за сборную (опять же любой страны) играя в 3 или 4 дивизионах (хотя это зависит от менеджера сборной).

Ага.А еще давай уменьшим стадионы для 2-4 дивизионов до 1-10 тысяч,избавимся от спонсорских для этих слабых команд.Имхо,надоело.Менеджер как раз этим и привлекателен.
И еще.Объясни полезность твоих идей?Какой в них смысл,кроме копии временного явления в России?

[Pingwin]

Стадионы то тут ни причем... (даже в маленьких городах на игры приходит больше народу на игру середняка 4 дивизиона, чем в столице на игру высшего дивизиона).
А по поводу легионеров - Россия с ее временными труднастями ни причем - посмотри любой Европейский чемпионат (история, развитие и т.п.).

Стадионы то тут ни причем... (даже в маленьких городах на игры приходит больше народу на игру середняка 4 дивизиона, чем в столице на игру высшего дивизиона).
А по поводу легионеров - Россия с ее временными труднастями ни причем - посмотри любой Европейский чемпионат (история, развитие и т.п.).

Угу.И еще посмотреть на европейский паспорт всех легионеров?И еще раз повторяю:В бутсе у тебя нет 20 игроков,которые тренируются в дубле и могут всегда помочь твоей команде.Про средняка 4 дивизиона - это смешно.Был я на матчах лидеров вторых дивов.Там по 1000 людей собиралось.

[MutniyTip]

Внимательно перечитал всё. Очень интересно! Но, ребята, не надо забывать, что это ИГРА. И надо стремиться сделать её более играбельной, а не похожей на жизнь. И с этой позиции введение ограничения на легионеров совсем эту самую играбельность не повысит. Зайдите на трансфер, задайте выбор: национальность Словакия. Как, большой выбор? И кого мне купить??? И смена позиции у игроков из ДЮСШа с падением таланта - просто издевательство! Либо можно менять, либо нельзя - и точка!

И смена позиции у игроков из ДЮСШа с падением таланта - просто издевательство! Либо можно менять, либо нельзя - и точка!

идея моя поэтому отвечаю:
если не нужно, то ты не меняешь или если ты не согласен терять талант, то не меняешь (что сравнимо с запретом).

а если кому-то приспичило поменять позицию, то напомню случай с Белялетьдиновым. щас Локо нужен Cf. молодой и талантливый не помешал бы.
а тут как раз молодой и талантливый Lm!!! так давайте поменяем ему позицию !!!! станет ли Билл форвардом сравнимым по перспективности одинаковым с его перспективностью как Lm ?

посему можно перспективного защитника поставить на ворота. работоспособность у него останется а вот задатки - нет.
посему талант 5 станет талантом 3.

ну может два балла это жестоко, но один снимать точно надо!
и например "обнулять" мастерство до 8 ! т.к. игрока просто и тупо учили НЕ ТОМУ !

в конце концов у нас ИГРА ФУТБОЛ а не "скачки сферических коней в вакуме"

На один бал и мастерство до 8-это интересно.Только приход талантов все равно должен быть по старым правилам.

[Белена]

На один бал и мастерство до 8-это интересно.Только приход талантов все равно должен быть по старым правилам.

Ну по старым правилам он уже не будет, тк изменилось количество талантов.

[XinsurgentX]

Это скорее не предложение, а общие рассуждения. Если в новой ДЮСШ будет введен рандом, то команды новички, у которых еще не было ни одного прихода игроков из ДЮСШ, окажутся в очень проигрышном положении по сравнению с командами, которые уже получали игроков из Д. По себе знаю, что купить талантливого игрока достаточно сложно, а ведь надо еще и инфраструктуру развивать. Поэтому, при генерации игроков в ДЮСШ, надо каким-либо образом учесть данный момент.

[mephist13]

Это скорее не предложение, а общие рассуждения. Если в новой ДЮСШ будет введен рандом, то команды новички, у которых еще не было ни одного прихода игроков из ДЮСШ, окажутся в очень проигрышном положении по сравнению с командами, которые уже получали игроков из Д. По себе знаю, что купить талантливого игрока достаточно сложно, а ведь надо еще и инфраструктуру развивать. Поэтому, при генерации игроков в ДЮСШ, надо каким-либо образом учесть данный момент.

В общем, неплохо бы тогда учесть и то, что некоторые брали игроков из ДЮСШ 1 раз (в 3-ьем сезоне), а некоторые 2 (во 2-ом и 3-ьем)...

[Гость_az73_*]

Самый правильный способ разобраться с ДЮСШ, на мой взгляд, это баллы таланта, которые получаются умножение уровня ДТ и уровня ДЮСШ: ДТ-3 х ДЮСШ-3 = 9 баллов. И можешь их использовать как хочешь - либо одного игрока Т-9, либо Т-7 + Т-3 и т.д.
А рендом - будут сплошные обиды: почему ему досталось, а мне нет? Чем я хуже? и т.д.

[Белена]

А рендом - будут сплошные обиды: почему ему досталось, а мне нет? Чем я хуже? и т.д.

Ну почему, не могут ведь быть в каждой ДЮСШ игроки масштаба Рональдо, Шевченко и тп. Опять же через некоторое время будет инфляция талантов, к тому же клубу-новичку не потянуть зарплату 9-го таланта.
По-моему игрок 9-го таланта должен появляться из расчета 1 на 15 клубов, 8- 1 на 10 клубов,а вот 7 и ниже - почти всемв зависимости от уровня базы.
7-ые таланты по росту не хуже 9-х, а зарплата ниже на порядок.

[Gootman]

Привет всем! А что нельзя сделать так. ДЮСШ рождает 11 молодых по соответствующим позициям. Таланты раскидываются рэндомно, выбираешь что тебе надо, либо позицию, либо талант, но всего двоих. Таланты раскидываюся согласно развитию ДЮСШ и нанятому тренеру. Мне кажется самый логичный вариант. Ведь не специализируются же ДЮСШы по выпуску киперов, согласитесь.

[Gootman]

А идею про травмы и преждевременный уход из спорта хотел сам предложить.
При чем у талантов выше, их больше бьют. Правда в небольшом количестве, скажем 100 случаев на всю бутсу или три случая на дивизион. Цифры даю от балды, если идею примут просчитают. А на вылечивающиеся травмы делать откат в мастерстве. Опять же у талантов больше. Потом нагонят. Да и мне непонятно как скажем талант может влиять на такой параметр как прокачка выносливости? Или у нападалы-9 отбор растет больше чем у бека-3? Может это сложно? Но нелогично.
Это же интересно! Хоть какое-то изменение в балансах клубов будет. А то ведь как если у меня 20-летний талант 9 с мастерством 70, то он никогда не догонит такого же в соседнем клубе с мастерством 100.

Проше пан, ввести такой параметр, как желание игрока.. пример: игрок в 25-26 лет играющий в премьер лиге Великобритании НИКОГДА не перейдет в третий дивизион Гвателупы или другой непонятной страны.. Имхо..это для примера.. но можно ввести.. кто-тоскажет, что это не добавит играбельности.. позволю не согласиться.. жесткие требования делать не стоит.. но при очень большом разбросе уровня дивизионов.. желание игрока можно учитывать

[Pingwin]

Привет всем! А что нельзя сделать так. ДЮСШ рождает 11 молодых по соответствующим позициям. Таланты раскидываются рэндомно, выбираешь что тебе надо, либо позицию, либо талант, но всего двоих. Таланты раскидываюся согласно развитию ДЮСШ и нанятому тренеру. Мне кажется самый логичный вариант. Ведь не специализируются же ДЮСШы по выпуску киперов, согласитесь.

Все таки правильно будет если в ДЮСШ будут рождаться 11 игроков 1+4+4+2 и выбирать из них только двоих.
При этом таланты распределяются в зависимости от ассигнований на ДЮСШ, определять, так сказать, суммарное количество таланта и в зависимости от него генерить рэндомом.
Ассигнования на ДЮСШ предлагаю фиксировать на уровне не более 5% (или 100 000 гольденов) от дохода за 1ИД.

Тогда получим следующую картину:
1 балл суммарного таланта = примерно 190000 гольденов (ассигнованию).
Ассигнования надо будет делать каждый ИД, что избавит от махинации, т.е. весь сезон тратились средства на все что угодно кроме развития спортшколы, а в конце сезона (перед приходом игроков из ДЮСШ) закинули туда 10млн.гольденов и ждем "СЧАСТЬЯ".

И далее при генерации начислять баллы талантов игрокам без возможности смены позиции (по умолчанию все игроки таланта 1 + ассинования на ДЮСШ/190000).

Тем самым уйдем от "давней" привычки:
В начале сезона: все будем растить защитников ("картошку")...
а в конце сезона покупаем нападающих ("виноград") - что в природе НЕВОЗМОЖНО.

[Гость_Ded86_*]

Варатарям укдлиннить жизнь хорошо было бы, чтобы умения падали бы не с 30лет а с 32-33.

[Белена]

Варатарям укдлиннить жизнь хорошо было бы, чтобы умения падали бы не с 30лет а с 32-33.

Согласен.Принимаем.

[Белена]

Привет всем! А что нельзя сделать так. ДЮСШ рождает 11 молодых по соответствующим позициям. Таланты раскидываются рэндомно, выбираешь что тебе надо, либо позицию, либо талант, но всего двоих. Таланты раскидываюся согласно развитию ДЮСШ и нанятому тренеру. Мне кажется самый логичный вариант. Ведь не специализируются же ДЮСШы по выпуску киперов, согласитесь.

Все таки правильно будет если в ДЮСШ будут рождаться 11 игроков 1+4+4+2 и выбирать из них только двоих.
При этом таланты распределяются в зависимости от ассигнований на ДЮСШ, определять, так сказать, суммарное количество таланта и в зависимости от него генерить рэндомом.
Ассигнования на ДЮСШ предлагаю фиксировать на уровне не более 5% (или 100 000 гольденов) от дохода за 1ИД.

Тогда получим следующую картину:
1 балл суммарного таланта = примерно 190000 гольденов (ассигнованию).
Ассигнования надо будет делать каждый ИД, что избавит от махинации, т.е. весь сезон тратились средства на все что угодно кроме развития спортшколы, а в конце сезона (перед приходом игроков из ДЮСШ) закинули туда 10млн.гольденов и ждем "СЧАСТЬЯ".

И далее при генерации начислять баллы талантов игрокам без возможности смены позиции (по умолчанию все игроки таланта 1 + ассинования на ДЮСШ/190000).

Интересно. ТОлько разъясни цифры, (по деньгам) из какого расчета ты взял?

[Белена]

Проше пан, ввести такой параметр, как желание игрока.. пример: игрок в 25-26 лет играющий в премьер лиге Великобритании НИКОГДА не перейдет в третий дивизион Гвателупы или другой непонятной страны..

А кто будет определять это желание?
Рендом, менагер или кто...?

[Белена]

Хоть какое-то изменение в балансах клубов будет. А то ведь как если у меня 20-летний талант 9 с мастерством 70, то он никогда не догонит такого же в соседнем клубе с мастерством 100.

Скорость тренировок с ростом мастерства сильно замедляется, так что нагонит.

Проше пан, ввести такой параметр, как желание игрока.. пример: игрок в 25-26 лет играющий в премьер лиге Великобритании НИКОГДА не перейдет в третий дивизион Гвателупы или другой непонятной страны..

А кто будет определять это желание?
Рендом, менагер или кто...?

Повторюсь.. ПРИ большой разнице в дивизионах, сразу пишется.. ИГРОК не заинтересован в переходе

[Pingwin]

Все таки правильно будет если в ДЮСШ будут рождаться 11 игроков 1+4+4+2 и выбирать из них только двоих.
При этом таланты распределяются в зависимости от ассигнований на ДЮСШ, определять, так сказать, суммарное количество таланта и в зависимости от него генерить рэндомом.
Ассигнования на ДЮСШ предлагаю фиксировать на уровне не более 5% (или 100 000 гольденов) от дохода за 1ИД.

Тогда получим следующую картину:
1 балл суммарного таланта = примерно 190000 гольденов (ассигнованию).
Ассигнования надо будет делать каждый ИД, что избавит от махинации, т.е. весь сезон тратились средства на все что угодно кроме развития спортшколы, а в конце сезона (перед приходом игроков из ДЮСШ) закинули туда 10млн.гольденов и ждем "СЧАСТЬЯ".

И далее при генерации начислять баллы талантов игрокам без возможности смены позиции (по умолчанию все игроки таланта 1 + ассинования на ДЮСШ/190000).

Интересно. ТОлько разъясни цифры, (по деньгам) из какого расчета ты взял?

Исходил из того, что:
1. В сезоне 84ИД, следовательно что бы в ДЮСШ (при схеме 1+4+4+2) выростали таланты - средний талант на ДЮСШ ~= 5, суммарное количество таланта должно быть около 45 (+ начальный талант всех игроков = 1).
2. 84ИД/45 = 1,87 ИД/суммарный талант.
3. При работе магазина (основная статья доходов) и его инфраструктуре: МАГАЗИН-2 и МАНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ-2, имеем:
а) За 1 ИД можно продать 2 млн.товара по цене 2,89.
б) Прибыль от продажи товара = 780 тыс.гольденов.
в) Часть прибыли идет на зарплату специалистов и игроков, часть на развитие инфраструктуры и т.д.

Поэтому:
4. Предположил, что менеджер вполне безболезненно может выделять примерно 100 тыс. на ДЮСШ за 1 ИД (можно больше для того чтобы не плодить множество талантов).
5. 1,87 * 100 тыс. = 187 тыс. гольденов за 1 балл суммарного таланта.

В итоге получаем: Кто больше вложил - Тот больше имеет шансев получить талантливого игрока. (Возможно это несколько повысит интерес в проекту в целом).

P.S.
Сумма (100 тыс. гольденов) взята еще из того, что бы небогатые клубы в низших дивизионах могли также получать 7-9 талантов (цели получения - определяет менеджер).

[Pingwin]

И в дополнение:

Если менеджер берет из ДЮСШ игрока:
5 талант - Сумма за один балл суммарного таланта увеличивается на 5 тыс. гольденов
6 - на 10 тыс. гольденов
7 - на 20 тыс. гольденов
8 - на 35 тыс. гольденов
9 - на 55 тыс. гольденов



Как расклад?

[Белена]

Исходил из того, что:
1. В сезоне 84ИД, следовательно что бы в ДЮСШ (при схеме 1+4+4+2) выростали таланты - средний талант на ДЮСШ ~= 5, суммарное количество таланта должно быть около 45 (+ начальный талант всех игроков = 1).
2. 84ИД/45 = 1,87 ИД/суммарный талант.

Чего-то я туплю...
П.1 подробнее пжлста, чего-то неразберусь что и откуда?

[Белена]

Проше пан, ввести такой параметр, как желание игрока.. пример: игрок в 25-26 лет играющий в премьер лиге Великобритании НИКОГДА не перейдет в третий дивизион Гвателупы или другой непонятной страны..

А кто будет определять это желание?
Рендом, менагер или кто...?

Повторюсь.. ПРИ большой разнице в дивизионах, сразу пишется.. ИГРОК не заинтересован в переходе

Те автоматически- как я понял,
тогда определи параметры перехода.

а что насчет того чтобы вообще небыло аукциона на трансфере, а игрок просто перходил из одной команды в другую.

[Pingwin]

Исходил из того, что:
1. В сезоне 84ИД, следовательно что бы в ДЮСШ (при схеме 1+4+4+2) выростали таланты - средний талант на ДЮСШ ~= 5, суммарное количество таланта должно быть около 45 (+ начальный талант всех игроков = 1).
2. 84ИД/45 = 1,87 ИД/суммарный талант.

Чего-то я туплю...
П.1 подробнее пжлста, чего-то неразберусь что и откуда?

Суть в следующем:
а) В сезоне 84ИД - постоянная величина.
б) ДЮСШ формируется по умолчанию из 11 игроков (1+4+4+2) с начальным талантом равным 1 (поскольку если взять 0 - то это уже получается бездарность ).
в) Средний талант игроков ДЮСШ примерно равен 5, следовательно суммарный талант равен 11 * 5 = 55. Из 55 вычитаем начальный талант всех игроков (11 * 1 = 11) и получаем 44 + 1 (Так сказать бонус на весь ДЮСШ).
Итого имеем суммарный талант ДЮСШ равен 45.
г) Полученные 45 баллов суммарного таланта (в зависимости от ассигнований) Рэндомом распределяются между игроками ДЮСШ.

Варатарям укдлиннить жизнь хорошо было бы, чтобы умения падали бы не с 30лет а с 32-33.

Согласен.Принимаем.

Я че-то туплю!-Так вратари не будут терять мастерсво с 30 лет???
Просто на трансе много хороших вратарей 31-32 лет но я не хочу повторения ниже указанной истории...
Я себе в начале сезона купил двух стариков 31 года с мастерством 61,сейчас у них мастерство 53, при чем у них стоит 100% отдых(те они не тренеруются совем)

[Белена]

Суть в следующем:
а) В сезоне 84ИД - постоянная величина.
б) ДЮСШ формируется по умолчанию из 11 игроков (1+4+4+2) с начальным талантом равным 1 (поскольку если взять 0 - то это уже получается бездарность  ).
в) Средний талант игроков ДЮСШ примерно равен 5, следовательно суммарный талант равен 11 * 5 = 55. Из 55 вычитаем начальный талант всех игроков (11 * 1 = 11) и получаем 44 + 1 (Так сказать бонус на весь ДЮСШ).
Итого имеем суммарный талант ДЮСШ равен 45.
г) Полученные 45 баллов суммарного таланта (в зависимости от ассигнований) Рэндомом распределяются между игроками ДЮСШ.

Теперь понял. Всё логично. Спасибо за разъяснение.

Я че-то туплю!-Так вратари не будут терять мастерсво с 30 лет???
Просто на трансе много хороших вратарей 31-32 лет но я не хочу повторения ниже указанной истории...
Я себе в начале сезона купил двух стариков 31 года с мастерством 61,сейчас у них мастерство 53, при чем у них стоит 100% отдых(те они не тренеруются совем)

Тут вообще беда - я Овчинникова продал т.к. с возрастом все переигралось и он началь медленно но верно терять... а щас окажется нате...

И еще: зря отдых поставил. надо наоборот 100% треньки. чтобы они догоняли теряемые умения. т.к. отдыхать им вообще не надо...

[ilyuxa]

Проше пан, ввести такой параметр, как желание игрока.. пример: игрок в 25-26 лет играющий в премьер лиге Великобритании НИКОГДА не перейдет в третий дивизион Гвателупы или другой непонятной страны..

А кто будет определять это желание?
Рендом, менагер или кто...?

Повторюсь.. ПРИ большой разнице в дивизионах, сразу пишется.. ИГРОК не заинтересован в переходе

Те автоматически- как я понял,
тогда определи параметры перехода.

например, разница в дивизионах до 2-х. Т.е. игрок из дива 1 не перейдет в див 3, из дива 2 в див 4 и т.д. Причем разница только вниз действует.

[Gootman]

А что если на равне с талантом у игрока будет еще одна константа "старение"? Пусть он будет в размере 1-3. Суть предложения:
игрок с лучшим показателем(пусть это будет 1) начинает стареть после 35 лет, с показателем - 2, после 32 лет, с показателем - 3, после 29 лет.

[Gootman]

На мой взгляд рахит в бутсе уже присутствует и имя ему талант - 1. У меня в клубе трое таких. По мастерству они отстают все больше и больше. Я их практически не использую в играх. При этом нагрузка на тренировке у них 100%, в то время как у игроков основного состава она ниже, так как они играют практически в каждом матче без замен. И все равно пропасть в мастерстве только сильно увеличивается. Что делать с такими талантами? Продать на трансфере практически не реально. Абсолютно не интересный товар. На трансфере полно игроков с талантами 1-2, все от них стараются избавиться. Единственный покупатель ЛИГА. Скоро ДЮСШ. У всех уже построены и наняты соответсвующие третьи уровни. Кого возьмут из ДЮСШ?
Все ждут двух девяток, да и еще настаивают чтобы можно было выбрать ему нужную позицию. Никто за 1-3 талантами гоняться не будет. Спрашивается зачем тогда их плодить? По нынешней политики таланта, через 5 сезонов все клубы будут состоять из сплошных 7-9. Как сделать молодых игроков 1-3 таланта привлекательными? На мой взгляд нужно вводить какую альтернативу таланту, иначе неталантливые игроки просто бессмысленны. Поэтому я и предложил старение, откат в мастерстве после травм и завершение карьеры после тяжелых травм. . На мой взгляд элемент случайности разнообразит игру и внесет в нее определенный интерес.

Дело в том, что травмы уже собираются сделать логичнее

потом рецидивы и все такое...

никто не знает сколько он будет платить талантам в след сезоне...
я полагаю что начну разоряться... так что из 7 и 9 команды состоять не будут

за всю трансферную сессию я продал всех талантов 1 и 2 (кроме 1 тала 1 которого в спешке слил в лигу ради сделки)

так что хорошо прокачанный 1 или 2 это полезные игруны.

но если они старые и хилые то прости... издержки молодости и силы других игроков.

потом еще не ввели мораль. а это темная лошадка...

так что ждемс...

[Gootman]

Поздравляю, тебе повезло. Если ты не первый сезон в бутсе, то успел их прокачать. Было много молодых команд с вениками, играющими первый сезон. Тут как раз ты подвернулся со своими прокачанными 1-2 талантами, которые по мастерству были круче его 3-4, вот их и купили на время, пока те их не догонят. У меня вот такая молодежь 19-21 лет, на сегодня имеет мастерство порядка 40, спрашивается кто их купит? Если в следующие сезоны не будет новых команд, то тогда куда девать всех этих "самородков"? А уж выпускать из ДЮСШ их вообще смысла нет.

Поздравляю, тебе повезло. Если ты не первый сезон в бутсе, то успел их прокачать. Было много молодых команд с вениками, играющими первый сезон. Тут как раз ты подвернулся со своими прокачанными 1-2 талантами, которые по мастерству были круче его 3-4, вот их и купили на время, пока те их не  догонят. У меня вот такая молодежь 19-21 лет, на сегодня имеет мастерство порядка 40, спрашивается кто их купит? Если в следующие сезоны не будет новых команд, то тогда куда девать всех этих "самородков"? А уж выпускать из ДЮСШ их вообще смысла нет.

Думаю что твои таланты 1 и 2 возраста 19-21 еще подрастут до 50-60
и никто пока не знает какие будут зарплаты в след сезоне... так что рано рубишь с плеча...

[Gootman]

Так может, тогда чтобы они не прозябали в клубе и не висели баластом, организовать какой-то турнир для молодежи до 21 года мастерством до 50? Правда в клубах не наберется и по полсостава. Смотрю на некоторые команды, держат в них по 18 игроков(даже по 17 есть, хотя это не предусмотрено) и в ус не дуют. Может тоже поувольнять половину?

Так может, тогда чтобы они не прозябали в клубе и не висели баластом, организовать какой-то турнир для молодежи до 21 года мастерством до 50? Правда в клубах не наберется и по полсостава. Смотрю на некоторые команды, держат в них по 18 игроков(даже по 17 есть, хотя это не предусмотрено) и в ус не дуют. Может тоже поувольнять половину?

У нас есть Лидеры, которые чтобы добить состав талантами и сэкономить на зарплате, дублерами держат молодых неталантов (1 и 2).

С другой стороны у меня учитывая карточное невезение подтвердилась необходимость в боеспособном дубле (продажа которого стоила мне места в вышке). так что буду растить новый дубль, о чем и вам советую задуматься...

а чтобы дубль не жрал, так можно держать немолодых прокачанных т 1 и 2

это вам как идея...

Сеньёр (помидор ) Белена... вернусь к желаниям игрока..
хочется конкретики.. будет
1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..
p.s. Данное предложение очегь спорно... даже я сомневаюсь, а нужно ли оно

Вот тут говорилось о не надобности 1-2 талантов:-У меня игрок с первым талантом(СМ-АМ) Забил в чемпионате больше чем мои нападалы(6-4 талант)....Над этим нужно задуматься....Так что если у игрока показатель 60-70,ничего что у него талант 1,он все равно будет играть и вытягивать команду!!! Так что таланты 1-2 так же нужны как все остальные, другое дело что играют они тока до 30, а дальше их мастерство стремительно падает....Если у игрока 27 лет показатель 70 и первый талант, то моему личному опыту играть он хуже таланта 3 с таким же показателем точно не будет! А вот стоить раза в 2 меньше точно будет!
зы это лично мое мнение и я считаю что нужно было бы поддержать идею с выборочным падением умений, и не с 30 а хотябы с 32....
Я приведу пример двух игроков:Амедео Карбони(Валенсия)-40,5 лет и он до сих пор игрок основы!!!Нестор Сенсини (Удинезе) 39 лет.Он тоже игрок основы.От своего возраста играть хуже они не стали, они потеряли тока скорость и может быть физу, но зато опыта у них валом!

[Белена]

Проше пан, ввести такой параметр, как желание игрока.. пример: игрок в 25-26 лет играющий в премьер лиге Великобритании НИКОГДА не перейдет в третий дивизион Гвателупы или другой непонятной страны..

А кто будет определять это желание?
Рендом, менагер или кто...?

Повторюсь.. ПРИ большой разнице в дивизионах, сразу пишется.. ИГРОК не заинтересован в переходе

Те автоматически- как я понял,
тогда определи параметры перехода.

например, разница в дивизионах до 2-х. Т.е. игрок из дива 1 не перейдет в див 3, из дива 2 в див 4 и т.д. Причем разница только вниз действует.

Наверно ты прав. Принимаем.

[mephist13]

Вот тут говорилось о не надобности 1-2 талантов:-У меня игрок с первым талантом(СМ-АМ) Забил в чемпионате больше чем мои нападалы(6-4 талант)....Над этим нужно задуматься....Так что если у игрока показатель 60-70,ничего что у него талант 1,он все равно будет играть и вытягивать команду!!! Так что таланты 1-2 так же нужны как все остальные, другое дело что играют они тока до 30, а дальше их мастерство стремительно падает....Если у игрока 27 лет показатель 70 и первый талант, то моему личному опыту играть он хуже таланта 3 с таким же показателем точно не будет! А вот стоить раза в 2 меньше точно будет!
зы это лично мое мнение и я считаю что нужно было бы поддержать идею с выборочным падением умений, и не с 30 а хотябы с 32....
Я приведу пример двух игроков:Амедео Карбони(Валенсия)-40,5 лет и он до сих пор игрок основы!!!Нестор Сенсини (Удинезе) 39 лет.Он тоже игрок основы.От своего возраста играть хуже они не стали, они потеряли тока скорость и может быть физу, но зато опыта у них валом!

Что Вы все экстремальные примеры приводите? Нужно же среднее брать, а не экстремумы.

[ddl]

Кстати, не знаю было, или нет.
Выставлять на транс игроков от Лиги. Одно время это было, но с еще старой системой талантов и первых вроде не ставили .
А ведь можно выставлять игроков сильных, скажем 28/85, 27/90, 29/105, чтобы усилить сборную (редкоафриканские и т.п.). Причем можно давать ему талант 1-2. Так намного интересней транс станет!

[Gootman]

[quote=Алексей-900,Nov 6 2005, 08:55 PM]

[/quote]
У нас есть Лидеры, которые чтобы добить состав талантами и сэкономить на зарплате, дублерами держат молодых неталантов (1 и 2).

С другой стороны у меня учитывая карточное невезение подтвердилась необходимость в боеспособном дубле (продажа которого стоила мне места в вышке). так что буду растить новый дубль, о чем и вам советую задуматься...

а чтобы дубль не жрал, так можно держать немолодых прокачанных т 1 и 2

это вам как идея...

[/quote]
Так и у меня есть возрастные играющие Т2, и не продаю пока только по тому, чтобы по физе не подсесть, да на травмы и карточки не попасть. Все равно никто не купит, а дублер нужен. Я обоими руками за чтобы Т1 и Т2 были востребованны и играли, особенно молодежь. Но скажите мне плиз, какой резон генерить в ДЮСШ молодежь 1-го таланта, если никто его не возьмет? Если у меня игрок основы 60, а его дублер молодой Т1 только 40. Что я делаю? Правильно, иду на трансфер покупать дублера хотя бы за 50 с талантом не ниже 3 или бесталантного дяденьку за 60. Мой к 60 подберется через пару сезонов. За это время будет два выпуска ДЮСШ и я уж постараюсь кого-нибудь там приобрести покруче или выменять на приобретение на эту позицию.
Предложение тут было про субсидирование ДЮСШ. На мой взгляд интересное. Только его дополнить надо. Например приход не двух молодых, а четверых. Выбор как я уже предлогал из 11 по позициям. Таланты согласно ассигнованиям на ДЮСШ в течении сезона. Т9 не более одного. Кто-то будет растить молодежь и продавать. Кто-то на ДЮСШ забьет и будет только на трансфере покупать. А старение по категориям, может удлинить жизнь одним бесталантным, но работягам и укоротить вспышкам.

[Gootman]

Еще идея появилась! Сделать к ДЮСШ общий доступ, только не сразу а после первого выбора. Поясняю. Заход на ДЮСШ в два этапа.
1. Для всех команд генерируются 11 предложений по позициям(настаиваю на 11). Менеджер делает выбор по двум(предлагаю четыре) позициям, но он может сделать любой выбор (одного, двух или ни одного). После этого все его невыбранные предложения уходят в общий банк.
2. После первого выбора менеджер получает доступ в общий банк и делает окончательный выбор.
Естественно расчитывать на таланты в общем банке не приходится, а вот подобрать игрока на нужную позицию можно.
Не знаю может это сложно, но на мой взгляд интересно.

[Pingwin]

Еще идея появилась! Сделать к ДЮСШ общий доступ, только не сразу а после первого выбора. Поясняю. Заход на ДЮСШ в два этапа.
1. Для всех команд генерируются 11 предложений по позициям(настаиваю на 11). Менеджер делает выбор по двум(предлагаю четыре) позициям, но он может сделать любой выбор (одного, двух или ни одного). После этого все его невыбранные предложения уходят в общий банк.
2. После первого выбора менеджер получает доступ в общий банк и делает окончательный выбор.
Естественно расчитывать на таланты в общем банке не приходится, а вот подобрать игрока на нужную позицию можно.
Не знаю может это сложно, но на мой взгляд интересно.

Если дальше развить эту идею, то:
1. Из 11 предложений по позициям Менеджер выбирает 1 интересующего его игрока. Остальные поступают в банк.
2. Далее по убывающей (средней силе или месту занятому в чемпионате) клубы выбирают себе игроков из общего банка (предлагаю оставить в банке, на выбор, только игроков коренной национальности - хотя это сложно: Игрок без Имени на драфте...).

А на счет 2 или 4 так я думаю, что можно тогда ввести и все 11, чтоб можно было основной состав сменить. B)

Лучше ограничить 2, так как это отчасти балансирует трансфер, а так снова найдутся "обиженные" из стран с малым количеством команд....

[Pazifist]

Проше пан, ввести такой параметр, как желание игрока.. пример: игрок в 25-26 лет играющий в премьер лиге Великобритании НИКОГДА не перейдет в третий дивизион Гвателупы или другой непонятной страны..

А кто будет определять это желание?
Рендом, менагер или кто...?

Повторюсь.. ПРИ большой разнице в дивизионах, сразу пишется.. ИГРОК не заинтересован в переходе

Те автоматически- как я понял,
тогда определи параметры перехода.

например, разница в дивизионах до 2-х. Т.е. игрок из дива 1 не перейдет в див 3, из дива 2 в див 4 и т.д. Причем разница только вниз действует.

Наверно ты прав. Принимаем.

Против! Пострадают от этого страны с 4-мя и 3-мя условными дивизионами. На Бутсе сейчас 9 стран с 4-мя дивизионами и 25 стран с 3-мя дивами = 34 страны.
9 стран с 4 див.(А и Б): 18 дивизионов по 16 команд = 288 команд.
15 стран с 3-мя див.: 15 дивизионов по 16 команд = 240 команд.
10 стран с 3-мя див. (А и Б): 20 дивизионов по 16 команд = 320 команд.
320 + 240 + 288 = 848 команд!
Это просто взять и ограничить почти 850 команд и их менеджеров на трансферном рынке?
Да кто пойдет в "эти" команды? Сколько человек свалят сразу,узнав что играя в 4-м диве,игроков из 1-2 дива он не купит?
В 3-4 двизионах и так происходит частая смена кадров и это в принципе нормально,человек приходит, учится играть,а потом либо остается и повышает себе прописку в более высокий дивизион или переходит в другой чемпионат или на его место приходит новый менеджер которому достаются команды с минусом, с отстутствием талантливых игроков,а тут еще и на трансфере никого не дают взять,явный перебор!

P.S. Если там напутал в подсчетах,не пинайте,засыпаю уже...но прежде решил ответить!

Проше пан, ввести такой параметр, как желание игрока.. пример: игрок в 25-26 лет играющий в премьер лиге Великобритании НИКОГДА не перейдет в третий дивизион Гвателупы или другой непонятной страны..

А кто будет определять это желание?
Рендом, менагер или кто...?

Повторюсь.. ПРИ большой разнице в дивизионах, сразу пишется.. ИГРОК не заинтересован в переходе

Те автоматически- как я понял,
тогда определи параметры перехода.

например, разница в дивизионах до 2-х. Т.е. игрок из дива 1 не перейдет в див 3, из дива 2 в див 4 и т.д. Причем разница только вниз действует.

Наверно ты прав. Принимаем.

Против! Пострадают от этого страны с 4-мя и 3-мя условными дивизионами. На Бутсе сейчас 9 стран с 4-мя дивизионами и 25 стран с 3-мя дивами = 34 страны.
9 стран с 4 див.(А и Б): 18 дивизионов по 16 команд = 288 команд.
15 стран с 3-мя див.: 15 дивизионов по 16 команд = 240 команд.
10 стран с 3-мя див. (А и Б): 20 дивизионов по 16 команд = 320 команд.
320 + 240 + 288 = 848 команд!
Это просто взять и ограничить почти 850 команд и их менеджеров на трансферном рынке?
Да кто пойдет в "эти" команды? Сколько человек свалят сразу,узнав что играя в 4-м диве,игроков из 1-2 дива он не купит?
В 3-4 двизионах и так происходит частая смена кадров и это в принципе нормально,человек приходит, учится играть,а потом либо остается и повышает себе прописку в более высокий дивизион или переходит в другой чемпионат или на его место приходит новый менеджер которому достаются команды с минусом, с отстутствием талантливых игроков,а тут еще и на трансфере никого не дают взять,явный перебор!

P.S. Если там напутал в подсчетах,не пинайте,засыпаю уже...но прежде решил ответить!

Полностью поддерживаю!!!! От этого введения никакого толка не будет,т.к. есть много стран 2 мира где тока 1-2 дива...Вот у меня 1 див. и как это введение повлияет на мой транс???
Да и многие ставя ставки не смотрят, в каком диве играет кома - продавец!!!

Я предлагаю ввести транс на контрактной основе,т.е. покупая игрока предлогать ему контракт на опрделенную зар.плату и срок!!!
Например:Я покупаю игрока 25\60с тал.5 , предлагая контракт на 3 года и з/п
30.000/день! Через 2 сезона если этот игрок меня устраивает,подлеваю контракт,если он не подходит мне отдаю в аренду или продаю/отпускаю на все 4 стороны... С этой системой на трансе можно было бы выловить не плохого игрока бесплатно...
ИМХО

Проше пан, ввести такой параметр, как желание игрока.. пример: игрок в 25-26 лет играющий в премьер лиге Великобритании НИКОГДА не перейдет в третий дивизион Гвателупы или другой непонятной страны..

...

...

...[/color]

...

Наверно ты прав. Принимаем.

Против! Пострадают от этого страны с 4-мя и 3-мя условными дивизионами. Это просто взять и ограничить почти 850 команд и их менеджеров на трансферном рынке?
Да кто пойдет в "эти" команды? Сколько человек свалят сразу,узнав что играя в 4-м диве,игроков из 1-2 дива он не купит?

Полностью поддерживаю!!!! От этого введения никакого толка не будет,т.к. есть много стран 2 мира где тока 1-2 дива...Вот у меня 1 див. и как это введение повлияет на мой транс???

ЭТО бвла моя идея, в более верхнем посту есть набросок, по которому не зависит, в каком по номеру диве играет игрок, а зависит от мастерства игрока...
приведу ечсо раз

1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..

Я считаю, что так мы лучше получим разграничение, между дивизионами.. да и реальнее будет.. вот например.. один новичок в 4 диве копил копил денег, не развивал кому.. потом купил себе зверя за 100.. и с ним играть неудобно.. так как сильный игрок уж очень при среднем уровне 50.. и сама кома не развивается нормально.. то есть отстает от своих сопернико, партнеров по дивизиону.. Скажете, типа он сам виноват, а он бросит, уйдет.. и кому потом с этой комой возиться??

Еще идея появилась! Сделать к ДЮСШ общий доступ, только не сразу а после первого выбора. Поясняю. Заход на ДЮСШ в два этапа.
1. Для всех команд генерируются 11 предложений по позициям(настаиваю на 11). Менеджер делает выбор по двум(предлагаю четыре) позициям, но он может сделать любой выбор (одного, двух или ни одного). После этого все его невыбранные предложения уходят в общий банк.
2. После первого выбора менеджер получает доступ в общий банк и делает окончательный выбор.
Естественно расчитывать на таланты в общем банке не приходится, а вот подобрать игрока на нужную позицию можно.
Не знаю может это сложно, но на мой взгляд интересно.

Если дальше развить эту идею, то:
1. Из 11 предложений по позициям Менеджер выбирает 1 интересующего его игрока. Остальные поступают в банк.
2. Далее по убывающей (средней силе или месту занятому в чемпионате) клубы выбирают себе игроков из общего банка (предлагаю оставить в банке, на выбор, только игроков коренной национальности - хотя это сложно: Игрок без Имени на драфте...).

А на счет 2 или 4 так я думаю, что можно тогда ввести и все 11, чтоб можно было основной состав сменить. B)

Лучше ограничить 2, так как это отчасти балансирует трансфер, а так снова найдутся "обиженные" из стран с малым количеством команд....

Вообще драфт как идея интересен...
тока наверное (если брать за основу прежнюю трансферную систему) то к драфту можно допускать клубы кто не взял второго игрока. а составы ДЮСШ кто взял второго на драфт не выпускать. и еще... при Драфте надо запретить смену позиций игроку из ДЮСШ.

т.о. у небогатых клубов появится арифместический шанс взять игрока круче чем им позволяет их ДЮСШ. (если не запретить выбор на драфте выбор по рамкам ДЮСШ).

при этом можно ввести такую фишку, что если клуб не берет второго игрока из ДЮСШ и с Драфта, то за его игроков его ДЮСШ ушедших в другие клубы по драфту ему платят денежку, Лига или приобретатели...

в общем идея прикольная тока реализовывать надо очень аккуратно!!!

[XinsurgentX]

Обрисую ситуацию. В настоящий момент у меня инет 59 Б/с. На трансфере сделаны ставки примерно на 20 игроков, 5 или 6 из которых могут быть проданы уже в данный момент. Постоянно смотреть, перебили мою ставку или нет по этим 6 игрокам, очень заколебывает. Можно было бы реализовать такую опцию, которая бы показывала, перебита ставка или нет (в разделе мой трансфер напротив игрока ставился бы какой-нить значок). Данную опцию можно сделать активной, например, только для ВИП.

Обрисую ситуацию. В настоящий момент у меня инет 59 Б/с. На трансфере сделаны ставки примерно на 20 игроков, 5 или 6 из которых могут быть проданы уже в данный момент. Постоянно смотреть, перебили мою ставку или нет по этим 6 игрокам, очень заколебывает. Можно было бы реализовать такую опцию, которая бы показывала, перебита ставка или нет (в разделе мой трансфер напротив игрока ставился бы какой-нить значок). Данную опцию можно сделать активной, например, только для ВИП.

полезная опция, я за!!
тока я вот умиляюсь, придумывали новый трансфер чтобы человек мог с дайлапа не воевать за каждую тыщу, типа поставил сколько считаешь нужным и все. а все равно идет торговля по типу "пребили-неперебили"

[Pingwin]

Вообще драфт как идея интересен...
тока наверное (если брать за основу прежнюю трансферную систему) то к драфту можно допускать клубы кто не взял второго игрока. а составы ДЮСШ кто взял второго на драфт не выпускать. и еще... при Драфте надо запретить смену позиций игроку из ДЮСШ.

т.о. у небогатых клубов появится арифместический шанс взять игрока круче чем им позволяет их ДЮСШ. (если не запретить выбор на драфте выбор по рамкам ДЮСШ).

при этом можно ввести такую фишку, что если клуб не берет второго игрока из ДЮСШ и с Драфта, то за его игроков его ДЮСШ ушедших в другие клубы по драфту ему платят денежку, Лига или приобретатели...

в общем идея прикольная тока реализовывать надо очень аккуратно!!!

Вообще-то драфт он тем и интересен, что худьшие клубы выбырают лучших игроков, а остальным как повезет. При этом никто не принуждает к обязательному выбору.

На счет смены позиции - Катагорически против. Раньше, играл за детский и юношеский клубы, при этом если в детском клубе мог играть на любой позиции, то при приходе в юношескую команду играл только на позиции крайнего защитника (хотя физические данные и талант, как я думаю, позволяли играть в нападении). А смена позиции между юношеской командой и командой мастеров вообще практически не возможена.

[RZD]

предложение по силе приходящих из ДЮСШ игроков
9 талант - 40
8 талант - 45
7 талант - 50
6 талант - 55
5 талант - 60
4 талант - 65
3 талант - 70
2 талант - 75
1 талант - 80

ну или что-то подобное.....по крайней мере не будет такого повального вымирания малых таалнтов.

предложение по силе приходящих из ДЮСШ игроков
9 талант - 40
8 талант - 45
7 талант - 50
6 талант - 55
5 талант - 60
4 талант - 65
3 талант - 70
2 талант - 75
1 талант - 80

ну или что-то подобное.....по крайней мере не будет такого повального вымирания малых таалнтов.

Скорее 20-25-30-35-40-45-50-55-60
но все равно какие-то нескладушки... у нас же модель футбольной лиги а не мир абстрактных покемонов

Вот такая мысль возникла.. Всех игроков в возрасте большинство менаджеров пытается продать.. допустим такая ситуация.. игрок 30\60-80...т.9. то есть номинальная цена у него большая.. в многие слабые клубы его бы с удовольствием взяли, но номинал не по зубам.. и он уходит в лигу за пол цены.. Предлагаю, после того как лига выставила свою ставку, менаджеры могли бы уже начинать делать ставку не с номинала, а со ставки лиги.. глядиш, половину номинало то и потянут.. а с т.9 он еще пару сезонов поиграет не сильно сбавляя в мастерстве...

Вот такая мысль возникла.. Всех игроков в возрасте большинство менаджеров пытается продать.. допустим такая ситуация.. игрок 30\60-80...т.9. то есть номинальная цена у него большая.. в многие слабые клубы его бы с удовольствием взяли, но номинал не по зубам.. и он уходит в лигу за пол цены.. Предлагаю, после того как лига выставила свою ставку, менаджеры могли бы уже начинать делать ставку не с номинала, а со ставки лиги.. глядиш, половину номинало то и потянут.. а с т.9 он еще пару сезонов поиграет не сильно сбавляя в мастерстве...

то-ли ты таланта 9 приплел для красного словца, то ли ты не в курсе КАК теряют силу игроки после 30... приведу пример: вратарь в возрасте 32/65 с талантом 2 у меня терял 1 балл приблизительно за 1 календарный месяц.

так что предложение совершенно лишнее...
ну продадут его в Лигу (если продавцу приспичит) ну и что?!!!

номинал у него хороший, денег за него получит неплохо...

Сообщение отредактировал Алексей-900 - 10.11.2005, 15:45

[mephist13]

и мастерство 80 тоже надумано... в Лигу вроде ещё ниодин такой не отправился... даже 60-ника, проданного в Лигу, я ниодного не видел...

[Белена]

Вот такая мысль возникла.. Всех игроков в возрасте большинство менаджеров пытается продать.. допустим такая ситуация.. игрок 30\60-80...т.9. то есть номинальная цена у него большая.. в многие слабые клубы его бы с удовольствием взяли, но номинал не по зубам.. и он уходит в лигу за пол цены.. Предлагаю, после того как лига выставила свою ставку, менаджеры могли бы уже начинать делать ставку не с номинала, а со ставки лиги.. глядиш, половину номинало то и потянут.. а с т.9 он еще пару сезонов поиграет не сильно сбавляя в мастерстве...

Я только что продал CF, 30/74. номинал 6,8; поставил за 8,0 ; продал за 10,0; было 3 желающих.
Но идея - "если на игрока нет ставок, то ставку делать ниже номинала" мне в чем-то нравится.

[Белена]

Я че-то туплю!-Так вратари не будут терять мастерсво с 30 лет???
Просто на трансе много хороших вратарей 31-32 лет но я не хочу повторения ниже указанной истории...
Я себе в начале сезона купил двух стариков 31 года с мастерством 61,сейчас у них мастерство 53, при чем у них стоит 100% отдых(те они не тренеруются совем)

Пока это только значит, что это предложение пойдет на рассмотрение наверх, а примут его, или нет это неизвестно. B)

[Белена]

Сеньёр (помидор  ) Белена... вернусь к желаниям игрока..
хочется конкретики.. будет
1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..
p.s. Данное предложение очегь спорно... даже я сомневаюсь, а нужно ли оно

Ну если ты перешел на овощную тематику, тогда обращайся ко мне "Синьор Огурец".
Я так думаю, что виртуальным футболистам в виртуальном футбольном симуляторе собственные желания иметь не положено по логике этой игры.
Но... я считаю, что при выставлении на транс менагер мог бы по своему желанию, ввести следующие ограничения на продажу:
- для своего дива
- для своей страны
- для конкретных клубов .
Кто-то это уже предлагал, но как-то невнятно...

Сеньёр (помидор  ) Белена... вернусь к желаниям игрока..
хочется конкретики.. будет
1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..
p.s. Данное предложение очегь спорно... даже я сомневаюсь, а нужно ли оно

Ну если ты перешел на овощную тематику, тогда обращайся ко мне "Синьор Огурец".
Я так думаю, что виртуальным футболистам в виртуальном футбольном симуляторе собственные желания иметь не положено по логике этой игры.
Но... я считаю, что при выставлении на транс менагер мог бы по своему желанию, ввести следующие ограничения на продажу:
- для своего дива
- для своей страны
- для конкретных клубов .
Кто-то это уже предлагал, но как-то невнятно...

в принципе грамотно. т.к. иначе как потом объяснить почему не продал конкретному, клубу хотя предложение было на 10% выгоднее принятого. (лично я не сталкивался, но ведь у людей разные взаимоотношения и прихоти!!)
т.е. идея оговаривать ограничения "на берегу".

кстати. может ввести какое-то обозначение когда игрок на которого были ставки (не Лига) снимается и перевыставляется в течении дня (сталкивался - непонятно, но знать об этом полезно). Т.е. ограничивать или штрафовать не надо, а просто флажок поставить... "перевыставлен при имевшихся предложениях"

[Белена]

кстати. может ввести какое-то обозначение когда игрок на которого были ставки (не Лига) снимается и перевыставляется в течении дня (сталкивался - непонятно, но знать об этом полезно). Т.е. ограничивать или штрафовать не надо, а просто флажок поставить... "перевыставлен при имевшихся предложениях"

Полезная опция.

Белена, хоть у нас и Виртуальный футбол, но почитай все статьи, Там все своих игроков одушевляют, придумывают им личную жизнь и так далее.. я повторю свой пост с плюсами данного введения, минусов я кстати не вижу. При таком ограничении менаджер сможет спокойно купить игрока на с мастерством на 20-30% выше, чем у него в дивизионе.. а больше и не надо(с)
1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..

Я считаю, что так мы лучше получим разграничение, между дивизионами.. да и реальнее будет.. вот например.. один новичок в 4 диве копил копил денег, не развивал кому.. потом купил себе зверя за 100.. и с ним играть неудобно.. так как сильный игрок уж очень при среднем уровне 50.. и сама кома не развивается нормально.. то есть отстает от своих сопернико, партнеров по дивизиону.. Скажете, типа он сам виноват, а он бросит, уйдет.. и кому потом с этой комой возиться??

[то-ли ты таланта 9 приплел для красного словца, то ли ты не в курсе КАК теряют силу игроки после 30... приведу пример: вратарь в возрасте 32/65 с талантом 2 у меня терял 1 балл приблизительно за 1 календарный месяц.

так что предложение совершенно лишнее...
ну продадут его в Лигу (если продавцу приспичит) ну и что?!!!

номинал у него хороший, денег за него получит неплохо...

в первых я говорил об игроках с 30 лет, вторых талант 9 позволяет игроку дольше быть на плаву так сказать.. а 1 и 2 слетают практически сразу..
в третьих тот же талант 9 дает большую номинальную стоимость.. и в четвертых, на самом то деле ограничивать ставку является нарушением прав менаджера, я понимаю, что это сделано против перекачки денег, махинаций с игроками и тд.. но в данном случае, при большом возрасте игроков смысла в махонациях нет.. а польза и продацу и покупателю будет.. вот пример Белена привел.. номинал 6.8 лямов .. я такой транс не потяну.. а за 3.4 ляма угрока с мастерством 70 с чем то взял бы обязательно.. на 1 сезон хватит.. а там уже и свои подрастут или можно купить кого ньть посильнее, опять таки за пол цены , кстати, это возможно еще и спустит цены на других игроков.. или всеж ввести только для игроков с 30 лет..

[Asparagus]

Я вот не понимаю, что значит ограничивать ставки?
Если хотим быть приближены к реалу - игрок стоит к примеру 10 млн. (приравняем его за номинал).
Неужели его кто-то купит за 30?
Цены на игрока будут колебаться 8-12 лимонов - это я про реал.
А вот личные условия - это другой момент.
Может есть смысл при покупке игрока торговаться не за стоимость. а за зарплату?
Но для токой системы - нужно пересмотреть онятие "номинал". Например умение защищаться у напада не должно существенно влиять на номинал. А вот атакующие умения - влият сильно.

[Белена]

Белена, хоть у нас и Виртуальный футбол, но почитай все статьи, Там все своих игроков одушевляют, придумывают им личную жизнь и так далее.. я повторю свой пост с плюсами данного введения, минусов я кстати не вижу.

Видимо ты не любитель компьютерных стратегий, потому разъясняю подробно, почему игрок НЕ МОЖЕТ иметь личной жизни;
1. ЗБ – виртуальная футбольная стратегия с элементами симулятора (сетевой вариант). В данном варианте игры присутствуют ДВА участника, имеющие право интеллектуального (свободного) управления юнитами (командами и игроками):
Менеджер клуба и AI(Automatic intellect, в нашем случае Генератор матчей).
По законам жанра (стратегии) только ЭТИ ДВА УЧАСТНИКА имеют право принимать НЕПРЕДСКАЗУМЫЕ (случайные) решения, влияющие на ход игры.
ЮНИТ (игрок или команда) НЕ МОЖЕТ осуществлять случайные действия, НЕ ПОДЧИНЯЮЩИЕСЯ воле МЕНЕДЖЕРА или AI, тк это внесет хаос и неразбериху в игру.
Стратегии, в которых юниты «начинают жить своей личной жизнью», не зависящей от воли Игрока, быстро начинают раздражать своей непредсказуемостью и отсутствием логики развития сюжета ИГРЫ.
2. Приведу пример из своей практики.
В позапрошлом игровом сезоне ВИФА тоже решила добавить «желание игроков» по выбору клуба. Те например сильный игрок мог выдвинуть условия, чтобы остаться в данном клубе, например: резкое повышение зарплаты, разовая премия большой суммы, или например выход в высший див, иначе при невыполнении этих условий он уходит автоматом на трансфер.
Вот после этого решения открыл я ростер своего клуба и с ужасом вижу, что мой основной вратарь и самый сильный игрок клуба, выдвинул «свое личное условие – переход в высший див» (встречу, убью гада ). В вышку я не перешел (проиграл переходные матчи), и пришлось его продать, равноценного на замену купить не удалось (не было равноценных по силе на трансе).
И вот в результате «личного желания» игрока рухнуло всё, что я долго и кропотливо строил и планировал до этого, следующий сезон в результате просто пропал, (купленный на замену кипер оказался просто дыркой, по сравнению со старым).
Как я понимаю, в такой ситуации я оказался не один, тк на следующий сезон этот идиотизм отменили и больше никто в ВИФЕ такого не предлагает.

[Белена]

Друзья!
Тема о популярности игроков очень интересная, очень интересные и конструктивные предложения внесены, готов продолжить её обсуждение... но только в разделе "Предложения" , я туда еёё перенес, чтобы не загромождать этот топик.

[Gootman]

Еще раз о старении и травмах.
Сегодня в Футболе №45 статью прочитал. В которой написано, что карьера футболиста длится до 35-36 лет, тридцать лет назад до 33. При чем это средние показатели, а не максимумы.
Я не давно в бутсе, так что не утверждаю, так как собственного опыта нет, единственного 30-и летнего кипера продал в лигу за ненадобностью, молодые обогнали. Но слышал мнение, что свыше 30 лет, то бишь с 31-го года игроки теряют в мастерстве, при чем резко. Я так понимаю чем меньше талант, тем больше теряет, и чем больше прокачан тем больше теряет. На мой взгляд, если это так, то не совсем это верно. Нужен какой-то другой критерий старения.
Дальше цитирую:"Следствием супернагрузок в футболе являются травмы. А причины травм различны: слишком много матчей, недостаточная тренированность, дефицит времени на востановление."
У нас же в бутсе есть команды играющие одним кипером и 17 полевыми игроками(точнее 10-12). Тоже дисбаланс.
Поднимаю, этот вопрос с одной целью, найти применение и пользу для 1-2 талантов, кторые плодятся, только чтобы их продали, чаще всего в лигу. Не логично. Еще раз предлагаю ввести дополнительный критерий атлетизм. Допустим не талантлив игрок, но атлет. Не может обвести, но может отобрать. Редко попадает, но много и сильно бьет. То бишь критерий влияющий на физические кондиции игрока, его выносливость. Такие игроки должны быть меньше подвержены старению. А допустим он талантлив и в добавок атлет - Рональдо. Супермегазвезда получается. Да еще для 1-2 талантов атлетизм должен быть выше среднего, иначе они будут отчислены из ДЮСШ за бесперспективность, а вот талантам атлетизм на всю ленейку от 1 до ..., как повезет.

[Белена]

Еще раз о старении и травмах.
    Сегодня в Футболе №45 статью прочитал. В которой написано, что карьера футболиста длится до 35-36 лет, тридцать лет назад до 33. При чем это средние показатели, а не максимумы.
    Я не давно в бутсе, так что не утверждаю, так как собственного опыта нет, единственного 30-и летнего кипера продал в лигу за ненадобностью, молодые обогнали. Но слышал мнение, что свыше 30 лет, то бишь с 31-го года игроки теряют в мастерстве, при чем резко. Я так понимаю чем меньше талант, тем больше теряет, и чем больше прокачан тем больше теряет. На мой взгляд, если это так, то не совсем это верно. Нужен какой-то другой критерий старения.
    Дальше цитирую:"Следствием супернагрузок в футболе являются травмы. А причины травм различны: слишком много матчей, недостаточная тренированность, дефицит времени на востановление."
    У нас же в бутсе есть команды играющие одним кипером и 17 полевыми игроками(точнее 10-12). Тоже дисбаланс.
    Поднимаю, этот вопрос с одной целью, найти применение и пользу для 1-2 талантов, кторые плодятся, только чтобы их продали, чаще всего в лигу. Не логично. Еще раз предлагаю ввести дополнительный критерий атлетизм. Допустим не талантлив игрок, но атлет. Не может обвести, но может отобрать. Редко попадает, но много и сильно бьет. То бишь критерий влияющий на физические кондиции игрока, его выносливость. Такие игроки должны быть меньше подвержены старению. А допустим он талантлив и в добавок атлет - Рональдо. Супермегазвезда получается. Да еще для 1-2 талантов атлетизм должен быть выше среднего, иначе они будут отчислены из ДЮСШ за бесперспективность, а вот талантам атлетизм на всю ленейку от 1 до ..., как повезет.

Насчет старения согласен, реалу сейчас не соответствует по возрастной границе. А вот решить этот вопрос с помощью введения"атлетизма", я ПРОТИВ.Тк вводить доп. умения можно бесконечно, это только усложняет игру.