_Бар "Пьяное кенгуру"_, Топик для общения на разные разности Опции

[proffman]

Австралийский бар "Пьяное кенгуру".

Культовое место сбора всех болельщиков австралийского футбола. Пиво, прямые трансляции, горячие красотки. Бар открыт круглосуточно, без перерывов и выходных. Non stop.

[mordov]

С Новым Годом, ФС! Здоровья, добра и благополучия!

[Милкер-Мотор]

Господа таксисты. Кто-то может мне объяснить как такое возможно?
http://www.butsa.ru/matches/10807872
Вот к примеру те же тактики, что и в этом матче, где слабейшая команда одержала победу
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=10856876
Во втором матче игра с прессингом. Но не на столько же все кардинально менять должно. Также мелкие настройки тоже сомневаюсь что влияют на столько.

[mordov]

Господа таксисты. Кто-то может мне объяснить как такое возможно?
http://www.butsa.ru/matches/10807872
Вот к примеру те же тактики, что и в этом матче, где слабейшая команда одержала победу
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=10856876
Во втором матче игра с прессингом. Но не на столько же все кардинально менять должно. Также мелкие настройки тоже сомневаюсь что влияют на столько.

Прессинг может многое поменять. Но, как по мне, так гена во второй половине перекрутился. Результаты отличаются. Плюс, меня начали тиранить удаления и травмы, чего до этого не наблюдалось.

[Chub]

Господа таксисты. Кто-то может мне объяснить как такое возможно?
http://www.butsa.ru/matches/10807872
Вот к примеру те же тактики, что и в этом матче, где слабейшая команда одержала победу
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=10856876
Во втором матче игра с прессингом. Но не на столько же все кардинально менять должно. Также мелкие настройки тоже сомневаюсь что влияют на столько.

Если честно ничего не понял.
1. Слабый ничья с сильным разница 32,039
2. Слабый побеждает сильного разница 3,821

Как можно сравнивать два этих матча и причем тут вообще хоть что-нибудь, тактика, прессинг или еще что.

[mordov]

Если честно ничего не понял.
1. Слабый ничья с сильным разница 32,039
2. Слабый побеждает сильного разница 3,821

Как можно сравнивать два этих матча и причем тут вообще хоть что-нибудь, тактика, прессинг или еще что.

Я так понимаю, что во втором примере Милкер играл так, как BUKKA в первом, но у BUKKи получилось, а у Милкера нет. Если была разница в прессинге, то сравнивать уже бессмысленно. Всё могло кардинально поменяться. Лично меня заинтересовало во всем этом одно - Как играл BUKKA?

[Chub]

Я так понимаю, что во втором примере Милкер играл так, как BUKKA в первом, но у BUKKи получилось, а у Милкера нет. Если была разница в прессинге, то сравнивать уже бессмысленно. Всё могло кардинально поменяться. Лично меня заинтересовало во всем этом одно - Как играл BUKKA?

Я могу тебе вот что сказать, глубоко без разница как играл BUKKA, это не его заслуга, а банальное раз в год стреляет в исполнении гены. Я понимаю желание разобраться и найти закономерность, но ее нет, это просто одна из пары тысяч генераций в которой получился такой результат, только потому что где-то и когда-то он должен был получиться.

Могу так помочь, может понадобится.
http://www.butsa.ru/matches/10786374
http://www.butsa.ru/matches/10786434
http://www.butsa.ru/matches/10786425

Пасы - дальние, стратегия - игра в пас, всем игрокам задание диспетчер, прессинг можно ставить можно нет. Плотности в линии и между точно не помню, тактику тоже, но вроде не атака.

Как видно даже имея очень прокачанные скилы, таких матчей будет 3-4 за сезон (конечно с учетом разницы в силе). Но и эти будут только в том случае, если соперник выставит тактику ну вообще мимо, как я иногда делаю

Честно не совсем понимаю как можно это использовать, тут или сила или профили, совместить можно мало где, разве что в слабых чемпах.
Если же брать КТ где сила искусственно подгоняется то понятно что шанс победы максимальный.

И да, я не уверяю что именно тут была такая тактика, но есть подозрение что и именно так оно и было.

Сообщение отредактировал Chub83 - 2.2.2020, 20:16

[cooler-ok]

Я могу тебе вот что сказать, глубоко без разница как играл BUKKA, это не его заслуга, а банальное раз в год стреляет в исполнении гены. Я понимаю желание разобраться и найти закономерность, но ее нет, это просто одна из пары тысяч генераций в которой получился такой результат, только потому что где-то и когда-то он должен был получиться.

Могу так помочь, может понадобится.
http://www.butsa.ru/matches/10786374
http://www.butsa.ru/matches/10786434
http://www.butsa.ru/matches/10786425

Пасы - дальние, стратегия - игра в пас, всем игрокам задание диспетчер, прессинг можно ставить можно нет. Плотности в линии и между точно не помню, тактику тоже, но вроде не атака.

Как видно даже имея очень прокачанные скилы, таких матчей будет 3-4 за сезон (конечно с учетом разницы в силе). Но и эти будут только в том случае, если соперник выставит тактику ну вообще мимо, как я иногда делаю

Честно не совсем понимаю как можно это использовать, тут или сила или профили, совместить можно мало где, разве что в слабых чемпах.
Если же брать КТ где сила искусственно подгоняется то понятно что шанс победы максимальный.

И да, я не уверяю что именно тут была такая тактика, но есть подозрение что и именно так оно и было.

Ну да... Результаты крутые. Но команда 3-я с конца. То есть на дистанции, кроме единичных сенсаций, это ничего не дает.

[Chub]

Ну да... Результаты крутые. Но команда 3-я с конца. То есть на дистанции, кроме единичных сенсаций, это ничего не дает.

Так о том и речь, что толку то от тактики если даже самая прокачанная команда может пару раз из 30 выстрелить и все.

[cooler-ok]

Так о том и речь, что толку то от тактики если даже самая прокачанная команда может пару раз из 30 выстрелить и все.

Чем она прокачанная?

[Chub]

Чем она прокачанная?

Не ожидал такого вопроса)))

Ну как чем, тренерами и профилями.
Отбор, опека по 30, удары по 29, пас 30-35. Кло-во трофеев посмотри в КТ.
В целом команда качается под тактику и ничего лишнего для позиции не качается.

Сообщение отредактировал Chub83 - 5.2.2020, 1:14

[cooler-ok]

Не ожидал такого вопроса)))

Ну как чем, тренерами и профилями.
Отбор, опека по 30, удары по 29, пас 30-35. Кло-во трофеев посмотри в КТ.
В целом команда качается под тактику и ничего лишнего для позиции не качается.

Команда под кт и под чемп - это две большие разницы

[Милкер-Мотор]

Я могу тебе вот что сказать, глубоко без разница как играл BUKKA, это не его заслуга, а банальное раз в год стреляет в исполнении гены. Я понимаю желание разобраться и найти закономерность, но ее нет, это просто одна из пары тысяч генераций в которой получился такой результат, только потому что где-то и когда-то он должен был получиться.

Могу так помочь, может понадобится.
http://www.butsa.ru/matches/10786374
http://www.butsa.ru/matches/10786434
http://www.butsa.ru/matches/10786425

Пасы - дальние, стратегия - игра в пас, всем игрокам задание диспетчер, прессинг можно ставить можно нет. Плотности в линии и между точно не помню, тактику тоже, но вроде не атака.

Как видно даже имея очень прокачанные скилы, таких матчей будет 3-4 за сезон (конечно с учетом разницы в силе). Но и эти будут только в том случае, если соперник выставит тактику ну вообще мимо, как я иногда делаю

Честно не совсем понимаю как можно это использовать, тут или сила или профили, совместить можно мало где, разве что в слабых чемпах.
Если же брать КТ где сила искусственно подгоняется то понятно что шанс победы максимальный.

И да, я не уверяю что именно тут была такая тактика, но есть подозрение что и именно так оно и было.

Спасибо за примеры!
Так можно оправдывать любые чудеса гены. Также из подобного следует что от нас вообще ничего не зависит. Сплошной рэндом. А это не так. По крайней мере я все еще в это верю хоть немного. Хотя подобные вещи в очередной раз заставляются задуматься: и интересна ли мне еще эта игра.

[cooler-ok]

Спасибо за примеры!
Так можно оправдывать любые чудеса гены. Также из подобного следует что от нас вообще ничего не зависит. Сплошной рэндом. А это не так. По крайней мере я все еще в это верю хоть немного. Хотя подобные вещи в очередной раз заставляются задуматься: и интересна ли мне еще эта игра.

Рубин тоже выигрывал у Барсы. Но на дистанции у него шансов нет.

[cooler-ok]

Спасибо за примеры!
Так можно оправдывать любые чудеса гены. Также из подобного следует что от нас вообще ничего не зависит. Сплошной рэндом. А это не так. По крайней мере я все еще в это верю хоть немного. Хотя подобные вещи в очередной раз заставляются задуматься: и интересна ли мне еще эта игра.

Если бы был сплошной рандом, то где-нить чемп выиграла бы команда, у которой сила -30 от среднего. Но этого не происходит. Но с другой стороны, волшебной палочки, что «я выставлю вот такие Настройки и всех победю» - этого тоже нет

[Chub]

Команда под кт и под чемп - это две большие разницы

Спасибо за примеры!
Так можно оправдывать любые чудеса гены. Также из подобного следует что от нас вообще ничего не зависит. Сплошной рэндом. А это не так. По крайней мере я все еще в это верю хоть немного. Хотя подобные вещи в очередной раз заставляются задуматься: и интересна ли мне еще эта игра.

От нас зависит первое и самое главное, не быть слабее соперника. Отсюда все возможности по тактике.

[mordov]

Генка наверно женского пола. На потерю к нему должного внимания реагирует моментально и ярко. Чтобы ты во всей полноте ощутил глубину его негодования. В преддверии пары занимательных матчей в чемпе и кубке, между двумя счастливыми обладателями чудесных результатов от Гены, хочу подбодрить Милкера подборкой от меня. Этот подарок я получил от Гены в один день. Итак, по степени возрастания чудесности:
Мельбурн Сити 4 - 0 Ньюкасл Джетс
Дабы не умалять мастерства Чуба, начинаю с этого матча, в котором Чуб сыграл, а я всё делал в попыхах на несколько команд и умудрился много чего напутать в настройках. Спишу на это столь безоговорочное поражение. Хотя даже при этих ошибках, как мне кажется, этих настроек должно было хватить хотя бы на скромное поражение, а не на разгром. Но гена был неумолим.
ГАИС 2 - 1 Хальмстад
Тут даже выиграл. Но при какой разнице в расчётке!
И тут я в своих настройках уверен несколько больше, чем в предыдущем примере. Но гена неумолим. Чем больше я уверен в своей правоте, тем категоричные гена. Переходим к паре самых горячих пирожков!
Атлетико Тапатио 5 - 4 Монаркас Морелия
Преимущество в расчётке нормальное, отчёт говорит мне, что я полюбасы прав в настройках. И никак не мог пропустить столько мячей. И просто обязан был выигрывать. Что это, Гена? - вскричал я, увидев сие чудо. Но я даже не представлял, насколько чудесным будет в этот день результат моей четвертой команды. Внимание, гвоздь программы! Ту-ду-ду-дум!
Депортиво Отавало 0 - 0 Эверест
Вот тут меня хватил апоплексический удар. Когда шум в ушах и туман в глазах рассеялись, я увидел в отчёте, что я прав, как никогда и услышал удаляющийся гомерический хохот Геннадия...
Всем удачи! Не обижайте гену. Он очень ранимый.. сцуко.

Сообщение отредактировал mordov - 14.2.2020, 12:07

[cooler-ok]

Генка наверно женского пола. На потерю к нему должного внимания реагирует моментально и ярко. Чтобы ты во всей полноте ощутил глубину его негодования. В преддверии пары занимательных матчей в чемпе и кубке, между двумя счастливыми обладателями чудесных результатов от Гены, хочу подбодрить Милкера подборкой от меня. Этот подарок я получил от Гены в один день. Итак, по степени возрастания чудесности:
Мельбурн Сити 4 - 0 Ньюкасл Джетс
Дабы не умалять мастерства Чуба, начинаю с этого матча, в котором Чуб сыграл, а я всё делал в попыхах на несколько команд и умудрился много чего напутать в настройках. Спишу на это столь безоговорочное поражение. Хотя даже при этих ошибках, как мне кажется, этих настроек должно было хватить хотя бы на скромное поражение, а не на разгром. Но гена был неумолим.
ГАИС 2 - 1 Хальмстад
Тут даже выиграл. Но при какой разнице в расчётке!
И тут я в своих настройках уверен несколько больше, чем в предыдущем примере. Но гена неумолим. Чем больше я уверен в своей правоте, тем категоричные гена. Переходим к паре самых горячих пирожков!
Атлетико Тапатио 5 - 4 Монаркас Морелия
Преимущество в расчётке нормальное, отчёт говорит мне, что я полюбасы прав в настройках. И никак не мог пропустить столько мячей. И просто обязан был выигрывать. Что это, Гена? - вскричал я, увидев сие чудо. Но я даже не представлял, насколько чудесным будет в этот день результат моей четвертой команды. Внимание, гвоздь программы! Ту-ду-ду-дум!
Депортиво Отавало 0 - 0 Эверест
Вот тут меня хватил апоплексический удар. Когда шум в ушах и туман в глазах рассеялись, я увидел в отчёте, что я прав, как никогда и услышал удаляющийся гомерический хохот Геннадия...
Всем удачи! Не обижайте гену. Он очень ранимый.. сцуко.

На мой взгляд, удивление реальное вызывает только последний матч.
Первый без флангов - серьезный косяк. Второй норм, главное исход, а не разница. Третий из разряда погрешности. Вот четвертый странный.

[mordov]

На мой взгляд, удивление реальное вызывает только последний матч.
Первый без флангов - серьезный косяк. Второй норм, главное исход, а не разница. Третий из разряда погрешности. Вот четвертый странный.

В первом косяк не в фланге, а в тактике. Реальная запара была по времени и в торопях один рычажок не подвинул. Внимательнее надо быть.
Во втором тоже не норм при солидной разнице в массе. А разница мячей не важна только в одноматчевых историях.
В третьем 100% никакой погрешности. Я сильнее и тактика/стратегия подобраны абсолютно верно. Хотя я уже говорил, что во второй половине сезона некоторые сочетания настроек моих и соперника, которые до этого давали результат, вдруг перестали работать. И сколько бы мне не говорили, что гена не меняется, это не так. Плюс, травмы и удаления просто одолели. Но это можно списать на конец сезона и усталость.
Четвертый результат конечно нечто. Даже не знаю что думать. По настройкам всё норм. А для такого результата, при огромнейшей разнице в массе, нужно всё не так поставить. Вот прям ни в чем не угадать.
Может в тот день мне тупо досталась от Гены черная метка

[Chub]

Генка наверно женского пола. На потерю к нему должного внимания реагирует моментально и ярко. Чтобы ты во всей полноте ощутил глубину его негодования. В преддверии пары занимательных матчей в чемпе и кубке, между двумя счастливыми обладателями чудесных результатов от Гены, хочу подбодрить Милкера подборкой от меня. Этот подарок я получил от Гены в один день. Итак, по степени возрастания чудесности:
Мельбурн Сити 4 - 0 Ньюкасл Джетс
Дабы не умалять мастерства Чуба, начинаю с этого матча, в котором Чуб сыграл, а я всё делал в попыхах на несколько команд и умудрился много чего напутать в настройках. Спишу на это столь безоговорочное поражение. Хотя даже при этих ошибках, как мне кажется, этих настроек должно было хватить хотя бы на скромное поражение, а не на разгром. Но гена был неумолим.
ГАИС 2 - 1 Хальмстад
Тут даже выиграл. Но при какой разнице в расчётке!
И тут я в своих настройках уверен несколько больше, чем в предыдущем примере. Но гена неумолим. Чем больше я уверен в своей правоте, тем категоричные гена. Переходим к паре самых горячих пирожков!
Атлетико Тапатио 5 - 4 Монаркас Морелия
Преимущество в расчётке нормальное, отчёт говорит мне, что я полюбасы прав в настройках. И никак не мог пропустить столько мячей. И просто обязан был выигрывать. Что это, Гена? - вскричал я, увидев сие чудо. Но я даже не представлял, насколько чудесным будет в этот день результат моей четвертой команды. Внимание, гвоздь программы! Ту-ду-ду-дум!
Депортиво Отавало 0 - 0 Эверест
Вот тут меня хватил апоплексический удар. Когда шум в ушах и туман в глазах рассеялись, я увидел в отчёте, что я прав, как никогда и услышал удаляющийся гомерический хохот Геннадия...
Всем удачи! Не обижайте гену. Он очень ранимый.. сцуко.

С дополнении к нашему матчу замечу, что я с перепугу чуток готовился, планирую на сезон снизить силу команды, и это был чуть ли не последний матч когда хотелось результата.
И я планировал перекрыть именно центр, а вот фланги крыть было нечем, потому приготовился что с фланга у кого-то будет пять ассистов, а когда увидел что флангов по сути нету, а тот что есть далеко в одиночестве, то стал надеяться на победу.
Просто так сложились вводные данные, и заслуга Чуба тут минимальная.

Насчет настроек хочу обратить твое внимание, не знаю надо оно тебе или нет, но в первом матче они у тебя были абсолютно другие настройки, по крайней мере те что видно в отчете, и там хоть и была твоя победа, но явно на силе. По статистике и матчу трудно сказать что они правильные, может и преувеличиваю, не знаю. Походу таки расстановка таки влияет.
Это я к тому, что может в сборной пригодится, если будет похожая ситуация, все таки пока есть возможность стоит обратить внимание.


По остальным твои матчам то во втором выиграл и это главное, гена решил так значит так, мог и красиво, и крупно, и как угодно, но гена принес так.
Третий матч - ну там могло такое быть, в десяти следующих не будет, но в этот раз случилось, все таки разница допускала такую возможность.
Четвертый то да, раз такое случилось и больше с тобой не будет, ну дал гена при нулевой вероятности и успокоится. С каждым случается. Я Академией только так и играю, ну не хочет гена короткие пасы и все тут, только пару последних матчей что-то выпало.

Сообщение отредактировал Chub83 - 14.2.2020, 21:26

[Chub]

В первом косяк не в фланге, а в тактике. Реальная запара была по времени и в торопях один рычажок не подвинул. Внимательнее надо быть.
Во втором тоже не норм при солидной разнице в массе. А разница мячей не важна только в одноматчевых историях.
В третьем 100% никакой погрешности. Я сильнее и тактика/стратегия подобраны абсолютно верно. Хотя я уже говорил, что во второй половине сезона некоторые сочетания настроек моих и соперника, которые до этого давали результат, вдруг перестали работать. И сколько бы мне не говорили, что гена не меняется, это не так. Плюс, травмы и удаления просто одолели. Но это можно списать на конец сезона и усталость.
Четвертый результат конечно нечто. Даже не знаю что думать. По настройкам всё норм. А для такого результата, при огромнейшей разнице в массе, нужно всё не так поставить. Вот прям ни в чем не угадать.
Может в тот день мне тупо досталась от Гены черная метка

И кстати, я на следующий день играл в кубке с Брисбен Роар, все как у тебя, в попыхах и на ходу отправил состав и все - в одну калитку вынесли, настолько никак я еще не играл.

[Tempuls]

Здрасте !)
Не нашёл тему с интеркубками,как там успехи/достижения/трофеи у Автралийских клубов?

[cooler-ok]

Здрасте !)
Не нашёл тему с интеркубками,как там успехи/достижения/трофеи у Автралийских клубов?

Ньюкасл Джетс вылетел в 1/8 КЛ, ЦКМ не прошел отбор в ЛЧ, Аделаида проиграла в 1/2 КК, Вест Пеннант проиграл финал КБ. Вот такие успехи))

[mordov]

Насчет настроек хочу обратить твое внимание, не знаю надо оно тебе или нет, но в первом матче они у тебя были абсолютно другие настройки, по крайней мере те что видно в отчете, и там хоть и была твоя победа, но явно на силе. По статистике и матчу трудно сказать что они правильные, может и преувеличиваю, не знаю. Походу таки расстановка таки влияет.
Это я к тому, что может в сборной пригодится, если будет похожая ситуация, все таки пока есть возможность стоит обратить внимание.

Совершенно верно, в первом матче настройки были неудачные. Минимальная победа была одержана за счёт преимущества в массе. И потому мне удивительно, когда говорят, что счёт значения не имеет, а главное победа. Счет важен и для разницы мячей и при большом преимуществе в силе, как показатель правильных настроек. А что касается флангов, то тот молодой состав сборной, которым я играл сейчас, как раз показывает, что можно благополучно играть и без них, если угадать с настройками. У сборной весь турнир левого хава не было.

По остальным твои матчам то во втором выиграл и это главное, гена решил так значит так, мог и красиво, и крупно, и как угодно, но гена принес так.

Вот это то и беспокоит. Что гена порою неумолим, хоть наизнанку вывернись. Третий и четвертый матчи именно об этой его черте говорят. А ниже идёт упоминание cooler'а о ещё одной, не менее любопытной для меня, схватке.

Ньюкасл Джетс вылетел в 1/8 КЛ..

В 1/8 КЛ, наткнулся я на бессмертного видимо. Оба матча в одну калитку с разницей в пять мячей. Соперник конечно попался не самый удобный по массе. Были варианты более желаемые. Но после гостевого залета, я перелопатил много, чтобы в ответке хоть дверью хлопнуть. Соперник ничего не стал менять и моя подготовка должна была принести плоды. Тем более, что дома я уже был немного сильнее. А в итоге опять поражение в пять мячей и ни одного забитого. Как будто гена решил, что хватит с меня пряников. Во второй половине сезона мне стало играть гораздо труднее.

[Chub]

Совершенно верно, в первом матче настройки были неудачные. Минимальная победа была одержана за счёт преимущества в массе. И потому мне удивительно, когда говорят, что счёт значения не имеет, а главное победа. Счет важен и для разницы мячей и при большом преимуществе в силе, как показатель правильных настроек. А что касается флангов, то тот молодой состав сборной, которым я играл сейчас, как раз показывает, что можно благополучно играть и без них, если угадать с настройками. У сборной весь турнир левого хава не было.

Вот это то и беспокоит. Что гена порою неумолим, хоть наизнанку вывернись. Третий и четвертый матчи именно об этой его черте говорят. А ниже идёт упоминание cooler'а о ещё одной, не менее любопытной для меня, схватке.

В 1/8 КЛ, наткнулся я на бессмертного видимо. Оба матча в одну калитку с разницей в пять мячей. Соперник конечно попался не самый удобный по массе. Были варианты более желаемые. Но после гостевого залета, я перелопатил много, чтобы в ответке хоть дверью хлопнуть. Соперник ничего не стал менять и моя подготовка должна была принести плоды. Тем более, что дома я уже был немного сильнее. А в итоге опять поражение в пять мячей и ни одного забитого. Как будто гена решил, что хватит с меня пряников. Во второй половине сезона мне стало играть гораздо труднее.

Кубки интересно, надо глянуть

[mordov]

Генка заходил, извинялся за былое https://www.butsa.ru/matches/10787274

[Chub]

Генка заходил, извинялся за былое https://www.butsa.ru/matches/10787274

Так карточка же))

[mordov]

Так карточка же))

Вот именно. Но в мою же пользу.

[Chub]

Вот именно. Но в мою же пользу.

Так наоборот же, карточка то не в твою, а результат в твою.
Это так вылечили баг. Удаление это не всегда поражение из-за падения силы, а 50%.

Я на себе как-то отслеживал, вроде так и есть.

Но согласен, очень клёво когда удается удержать результат.

[Кто-кто]

https://www.kinopoisk.ru/film/683139/
может кому фильм про Австралию зайдет, я глянул вчера

[juvelor]

Я смотрю Вестерн Юнайтед не создали в Австралии. А в вышке играют сейчас

[cooler-ok]

Я смотрю Вестерн Юнайтед не создали в Австралии. А в вышке играют сейчас

Бери команду) Создашь))

[Signor]

Я смотрю Вестерн Юнайтед не создали в Австралии. А в вышке играют сейчас

Как и "Уондерерс" - https://soccer365.ru/clubs/8270/

[juvelor]

Бери команду) Создашь))

По идее можно взять любую переименовать её и изменить эмблему?

[cooler-ok]

По идее можно взять любую переименовать её и изменить эмблему?

Ну, теоретически да

[jamp-786]

Ну, теоретически да

Сергей, привет. Раз в этой теме обсуждают, напомню о своей просьбе :
Добрый день. Взял в управление команду , но посмотрел вроде такой в
Австралии нету, прошу помочь с переименованием.
вот ссылка на клуб http://www.sapanthersfc.com.au/
правильное название Саут Аделаида Пантерс
South Adelaide Panthers, в бутсе такой вроде нет.
Стадион можно оставить тотже, главное сменить эмблему и название.

Спасибо, название сменили, смените эмблему. Плиз.

[mordov]

Сергей, привет. Раз в этой теме обсуждают, напомню о своей просьбе :
Добрый день. Взял в управление команду , но посмотрел вроде такой в
Австралии нету, прошу помочь с переименованием.
вот ссылка на клуб http://www.sapanthersfc.com.au/
правильное название Саут Аделаида Пантерс
South Adelaide Panthers, в бутсе такой вроде нет.
Стадион можно оставить тотже, главное сменить эмблему и название.

Спасибо, название сменили, смените эмблему. Плиз.

Если ссылку на эмблему отсылал, то скорее всего её тоже уже сменили. Почисти кэш и она появится.

[cooler-ok]

Сергей, привет. Раз в этой теме обсуждают, напомню о своей просьбе :
Добрый день. Взял в управление команду , но посмотрел вроде такой в
Австралии нету, прошу помочь с переименованием.
вот ссылка на клуб http://www.sapanthersfc.com.au/
правильное название Саут Аделаида Пантерс
South Adelaide Panthers, в бутсе такой вроде нет.
Стадион можно оставить тотже, главное сменить эмблему и название.

Спасибо, название сменили, смените эмблему. Плиз.

Буду за компом в воскресенье, проверю

[Chub]

Сергей, привет. Раз в этой теме обсуждают, напомню о своей просьбе :
Добрый день. Взял в управление команду , но посмотрел вроде такой в
Австралии нету, прошу помочь с переименованием.
вот ссылка на клуб http://www.sapanthersfc.com.au/
правильное название Саут Аделаида Пантерс
South Adelaide Panthers, в бутсе такой вроде нет.
Стадион можно оставить тотже, главное сменить эмблему и название.

Спасибо, название сменили, смените эмблему. Плиз.

Все нормально с эмблемой, отображается как родная.

[jamp-786]

Все нормально с эмблемой, отображается как родная.

неее, не нужен Фалькон, нужна пантера.........

[jamp-786]

Если ссылку на эмблему отсылал, то скорее всего её тоже уже сменили. Почисти кэш и она появится.

ссылку кидал, не сменили, сменили только название, эмблема старая с птицей Фалькон, "птица не может быть пантерой", кэш чистить не знаю как.

[Signor]

ссылку кидал, не сменили, сменили только название, эмблема старая с птицей Фалькон, "птица не может быть пантерой", кэш чистить не знаю как.

Чистить историю браузера умеешь?
Обнови страницу через F5/


Логотип у тебя обновленный. Никакой птички нет.

В любом случае, без каких либо действии, после ночной генерации все должно быть тип топ.

[Chub]

ссылку кидал, не сменили, сменили только название, эмблема старая с птицей Фалькон, "птица не может быть пантерой", кэш чистить не знаю как.

Все верно, самая настоящая пантера, надо кеш почистить

Кажется Crtl+R должно работать если у тебя Винда

Сообщение отредактировал Chub83 - 20.3.2020, 20:10

[jamp-786]

Чистить историю браузера умеешь?
Обнови страницу через F5/


Логотип у тебя обновленный. Никакой птички нет.

В любом случае, без каких либо действии, после ночной генерации все должно быть тип топ.

привет, очистил историю в google, все отлично. спасибо!

Добавлено 21st March 2020 - 07:30

Все верно, самая настоящая пантера, надо кеш почистить

Кажется Crtl+R должно работать если у тебя Винда

привет, все получилось, очистил историю, спасибо.

[Billy Razor]

Матч тв купила права на трансляции чемпионата Австралии.

Сообщение отредактировал Billy Razor - 21.3.2020, 19:18

[juvelor]

Матч тв купила права на трансляции чемпионата Австралии.

Хороший футбол там. На youtube трансляции в лучшем качестве всегда

[lexan]

Всех с началом сезона други. Надеюсь на хороший сезон)

[Signor]

Парни, нашему ФС все-таки нужны ВСЕ команды из числа участников "A LEAGUE"( Ну кроме, естественно, новозеландского коллектива)

http://umgrandeescudeiro.blogspot.com/2012...eague-2012.html

Стоит обратить внимание на последние три команды.

В конце этого сезона в чемпионате Австралии вновь будет расширение ( до 12 команд). Новой 12-й командой станет - "Макартур ФК"

Может стоит через рассылку предложить менеджерам малоизвестных коллективов эти 3 варианта для переименования их команды?


- "Вестерн Сидней Уондерерс"

- "Вестерн Юнайтед"

- "Макартур ФК"

[Signor]

Матч тв купила права на трансляции чемпионата Австралии.

Ну правильно, надо же чем-то эфирную сетку забить на время.

Хотя, там тоже могут сделать паузу в чемпионате, несмотря на то что чемпионат финиширует к концу апреля.

В этом сезоне 4 трансляции смотрел. Если сравнивать по манере игры с каким-то европейским чемпионатом, то больше на Чемпионат Нидерландов похож. ИМХО.

Сообщение отредактировал Signor - 22.3.2020, 1:29

[juvelor]

Парни, нашему ФС все-таки нужны ВСЕ команды из числа участников "A LEAGUE"( Ну кроме, естественно, новозеландского коллектива)

http://umgrandeescudeiro.blogspot.com/2012...eague-2012.html

Стоит обратить внимание на последние три команды.

В конце этого сезона в чемпионате Австралии вновь будет расширение ( до 12 команд). Новой 12-й командой станет - "Макартур ФК"

Может стоит через рассылку предложить менеджерам малоизвестных коллективов эти 3 варианта для переименования их команды?


- "Вестерн Сидней Уондерерс"

- "Вестерн Юнайтед"

- "Макартур ФК"

Хотел у вас команду взять, Кулер даже в личку написал что есть свободная, смотрю - её забрали. Буду дальше ждать, радует что в Австралию хотят идти. Ну а переименовать клубы в реальные обязательно нужно. Я думал команду возьму и попытаюсь в Вестерн Юнайтед переименовать, но Шотландец опередил)

[mordov]

Буду дальше ждать, радует что в Австралию хотят идти.

У нас офигенный ФС. Играть интересно, форум живой. Тьфу-тьфу-тьфу

[lexan]

У нас офигенный ФС. Играть интересно, форум живой. Тьфу-тьфу-тьфу

Согласен, один из не многих, который может создать конкуренцию по общению на форуме, да и вообще коллектив у нас хороший)))

[juvelor]

Поэтому сюда хотят попасть многие. Поэтому здесь нет свободных)

[cooler-ok]

Давайте присоединим Новую Зеландию. Аннексируем, так сказать)))

[juvelor]

Давайте присоединим Новую Зеландию. Аннексируем, так сказать)))

И будет Австралия и Новая Зеландия? Вот это двойные названия отпугивают новичков, это не звучит.

Австралия. Гордо, сильно, отдельно.

[cooler-ok]

И будет Австралия и Новая Зеландия? Вот это двойные названия отпугивают новичков, это не звучит.

Австралия. Гордо, сильно, отдельно.

Не, аннексируем под австралийский флаг, естественно. Никаких двойных названий

[lexan]

Не, аннексируем под австралийский флаг, естественно. Никаких двойных названий

Если присоединять то всё под Австралию. Заменить национальность игроков, название оставить Австралия

[Chub]

Не, аннексируем под австралийский флаг, естественно. Никаких двойных названий

В случае с Австралией может быть очень интересный и в целом реальный вариант. В новой Зеландии и Каледонии есть только 16 команд. Можно их всех перевести под флаг Новой Зеландии и присоединить к Австралии со своим флагом, а название оставить Австралия.

Будет почти реальная Лига А.

Чемпионат Австралийский, а в нем играют и новозеландские команды.

Колоритно.

[cooler-ok]

В случае с Австралией может быть очень интересный и в целом реальный вариант. В новой Зеландии и Каледонии есть только 16 команд. Можно их всех перевести под флаг Новой Зеландии и присоединить к Австралии со своим флагом, а название оставить Австралия.

Будет почти реальная Лига А.

Чемпионат Австралийский, а в нем играют и новозеландские команды.

Колоритно.

И тут главный вопрос: 4 человека сейчас имеют команды и в австралии и в новой зеландии

[juvelor]

Взял Мельбурн Найтс, хочу переименовать в Вестерн Юнайтед и изменить эмблему, написал Думику в личку. Жду ответа. Если нужно будет согласие президента - надеюсь получить его)
Рад наконец-то присоединиться к Австралии

Сообщение отредактировал juvelor - 24.3.2020, 12:20

[lexan]

Взял Мельбурн Найтс, хочу переименовать в Вестерн Юнайтед и изменить эмблему, написал Думику в личку. Жду ответа. Если нужно будет согласие президента - надеюсь получить его)
Рад наконец-то присоединиться к Австралии

Добро пожаловать)))

[juvelor]

Добро пожаловать)))

Думик написал заявку отправлять через президента фс, написал руководству, жду) отправляйте по быстрее)

[cooler-ok]

Думик написал заявку отправлять через президента фс, написал руководству, жду) отправляйте по быстрее)

Не боись, все будет)) Пока располагайся, осваивайся)

[Милкер-Мотор]

Давайте присоединим Новую Зеландию. Аннексируем, так сказать)))

Нет

[Chub]

И тут главный вопрос: 4 человека сейчас имеют команды и в австралии и в новой зеландии

Коллега, у вас устаревшая информация. Это давно не проблема, присоединяются все как есть и играют дальше. Теоретически даже всех под один флаг можно, но так будет прямое нарушение правил, потому как для правил, так и для интереса будет лучше если Новая Зеландия присоединиться со своим флагом.

[кес]

Вы там все случайно не обнулились ?

[Billy Razor]

Коллега, у вас устаревшая информация. Это давно не проблема, присоединяются все как есть и играют дальше. Теоретически даже всех под один флаг можно, но так будет прямое нарушение правил, потому как для правил, так и для интереса будет лучше если Новая Зеландия присоединиться со своим флагом.

Блин, Чуб, завязывай. Зачем это здесь?
Все идёт отлично.
Присоединим- отвалится ряд менов в новой Зеландии, который традиционно против объединения.
Второй момент, что будет с интеркубками.
Третий момент, планы австралийцев на много сезонов вперёд придётся корректировать.

Что у тебя за желание всех переобъединить?
Я однозначно за разнообразие в бутсе. Национальный чемпионат- турнир австралийцев. Если ты слепишь конкурента мне- я пожму руку.

Если мне прилетит конкурент в результате объединения- это будет неправильно. Во всех смыслах. Зачем тогда растить команды с нуля?
Лучше набирать пенсов каждый год. Вдруг придёт Ваня и начнёт всех объединять.

Ты объединениями бьешь именно по менеджерам, которые заняты долгосрочным строительством команды. Что вот они получат взамен?

Сообщение отредактировал Billy Razor - 24.3.2020, 22:04

[Billy Razor]

В случае с Австралией может быть очень интересный и в целом реальный вариант. В новой Зеландии и Каледонии есть только 16 команд. Можно их всех перевести под флаг Новой Зеландии и присоединить к Австралии со своим флагом, а название оставить Австралия.

Будет почти реальная Лига А.

Чемпионат Австралийский, а в нем играют и новозеландские команды.

Колоритно.

Вопрос. А зачем? Вот объясни мне плюсы.

Получить с потолка конкурента- не повышение интереса. Сразу могу сказать.
Я вижу кучу минусов в таких объединялках.

Сообщение отредактировал Billy Razor - 24.3.2020, 19:54

[juvelor]

Пару объединений пережил, ничего хорошего в этом нет. Если бы сейчас можно было вернуть хотя бы один дивизион Ботсваны в которой я начинал - был бы счастлив. Сколько хороших фс пропало из-за кризиса проекта. Австралии не нужно объединение!

[cooler-ok]

Общество против. Значит сворачиваем идею.

[mordov]

Фиг его знает. В данном случае, я может был бы и не против, если бы всё было как описано. Менеджеров в бутсе больше вряд ли станет. Для этого игра должна развиваться. Ну и соответствие реальности тоже привлекательно.

[Chub]

Блин, Чуб, завязывай. Зачем это здесь?
Все идёт отлично.
Присоединим- отвалится ряд менов в новой Зеландии, который традиционно против объединения.
Второй момент, что будет с интеркубками.
Третий момент, планы австралийцев на много сезонов вперёд придётся корректировать.

Что у тебя за желание всех переобъединить?
Я однозначно за разнообразие в бутсе. Национальный чемпионат- турнир австралийцев. Если ты слепишь конкурента мне- я пожму руку.

Если мне прилетит конкурент в результате объединения- это будет неправильно. Во всех смыслах. Зачем тогда растить команды с нуля?
Лучше набирать пенсов каждый год. Вдруг придёт Ваня и начнёт всех объединять.

Ты объединениями бьешь именно по менеджерам, которые заняты долгосрочным строительством команды. Что вот они получат взамен?

Ну вообще-то я тут непричем, я просто мимо проходил, это Кулер первый начал.

Если хочешь мое мнение, то в глобальном смысле мне до объединений нет никакого дела, кроме тех моментов где это касается меня лично. Тогда я исхожу из единственного правильного из чего можно исходить из интереса.

Так просто я тебе не объясню, но если коротко я в упор не могу понять, что плохого и неинтересного будет в том, если ты с командой 130 будешь играть в диве с командами 125-135 (примерно), а не как сейчас 11,50-170.
Я не вижу разницы будут ли эти менеджеры в самом ФС или придут после объединения, все равно это будет конкуренция, и почему ты разделяешь эти моменты мне не понятно. Как и вообще позиция - мне не нужны конкуренты. для меня тоже выглядит странной. В Бутсе живые те ФС где играют именно менеджеры в конкурентной среде, где есть команды на пике и команды которые строятся и не одна команда, а группа команд. Одни сменяют других и т.д.

В конкретном твоем посте ты просто выступаешь против того чего нет в принципе и не происходит при объединении. Как понимать фразу

Зачем тогда растить команды с нуля?
Лучше набирать пенсов каждый год. Вдруг придёт Ваня и начнёт всех объединять.

Ну допустим, пришел, начал объединять. По твоему, тебе к команде талантов 9 засунет палки с пиком 190? Или напихает тебе конкурентов против которых ты ничего не сможешь сделать?
Я тогда понимаю почему можно быть против, потому что это бред вообще такое делать.

Но когда тебе создают ровный и интересный ФС, со стабильно играющими и развивающими менеджерами, то в той ситуации в которой бутса это идеальные условия. В такой ФС всегда идет менеджеры, кто аренду качать, кто команды строить и т.д.
Это вот тот формат в котором можно играть и в котором будут играть и который будет жить, естественно с учетом реалий.
Я уже молчу что еще и важно какие менеджеры объединяются, это тоже важный момент.


Я тебе больше скажу, я много с кем общался при наших объединениях и при других и я тебе могу точно сказать, что реальных, сколько нибудь важных причин для отказа я слышал всего несколько.
Все они были связаны с силой команды тут и сейчас. В основном это касается ситуации когда у человека команда 174 и он явно должен быть чемпионом сезон другой, а тут ему предлагают переехать в див где будет 3-4 команды с силой 178.
Так же есть момент с еврокубками, но это тоже с большой натяжкой. При слиянии двух ФС, следующий евросезон команды проводят по квотам своих ФС, а вот уже в следующем согласно занятых мест.
И на примере Австралии и Новой Зеландии, вопрос что может быть в кубками? Ничего не будет, каждый будет играть от своего ФС. А потом уже извините, кто какое место займет. Да будет сложнее пробиться, но на то она и конкуренция, тут волка бояться - конечно надо выдумывать все что угодно что бы не присоединили.

Возможно ты спрашивал что будет если всех переобъединять, то я не думаю что ты сам не знаешь ответа. Сколько ФСов останется на столько и поделят кубки.
Будет четыре значить будут играть от каждого по 8 лучших команда и все, ну не 8 так 4 и т.д. Что тут вообще обсуждать?

Вот это я считаю весомый аргумент против объединение или подобные моменты. Но как правило если человек хочет, то он всегда найдет как сделать, а если не хочет то ищет причины, которые можно искать бесконечно.

Понимаешь, глупости типа табор, общага и прочее это вообще ни о чем, такой себе лай собаки когда караван проходит.

Я бы тебе мог еще примерно расписать объединение на примере Автралии и Новой Зеландии, но это если интересно, можем по пунктам пройтись, так сказать ради общей картины. Но я сразу замечу что Конфа не мое дело, я тут сам в гостях и никаких вопросов решать не буду. Просто ради информации.

[Chub]

Фиг его знает. В данном случае, я может был бы и не против, если бы всё было как описано. Менеджеров в бутсе больше вряд ли станет. Для этого игра должна развиваться. Ну и соответствие реальности тоже привлекательно.

Ну я вот глянул, пока Билли отвечал, на первый взгляд это объединение вообще бы никто не заметил. Все сложность в вопросе замены флага Новой Каледонии, на австралийский или новозеландский или они вообще не захотят.

9 новозеландских команд оставить как флаг, для реальности и колорита, пусть будет своя сборная. Может для менов в этом есть интерес. Да и тот же Веллингтон Феникс можно было бы добавить.
Получился бы полноценный чемпионат Автралии.

Вывеску Австралия менять не надо, все как и сейчас может быть. Четыре их сильнейших команды добавить в первый див, вместо четырех слабейших, они все равно вылетят.
Остальные команды по 4 поделить по оставшимся дивам.

Получается в итоге что Мельбурн Виктори окажется в том же 3 диве, только сильных соперников будет чуть меньше.

Вот прям в упор не вижу что тут меняется, какие такие стратегии нарушаются, аж прям все разойдутся, кошмар какой.

Выгода будет в первом диве, потому что вообще проходных матчей не будет. Сильнейшая команда 176 слабая где-то 165. По сути все останутся при своем, разве что названия команд поменяются.
Правда вот нашел Уотерсайд Карори который сезон два и будет такой себе второй Джетс, но и без него есть уже Джетс который завис на верху, так что тут возмущаться тоже бессмысленно.

Я поэтому и решил откатиться назад в силе и посидеть сезон два на дне таблицы, что бы потом стать сильнее и что бы у меня не забирали так легко Суперкубок, кстати поздравляю

Сообщение отредактировал Chub83 - 24.3.2020, 23:39

[Billy Razor]

Ну вообще-то я тут непричем, я просто мимо проходил, это Кулер первый начал.

Если хочешь мое мнение, то в глобальном смысле мне до объединений нет никакого дела, кроме тех моментов где это касается меня лично. Тогда я исхожу из единственного правильного из чего можно исходить из интереса.

Так просто я тебе не объясню, но если коротко я в упор не могу понять, что плохого и неинтересного будет в том, если ты с командой 130 будешь играть в диве с командами 125-135 (примерно), а не как сейчас 11,50-170.
Я не вижу разницы будут ли эти менеджеры в самом ФС или придут после объединения, все равно это будет конкуренция, и почему ты разделяешь эти моменты мне не понятно. Как и вообще позиция - мне не нужны конкуренты. для меня тоже выглядит странной. В Бутсе живые те ФС где играют именно менеджеры в конкурентной среде, где есть команды на пике и команды которые строятся и не одна команда, а группа команд. Одни сменяют других и т.д.

В конкретном твоем посте ты просто выступаешь против того чего нет в принципе и не происходит при объединении. Как понимать фразу

Ну допустим, пришел, начал объединять. По твоему, тебе к команде талантов 9 засунет палки с пиком 190? Или напихает тебе конкурентов против которых ты ничего не сможешь сделать?
Я тогда понимаю почему можно быть против, потому что это бред вообще такое делать.

Но когда тебе создают ровный и интересный ФС, со стабильно играющими и развивающими менеджерами, то в той ситуации в которой бутса это идеальные условия. В такой ФС всегда идет менеджеры, кто аренду качать, кто команды строить и т.д.
Это вот тот формат в котором можно играть и в котором будут играть и который будет жить, естественно с учетом реалий.
Я уже молчу что еще и важно какие менеджеры объединяются, это тоже важный момент.


Я тебе больше скажу, я много с кем общался при наших объединениях и при других и я тебе могу точно сказать, что реальных, сколько нибудь важных причин для отказа я слышал всего несколько.
Все они были связаны с силой команды тут и сейчас. В основном это касается ситуации когда у человека команда 174 и он явно должен быть чемпионом сезон другой, а тут ему предлагают переехать в див где будет 3-4 команды с силой 178.
Так же есть момент с еврокубками, но это тоже с большой натяжкой. При слиянии двух ФС, следующий евросезон команды проводят по квотам своих ФС, а вот уже в следующем согласно занятых мест.
И на примере Австралии и Новой Зеландии, вопрос что может быть в кубками? Ничего не будет, каждый будет играть от своего ФС. А потом уже извините, кто какое место займет. Да будет сложнее пробиться, но на то она и конкуренция, тут волка бояться - конечно надо выдумывать все что угодно что бы не присоединили.

Возможно ты спрашивал что будет если всех переобъединять, то я не думаю что ты сам не знаешь ответа. Сколько ФСов останется на столько и поделят кубки.
Будет четыре значить будут играть от каждого по 8 лучших команда и все, ну не 8 так 4 и т.д. Что тут вообще обсуждать?

Вот это я считаю весомый аргумент против объединение или подобные моменты. Но как правило если человек хочет, то он всегда найдет как сделать, а если не хочет то ищет причины, которые можно искать бесконечно.

Понимаешь, глупости типа табор, общага и прочее это вообще ни о чеам, ткой себе лай собаки когда караван проходит.

Я бы тебе мог еще примерно расписать объединение на примере Автралии и Новой Зеландии, но это если интересно, можем по пунктам пройтись, так сказать ради общей картины. Но я сразу замечу что Конфа не мое дело, я тут сам в гостях и никаких вопросов решать не буду. Просто ради информации.

1. Ты очень странно читаешь.Упираешь на трусость, хотя я четко прописал позицию касательно конкурентов. Мне не нужны конкуренты, которые падают с неба мне на голову. Да. Я смотрю на другие клубы и, в соответствии с этим, прикидываю свои шансы и строю команду. Если вырастет конкурент в Австралии, то почему нет. А устраивать в конце каждого сезона собачью свадьбу с объединением - дурь.
2. Эта собака, которая лает, уже пару лет прочно сидит внизу и спокойно строит команду. Хочешь аналогии, пожалуйста.
Все эти объединения выглядят так, будто слон приходит в посудную лавку и все бьет.
3. Для меня быть чемпионом Австралии гораздо более интересная цель, чем быть чемпионом непонятной общаги. Зачем ломать самобытные ФС я в упор не понимаю. Интерактива это не прибавляет. Энтузиазм объединяльщиков очень быстро сходит на нет, многие потом вообще бросают свое детище. Многие объединенные ФС впоследствии очень скоро пережили сокращение.
4. С какими 120-130 я буду играть? В Карибах сидит 6 дивизионов 160. Не надо рассказывать сказки, я на своем опыте знаю. Нет смысла сидеть и растить, придет Ваня и еще закинет горстку бедолаг, которых насильно присоединяют в угоду непонятно чему.

Сообщение отредактировал Billy Razor - 25.3.2020, 0:16

[Billy Razor]

Ну я вот глянул, пока Билли отвечал, на первый взгляд это объединение вообще бы никто не заметил. Все сложность в вопросе замены флага Новой Каледонии, на австралийский или новозеландский или они вообще не захотят.

9 новозеландских команд оставить как флаг, для реальности и колорита, пусть будет своя сборная. Может для менов в этом есть интерес. Да и тот же Веллингтон Феникс можно было бы добавить.
Получился бы полноценный чемпионат Автралии.

Вывеску Австралия менять не надо, все как и сейчас может быть. Четыре их сильнейших команды добавить в первый див, вместо четырех слабейших, они все равно вылетят.
Остальные команды по 4 поделить по оставшимся дивам.

Получается в итоге что Мельбурн Виктори окажется в том же 3 диве, только сильных соперников будет чуть меньше.

Вот прям в упор не вижу что тут меняется, какие такие стратегии нарушаются, аж прям все разойдутся, кошмар какой.

Выгода будет в первом диве, потому что вообще проходных матчей не будет. Сильнейшая команда 176 слабая где-то 165. По сути все останутся при своем, разве что названия команд поменяются.
Правда вот нашел Уотерсайд Карори который сезон два и будет такой себе второй Джетс, но и без него есть уже Джетс который завис на верху, так что тут возмущаться тоже бессмысленно.

Я поэтому и решил откатиться назад в силе и посидеть сезон два на дне таблицы, что бы потом стать сильнее и что бы у меня не забирали так легко Суперкубок, кстати поздравляю

я не боюсь конкуренции. Ты в упор не видишь, что я пишу.
Я не хочу играть каждый раз по новым правилам. Для меня бутса не только тактика, но и стратегия. Не хочешь слышать - пожалуйста. Я не знаю, как по другому достучаться.

[Billy Razor]

Ничего не будет, каждый будет играть от своего ФС. А потом уже извините, кто какое место займет. Да будет сложнее пробиться, но на то она и конкуренция, тут волка бояться - конечно надо выдумывать все что угодно что бы не присоединили.

Не в этом дело. Сама идея интеркубков - международный турнир среди лучших представителей национальных первенств. С кем там играть, коли Каледония и Новая Зеландия будут итак здесь. Граница смывается. Везде будет ассорти.

ты очень узко мыслишь в отношении противников объединения. Не все упирается в трусость, которую ты пытаешься повесить на оппонентов.

[Chub]

я не боюсь конкуренции. Ты в упор не видишь, что я пишу.
Я не хочу играть каждый раз по новым правилам. Для меня бутса не только тактика, но и стратегия. Не хочешь слышать - пожалуйста. Я не знаю, как по другому достучаться.

...

Сообщение отредактировал Chub83 - 25.3.2020, 0:17

[Billy Razor]

Про конкуренцию к тебе совсем не относится. Об этом часто молчат и ищут другие причины. Опять же, не про тебя это.
Какие для тебя новые правила каждый раз? У тебя третий див, команды растут одинаковые, сегодня было 5 завтра станет 7. Какие тут правила поменялись?

Я хочу слышать, может не понимаю, так ты объясни, чем проще тем лучше.

Ну вот пример по Карибам. Я бы не уходил на кач профилей, качал бы основу более ровно. На один див дольше шагать.Я бы постарался со дна быстрее вылезти. Аргумент?
Мне была интересна концепция Бермуды+Пуэрто Рико+ Суринам. Парагвай каким боком к Карибам. Этот ФС такой же бренд по уровню как и Австралия, пожалуй.

[Chub]

1. Ты очень странно читаешь.Упираешь на трусость, хотя я четко прописал позицию касательно конкурентов. Мне не нужны конкуренты, которые падают с неба мне на голову. Да. Я смотрю на другие клубы и, в соответствии с этим, прикидываю свои шансы и строю команду. Если вырастет конкурент в Австралии, то почему нет. А устраивать в конце каждого сезона собачью свадьбу с объединением - дурь.

Если так как написал то вопросов нет я это понимаю как позицию - мне не нужны конкуренты. Разница между вырастит в своем ФС и вливанием только в кол-во потенциальных конкурентов.
Прямо скажем что невелика вероятность того что сразу 5 команд в ФС начнут строить команду из 9. потому да, такой вариант можно считать приемлимым.

Вообще ни на что не напираю, не имею такой привычки, я просто позицию выражаю. У меня нет причин каким-то образом нелестно о тебе писать. Не сейчас ни в дальнейшем не принимай лично, я таким не занимаюсь.

2. Эта собака, которая лает, уже пару лет прочно сидит внизу и спокойно строит команду. Хочешь аналогии, пожалуйста.
Все эти объединения выглядят так, будто слон приходит в посудную лавку и все бьет.

Не ищи того чего нет, совсем не про тебя речь и не про кого-то конкретного, это общая причина которую выражают. Не относится к конкретному менеджеру, не надо брать на свой счет.

Давай подробней в чем заключается побитая посуда? Какие такие аккуратные полки с красивой посудой есть в ФС которые объединяются? Вроде как это не тот процесс который проходит когда все хорошо.

3. Для меня быть чемпионом Австралии гораздо более интересная цель, чем быть чемпионом непонятной общаги. Зачем ломать самобытные ФС я в упор не понимаю. Интерактива это не прибавляет. Энтузиазм объединяльщиков очень быстро сходит на нет, многие потом вообще бросают свое детище. Многие объединенные ФС впоследствии очень скоро пережили сокращение.

Тут не знаю. Сравнивать общагу карибскую лигу и Австралию? Я не вижу разницы, кроме флажков. И там и там одинаковый чемпионат, и там и там по 16 команд, календарь и т.д все одинаковое.
По-моему интересно быть чемпионом там, где этого надо добиться, в равном диве с соперниками и т.д.

Кого ломать я не понимаю тоже, какие такие самобытные ФС? Гордые и непоколебимые однодивные ФС? Или о ком речь? Ну на примере Австралии точно не ломать же. Карибскую лигу объединяли из однодивных, в Уругвае речь шла про третий див под флаги Уругвая. Какие такие ФС я не понял.

4. С какими 120-130 я буду играть? В Карибах сидит 6 дивизионов 160. Не надо рассказывать сказки, я на своем опыте знаю. Нет смысла сидеть и растить, придет Ваня и еще закинет горстку бедолаг, которых насильно присоединяют в угоду непонятно чему.

Ну как какие, посмотри команды Австралии по силе, выбери по силе команд самые слабые, потом посмотри такие же в Новой Зеландии и собери один див. Может не 120-130, но все равно очень близко. Насчет кариб там речь идет про 4 дивы, будет больше разброс. Ну и качают же активно.

[Chub]

Ну вот пример по Карибам. Я бы не уходил на кач профилей, качал бы основу более ровно. На один див дольше шагать.Я бы постарался со дна быстрее вылезти. Аргумент?

Да, аргумент. Только не понял момент когда бы начал шагать и почему на один див дольше шагать, от когда? Когда Гватемалу взяли или как?
С ней вроде два третьих стало, а не четвертые, я не совсем понял что поменялось.

Мне была интересна концепция Бермуды+Пуэрто Рико+ Суринам. Парагвай каким боком к Карибам. Этот ФС такой же бренд по уровню как и Австралия, пожалуй.

Ну так после Бермуды+Пуэрто Рико+ Суринам была еще Гватемала, но она ничего не изменила, она зашла вторым третьим, ну грубо говоря, без учета распределения.

Парагвай бренд и все такое, ну опять же, просто причина, ну пусть будет не Карибская лига, а Южноамериканская, Центральноамериканская, или все под флаг Парагвая, ну что это крое картинки поменяет? Как были чемпы так и останутся.

Я честно думал что лиги это временный формат, потом все придет в одному флагу, например. Раньше такого понятие вообще не было, и сайт не мог работать в таком формате, потом его начали настраивать и сейчас лиги это полноценный ФС и я так понимаю что это будущий формат бутсы, с учетом того что флажковые будут вымирать, не все конечно.

Допустим в Африке будут четыре лиги Север, Юг, Запад, Восток. В Америке Бразилия, Аргентина, Уругвай, Южная Америка, Центральная Америка.

[Billy Razor]

Если так как написал то вопросов нет я это понимаю как позицию - мне не нужны конкуренты. Разница между вырастит в своем ФС и вливанием только в кол-во потенциальных конкурентов.
Прямо скажем что невелика вероятность того что сразу 5 команд в ФС начнут строить команду из 9. потому да, такой вариант можно считать приемлимым.

Вообще ни на что не напираю, не имею такой привычки, я просто позицию выражаю. У меня нет причин каким-то образом нелестно о тебе писать. Не сейчас ни в дальнейшем не принимай лично, я таким не занимаюсь.



Не ищи того чего нет, совсем не про тебя речь и не про кого-то конкретного, это общая причина которую выражают. Не относится к конкретному менеджеру, не надо брать на свой счет.

Давай подробней в чем заключается побитая посуда? Какие такие аккуратные полки с красивой посудой есть в ФС которые объединяются? Вроде как это не тот процесс который проходит когда все хорошо.



Тут не знаю. Сравнивать общагу карибскую лигу и Австралию? Я не вижу разницы, кроме флажков. И там и там одинаковый чемпионат, и там и там по 16 команд, календарь и т.д все одинаковое.
По-моему интересно быть чемпионом там, где этого надо добиться, в равном диве с соперниками и т.д.

Кого ломать я не понимаю тоже, какие такие самобытные ФС? Гордые и непоколебимые однодивные ФС? Или о ком речь? Ну на примере Австралии точно не ломать же. Карибскую лигу объединяли из однодивных, в Уругвае речь шла про третий див под флаги Уругвая. Какие такие ФС я не понял.



Ну как какие, посмотри команды Австралии по силе, выбери по силе команд самые слабые, потом посмотри такие же в Новой Зеландии и собери один див. Может не 120-130, но все равно очень близко. Насчет кариб там речь идет про 4 дивы, будет больше разброс. Ну и качают же активно.

Твое право воспринимать мою позицию, как угодно. Я твою воспринимаю как объединяю ради объединения.

Касательно перехода на личности. Я претензий не имею. Опустим. К делу не относится. Я не принял на свой счет.

В Австралии и Уругвае есть полки с красивой посудой. Все чинно-благородно.
Если ты не видишь разницы, то и ладно. Я вот вижу. Другие видят. А ты - нет. Может тут зарыто семечко?)

Спецом только сейчас посмотрел Новую Зеландию. Там нет конкурентов для меня. Потому обвинять в фобии как-то бессмысленно.
Менеджеры с двумя командами в 1 ФС - тоже неправильно как-то.

Ладно, не буду перетягивать одеяло на себя. Мы не стоим на пороге объединения хоть тут. Пусть и другие выскажутся.
Такие решение нужно принимать большинством. Я свое мнение высказал.

[Chub]

Твое право воспринимать мою позицию, как угодно. Я твою воспринимаю как объединяю ради объединения.

Ну если объединять ради объединения то почему не объединились Уругвай с Никарагуа? Я тебе могу сказать что менеджеры почти все за были. Почему я тогда не объединил?

Касательно перехода на личности. Я претензий не имею. Опустим. К делу не относится. Я не принял на свой счет.

Спасибо за понимание

В Австралии и Уругвае есть полки с красивой посудой. Все чинно-благородно.
Если ты не видишь разницы, то и ладно. Я вот вижу. Другие видят. А ты - нет. Может тут зарыто семечко?)

Согласен тут полностью, ни Уругвай ни Австралию никто не собирается объединять, и там и там все свое, красивое. Потому у нас и идет обсуждение присоединение именно к этим ФС и по сути под их флаги же, ну в Австралии по крайней мере с какой-то изюминкой.
И полки с посудой вижу, а вот слона не вижу, никто тут бить ничего не собирается

Ладно, не буду перетягивать одеяло на себя. Мы не стоим на пороге объединения хоть тут. Пусть и другие выскажутся.
Такие решение нужно принимать большинством. Я свое мнение высказал.

Конечно не стоим, наоборот, обсуждается вариант поглощения и конечно же менеджеры сами решат как им быть.

Сообщение отредактировал Chub83 - 25.3.2020, 1:11

[cooler-ok]

Дискуссия - хорошо)

В общем так, официальная информация: никаких объединений не намечалось. Я написал пост просто так, оценить ситуацию, оказалось, что тема волнующая, это хорошо.

Теперь по теме объединений в принципе. Новая Зеландия уже была однодивным ФС. На мой взгляд, объединение ее с Каледонией вдохнуло жизнь и подарило несколько горячих сезонов. Не думаю, что кто-то из ребят об этом пожалел. Сейчас там снова 1 див. ФС скоро загнётся без помощи из вне.

[cooler-ok]

Интересно, а РАСШИРЕНИЕ в Бутсе бывало? Достать коренных австралийских команд из заморозки.... Конечно, найти 16 новых менов будет не легко, но когда вокруг только сокращения и объединения, расширением мы просто порвём лигу))

[cooler-ok]

Кстати, Билли. На Кайманах до 27 сезона было два дива. В 27 влили целый див откуда-то. Не помню сейчас, с кем было объединение, но факт такой. Всех влили под один флаг, сейчас 35 сезон, там очень бодрый ФС, свободна 1 команда. Там есть свои минусы в виде команд-монстров, но пару титулов я ухватил) А в целом после объединения там ничего не сломалось

[Billy Razor]

Интересно, а РАСШИРЕНИЕ в Бутсе бывало? Достать коренных австралийских команд из заморозки.... Конечно, найти 16 новых менов будет не легко, но когда вокруг только сокращения и объединения, расширением мы просто порвём лигу))

Я «ЗА» расширение команд через разморозку!)
«За» расширение дивом регенов)
Мне не по душе ассорти. Против примера Кайманов можно привести кучу примеров, когда старожилы уходили, люди теряли интерес к непонятному состязанию и тд и тд.

Ты готов уступить место в первом дивизионе свое пришельцу?) мне то все равно, никто на мое не претендует

Влили Виргинские острова. Это не самый популярный ФС.
Почему бы Каледоно-новую Зеландию не обьединить с чем нить бедовым таким же?)
А тут большая вероятность, что НЗ затянет в пучину и Австралию)

Сообщение отредактировал Billy Razor - 25.3.2020, 9:36

[cooler-ok]

Я «ЗА» расширение команд через разморозку!)
«За» расширение дивом регенов)
Мне не по душе ассорти. Против примера Кайманов можно привести кучу примеров, когда старожилы уходили, люди теряли интерес к непонятному состязанию и тд и тд.

Ты готов уступить место в первом дивизионе свое пришельцу?) мне то все равно, никто на мое не претендует

Влили Виргинские острова. Это не самый популярный ФС.
Почему бы Каледоно-новую Зеландию не обьединить с чем нить бедовым таким же?)
А тут большая вероятность, что НЗ затянет в пучину и Австралию)

Я сейчас уже не вспомню детали виргинского вливания, там было долгое обсуждение в начале. Но если бы был потенциальный запрос к нам, то я бы настаивал как минимум на двух условиях. Первое, это то, что все переходят под австралийский флаг. Аннексия во всех смыслах. Второе - вновьприбывшие дружно идут в дивизион 3Б и пробиваются снизу. Хочешь титул - начинаешь с начала. Никаких побед по-быстрому. Ну и нужно смотреть, нет ли среди новеньких потенциальной доминанты в перспективе 3-4 сезонов. Они нам не нужны

[juvelor]

Интересно, а РАСШИРЕНИЕ в Бутсе бывало? Достать коренных австралийских команд из заморозки.... Конечно, найти 16 новых менов будет не легко, но когда вокруг только сокращения и объединения, расширением мы просто порвём лигу))

Вы тут про объединение говорили а у меня мысля как раз про расширение появилась, но я как-то промолчал. Австралии расширение нужно, а не объединение! Австралия прекрасный фс, с прекрасным флагом и менеджерами. 3-Б на команд из замороженных и некоторыми регенерированными было бы потрясающе! Вопрос реально ли это?

[Chub]

Интересно, а РАСШИРЕНИЕ в Бутсе бывало? Достать коренных австралийских команд из заморозки.... Конечно, найти 16 новых менов будет не легко, но когда вокруг только сокращения и объединения, расширением мы просто порвём лигу))

Расширения были, на данный момент такие варианты не рассматривают. Новая Зеландия вот и есть расширение.

Я сейчас уже не вспомню детали виргинского вливания, там было долгое обсуждение в начале. Но если бы был потенциальный запрос к нам, то я бы настаивал как минимум на двух условиях. Первое, это то, что все переходят под австралийский флаг. Аннексия во всех смыслах. Второе - вновьприбывшие дружно идут в дивизион 3Б и пробиваются снизу. Хочешь титул - начинаешь с начала. Никаких побед по-быстрому. Ну и нужно смотреть, нет ли среди новеньких потенциальной доминанты в перспективе 3-4 сезонов. Они нам не нужны

Объединение делается по обоюдному согласию, обычно путем переговоров. А ставить кого-то в позу то лучше вообще не начинать.

[Милкер-Мотор]

Я пережил одно объединение. Я был единственный против. что мы имеем в результате.
Более сильный 1 дивизион.
Отсутствие какой либо борьбы. Сила уж сильно выросла.
Все такая же глухомань на просторах форума.
Поиск менеджеров для управления двумя сборными и не вижу большого количества желающих.
Лично у меня мало интересов на тот ФС, так как все стратегии по развитию клуба под силу ФС стало неактуальным и либо нужно делать все с начала, либо болтаться в серединке до полного истощения команды.

[cooler-ok]

Расширения были, на данный момент такие варианты не рассматривают. Новая Зеландия вот и есть расширение.


Объединение делается по обоюдному согласию, обычно путем переговоров. А ставить кого-то в позу то лучше вообще не начинать.

Смотри, мы - единственные в конфедерации имеем 3 дива. 1 свободная команда. Поэтому, любое гипотетическое слияние я буду рассматривать с позиции силы. Если что-то такое будет наклевываться, это будет не объединение, а поглощение. Поэтому так, на жёстких условиях.

Я пережил одно объединение. Я был единственный против. что мы имеем в результате.
Более сильный 1 дивизион.
Отсутствие какой либо борьбы. Сила уж сильно выросла.
Все такая же глухомань на просторах форума.
Поиск менеджеров для управления двумя сборными и не вижу большого количества желающих.
Лично у меня мало интересов на тот ФС, так как все стратегии по развитию клуба под силу ФС стало неактуальным и либо нужно делать все с начала, либо болтаться в серединке до полного истощения команды.

Интересно, везде по разному проходит. В НЗ объединение дало пару жарких сезонов, но все кончилось. Активность не повысилась. Для меня все было скорее в плюс. На Кайманах однозначный плюс от слияния. Там, кстати, тоже поглощение получилось, все под один флаг, но по дивам распределяли добровольно.

[Милкер-Мотор]

Смотри, мы - единственные в конфедерации имеем 3 дива. 1 свободная команда. Поэтому, любое гипотетическое слияние я буду рассматривать с позиции силы. Если что-то такое будет наклевываться, это будет не объединение, а поглощение. Поэтому так, на жёстких условиях.


Интересно, везде по разному проходит. В НЗ объединение дало пару жарких сезонов, но все кончилось. Активность не повысилась. Для меня все было скорее в плюс. На Кайманах однозначный плюс от слияния. Там, кстати, тоже поглощение получилось, все под один флаг, но по дивам распределяли добровольно.

Так а какой в целом плюс от этого? Зачем это вообще нужно? Я понимаю какой может быть интерес ФС, у которых всего 1 дивизион. Но вот зачем это ФС у которого 3 дивизиона? Также прошу заметить что это не всегда так было. В прошлом мы были на гране сокращения дивизиона.

[Chub]

Я пережил одно объединение. Я был единственный против. что мы имеем в результате.
Более сильный 1 дивизион.
Отсутствие какой либо борьбы. Сила уж сильно выросла.
Все такая же глухомань на просторах форума.
Поиск менеджеров для управления двумя сборными и не вижу большого количества желающих.
Лично у меня мало интересов на тот ФС, так как все стратегии по развитию клуба под силу ФС стало неактуальным и либо нужно делать все с начала, либо болтаться в серединке до полного истощения команды.

По сути то конечно по тебе ударило. С другой стороны даже местные уже подросли Кливленд Сити Старс, ФК Даллас, Лос-Анджелес Гэлэкси и будут еще сильнее. А После объединения еще две канадских добавилось.
Стало плотнее, но не для тебя.
Тебе по сути надо идти на перестройку, просчитать когда они сдуются и к этому сезону надо быть готовым своей командой. Причем пик тебе нужен в районе 176, почти все игроки которые сейчас растут с тренерами так или иначе выйдут в росте за 170.
Поэтому свою команду надо строить с таким пиком и держать его как можно дольше.

Смотри, мы - единственные в конфедерации имеем 3 дива. 1 свободная команда. Поэтому, любое гипотетическое слияние я буду рассматривать с позиции силы. Если что-то такое будет наклевываться, это будет не объединение, а поглощение. Поэтому так, на жёстких условиях.


Интересно, везде по разному проходит. В НЗ объединение дало пару жарких сезонов, но все кончилось. Активность не повысилась. Для меня все было скорее в плюс. На Кайманах однозначный плюс от слияния. Там, кстати, тоже поглощение получилось, все под один флаг, но по дивам распределяли добровольно.

Без вопросов, есть все что бы ставить вопрос именно так. Но ты не учитываешь что от этого процесса надо именно выгоду найти и своему ФС и тому который придет. Иначе никто просто не придет, мены будут сидеть до упора или пойдут в союз с другими.

В целом Австралии это не сильно нужно, очень повезло что обошла напасть с палками, очень привлекательным выглядит ФС в котором есть хоть какие-то шансы за что-то бороться, а не 5 лет создавать фон для 200+.
Но и отказываться от возможности тоже не стоит, тем более когда даже не 4 дивы, а еще один третий. В любой момент все может измениться, люди начнут уходить и очень быстро можно попасть в заморозку и остаться с двумя дивами.

[cooler-ok]

Так а какой в целом плюс от этого? Зачем это вообще нужно? Я понимаю какой может быть интерес ФС, у которых всего 1 дивизион. Но вот зачем это ФС у которого 3 дивизиона? Также прошу заметить что это не всегда так было. В прошлом мы были на гране сокращения дивизиона.

Ну у нас очень давно больше 7 свободных уже нет. А последние сезоны вообще аншлаг. Нам в целом от слияния ни тепло, ни холодно

Без вопросов, есть все что бы ставить вопрос именно так. Но ты не учитываешь что от этого процесса надо именно выгоду найти и своему ФС и тому который придет. Иначе никто просто не придет, мены будут сидеть до упора или пойдут в союз с другими.

В целом Австралии это не сильно нужно, очень повезло что обошла напасть с палками, очень привлекательным выглядит ФС в котором есть хоть какие-то шансы за что-то бороться, а не 5 лет создавать фон для 200+.
Но и отказываться от возможности тоже не стоит, тем более когда даже не 4 дивы, а еще один третий. В любой момент все может измениться, люди начнут уходить и очень быстро можно попасть в заморозку и остаться с двумя дивами.

Если вопрос появится, будем думать. Сейчас нам это не нужно

[Weesok]

Интересно, а РАСШИРЕНИЕ в Бутсе бывало? Достать коренных австралийских команд из заморозки.... Конечно, найти 16 новых менов будет не легко, но когда вокруг только сокращения и объединения, расширением мы просто порвём лигу))

Большое расширение было в 10 или 11 сезоне. Тогда по итогам сезона 10 (или чуть больше) ФС имели право подать заявку на расширение. Австралия попала в число лучших и могла претендовать на появление 4-го дива. Но общим голосованием ФС с перевесом в 1 или 2 голоса решили. что расширение нам не нужно.

[cooler-ok]

Большое расширение было в 10 или 11 сезоне. Тогда по итогам сезона 10 (или чуть больше) ФС имели право подать заявку на расширение. Австралия попала в число лучших и могла претендовать на появление 4-го дива. Но общим голосованием ФС с перевесом в 1 или 2 голоса решили. что расширение нам не нужно.

Тогда игра была на пике. А сейчас другие времена...

[Weesok]

Тогда игра была на пике. А сейчас другие времена...

Да. Поэтому сейчас расширение не актуально. Да и объединение, как по мне, нафиг не нужно.

[lexan]

Общество против. Значит сворачиваем идею.

Согласен с тобой)))

[juvelor]

Как хотел команду в Австралии ждал долго и купил с аукциона. Плюс к этому Кулер мне сразу отписал и я тут же её взял. То есть была вероятность что её забрали бы до меня. А теперь висит тима в свободных и никто не берет, где логика?)

[cooler-ok]

Как хотел команду в Австралии ждал долго и купил с аукциона. Плюс к этому Кулер мне сразу отписал и я тут же её взял. То есть была вероятность что её забрали бы до меня. А теперь висит тима в свободных и никто не берет, где логика?)

Закон подлости)