Революционное предложение!, Что делать со свободными командами! Опции

[Maxim]

Ребята, у нас ОГРОМНОЕ количество свободных команд, чтобы решить эту проблему предлагаю следующие решения:

1. Восстановление команд (необходимо сделать команды конкурентоспособными, то есть 50% команд должны иметь на счету не менее 500 млн. средств и молодняк 9 талантов, остальные 50% среднего возраста 24-26 лет тоже талантливые девятки).
2.Ввести БЕСПЛАТНОЕ управление данными командами АБСОЛЮТНО ВСЕМ, сроком не менее 3 месяцев, в идеале 6!

что получим на выходе:

Абсолютно ВСЕ команды будут перспективными на выбор, то есть либо в денежном эквиваленте либо игроками, тем самым получим заинтересованность менеджеров, потому, как развивать команды ГОДАМИ уже порядком надоело ВСЕМ!

Что касается команд за бонусы, то их просто доукомплектовать перспективными 9-ками из рынка свободных агентов, оттуда же брать и для свободных команд!

[Fatih_Terim]

Зачем такой масштабный сумбур с сомнительным, на мой взгляд, выходом?
Уж если мутить "революцию", то и начать надо с чего-нибудь небольшого, но в перспективе действенного.
Например, вернуть значимость высоких талантов 8-9 (или 7-8-9 или только 9).
Как сделать их дороже на порядки? Очевидно, необходимо создать их дефицит. И дефицит этот в рамках проекта должен заключаться в том, чтобы не у всех была возможность эти таланты вырастить просто так, как происходит сейчас: есть 4 сезона в ДЮСШ, где за 2 (без малого) сезона выращивается 9-ка, за сезон - 8-ка и т.д. Их продолжительность может подлежать изменению.
И, если задуматься о дефиците, можно оставить любому клубу возможность вырастить в ДЮСШ максимум 7-й талант.
Возможность же вырастить в клубе более высокие таланты должна даваться за достижения последнего. Например, одержал победу в кубке страны и со следующего сезона в ДЮСШ у тебя появляется игрок, таланта отличного от единицы, но время пребывания в ДЮСШ хватит, чтобы прокачать его до 8-ки. Тоже самое с чемпионством, которое может стать подспорьем для выпуска 9-ки.

[yellow man]

Зачем такой масштабный сумбур с сомнительным, на мой взгляд, выходом?
Уж если мутить "революцию", то и начать надо с чего-нибудь небольшого, но в перспективе действенного.
Например, вернуть значимость высоких талантов 8-9 (или 7-8-9 или только 9).
Как сделать их дороже на порядки? Очевидно, необходимо создать их дефицит. И дефицит этот в рамках проекта должен заключаться в том, чтобы не у всех была возможность эти таланты вырастить просто так, как происходит сейчас: есть 4 сезона в ДЮСШ, где за 2 (без малого) сезона выращивается 9-ка, за сезон - 8-ка и т.д. Их продолжительность может подлежать изменению.
И, если задуматься о дефиците, можно оставить любому клубу возможность вырастить в ДЮСШ максимум 7-й талант.
Возможность же вырастить в клубе более высокие таланты должна даваться за достижения последнего. Например, одержал победу в кубке страны и со следующего сезона в ДЮСШ у тебя появляется игрок, таланта отличного от единицы, но время пребывания в ДЮСШ хватит, чтобы прокачать его до 8-ки. Тоже самое с чемпионством, которое может стать подспорьем для выпуска 9-ки.

По твоему предложению получается, что сильные станут еще сильнее, т.к. слабой команде априори не получится выиграть чемп., и получится, что команда выигрывает чемпионат получает за это бОльшие деньги чем все остальные и еще бонусом 9-ка в ДЮСШ....бред кароч...другое дело например какую нить систему драфтов на примере НХЛ, тогда и повысится конкуренция, а так в этой игре все равно все решают деньги (гольдены).

[Fatih_Terim]

По твоему предложению получается, что сильные станут еще сильнее, т.к. слабой команде априори не получится выиграть чемп., и получится, что команда выигрывает чемпионат получает за это бОльшие деньги чем все остальные и еще бонусом 9-ка в ДЮСШ....бред кароч...другое дело например какую нить систему драфтов на примере НХЛ, тогда и повысится конкуренция, а так в этой игре все равно все решают деньги (гольдены).

Предложение - всего лишь идея по созданию дефицита высоких талантов, который в перспективе может поднять их ценность.
Что имеется в виду под тем, что сильные станут сильнее, т.к. слабым не получится выиграть чемп? Расписать бы пошире причино-следственную связь тут. Слабые должны относительно часто выигрывать чемп и такой расклад будет считаться нормой?
Да, первое место в чемпионате получает больше денег, но, как правило, такая команда на пути к чемпионству и расходует их не сильно меньше остальных. И, если гольдены решают, слабой тоже по силам их скопить в нынешних условиях (хотя бы потому что расходов у неё меньше) и не теряться потом на рынках игроков с высокими талантами.

[yellow man]

Предложение - всего лишь идея по созданию дефицита высоких талантов, который в перспективе может поднять их ценность.
Что имеется в виду под тем, что сильные станут сильнее, т.к. слабым не получится выиграть чемп? Расписать бы пошире причино-следственную связь тут. Слабые должны относительно часто выигрывать чемп и такой расклад будет считаться нормой?
Да, первое место в чемпионате получает больше денег, но, как правило, такая команда на пути к чемпионству и расходует их не сильно меньше остальных. И, если гольдены решают, слабой тоже по силам их скопить в нынешних условиях (хотя бы потому что расходов у неё меньше) и не теряться потом на рынках игроков с высокими талантами.

связь простая, слабые команды ни когда не смогут вырастить высокий талант, соответственно ни купить не продать не смогут, т.к. денег нет, и получается, что шансов на что то у этих команд нет. По финансовому аспекту ты вообще сумбур какой то написал)

[Fatih_Terim]

связь простая, слабые команды ни когда не смогут вырастить высокий талант, соответственно ни купить не продать не смогут, т.к. денег нет, и получается, что шансов на что то у этих команд нет. По финансовому аспекту ты вообще сумбур какой то написал)

Если за высокие таланты принять только 8 и 9, то можно оговориться, что у 7-ки можно достичь вполне подходящего потолка, чтобы конкурировать по силе с командами более высоких талантов. По финансовому аспекту главным посылом было то, что у более слабых - меньшие расходы и бедствовать они (при желании менеджера) никак не должны.