Слияние! Опции

[brigantaggior]

Внимание.
Администрация рассматривает вопрос о слиянии ФС ЦАР и ЦАЛ. В связи с этим хотелось бы выслушать ваше мнение о возможном объединении.

[ГаБэ]

Хитренький...)) Ты ж в Теме Сливание!)) Создай свою Тему: выбирание, выживание, отжимание и тогда будешь требовать себе равные комы в соперники))
Развивайся сам в "монстра")) Ты ж читал, что с "монстрами" играть даже можно - возьми мой пример: то БДФ 5-6 сезонов, то АСКО и Флара... И что?))
Так что посмотри Того и создавайте 1-ый, 2-ой Див +два 3-их Дива и будете иметь все приключения какие захотите))
Акула...
А в Интеркубках тоже будешь соперника выбирать по удобству?))

Фраза: "развивайся сам в монстра" звучит многообещающе!)) Все равно, как: "вернись на 15 сезонов назад и набери единичек"...
Не вижу какой-то особой хитрожопости в том, чтобы желать для себя примерно сравнимых условий с теми, что есть сейчас, а так же не кардинально иного, а более или менее сравнимого расклада сил.
И свои примеры тоже, пожалуйста, оставь себе, мне они совершенно не интересны.
Думаю, что и мены перечисленных мною союзов согласятся со мною в том, что им лучше объединиться с ФС примерно равной силы, на принципах некой паритетности, а нет так, чтобы их впихнули куда-то, где есть пару-тройку ком с м. 185-190 на ближайшие три сезона. Я когда брал команду, то как-то оценивал её перспективы, и такое "удовольствие" в мои планы совсем не входило.
По-моему, подобное желание вполне естественно и резонно, как и соблюдение принципов паритетности при объединении - вполне справедливо. Кто-то, допустим, годами строил команду, исходя из конкретных возможностей, выводя её на конкретный пик, представляя фактический уровень конкуренции и т.п. Вывел... Теперь его объединяют и говорят: "Твой номер будет 16-й"... Это справедливо?!)
Или, может, все-таки справедливее хотеть себе равных соперников?)

[maddogus]

Фраза: "развивайся сам в монстра" звучит многообещающе!)) Все равно, как: "вернись на 15 сезонов назад и набери единичек"...
Не вижу какой-то особой хитрожопости в том, чтобы желать для себя примерно сравнимых условий с теми, что есть сейчас, а так же не кардинально иного, а более или менее сравнимого расклада сил.
И свои примеры тоже, пожалуйста, оставь себе, мне они совершенно не интересны.
Думаю, что и мены перечисленных мною союзов согласятся со мною в том, что им лучше объединиться с ФС примерно равной силы, на принципах некой паритетности, а нет так, чтобы их впихнули куда-то, где есть пару-тройку ком с м. 185-190 на ближайшие три сезона. Я когда брал команду, то как-то оценивал её перспективы, и такое "удовольствие" в мои планы совсем не входило.
По-моему, подобное желание вполне естественно и резонно, как и соблюдение принципов паритетности при объединении - вполне справедливо. Кто-то, допустим, годами строил команду, исходя из конкретных возможностей, выводя её на конкретный пик, представляя фактический уровень конкуренции и т.п. Вывел... Теперь его объединяют и говорят: "Твой номер будет 16-й"... Это справедливо?!)
Или, может, все-таки справедливее хотеть себе равных соперников?)

Чё злой такой с утра?)) Я тебе "телеграмму" напишу в газете по этому поводу))
Просто занимался "слиВАнием" Того с Мозамбиком сам, писал в КОО и в курсе что там и как, и выслушивал всё тоже самое, что были планы, что играть с АСКО нет желания...
Как и с Замбией было тоже с их Нкана, кажется. Тоже их не хотели...