_Бар "Пьяное кенгуру"_, Топик для общения на разные разности Опции

[proffman]

Австралийский бар "Пьяное кенгуру".

Культовое место сбора всех болельщиков австралийского футбола. Пиво, прямые трансляции, горячие красотки. Бар открыт круглосуточно, без перерывов и выходных. Non stop.

[Chub]

Блин, Чуб, завязывай. Зачем это здесь?
Все идёт отлично.
Присоединим- отвалится ряд менов в новой Зеландии, который традиционно против объединения.
Второй момент, что будет с интеркубками.
Третий момент, планы австралийцев на много сезонов вперёд придётся корректировать.

Что у тебя за желание всех переобъединить?
Я однозначно за разнообразие в бутсе. Национальный чемпионат- турнир австралийцев. Если ты слепишь конкурента мне- я пожму руку.

Если мне прилетит конкурент в результате объединения- это будет неправильно. Во всех смыслах. Зачем тогда растить команды с нуля?
Лучше набирать пенсов каждый год. Вдруг придёт Ваня и начнёт всех объединять.

Ты объединениями бьешь именно по менеджерам, которые заняты долгосрочным строительством команды. Что вот они получат взамен?

Ну вообще-то я тут непричем, я просто мимо проходил, это Кулер первый начал.

Если хочешь мое мнение, то в глобальном смысле мне до объединений нет никакого дела, кроме тех моментов где это касается меня лично. Тогда я исхожу из единственного правильного из чего можно исходить из интереса.

Так просто я тебе не объясню, но если коротко я в упор не могу понять, что плохого и неинтересного будет в том, если ты с командой 130 будешь играть в диве с командами 125-135 (примерно), а не как сейчас 11,50-170.
Я не вижу разницы будут ли эти менеджеры в самом ФС или придут после объединения, все равно это будет конкуренция, и почему ты разделяешь эти моменты мне не понятно. Как и вообще позиция - мне не нужны конкуренты. для меня тоже выглядит странной. В Бутсе живые те ФС где играют именно менеджеры в конкурентной среде, где есть команды на пике и команды которые строятся и не одна команда, а группа команд. Одни сменяют других и т.д.

В конкретном твоем посте ты просто выступаешь против того чего нет в принципе и не происходит при объединении. Как понимать фразу

Зачем тогда растить команды с нуля?
Лучше набирать пенсов каждый год. Вдруг придёт Ваня и начнёт всех объединять.

Ну допустим, пришел, начал объединять. По твоему, тебе к команде талантов 9 засунет палки с пиком 190? Или напихает тебе конкурентов против которых ты ничего не сможешь сделать?
Я тогда понимаю почему можно быть против, потому что это бред вообще такое делать.

Но когда тебе создают ровный и интересный ФС, со стабильно играющими и развивающими менеджерами, то в той ситуации в которой бутса это идеальные условия. В такой ФС всегда идет менеджеры, кто аренду качать, кто команды строить и т.д.
Это вот тот формат в котором можно играть и в котором будут играть и который будет жить, естественно с учетом реалий.
Я уже молчу что еще и важно какие менеджеры объединяются, это тоже важный момент.


Я тебе больше скажу, я много с кем общался при наших объединениях и при других и я тебе могу точно сказать, что реальных, сколько нибудь важных причин для отказа я слышал всего несколько.
Все они были связаны с силой команды тут и сейчас. В основном это касается ситуации когда у человека команда 174 и он явно должен быть чемпионом сезон другой, а тут ему предлагают переехать в див где будет 3-4 команды с силой 178.
Так же есть момент с еврокубками, но это тоже с большой натяжкой. При слиянии двух ФС, следующий евросезон команды проводят по квотам своих ФС, а вот уже в следующем согласно занятых мест.
И на примере Австралии и Новой Зеландии, вопрос что может быть в кубками? Ничего не будет, каждый будет играть от своего ФС. А потом уже извините, кто какое место займет. Да будет сложнее пробиться, но на то она и конкуренция, тут волка бояться - конечно надо выдумывать все что угодно что бы не присоединили.

Возможно ты спрашивал что будет если всех переобъединять, то я не думаю что ты сам не знаешь ответа. Сколько ФСов останется на столько и поделят кубки.
Будет четыре значить будут играть от каждого по 8 лучших команда и все, ну не 8 так 4 и т.д. Что тут вообще обсуждать?

Вот это я считаю весомый аргумент против объединение или подобные моменты. Но как правило если человек хочет, то он всегда найдет как сделать, а если не хочет то ищет причины, которые можно искать бесконечно.

Понимаешь, глупости типа табор, общага и прочее это вообще ни о чем, такой себе лай собаки когда караван проходит.

Я бы тебе мог еще примерно расписать объединение на примере Автралии и Новой Зеландии, но это если интересно, можем по пунктам пройтись, так сказать ради общей картины. Но я сразу замечу что Конфа не мое дело, я тут сам в гостях и никаких вопросов решать не буду. Просто ради информации.