Von einfach/От простого, Издание/газета/блог 35-ый сезон Опции

[maddogus]

Огромнейшая просьба в теме НЕ оставлять комментарии и пожелания. Это можно сделать в теме "Обсуждение и пожелания" или "Комментарии к прессе". Заранее благодарю всех, Персональные пожелания и предложения по работе в газете и по материалу можно оставлять в личке - http://www.butsa.ru/users/330867 .

А что читаешь ты?

Рeшил открыть Тeму издания. Проблeма с оформлeниeм, клавиатурой и идeями...
Так что ожидать, что работа будeт кипeть - пока нe стОит.
Коммeнты осталяйтe в тeмe "Комментарии к прессе".

О!!! А тут все статьи с "Бомбы" http://bombardir.butsa.ru/?author=495

Сообщение отредактировал maddogus - 17.4.2020, 22:26

[maddogus]

«Прямая позиция».

Поднятие флага на других планетах,
не из нашей Солнечной системы, не засчитывается
как выполнение условий победы в квесте.

Так много написано за это время... Статистика, аналитика, обозрения матчей и турниров, интервью, рассказы... Столько конкурсов проведено. И мало кому приходит в голову, откуда авторы берут свои идеи или как они создают свои творения. Уверена в одном – у всех это по-разному. Стоило бы взять интервью у мастеров пера проекта и с этим выходить на публику, но тогда часть славы прийдётся отдать им (шучу, ха-ха), а у меня же имидж эгоистки. Опять ха-ха)! Поэтому о себе любимой, как всегда, может кто-то поймёт, что высказываться – это, во-первых, весело, во-вторых, просто, и что самое главное, ты постоянно учишься. Для того, чтобы было интересно читать другим, ты ищешь новые слова, образы, что-то читаешь, записываешь какие-то фразы, цитируешь кого-то. Но главное – это аура, окружающая тебя в момент написания. В этот момент, я ощущаю себя огромными рыбацкими сетями, которые «ловят» всё: китов, треску, осетров, скумбрию, сельдь, креветок – а затем это всё сортируется. Не выбрасывается, а расставляется по полочкам до нужного времени.

Все статьи у меня пишутся под настроение. Что-то увидела, услышала, кот умостился в изголовье, сложив лапки прямо перед глазами или петарда бахнула за окном – всё играет роль. Эмоции пока не уляглись, мне надо сесть и написать всё, пока не забыла чего-то важного... Хлопнула моя соседка, например, дверью в подъезде сильнее, чем надо было – хоп, и статья о поведении и морали, о правилах ведения беседы готова. Смотрю фильм «Ангелы Чарли» вышедший в 2000 году, в котором играют Люси Лью, Дрю Берримор и Камерон Диас, и думаю, что нынешний вариант 2019-го с Балинска, Скотт и Стюарт тоже ничего. Вижу их куратора, которого играл в первом варианте Билл Мюррей, так сразу же вспоминаю «День Сурка» с Энди Макдауэл, которая в свою очередь у меня ассоциируется с фильмом «Четыре свадьбы и одни похороны». Хаос с одной стороны, но для меня он упорядочен.
Постоянно вспоминаю пари кого-то с Феллини, что тот не сможет написать сценарий из десяти фраз. Федерико подумал, описал ситуацию (женщина смотрит репортаж о пуске ракеты по телевизору с телефонной трубкой в руке) и сказал:
- 5, 4, 3, 2, 1, пуск... (шесть фраз).
И в это время ракета взлетает в небо, а затем женщина говорит в трубку:
- Приходи, мой муж улетел...
Гениально и просто. И в этом весь фокус – в простоте.
О чём вам написать коротко и со смыслом? Статистика и аналитика?

Вот финансовая: «В пятнадцатом сезоне игроки с мастерством 175 стоили 300-350 миллионов и, собрав себе команду из них, можно было выигрывать чемпионаты и Кубок чемпионов. Сейчас же в 34-ом сезоне, имея примеры игроков мастерством в 200, за тех былых «монстров» предлагают от 10 до 25 миллионов. Думаете жуть? А выложить один миллиард!!! за одного игрока!!! А некоторые за всю «жизнь» в «Бутсе» таких денег не видели».

Игровая аналитика? Может кому-то будет интересно простое наблюдение, какие бонусы важнее игрокам каких позиций и при каких заданиях? Пожалуйста: «Вам нужно знать для чего существуют такие позиции, как Lf и Rf? Это хорошие парни, что делают результат. Разве что ставить им в Задания лучше Дриблинг, тогда они больше будут идти в обыгрышь и иметь свои моменты или на них будут нарушать правила. С их позиции (Лф и Рф) на много забивают штрафных или они сами врываются в штрафную. Своих уже совмещаю. Бонус Игра головой-5 только у Цф пока что и Скорость-5, крайним Скорость-5, потом Техника-5. И при левом-правом полузащитнике с бонусом Навесы 3-5 забивается 80% передач))
И при Задании Фланги у защитников крайним нападающим прилетает больше пасов на 20-25%».
Всё достаточно просто и всё ужасно интересно! Просто не для всех.

А ещё говорят: «Не гуманно оскорблять людей в своих статьях, которые не могут ответить тем же, с которыми не ведёшь прямой диалог». Неприлично – это та ложь, за которую вы держитесь. Если не давать лжи управлять вашей жизнью, возможно вы когда-нибудь посмотрите вверх и увидите солнце, а не будете пялиться вечно под ноги. Я всегда говорила, что писать может каждый, искать свой стиль, как и жанр, темы, героев для своих статей. И в связи с этим я обратилась к известным людям и журналистам с вопросом: «Где авторы берут вдохновение для своих работ?» Вот, что у меня получилось.))

Мика Тутаев: - Как-то всё вырвано из контекста. Всё равно что спросить: Как сие важно в третьих? Откуда ж я знаю, откуда авторы берут свои идеи? Ты б у них спросил, откуда они что берут. Я вот ниоткуда не беру, потому и не пишу давно в Бутсе.

ADAMYCH: - Я пишу только обзоры. Так что беру идею из монитора. Сам матч и статистика. А имея скелет, в виде, выше перечисленного в первом ответе, обыгрываю тему на свой лад. Если смеюсь сам, во время написания, значит обзор удался.

Evgenii82: - Привет! Даже не знаю, как правильнее ответить... по-разному. Иногда идея приходит с потолка, например, так мне пришла идея написать рецензию на фильм и привязать её к «Бутсе», вернее к «Мелодифестивалену», иногда просто нужно писать обзоры, поскольку вызвался освещать турнир (был однажды такой опыт), иногда в ходе общения с человеком понимаешь, что он тебе интересен, как личность, и хочешь познакомить с ним, так сказать, «широкую бутсовскую общественность»... Ситуации могут быть разные. Но, если кто-нибудь думает, что я с утра сажусь за клавиатуру и напрягаю свой мозг, вымучивая из него темы для статей, то вынужден разочаровать, такого со мной не бывает. Мне самому должно быть интересно то, что я пишу. Только тогда получится достойная статья. Если мне есть что сказать, материал пишется часа за два-три и практически не нуждается в дальнейшей правке и вычитке. Ну вот, выдал все секреты «творческой кухни», пользуйся (подмигиваю двумя глазами, прекрасно понимая, что никакой тайны не раскрыл).

Fatih_Terim: - Неожиданно запросил). К себе в заслугу особых творений занести пока не могу. Вообще, конечно, смотря какие авторы и смотря какие творения. По-моему, любое творение - это набор следствий. Следствие каких-то пережитых событий, следствие работы по обобщению того, что уже было сделано другими по этому (этим) же вопросу (вопросам).
Проявляешь интерес к предмету, ищешь и изучаешь любые материалы, кто и что до тебя уже сделал по нему. Подключая свой опыт к имеющемуся, делаешь какие-то новые выводы (обобщаешь) и на выходе получается продукт - творение.

Кот Шрёдингера: - Довольно пространный вопрос... Всё всегда индивидуально, ситуативно и по-разному. Какие-то идеи сами внезапно приходят, многое подсказывает сам игровой процесс. Всё, что касается обзоров, — лично у меня это лишь желание написать о матче так, чтобы было интересно, нетривиально и, желательно, с юмором.

Вит Леон: - Ну, тут, наверное, у всех индивидуально. Для кого-то написать статью сложно, кому-то – легко. Так и с идеями. Один фонтанирует различными темами для статей, у другого есть одна, две темы, которые он и использует, а третий может найти одну, порой весь отличную тему, реализовать ее и пропасть с журналистского небосклона. Все индивидуально…
Что касается меня, то я начинал с обзоров, потом подключилось интервью, а потом пошло, поехало. Идеи я беру с самой игры, которая со временем осталась чуть ли не единственной из моих некогда многочисленных развлечений. Правда во многом она их не заменила, а объединила в себе. Короче, если игра тебе интересна, то и идеи придут, а если в напряг, то одна идея только приходит, зачем себя мучить.

ГаБэ: - Как это ни прозаично прозвучит, но лично для меня вопрос идеи в настоящий момент не стоит столь уж остро. Не секрет, что в последнее время я все больше трудился на ниве обзоров, где уже имеешь дело с определенными информационными поводами, в коих, как, собственно, и в идеях, получается, нет недостатка... Впрочем, и на этом поприще, в какой-то степени, приходится покопаться в голове в поисках идей, как интереснее преподнести тот или иной матч, эпизод, найти яркий штрих, сочную метафору и т.д. Бывает, что какие-то моменты начинаешь обдумывать еще до того, как усядешься перед монитором. Так получается, когда сам искренне заинтересован событием, о котором собираешься писать. Тогда начинаешь все обдумывать, настраиваться на какую-то творческую волну, и рождаются в голове какие-то идеи, вокруг которых уже и собирается, как пазл, и все остальное. Но это уже, скорее, можно назвать вдохновением. Которое, увы, как и идеи, тоже требуется откуда-то черпать, искать источники и мотивации. Ведь достаточно качественно можно написать и без вдохновения, но не будет чувствоваться того самого "огонька", который так привлекает читателя, т.к. довольно неплохо угадывается.
Когда, в свое время, имел дело с работами, не привязанными к какому-то конкретному событию, идеи приходили как-то больше спонтанно. Т.е. брал их из того, что окружает, что действительно волнует, интригует, вызывает какие-то эмоции и т.п. Это могло быть как что-то забавное, внезапно пришедшее в голову, так и какие-то более серьезные сюжеты, которые сначала какое-то время вынашиваешь, прокручиваешь в голове.
Но с этим вопросом лучше всего обратиться к Виту. Вот уж кто генератор идей, которыми он буквально фонтанирует, любую мелочь превращая в тему для статьи!