Андоррские правила, В редакции Антил Опции

[Содовик]

Андоррские правила (ред. Антилы)

Прошу всех вносить предложения по изменению косяков в правилах.

Не принимаются:
1. Предложения о введении магазина
2. Предложения о введении невскрывающихся ролей после посадки/смерти
3. Предложения о введении монетизации

Пока так.

[RANDY_JOHNSON]

Считаю, что нельзя оставлять реаниматора и тюремщика. Вкупе с защитой вся игра как страшный сон..

Я считаю что совсем выбрасывать реаниматора и даже тюремщика из правил может и не стоит. Возможно при определенных условиях он вполне неплохо зайдет, если правила по нему продумать. Но в любом случае я думаю что такие эксперименты надо проводить в партиях блиц, или в каких-то ускоренных партиях (например 2 ИД за один реальный день). А так просто от балды делать экспериментальный набор изначальных ролей, написав на коленке правила для тюремщика, это большой риск что игра пойдет по негативному сценарию, интерес у игроков быстро упадет и появится агрессия. А чрезмерное затягивание игры и отсутствие в ней динамики неизбежно снизит интерес у игроков, это уже не раз наблюдалось, в том числе и в других правилах когда ближе к концовке по той или иной причине несколько ночей подряд нет вскрытых ролей или их очень мало.
Возможно тюремщик будет неплох при небольшом количестве участников (меньше 15). Вот последняя партия в блиц, там он может быть и неплох был бы.
Но лично мне категорически не нравится игра где роли посаженных не вскрываются автоматически. Сам я зарёкся играть в таких партиях, но если это будет блиц, то может и попробовал бы поиграть с тюремщиком. Ведь там это один день займет всего, а не 2 недели. Короче говоря, считаю что обычные партии со стандартным расписанием надо играть по проверенным правилам с более ли менее проверенным составом изначальных ролей.
А так эти правила сами по себе очень неплохи. В любых правилах можно сделать такой состав ролей что будет не игра а не пойми что.