Von einfach/От простого, Издание/газета/блог 35-ый сезон Опции

[maddogus]

Огромнейшая просьба в теме НЕ оставлять комментарии и пожелания. Это можно сделать в теме "Обсуждение и пожелания" или "Комментарии к прессе". Заранее благодарю всех, Персональные пожелания и предложения по работе в газете и по материалу можно оставлять в личке - http://www.butsa.ru/users/330867 .

А что читаешь ты?

Рeшил открыть Тeму издания. Проблeма с оформлeниeм, клавиатурой и идeями...
Так что ожидать, что работа будeт кипeть - пока нe стОит.
Коммeнты осталяйтe в тeмe "Комментарии к прессе".

О!!! А тут все статьи с "Бомбы" http://bombardir.butsa.ru/?author=495

Сообщение отредактировал maddogus - 17.4.2020, 22:26

[maddogus]

«Про прессу»

В издании постоянно писать хардкор или публиковать одни скандалы – скучно... Из года в год, в любом ФС – Ботсваны ли, Того, Италии или в Австрии, сначала задаю вопрос всем живым на Форуме:
- Про что вам будет интересно читать?
Ответы из года в год и во всех ФС получаю почти одинаковые. Считают, что местная, внутриФСная пресса должна заниматься исключительно освещением национального первенства, Кубка, игр сборной, и других игр с участием (прямо сейчас) австрийских команд. А так же уделять внимание менеджерам Австрии и в первую очередь своим старожилам. Периодика таких изданий должна быть как можно чаще, пусть малым объёмом – но оперативно. Вот такая Пресса, безусловно, нужна в Австрии (и любым другим), была нужна раньше и, видимо, будет интересна и в будущем. И все обеими руками ЗА! Но МНЕ, по-возможности, лично поддержка нужна, возможно, даже чтобы кто-нибудь писал по дивизионам. Читают менеджеры про себя в основном, а потом уже «разрешают» делать журналисту статьи на различную околобутсовскую и прочую тематику для «Бомбардира». Кто себя не узнал – я не виновата.)
А вот другая категория читателей отзываются порой так, что продолжать творить желание остаётся, даже, не смотря на то, что делала интервью, а там всё зависит от ответов интервьюируемого. Тоже объясняла тысячу раз: это когда у меня собеседник интересный и слова из него льются сами – тогда весело интервью делать; а когда ответов мало, тогда и вью сухое выходит. И вот хвалят иногда проверяющие, что человека правильного нашла: «Это ведь интервью. Что же теперь, подавать на оплату только те, где интервьюируемый отвечает просто, коротко и односложно?) И объем работы в процентном соотношении базируется больше на вопросах интервьюера, нежели на ответах героя рубрики. Считаю, не стоит тут перекидывать заслуги и страдать от ложного смущения. Автор привлек такого собеседника, который был готов к развернутой беседе, сумел создать нужную атмосферу и так построить беседу, что вытянул из него эти развернутые ответы, подготовил интересные вопросы, которые предполагали такой ответ, вызывая желание отвечать исчерпывающе подробно и т.п. Это уже немалая заслуга автора. Я уже не говорю о какой-то редакторской работе и компиляции ответов, если собеседников было несколько».
А вообще журналистика – это не просто нечто перед микрофоном, если это для показа по телевидению или кто-то пишущий слова, уставившись в монитор, или по-старинке на бумаге. Журналист – это человек обозревающий ситуацию...
«Обозрение» – это видение какой-то ситуации, в другом цветовом спектре так сказать, при этом предоставляя публике различные точки зрения, предоставляя читателю все возможные версии событий от всех сторон, а не только одну, которую поддерживают, но и другую, которую, возможно осуждают. И для лучшего понимания происходящего, скажу больше, что журналист не может давать оценку ситуации или занимать позицию какой-то из сторон, не может делать выводы за читателя.

Вот тогда для раздумий... Отчего Президент Шотландии, управляя союзом из 96 клубов, получает 50 лям зарплаты за сезон, как такой же президент из какого-то ФС Того, например, что 2 раза в сезон выходит в Форум? Эффективность европейского руководителя выше, чем африканского? Выше. Деятельности, движения и активности больше? Тогда почему бы не повысить з/п президентов на 1% отличным от меньшего количества команд в ФС, к примеру? 16 клубов минимум сейчас? Получи 50 миллионов. 32 клуба? 55 миллионов. 48 команд? 60... На 2-3% сделать надбавку за активность ФС на форуме: конкурсы, темы, смотрящие за ДЮСШ и т.д. 1000+ постов на Форуме повышает ещё на 1% з/п... и 2-3% может быть повышение за КТ от ФС, газету или статьи просто (10 статей минимум или 40.000 слов за сезон). И поощрение за повышение рейтинга ФС, чтоб мог из кассы ФС выдать менеджеру 3-4 миллиона... И получил бы тогда за сезон миллионов 100. И, о ужас! Что с ними делать??? А тут акцию сотворить: обмен 100 миллионов гольденов на 5-6-7 бонусов. И в команду перевести нельзя – преимущества игрового никакого, и в игру эти бонусы вернутся – потому что продавать их за рубли другим, это на 2 дня афера, а потом просто из проекта выгонят. И за бонусы это создание турниров новых, из свободных команды в руки умелые уходить будут... Одни плюсы!
Почему увеличивать? Потому что уменьшать нельзя – президентов итак не хватает для всех стран уже. А в случае повышения зарплаты, будет хоть какая-то иллюзия того, что ценят как-то больше. Почему президент не может поощрить менеджера за работу на ФС? Каких-то 5 миллионов премиальных сильно сделают разве одну команду сильнее другой?
Хвалить людей надо больше, поругаться они успеют без меня, будьте здоровы...