Положение о вознаграждении организаторов коммерческих турниров, обсуждаем Опции

[jam2k]

Привет.
Сидел я тут намедни думу думал. И вот что придумал.
С целью поднять интерес менеджеров к организации качественных КТ, с целью справедливого вознаграждения за проделанную работу я подготовил "Положение о вознаграждении организатора коммерческого турнира". Прошу любить и любить.


==========================
ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЗНАГРАЖДЕНИИ
1. Каждый организатор КТ имеет право на вознаграждение со стороны ККТ за организованный, проведенный и завершенный коммерческий турнир.

1.1. Вознаграждение начисляется по результатам определении рейтинга КТ.
1.2. Организаторы турниров, вошедшие в 1 десятку рейтинга получают 20 млн гольденов/кол-во организаторов
1.3. Организаторы турниров, занявшие в рейтинге места с 11 по 29 (включительно) рейтинга получают 10 млн гольденов/кол-во организаторов
1.4. Организаторы турниров, занявшие в рейтинге места с 30 и ниже, а так же организаторы завершившихся КТ, не вошедшие в рейтинг получают 5 млн гольденов/кол-во организаторов
2. Организаторы турнира в течении сезона могут быть номинированы на вознаграждение по нескольким завершившимся турнирам.
2.1. Общая сумма вознаграждения одному организатору не может превышать 50 млн. за сезон.
3. В случае наложения взыскания по одному из турниров организатор (организаторы) может быть лишен вознаграждения за остальные КТ
4. Процент распределения вознаграждения среди организаторов равный.
5. Вопросы, связанные с начислением вознаграждения решаются ККТ.

===========================

комментарий:
все орги турниров, лицензии на которые были выданы в 11 сезоне автоматом попадают на новую схему
все орги турниров, начавшихся в 10 но завершенных в 11 сезоне на эту схему не попадают.
в 11 сезоне рассчитываются турниры, начавшиеся в 11 и закончившиеся в 11 сезоне
которые закончатся в 12- посчитаем в 12.


комментарии, дополнения....

i

Уведомление: Обсуждаем до 26.10

Сообщение отредактировал jam2k - 22.10.2009, 10:30

[D_N_S]

Привожу тупо пример.
КТ на 16 команд.
1/8, 1/4, 1/2, финал... КТ на 4 ИД
Организация супер, дел нет... ЗП 20 млн.

16 команд. 4 группы по 4... 6 ИД... Потом еще 2 группы по 4 команды... Еще 6 ИД... ну и т.д.

Вот 2 КТ. На 16 команд. Вы скажите, объем работ одинаков?

А разве мешает кому-то так заработать? Или подобным образом...?

[ch.a.moskva]

Привожу тупо пример.
КТ на 16 команд.
1/8, 1/4, 1/2, финал... КТ на 4 ИД
Организация супер, дел нет... ЗП 20 млн.

16 команд. 4 группы по 4... 6 ИД... Потом еще 2 группы по 4 команды... Еще 6 ИД... ну и т.д.

Вот 2 КТ. На 16 команд. Вы скажите, объем работ одинаков?

А разве мешает кому-то так заработать? Или подобным образом...?

внести коэффифциент статуса турнира в расчёт рейтинга турнира, вроде как конструктив, но как это сделать надо обсуждать, либо опять же по какой нить 10 бальной или процентной шкале, или можно суммарный рейдинг умножать на этот коэффициент, например статус турнира:
А - умножаем общий рейтинг на 1
В - умножаем общий рейтинг на 0,8
С - умножаем на 0,5

[D_N_S]

Привожу тупо пример.
КТ на 16 команд.
1/8, 1/4, 1/2, финал... КТ на 4 ИД
Организация супер, дел нет... ЗП 20 млн.

16 команд. 4 группы по 4... 6 ИД... Потом еще 2 группы по 4 команды... Еще 6 ИД... ну и т.д.

Вот 2 КТ. На 16 команд. Вы скажите, объем работ одинаков?

А разве мешает кому-то так заработать? Или подобным образом...?

внести коэффифциент статуса турнира в расчёт рейтинга турнира, вроде как конструктив, но как это сделать надо обсуждать, либо опять же по какой нить 10 бальной или процентной шкале, или можно суммарный рейдинг умножать на этот коэффициент, например статус турнира:
А - умножаем общий рейтинг на 1
В - умножаем общий рейтинг на 0,8
С - умножаем на 0,5

Я о другом - что куча факторов, которые надо учитывать... Как вижу, особенно заниматься этим не хотят, но проблема существует. На данный момент КТ с 16 участниками может обойти КТ с 64 участниками, например. И оценивать исходя из этого поэтому нельзя.

[Wasser]

Я о другом - что куча факторов, которые надо учитывать... Как вижу, особенно заниматься этим не хотят, но проблема существует. На данный момент КТ с 16 участниками может обойти КТ с 64 участниками, например. И оценивать исходя из этого поэтому нельзя.

В каком плане обойти? В рейтинге?
Ты смотрел как и за что начисляются очки в рейтинге?

[D_N_S]

Я о другом - что куча факторов, которые надо учитывать... Как вижу, особенно заниматься этим не хотят, но проблема существует. На данный момент КТ с 16 участниками может обойти КТ с 64 участниками, например. И оценивать исходя из этого поэтому нельзя.

В каком плане обойти? В рейтинге?
Ты смотрел как и за что начисляются очки в рейтинге?

Я видел на примере... И объясняли в общих чертах, но инфой по рейтингу обладают только избранные