![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Дух прерий ![]() Сообщений: 63 701 Регистрация: 21.5.2003 Из: Санкт-Петербург ![]() ИД на сайте: 424 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Здесь пишем предложения по передвижениям игроков внутри Лиги, как во времени , так и в пространстве.
![]() -------------------- Белененсеш (Португалия), Рома Юнайтед (Каймановы о-ва), Биг Буллетс (Св. Елена)
« Людей на свете много, а совести на всех не хватает!» |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Тринадцатый ![]() Сообщений: 2 899 Регистрация: 20.4.2005 ![]() ИД на сайте: 363 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата(Sfinx @ Nov 8 2005, 11:21 AM) Вот тут говорилось о не надобности 1-2 талантов:-У меня игрок с первым талантом(СМ-АМ) Забил в чемпионате больше чем мои нападалы(6-4 талант)....Над этим нужно задуматься....Так что если у игрока показатель 60-70,ничего что у него талант 1,он все равно будет играть и вытягивать команду!!! Так что таланты 1-2 так же нужны как все остальные, другое дело что играют они тока до 30, а дальше их мастерство стремительно падает....Если у игрока 27 лет показатель 70 и первый талант, то моему личному опыту играть он хуже таланта 3 с таким же показателем точно не будет! А вот стоить раза в 2 меньше точно будет! ![]() зы это лично мое мнение и я считаю что нужно было бы поддержать идею с выборочным падением умений, и не с 30 а хотябы с 32.... Я приведу пример двух игроков:Амедео Карбони(Валенсия)-40,5 лет и он до сих пор игрок основы!!!Нестор Сенсини (Удинезе) 39 лет.Он тоже игрок основы.От своего возраста играть хуже они не стали, они потеряли тока скорость и может быть физу, но зато опыта у них валом! ![]() Что Вы все экстремальные примеры приводите? Нужно же среднее брать, а не экстремумы. -------------------- |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.8.2025, 8:51 |