Primera, I дивизион:обсуждение Опции

[Кайл Р]

I дивизион:обсуждение

показать

XXII-й сезон

Квоты в Континентальный кубок
Чемпион и серебряный призёр - Лига Чемпионов, 2-й раунд квалификации
Обладатель кубка - Кубок Лиги, круговой раунд
Бронзовый призёр - КЛ, 3-й раунд квалификации
4-5 место - КЛ, 2-й раунд квалификации
Если обладатель кубка имеет квоту в ЛЧ, то участвует финалист кубка страны
Если обладатель кубка имеет квоту в КЛ, то участвует 6-я команда чемпионата.

Сообщение отредактировал Omi - 27.3.2017, 21:42

[zhuravl1981]

Три центральных сильных защитника + два хороших опорника против двух центральных форвардов и одного поднападающего ... Короче как можно было так от Масатепе пропустить 4 мяча??? Хотя до этого в трех официальных матчах сыграл на ноль!!! Бред какой-то!!!

Сообщение отредактировал zhuravl1981 - 22.11.2012, 9:50

[Вещий Олег]

Три центральных сильных защитника + два хороших опорника против двух центральных форвардов и одного поднападающего ... Короче как можно было так от Масатепе пропустить 4 мяча??? Хотя до этого в трех официальных матчах сыграл на ноль!!! Бред какой-то!!!

Я, конечно, не считаю себя гением тактики и вообще большим знатоком генератора, но, имхо, выставленная тобой схема не совсем способствует победе. Всего один нап, Lw и Rw (весьма спорная позиция в Бутсе, на мой взгляд). В итоге один нападала против пятерых игроков защиты сделать ничего не может, а Lw и Rw в силу большой выдвинутости вперед оголяют фланги. Посмотри внимательно матч, эти два игрока не успевают за Lm и Rm соперника, поскольку ВСЕГДА оказываются сзади них. Плюс в нападении они не сильно помогают, поскольку они в большей степени полузащитники, чем нападающие. А твои оборонительные позиции легко преодолеваются за счет длинных передач, тем более, что фланги голые. Два CD играют против двух напов, два (!!) DM стерегут одного AM, крайние защитники играют против крайних полузащитников соперника (потому что твои не отходят назад в силу занимаемых позиций Lw и Rw).
Все сказанное исключительно мое имхо, на истину в последней инстанции не претендую...

[driver4431]

Я, конечно, не считаю себя гением тактики и вообще большим знатоком генератора, но, имхо, выставленная тобой схема не совсем способствует победе. Всего один нап, Lw и Rw (весьма спорная позиция в Бутсе, на мой взгляд). В итоге один нападала против пятерых игроков защиты сделать ничего не может, а Lw и Rw в силу большой выдвинутости вперед оголяют фланги. Посмотри внимательно матч, эти два игрока не успевают за Lm и Rm соперника, поскольку ВСЕГДА оказываются сзади них. Плюс в нападении они не сильно помогают, поскольку они в большей степени полузащитники, чем нападающие. А твои оборонительные позиции легко преодолеваются за счет длинных передач, тем более, что фланги голые. Два CD играют против двух напов, два (!!) DM стерегут одного AM, крайние защитники играют против крайних полузащитников соперника (потому что твои не отходят назад в силу занимаемых позиций Lw и Rw).
Все сказанное исключительно мое имхо, на истину в последней инстанции не претендую...

Полностью согласен. Я такого же мнения: и фланги открыты и один в поле не воин (по поводу напа). Я никогда не ставлю одного напа, потому что такие тактики с 1 CF очень редко выигрывают. Ну а если ставить RW и LW, то фланги надо хоть прикрывать крайними защитниками.
Это мое мнение. На ошибках учатся. Я вон в прошлом туре выигрывал 3:0, потом оголил фланг (другой и так был пустой из-за КК у RM) в начале 2 тайма. Итог-3:3, чуть не проиграл.
Ничего, наверстаешь эти 3 очка. Впереди еще много времени. Удачи!