![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() У каждого свой путь... ![]() Сообщений: 7 540 Регистрация: 20.9.2010 Из: Вологда ![]() ИД на сайте: 345456 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
рейтинги сборных перед стартом турнира: Непал: 606.701, 13 в мире, 1 в Конфе Туркменистан: 451.754 73 в мире, 9 в Конфе Микронезия: 443.489, 78 в мире, 12 в Конфе Тонга: 381.542, 101 в мире, 18 в Конфе Рубикон пройден!Вызов брошен!Поехали! Сообщение отредактировал FIREkripton - 27.11.2013, 12:54 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() По крайней мере я попытался! ![]() Сообщений: 15 591 Регистрация: 26.6.2009 Из: г.Маладзечна, Беларусь ![]() ИД на сайте: 285233 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата ну а что ты хотел? тут крутые разборки да - не хватает мне опыта таких разборок... Цитата так и не понял замен у туркмен. в чем смысл их был? замена была одна - в случае проигрыша входил нападающий вместо защитника. Вроде логично... -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 31 506 Регистрация: 11.8.2005 Из: Nojabrsk ![]() ИД на сайте: 18454 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
замена была одна - в случае проигрыша входил нападающий вместо защитника. Вроде логично... это может было бы логично, если бы у тебя игроки были силой 125, а ты оставил двух защитников против 3-х нападающих силой 170. Каждый нападающий в одиночку мог бы разобраться со всей твоей защитой...., что в принципе они и показали, выход 3 на 2, и выход 3 на 1....без вариантов. -------------------- ----------------------------------------------------------------------------
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() По крайней мере я попытался! ![]() Сообщений: 15 591 Регистрация: 26.6.2009 Из: г.Маладзечна, Беларусь ![]() ИД на сайте: 285233 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
это может было бы логично, если бы у тебя игроки были силой 125, а ты оставил двух защитников против 3-х нападающих силой 170. Каждый нападающий в одиночку мог бы разобраться со всей твоей защитой...., что в принципе они и показали, выход 3 на 2, и выход 3 на 1....без вариантов. тем не менее ДО замены счет был 0-3, а ПОСЛЕ - 1-1 ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 31 506 Регистрация: 11.8.2005 Из: Nojabrsk ![]() ИД на сайте: 18454 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
тем не менее ДО замены счет был 0-3, а ПОСЛЕ - 1-1 ![]() и что? такие замены делаются не при счете -3, ну хотя бы -1 или 0.....,а так это жест отчаянья, а в "крутых" разборках он не применяется -------------------- ----------------------------------------------------------------------------
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
||||
![]() I'll take my chances ![]() Сообщений: 4 256 Регистрация: 10.9.2009 Из: Moscow City ![]() ИД на сайте: 305202 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
и что? такие замены делаются не при счете -3, ну хотя бы -1 или 0.....,а так это жест отчаянья, а в "крутых" разборках он не применяется Чисто теоретически, могли стоять два условия: замена на 78 минуте при разнице -1. Разница в -1 выполнилась чуть раньше, как только настало время выполнения второго условия, т.е. 78 минута, замена и произошла, т.е. вовсе не обязательно, что человек ждал 0-3, чтобы сделать замену ради замены. Как было в реальности я конечно не знаю.
-------------------- |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.9.2025, 22:49 |