группа 2, Чемпионат Конфедерации-20, Микронезия, Непал, Туркменистан, Тонга Опции

[FIREkripton]

Микронезия Непал Туркменистан Тонга

группа, результаты

рейтинги сборных перед стартом турнира:
Непал: 606.701, 13 в мире, 1 в Конфе
Туркменистан: 451.754 73 в мире, 9 в Конфе
Микронезия: 443.489, 78 в мире, 12 в Конфе
Тонга: 381.542, 101 в мире, 18 в Конфе



Рубикон пройден!Вызов брошен!Поехали!

Сообщение отредактировал FIREkripton - 27.11.2013, 12:54

[nr041]

так и не понял замен у туркмен. в чем смысл их был?

[Turdi]

так и не понял замен у туркмен. в чем смысл их был?

А почему во множественном числе? Замена была всего одна, и как я предполагаю, смысл ее был в том, чтобы в случае проигрыша к 78-ой минуте еще больше усилить атаку, и, кстати, микроматч в такой схеме вы сгоняли 1-1
Касательно нашей с Микронезией встречи, могу сказать, что даже странно видеть настолько равный и ровный, и логичный матч и результат. Даже как-то это и не по-бутсовски...

Сообщение отредактировал Turdi - 27.11.2013, 10:06

[z440]

Касательно нашей с Микронезией встречи, могу сказать, что даже странно видеть настолько равный и ровный, и логичный матч и результат. Даже как-то это и не по-бутсовски...

кстати, это был самый "сильный" матч из всех матчей чемпионатов континентов.
1922.810 расчетная сила игроков 1923.880
Более "сильный" матч возможен только при повторной встрече этих же команд.

Чисто теоретически, могли стоять два условия: замена на 78 минуте при разнице -1. Разница в -1 выполнилась чуть раньше, как только настало время выполнения второго условия, т.е. 78 минута, замена и произошла, т.е. вовсе не обязательно, что человек ждал 0-3, чтобы сделать замену ради замены. Как было в реальности я конечно не знаю.

я тоже не знаю, но судя по игре, "замена" стояла просто на 75 минуте, без условий....в таких матчах это непозволительная роскошь

Сообщение отредактировал Zaika440 - 27.11.2013, 16:10

[Turdi]

кстати, это был самый "сильный" матч из всех матчей чемпионатов континентов.
1922.810 расчетная сила игроков 1923.880
Более "сильный" матч возможен только при повторной встрече этих же команд.


я тоже не знаю, но судя по игре, "замена" стояла просто на 75 минуте, без условий....в таких матчах это непозволительная роскошь

Тогда да. Я вообще не понимаю, когда замену делают ради замены на какой-то минуте, ну если только не хотят поберечь физу заменяемого.
В данном конкретном случае, очень как раз похоже, что замена была именно под условие проигрыша на 75 минуте, т.к. заменить просто на 75-ой минуте дефа на напа, это как плевок в собственный же чай.

Добавлено 27th November 2013 - 16:35
Кстати, мелочь, но для меня сильно не понятная: вот сыграли две логично равные по силе сборные, которые логично вышли на ЧК с логичным результатом. Только рейтинг Непала на 11 баллов ухнул вниз! В чем логика?
Хотя конечно сейчас на рейтинг плевать.

[z440]

Кстати, мелочь, но для меня сильно не понятная: вот сыграли две логично равные по силе сборные, которые логично вышли на ЧК с логичным результатом. Только рейтинг Непала на 11 баллов ухнул вниз! В чем логика?
Хотя конечно сейчас на рейтинг плевать.

у Непала был выше рейтинг, а при ничьей он упал....все правильно
поэтому во время отбора в прошлом сезоне, я и не гнался за рейтингом....

[Turdi]

у Непала был выше рейтинг, а при ничьей он упал....все правильно
поэтому во время отбора в прошлом сезоне, я и не гнался за рейтингом....

Так и я не гнался Сама суть не понятна - сборные равные, играют на одном турнире, чтобы дойти на который нужно было достичь примерно одинаковых результатов в отборе (иначе просто не отберешься). А разница в рейтинге - пропасть. И такое количество рейтинга Непал потерял, замечу, при ничьей, а не при поражении. Как он их потерял технически понятно, не понятно логически

Сообщение отредактировал Turdi - 27.11.2013, 16:46

[z440]

Так и я не гнался Сама суть не понятна - сборные равные, играют на одном турнире, чтобы дойти на который нужно было достичь примерно одинаковых результатов в отборе (иначе просто не отберешься). А разница в рейтинге - пропасть. И такое количество рейтинга Непал потерял, замечу, при ничьей, а не при поражении. Как он их потерял технически понятно, не понятно логически

пройдя отбор, Непал вылез на первое место по рейту.....спрашивается за чем? попасть в корзину для посева? но сборная и так одна из самых сильнейших, ей по-боку из какой корзины играть....
а теперь, у тебя получается следующее, тебе нужно выигрывать постоянно, а соперники по рейту слабее, значит прибавка будет маленькой, а если ничья или поражение, то рухнуть можно сильно...
Но думать, о рейте нужно сейчас и в том плане, что скоро отбор на ЧМ, где выходит одна команда, может тут стоит поднять рейт, а может и не нужно. Может нужно следить за потенциальными соперниками, чтобы быть с ними в одной корзине...Сейчас, что получилось, Непал рвал и метал, а я как бы упустил его из виду.....поэтому и оказались в разных корзинах....и в одной группе смерти...