Тренеры. Нужно ли возрастное разделение? Опции

[maurus]

Всем привет! Хочу вынести на обсуждение вопрос про тренеров. Как известно, сейчас все тренеры делятся на 2 возрастные группы: тренер молодежи и взрослых. Причем разделение не очень справедливое, на мой взгляд. Так как в Дюсше тренеров нет, то актуальность "молодых тренеров" вызывает большой вопрос, а с учетом нововведений, продлевающих жизнь невысоким талантам и вовсе теряет смысл. Посему предлагаю либо убрать возрастной аспект вовсе, либо продлить "молодость игрокам" на 1-3 сезона.

[maurus]

На данный момент ситуация такова, что тренеры молодежи менее актуальны, чем взрослые. А это опять же ведет к безальтернативности. Кто может сказать, каков процент взрослых тренеров в командах и какой молодежных? Думаю статистика будет не в пользу последних. Хотя ситуация с тренерами вытекает опять же из фундаментальных проблем бутсы.

[Gootman]

На данный момент ситуация такова, что тренеры молодежи менее актуальны, чем взрослые. А это опять же ведет к безальтернативности. Кто может сказать, каков процент взрослых тренеров в командах и какой молодежных? Думаю статистика будет не в пользу последних. Хотя ситуация с тренерами вытекает опять же из фундаментальных проблем бутсы.

Реши задачку по алгебре.
Даны два игрока,
26 лет Т8 М140 скилы: 17_17_17_17_21_17_17_17
20лет Т8 М60 скилы: 1_1_1_1_21_1_17_17

1 вариант. Даны два тренера(24+): 1_1_5_1_1
2 вариант. Даны два тренера(16-23): 1_1_5_1_1

У обоих игроков качаем три сезона скиллы на технику(дриблинг, прием мяча, пас)

Найти М игроков после трех сезонов для каждого варианта. Определить какой вариант прокачки предпочтительнее.


Сообщение отредактировал Gootman - 4.7.2015, 14:34

[maurus]

Реши задачку по алгебре.
Даны два игрока,
26 лет Т8 М140 скилы: 17_17_17_17_21_17_17_17
20лет Т8 М60 скилы: 1_1_1_1_21_1_17_17

1 вариант. Даны два тренера(24+): 1_1_5_1_1
2 вариант. Даны два тренера(16-23): 1_1_5_1_1

У обоих игроков качаем три сезона скиллы на технику(дриблинг, прием мяча, пас)

Найти М игроков после трех сезонов для каждого варианта. Определить какой вариант прокачки предпочтительнее.

Ну в алгебре я никогда не был силен А по задачке что можно сказать, что в совокупности они дадут неплохой прирост и тому и тому, НО в команде минимум 18 игроков на разных позициях, и им нужно качать не только технику. А тут еще эти возрастные разделения.

[Gootman]

Ну в алгебре я никогда не был силен А по задачке что можно сказать, что в совокупности они дадут неплохой прирост и тому и тому, НО в команде минимум 18 игроков на разных позициях, и им нужно качать не только технику. А тут еще эти возрастные разделения.

Я для себя выбрал второй вариант. И сейчас, набираю только тренеров(16-23), независимо от состава команды, молодые игроки все равно есть, так пусть быстрее растут.

[maurus]

Я для себя выбрал второй вариант. И сейчас, набираю только тренеров(16-23), независимо от состава команды, молодые игроки все равно есть, так пусть быстрее растут.

Ситуация с тренерами несколько сложная. Понятно для чего они были созданы. Мало того, что нужно думать, какие параметры выбрать для тренировок, ведь защитники и напы тренируются в разном порядке, так еще и возрастной аспект нужно учитывать. Мне кажется он здесь лишний. В реале конечно есть тренеры молодежки(дубля), но в бутсе в дубле может игрок и в 28 лет сидеть.