Новая концепция оплаты журналистики (вступит с 24 сезона), Тема для предложений и обсуждения Опции

[FroM In SiDe]

НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОПЛАТЫ ЖУРНАЛИСТИКИ

Основная идея данного регламента не упростить нынешнюю систему ЛП, а предложить новые правила игры, которые будут просты и понятны всем менеджерам-журналистам.

Для этого хочется, чтобы система отвечала двум вещам:

1) Понятность расчета гонорара
- Сколько мне заплатят статью?
- Сколько напишешь, столько и заплатят. Просто умножь цену одной буквы на их количество в статье.

2) Оперативность выплаты гонорара
- А как быстро мне заплатят статью?
- Гонорар выплатят в течение 7 дней после отчета.

Это будет два базовых принципа.

Написали статью на 4000 тыс. знаков вкл. пробелы?
Гонорар составит минимум 1 600 000 гольденов?

Написали 8 тыс? Минимум 3,2 млн вы получите.

Почему "минимум"? Потому что после проверки статьи вы получите надбавки к гонорару.

Будут повышающие коэффициенты за:

- рубрику (обзор, интервью и т.п.)
- оценку проверяющего
- общее количество публикаций (за месяц)
- периодичность публикаций (период между двумя последними статьями.

Коэффициентов понижающих гонорар статьи не будет.

***

К простой системе расчета мы добавляем уже знакомый всем менеджерам механизм выплат - через Президента ФС.

Главный двигатель в ФС – это Президент. Поэтому вся инициатива внутри союза должна исходить от него, и журналистика тут не исключение.
Президент как инициатор работы в ФС занимается её поощрением.

Использовать мы будем уж действующий механизм выплат через панель президента (скрин 1).




Попадать все эти выплаты будут в общий список, где Проверяющие СЖ займутся уже своей работой (скрин 2)




К конечном счете (и состоянии ожидания) выплаты будут отражаться в панели президента + у каждого менеджера сделаем подобный список с его статьями и суммами гонорара.




*Аналогичная панель будет у Оргов КТ (в лимите 100 млн), Куратора офф.турниров (вне лимита 100 млн) и у Главреда "Бомбардира" (в лимите 100 млн. для соавторов).
** Президент ФС тоже может написать статью и получить гонорар.

Таким образом, мы централизуем выплаты за журналистику в проекте, а главное упростим и ускорим весь процесс.

!

Предупреждение: Концепция одобрена Администрацией и будет реализована в текущем сезоне. До конца июля (как разберутся с аспектами и т.п.) на сайте butsa.ru появятся все панели. На данном этапе предлагаю сгладить шероховатости по регламенту, возможно где-то дополнить его, а может что-то и вовсе убрать. Прошу писать по теме и воздержаться от флуда.

i

Уведомление: РЕГЛАМЕНТ ОЦЕНКИ И ОПЛАТЫ РАБОТЫ ЖУРНАЛИСТА (24-Й СЕЗОН) Ccылка на регламент: http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=330236

i

Уведомление: Разберемся с базовыми вещами, потом примемся за жур.конкурс aka поощрения качества. Поэтому, прошу пока тут эту тему не затрагивать.

Список правок:
1. Добавить вицека (2.11)
2. форма отчета (ссылки 3.1.5.1.)
3. Поле комментария проверяющего
4. Повысить стоимость знака (2.2)
5. 2 дня заменено на 24 часа. (3.1.7.)
5. Сделать уведомление о выплате (сообщение в личку с суммой и рецензия на статью)
6. Сделать раздел на сайте со статьями и рубриками
7. Добавить графу "ФС" в панель отчета или автоматически привязывать к ПУ из которой подаётся отчёт
8. п. 2.15
9. п. 3.2.4.

Сообщение отредактировал FroM In SiDe - 21.9.2015, 17:29

[Кот Шрёдингера]

Уже хотел было высказать свое предложение, но, прочитав последнее сообщение Никоса до конца, понял, что он предлагает ровно то же самое, но даже и подкрепляет идею конкретной формулой (я в доску гуманитарий, сам бы такую не составил). Абсолютно согласен! Смысл именно в том, что, условно говоря, если мы переведем 10-балльную шкалу в классическую "университетскую" систему, то 10 и 9 - это "отлично", 8 и 7 - "хорошо", 6 и 5 - "удовлетворительно". По этой логике, оценки от 1 до 4 просто определяют, в какой именно степени текст плох. Поэтому я в полной мере поддерживаю идею, выраженную графиком.
По поводу "отправлять на доработку" - идея хороша сама по себе, но, на мой взгляд, тут Фром прав. Хороша, но не в наших реалиях. Если бы у нас тут был литературный клуб - другое дело. Но у нас просто футбольный менеджер с привинченным к нему форумом. Со всеми вытекающими...
А насчет того, чтобы более ощутимо срезать сумму гонорара за "условно плохие" статьи, я всеми лапами за!