"Непоследовательность модераторов раздела ПиИ от Kaljanos", Собственно: Опции

[lazzy_Odessa]

"Приветствую. Прошу Администрацию разобраться в сложившейся ситуации.
Баны и ограничения от модераторов подфорума ПиИ получал раньше, и, на мой взгляд, не всегда заслуженно. Но вчерашнее поведение модераторов выходит за рамки моего понимания.
Вчера в подфоруме ПиИ произошла конфликтная ситуация между мной с одной стороны, и пользователями dozo, z440 и sedoff – с другой. Сама ситуация не уникальна, с данными пользователями у нас постоянно обоюднонеприятельское общение. Но уникальны решения модераторов во вчерашней ситуации. Итогом конфликта стал выписанный мне бан на 5 дней, а остальным участникам – ничего!. Ни банов, ни даже ограничений в разделе.
Что же я такое натворил вон выходящее, что даже рядом не стоит с действиями вышеуказанной троицы?
Мне приписывают пункты: оскорбление и провокации. И выделяют мне конкретные 4 фразы:
1)"Наверное потому что ты ассоциируешься с ослами. П.С. Извиняюсь перед осликами за такое сравнение."
2)"Ну уж точно не с таким существом как ты"
3)"о! у сстекла что-то получается вякнуть?"
4)"Не знаю, спроси, т.е. прогавгай у него. Может кроме палки под зад тебе и ответ дадут?"
Каждая из этих 4 фраз является ответом на провокации, а не являются ими самими.
По фразе №1. Идёт провокация от sedoffa с завуалированной «однополой любовью» адресованной мне, на что был дан мной ответ с такой же «завуалированной любовью» к ослам. После чего sedoff поинтересовался: причём тут ослы, на что и получил фразу №1.
Провокация с однополой любовью против ответа на провокацию с ассоциацией этого пользователя с ослами. На мой взгляд – это как минимум равносильные нарушения.
По фразе №2 и №3. Идёт провокационный диалог между пользователями dozo и z440 адресованный в мой адрес.
Z440: «А с чем ты ассоциируешься?» (вопрос ко мне, но отвечает dozo).
dozo: « У меня он ассоциируется с кукушкой» («кукушка» - это конечно и рядом не стоит с «ослом»! (сарказм)).
Z440: «Я спрашивал не с кем, а с чем»
dozo: « А! Ты намекаешь на то, что не тонет и на, что слетает мухи?»
После чего каждый получил от меня ответ на их провокации в виде фраз №2 и №3.
Опять же, на мой взгляд, мои ответы (особенно фраза №4) на провокации как минимум не больше оскорбительны, чем провокации этих двух пользователей.
По фразе №4. Идёт провокация - вопрос от z440, в которой меня этот пользователь обозвал «гастарбайтером». На что и получил в ответ фразу №4.
На мой взгляд мой ответ был грубее провокации, но в купе с нагнетённой обстановкой раньше, считаю, что они тоже равносильны.
Так почему же при, как минимум, равносильных нарушениях санкции диаметрально противоположные?
Я привык к предвзятости модераторов этого раздела, но вчерашние их решения просто стали последней каплей!
Поэтому я требую, чтобы либо были выписаны баны длительностью на 5 дней этим трём пользователям, либо, чтобы был снят мой бан, а остальным были выписаны баны продолжительностью моего фактического пребывания в бане.
А также лишить модераторских полномочий на некоторое время модератора, принявшего вчерашние решения. Письмо с объявлением бана было прислано модератором Qwesy, хотя я и не буду утверждать, что это лично его решения.
Спасибо."

[Prokuror]

Ответ:

Код

[quote]Мне кажется, назвать "ослом" заметно по степени более грубо, чем "кукушкой". Плюс учитывая последовательность.
Седов же тебя так грубо никем не называл. Ответил бы ему аналогично, но по форме мягко, вежливо, т.е. не перебивая по степени, никаких вопросов бы не было.[/quote]
А мне кажется назвать "геем" куда более грубо, чем "осёл".  К чему тут "геи"? Ну так я так понимаю из твоих же слов, что и завуалированные оскорбления ты учитываешь.
И на мой взгляд, я ответил куда более мягко и вежливо.

[quote]Не относится конкретно, но относится как к представителю народа, над отдельной частью которого юморят. В любом случае это вопрос второстепенный.[/quote]
Гражданин России саркастически выразился о гражданах России.   Или граждане только те, кто имеет "правильную" точку зрения?

[quote]Провокация в ответ на провокацию - и так друг другу по цепочке. Одно другому не мешает, такое сплошь и рядом, только, как правило, по мелочи.[/quote]
Да, согласен. Сплошь и рядом. Но почему-то я получаю 5-дневный бан за провокацию, а кто-то за провокацию ничего не получает.

[quote]Вторая - пожалуй, близка к № 1 и 2. Остальные - нет.[/quote]
Вот! Даже из беглого поиска плюс/минус 10 сообщений в одной теме от моего "грубого" поста можно найти как минимум один такой же грубый пост! А сколько таких грубых постов от этих пользователей в другое время в других темах?  Думаю намного больше!  Но только ко мне цепляются "хвостом" такие "грубые" посты.

[quote]Админы и модеры могут видеть. Ты и сам тут практически все выложил, где, кстати, не отрицается, что все перечисленное пошло после "ослов".[/quote]
Я ничего не выкладывал. Поэтому прошу ешё раз: покажи мои "провокации" или их "ответы".
Где провокация к дозо, после которой он оскорбляет меня кукушкой и завуалированно говном:
Где провокация к z440, после которой он оскорбляет меня гастарбайтером и завуалировано существом?
Неужели - это всё из-за "осла" к Седофу?  Ну так а каким боком они тут? Или провокацию будем считать одну на всех общую, но высказанные оскорбления ими каждого отдельными, чтобы "количество оскорблений" не выходило за рамки?
Это ли не субъективизм?

[quote]Твое право. [/quote]
Я к тебе относился всегда с уважением, и отношусь. И принимал твои решения, даже если их считал не до конца обосноваными. Но этот эпизод просто выходит за рамки! И в начале к тебе обратился за разъяснениями. Но ты очевидного не видишь. И просто гнёшь свою линию, защищая подчинённого. Поэтому я и сомневаюсь в твоей непредвзятости.

================================================================================

А мне кажется назвать "геем" куда более грубо, чем "осёл". К чему тут "геи"? Ну так я так понимаю из твоих же слов, что и завуалированные оскорбления ты учитываешь.
И на мой взгляд, я ответил куда более мягко и вежливо.

И да, поправочка, 1я твоя фраза была вот эта: "нет) ты ошибаешься. не тем, чем ты занимаешься с ослами." Ее одной вполне могло бы и хватить.
"Геем" тебя никто не называл, так, легкий шутливый намек, каковых уже немало бывало в разделе (пусть да, как я уже говорил ранее, может, и на грани). Ответ - чуть выше - откровенно прозрачный грязный намек. Если это равнозначно по степени, то... извините.
Остальные далее фактически вступились за Седова, плавно продолжив уже идущие, те же самые разборки, солидаризировавшись с ним.

Гражданин России саркастически выразился о гражданах России. Или граждане только те, кто имеет "правильную" точку зрения?

А притащил это на форум и процитировал не гражданин России. Ты должен был знать, что люди болезненно воспринимают негатив в адрес своей страны со стороны не ее граждан. В этом дело. Граждане наверняка в курсе тех или иных проблем, и то, что эти проблемы рассусоливает "чужак", да еще и ржет (а то постя еще и откровенные фейки и брехню), именно это-то и неприятно. А не попытки якобы донести "правду".
Опять же говорю, что это второстепенный вопрос, принципиально не влияющий на ситуацию.

Вот! Даже из беглого поиска плюс/минус 10 сообщений в одной теме от моего "грубого" поста можно найти как минимум один такой же грубый пост! А сколько таких грубых постов от этих пользователей в другое время в других темах? Думаю намного больше! Но только ко мне цепляются "хвостом" такие "грубые" посты.

Если любой другой потом хватит лишнего, то и ему все припомнится как отягчающие обстоятельства.

Разговор уже перестал быть конструктивным, все было сказано, поэтому я закругляюсь. Этот раздел все же не для холивара.
Если админ захочет вмешаться, он всегда может открыть тему и ответить в ней.

Сообщение отредактировал Prokuror - 2.6.2016, 21:59