КОДЕКС НАРУШЕНИЙ, КОНТРОЛИРУЕМЫХ КОМИТЕТОМ ФП, вопросы по статьям кодекса Опции

[Гость_Daniil_*]

http://butsa.ru/xml/players/roster.php?act...hes&id=6578

Вот последний пример. Тут, правда, не команды одного менеджера и даже не менеджеры, играющие с 1ПК. Просто 2 менеджера в течение сезона прокачивались друг с другом.

Посмотри, сколько бонусов было в каждой игре... а сколько за сезон ... Маловероятно?
Так никто ж не спорит... Выбирай соперника, договоривайся и играй... Но не сам с собой

тоже самое можно и сразными соперника, этот пример думаю на слабых клубах дива, сильные этобы не делали.
в этом примере за матч 3 бонуса максимум, да еще рандом на разных игроков, не один год им париться прийдется.
по бонусам покапался в генераторе, бонусы почти ничего конретного не решают, особенно если один бонус 3-х кратном виде или в 5-ти кратном.

так что к этому привязываться не стоит.

борьба идет по этому правилу с ветряными мельницами.

Сообщение отредактировал Daniil - 17.12.2008, 1:52

[Caroline]

имхо не правильно...
никто из нас не застрахован от случайностей в жизни реальной...

Речь идет о намеренном неисполнении обязанностей менеджера.
Если ненамеренное - то всегда можно зайти к другу или в инет кафе и включить РО. Если уж совсем форс-мажор, то можно позвонить другу и попросить сделать это его.
Если уж совсем менеджер оказывается отрезан от мира, когда нет абсолютно никаких способов связи с внешним миром, - значит, надо будет дождаться возвращения в мир и попросить президента подать поручительство, КК будет снята.

Добавлено в (17th December 2008 - 12:57 AM):

тоже самое можно и сразными соперника, этот пример думаю на слабых клубах дива, сильные этобы не делали.

С разными соперниками - делай на здоровье. Но это ж надо будет:
1) найти такого соперника, чтобы он был не слишком сильный и не слишком слабый
2) подать на него заявку
3) отравить ордер и при этом выиграть.
Согласись, 100% гарантии не будет - в отличие от игры с самим собой. И времени это займет гораздо больше.

в этом примере за матч 3 бонуса максимум, да еще рандом на разных игроков, не один год им париться прийдется.
по бонусам покапался в генераторе, бонусы почти ничего конретного не решают, особенно если один бонус 3-х кратном виде или в 5-ти кратном.

В среднем давали 4 бонуса за матч. По поводу "покопаться" в генераторе - наверное, все же лучше у разработчиков спрсоить? Если б бонусы ничего не решали, зачем бы их тогда вводили.

так что к этому привязываться не стоит. борьба идет по этому правилу с ветряными мельницами.

И все-таки стоит Бонусы, доход от матчей и отработка тактики - стоят не так уж мало, чтобы можно было пустить это на самотек.

[aloisio]

Речь идет о намеренном неисполнении обязанностей менеджера.
Если ненамеренное - то всегда можно зайти к другу или в инет кафе и включить РО. Если уж совсем форс-мажор, то можно позвонить другу и попросить сделать это его.
Если уж совсем менеджер оказывается отрезан от мира, когда нет абсолютно никаких способов связи с внешним миром, - значит, надо будет дождаться возвращения в мир и попросить президента подать поручительство, КК будет снята.

спасибо, всё ясно, ст. 27 понравилась...

Сообщение отредактировал aloisio - 17.12.2008, 2:03

[Гость_Daniil_*]

Речь идет о намеренном неисполнении обязанностей менеджера.
Если ненамеренное - то всегда можно зайти к другу или в инет кафе и включить РО. Если уж совсем форс-мажор, то можно позвонить другу и попросить сделать это его.
Если уж совсем менеджер оказывается отрезан от мира, когда нет абсолютно никаких способов связи с внешним миром, - значит, надо будет дождаться возвращения в мир и попросить президента подать поручительство, КК будет снята.

Добавлено в (17th December 2008 - 12:57 AM):
С разными соперниками - делай на здоровье. Но это ж надо будет:
1) найти такого соперника, чтобы он был не слишком сильный и не слишком слабый
2) подать на него заявку
3) отравить ордер и при этом выиграть.
Согласись, 100% гарантии не будет - в отличие от игры с самим собой. И времени это займет гораздо больше.
В среднем давали 4 бонуса за матч. По поводу "покопаться" в генераторе - наверное, все же лучше у разработчиков спрсоить? Если б бонусы ничего не решали, зачем бы их тогда вводили.
И все-таки стоит Бонусы, доход от матчей и отработка тактики - стоят не так уж мало, чтобы можно было пустить это на самотек.

1. правилом пытаешь только осложнить поиск соперника, но кто что-то задумал все равно реализует, тому свидетельство договориться с 3-4 менами и по очереди катать матчи.
2. а почему бы нет отрабатывать тактику без каких либо ограничений, кому-то лень это делать так за чем другим запрещать.
3. и еще раз повторяю правила чесной игры давно отстали от самой игры и на такое заострять внимание и делать с этого еще нарушение давно бессмысленно. тому приводимы мною примера, где за бонусы давно забыли о ФП.
так с чем мы тогда боремься или надумываем с чем бороться ?
4. если бы ты создавала игру бонусы у игроков не прописывала бы, если они реально во многих менеджерах есть?
а программно они реализованы очень далеко от совершенсва, если можно наблюдать довольнотаки просты бага
программу знаю потому говорю

мой вопрос заданный Кею кажеться почему не изменить аренду чтоб была возможность между менеджерами арендовать игроков, его ответ "надо службу подобную ФП создавать"

я ему в ответ, если напряженно службу держать или что либо, разшить ВИП3 между собой трансфера прроводить и ФП можно наполовину урезать, бонусы все равно идет

после в ответ тишина.

Сообщение отредактировал Daniil - 17.12.2008, 2:11

[Caroline]

1. правилом пытаешь только осложнить поиск соперника, но кто что-то задумал все равно реализует, тому свидетельство договориться с 3-4 менами и по очереди катать матчи.
2. а почему бы нет отрабатывать тактику без каких либо ограничений, кому-то лень это делать так за чем другим запрещать.
3. и еще раз повторяю правила чесной игры давно отстали от самой игры и на такое заострять внимание и делать с этого еще нарушение давно бессмысленно. тому приводимы мною примера, где за бонусы давно забыли о ФП.
так с чем мы тогда боремься или надумываем с чем бороться ?

Боремся с тем, что все менеджеры были равны. Если, кроме аренды, разрешить играть между собой матчи - это правило будет нарушено. Почему - все доводы были приведены. Данное правило отменяться не будет, по крайней мере в обозримом будущем.

мой вопрос заданный Кею кажеться почему не изменить аренду чтоб была возможность между менеджерами арендовать игроков, его ответ "надо службу подобную ФП создавать"

я ему в ответ, если напряженно службу держать или что либо, разшить ВИП3 между собой трансфера прроводить и ФП можно наполовину урезать, бонусы все равно идет

после в ответ тишина.

А при чем здесь Кодекс нарушений?

[Prokuror]

Кстати, почему бы товы между командами одного менеджера не разрешить, но... бонусные баллы за это не начислять в любом случае.
Кей, это возможно программно?

Сообщение отредактировал Prokuror - 17.12.2008, 2:15

[Гость_Daniil_*]

Боремся с тем, что все менеджеры были равны. Если, кроме аренды, разрешить играть между собой матчи - это правило будет нарушено. Почему - все доводы были приведены. Данное правило отменяться не будет, по крайней мере в обозримом будущем.
А при чем здесь Кодекс нарушений?

я к тому что много противоречий, даже в том что есть правила чесной игры, на что они налагаются на что-то нет, а налагаются на мелочи, некоторые правила, но новый игровой процесс порождает более крупные правила нечесной игры.

и то что мы говорим по товарищеским играм, это капля в море и даже нет никаких нарушений, уже раздел товарищеских игр в зависимости от ВИПа так разложен по полочкам , что и ордер можно нкужный подобрать в пару на матч.

и не понятно за чем запрещать менеджеру в рвении быстрей изучить тактику или прокачать игроков, многим просто лень это делать и с вводом усталости мало кто будет пользовать, только готовить молодеж.

Сообщение отредактировал Daniil - 17.12.2008, 2:23

[Caroline]

я к тому что много противоречий, даже в том что есть правила чесной игры, на что они налагаются на что-то нет, а налагаются на мелочи, некоторые правила, но новый игровой процесс порождает более крупные правила нечесной игры.

Единственным исключением сейчас является аренда. Но опять же повторюсь, в этом сезоне был тест, думаю, в новом сезоне правила будут изменены.

И в любом случае существование аренды не дает повода отменять все другие правила честной игры, правда ведь?

[Гость_Daniil_*]

Единственным исключением сейчас является аренда. Но опять же повторюсь, в этом сезоне был тест, думаю, в новом сезоне правила будут изменены.

И в любом случае существование аренды не дает повода отменять все другие правила честной игры, правда ведь?

могу завереть тебя не будет, уже масса разговоров было на эту тему и предлагал действительно справедливый вариант, тупо сильного игрока по зговору не сольешь.

но отказ получил.

просто ты большее не замечаешь за работой.
по товарищеским тема реальная уже разложенно все по полочкам, чтоб соперника подогнать себе нужного. правила отстают.

[Caroline]

могу завереть тебя не будет, уже масса разговоров было на эту тему и предлагал действительно справедливый вариант, тупо сильного игрока по зговору не сольешь.

но отказ получил.

просто ты большее не замечаешь за работой.
по товарищеским тема реальная уже разложенно все по полочкам, чтоб соперника подогнать себе нужного. правила отстают.

Я прекрасно всё замечаю
Правила - это то, на чем держится игра. От чего конкретно отстают правила честной игры, я так и не поняла

Ушла спать, мне вставать через 5 часов. Завтра днем отвечу на все накопившиеся вопросы.

Сообщение отредактировал Caroline - 17.12.2008, 2:42

[raven132]

Ребята давайте всё-таки обсуждать изменения: правило о товах между командами одного менеджера существовало всегда, много раз его обсуждали, зачем снова поднимать или будем поднимать каждый раз как изменяется любая статья Кодекса?! Есть важные изменения по использованию программ по вкрытию гам-файла и ст. 32.
Кстати, я президенту своего ФС предложил сделать рассылку об этом изменении. А вообще, чтобы не курочили гам-файлы - лучше вообще раскрыть статистику, как это у ВИП-3. Правда шуму было тогда, только вот шумели в основном те у кого подобные проги были...
По ст.32 - манагер заболел и потом вернулся, президент сделал поручительство, а потом манагер через какое-то время ушел с поста, ну и забыл предупредить - опять КК, а президенту ФС предупреждение? Боюсь за пару сезонов все президенты ФС получат по КК.

Сообщение отредактировал raven132 - 17.12.2008, 2:45

[Гость_Daniil_*]

Я прекрасно всё замечаю
Правила - это то, на чем держится игра. От чего конкретно отстают правила честной игры, я так и не поняла

Ушла спать, мне вставать через 5 часов. Завтра днем отвечу на все накопившиеся вопросы.

они основывались когда этого всего не было, но уже реалии другие, все идет на Бонусы(денежные).
"Чесная игра" на втором плане, не по сем статьям конечно, конечно где нарушаютться правила, которые бьют по кошельку бутсы там он на первом. но из-за кошелька бутсы чесной игра уменьшается.

так что это надо иметь ввиду на сегодняшний день и не душить за то что уже и так есть и делают и это в норме вещей развития клуба.

Сообщение отредактировал Daniil - 17.12.2008, 2:48

[Caroline]

Ребята давайте всё-таки обсуждать изменения: правило о товах между командами одного менеджера существовало всегда, много раз его обсуждали, зачем снова поднимать или будем поднимать каждый раз как изменяется любая статья Кодекса?! Есть важные изменения по использованию программ по вкрытию гам-файла и ст. 32.

Вот именно. Тем более что критиковать правила вообще по большому счету бессмысленно. Я готова ответить на любые вопросы по новому Кодексу, но смысла в миллионный раз говорить почему так, а не этак, нету.

Кстати, я президенту своего ФС предложил сделать рассылку об этом изменении. А вообще, чтобы не курочили гам-файлы - лучше вообще раскрыть статистику, как это у ВИП-3. Правда шуму было тогда, только вот шумели в основном те у кого подобные проги были...

Снова шум будет.

По ст.32 - манагер заболел и потом вернулся, президент сделал поручительство, а потом манагер через какое-то время ушел с поста, ну и забыл предупредить - опять КК, а президенту ФС предупреждение? Боюсь за пару сезонов все президенты ФС получат по КК.

Наверное, надо просто смотреть, за кого стоит подавать поручительство, а за кого нет.... Если менеджер на самом деле болел и не имел никаких способов связаться с кем-то из бутсы - это одно дело. И вряд ли в будущем такой возвращенный менеджер уйдет просто так, никому ничего не сказав.
А если менеджеру было просто лень закупать товар - это совсем другое, и вряд ли за такого стоит давать поручительство. Вообще смысл поручительства в том и состоит, чтобы повысить ответственность президентов. Президент должен знать всех своих менеджеров, должен понимать, кто на самом деле попал в форс-мажорные обстоятельства, а кому просто плевать на команду. Из этого и надо исходить, я думаю.

[Янг]

Речь идет о намеренном неисполнении обязанностей менеджера.
Если ненамеренное - то всегда можно зайти к другу или в инет кафе и включить РО. Если уж совсем форс-мажор, то можно позвонить другу и попросить сделать это его.
Если уж совсем менеджер оказывается отрезан от мира, когда нет абсолютно никаких способов связи с внешним миром, - значит, надо будет дождаться возвращения в мир и попросить президента подать поручительство, КК будет снята.

Хорошо бы если бы все так гладко и происходило... Но предполагаю, что некоторые "возвратившиеся в мир" после непредвиденной отлучки уже улицезреют свою кому под флагами новых полководцев, ибо шибко быстро это как-то делается. А потом суть да дело, ляля-траляля, базар-вокзал... а кома то ушла, и оказывается ее уже не вернуть и "Ваш поезд ушел".

[Caroline]

Хорошо бы если бы все так гладко и происходило... Но предполагаю, что некоторые "возвратившиеся в мир" после непредвиденной отлучки уже улицезреют свою кому под флагами новых полководцев, ибо шибко быстро это как-то делается. А потом суть да дело, ляля-траляля, базар-вокзал... а кома то ушла, и оказывается ее уже не вернуть и "Ваш поезд ушел".

Ну, если в команде к этому времени будет уже новый менеджер, то эту команду уже вряд ли удастся вернуть. Сами посудите... И для команды не будет ничего хорошего, если придется неделями ждать возвращения пропавшего менеджера (для того и ввели автоматические скрипты, чтобы не дать команде загубиться в отсутствие тренера). И если посмотреть со стороны нового менеджера - он-то получил команду на законных условиях и пока ничего не успел нарушить - поэтому лишить его команды тоже нельзя. Разве что можно предложить ему обменять команду, к примеру....

Ну вот - возвращаясь к ситуации, если пропавший менеджер вдруг возвращается, а бывшая его команда занята и новый менеджер не хочет ее отдавать. Тут, главное, снять с менеджера КК (если президент уверен, что отсутствие менеджера было форс-мажорным и вообще этот менеджер нужен в футсоюзе), а дальше остается подобрать ему команду в этом ФС. Наверняка же появятся другие свободные команды и менеджер сможет получить новую команду.