КОДЕКС НАРУШЕНИЙ, КОНТРОЛИРУЕМЫХ КОМИТЕТОМ ФП, вопросы по статьям кодекса Опции

[Гость_Daniil_*]

Ребята давайте всё-таки обсуждать изменения: правило о товах между командами одного менеджера существовало всегда, много раз его обсуждали, зачем снова поднимать или будем поднимать каждый раз как изменяется любая статья Кодекса?! Есть важные изменения по использованию программ по вкрытию гам-файла и ст. 32.
Кстати, я президенту своего ФС предложил сделать рассылку об этом изменении. А вообще, чтобы не курочили гам-файлы - лучше вообще раскрыть статистику, как это у ВИП-3. Правда шуму было тогда, только вот шумели в основном те у кого подобные проги были...
По ст.32 - манагер заболел и потом вернулся, президент сделал поручительство, а потом манагер через какое-то время ушел с поста, ну и забыл предупредить - опять КК, а президенту ФС предупреждение? Боюсь за пару сезонов все президенты ФС получат по КК.

А почему не пообсуждать.
Давай немного подумай? что такое "Правила чесной игры" или Fier Play в отношении кого они применяються и нарушаються.

"Правила чесной игры" преминяются между соревнующимися сторанами и соотвественно могут между ними быть наружиными, а нарушения уже конртолируют судью или службы.

Если посмотреть на ВИПы и что врезультате они дают, возьмем по ттеже товарищеским играм, расклад чтоб подобрать нужного соперника - есть, расчет цены билетов - есть, тактика соперника выкладывается, то есть ВИПом покупаются уже нечесные правила игры, и соревнование ВИПа и кто без ВИПа далеко не на равных услових

так как же это правило может соблюдать "Чесную игру", если уже давно это не так.

Даже название ФП служба далеко не верно, Правила чесной игры в отношении Бутсы не могут быть нарушены, так как подобные нарушения могут быть только в отношении соревнующихся сторон, но не арбитража.

[KIRILLS]

Даниил -кому кому, а тебе о честной игре не с руки говорить.

Сообщение отредактировал КИРИЛЛ - 18.12.2008, 12:32

[Vatya]

Я ничего не нашел на счет игры в одном КТ командами одного менеджера в разных силовых группах. Значит разрешается?

[Caroline]

Я ничего не нашел на счет игры в одном КТ командами одного менеджера в разных силовых группах. Значит разрешается?

В соответствии с правилами управления второй и последующей командами запрещается играть товарищеские матчи между своими командами.

Если команды одного менеджера играют в разных силовых группах - с точки зрения правил Fair Play правила будут соблюдены (с другой стороны у ККТ могут быть свои представления о запретах).

[Davlord]

Я уже играл так.. так даже интереснее))

[кукумбер]

Ст. 21.
"(в том числе сотрудника Комитета ФП, сотрудника Комитета Координации и иных уполномоченных Администрацией органов)"
Я так понял, модеры тоже туда входят?
И за их оскорбление на форуме публично и в личку положена ЖК?

ржу в голос ))))))
ты прям жаждешь вот этого, наверное, да? ггг
"нотариально заверенные скриншоты" (ц)

))))))

я, как юзер форума, тоже получаюсь лицом уполномоченным, т.к. регистрация моя подтверждена, и я, опять таки, уполномочен размещать тут сообщения. Круг полномочий в статье не отражён.
За моё оскорбление, ежели таковое случится, куда нести деньги? кому жаловаться? ))))

[Yuraffey]

Извиняюсь если уже было!!!
Но в курсе ли вы, что данная статья ФП напрямую нарушает законодательство РФ, а точнее Гражданский кодекс ч.4

Статья 24.
Внесение изменений в файлы игр (т.н. файлы *.gam, использующиеся для просмотра и хранения матчей),
чтение этих файлов без применения программ просмотра,
применение отладчиков и/или дизассемблеров, внесение изменений в программный код программ для просмотра файлов игр без разрешения администрации:
КК менеджеру.

Хочется услышать комментарии!!!

[Caroline]

Извиняюсь если уже было!!!
Но в курсе ли вы, что данная статья ФП напрямую нарушает законодательство РФ, а точнее Гражданский кодекс ч.4
Хочется услышать комментарии!!!

Это каким образом? Приведете, пожалуйста, конкретную статью ГК, которую, по Вашему мнению, нарушает статья 24 кодекса нарушений.

[Yuraffey]

Это каким образом? Приведете, пожалуйста, конкретную статью ГК, которую, по Вашему мнению, нарушает статья 24 кодекса нарушений.

Все начинается со статьи 1273:


Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях


Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

А вот и статья 1280:

Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ


1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.
2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.
4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.

Сообщение отредактировал Yuraffey - 24.12.2008, 18:29

[Caroline]

А при чем здесь декомпилирование программ? Речь идет о гам-файлах, которые программой не являются.
Программами являются билдер и вьювер. Менеджеры Бутсы имеют право использовать эти программы по прямому назначению в личных целях.
Прочитайте внимательно статьи, которые Вы цитируете. Там речь идет:
1) о программах, которыми лица правомерно владеют;
2) декомпиляция программ возможна в исключительных случаях, которые содержатся в закрытом перечне.

П.С. Не обижайтесь...
Но толкование законов, равно как и воспитание детей, и управление государством, требует специальных познаний. Я не буду обсуждать здесь гражданский кодекс. Если эта проблема Вас интересует, обратитесь в юридическую консультацию.

Сообщение отредактировал Caroline - 24.12.2008, 18:41

[Yuraffey]

А при чем здесь декомпилирование программ? Речь идет о гам-файлах, которые программой не являются.
Программами являются билдер и вьювер. Менеджеры Бутсы имеют право использовать эти программы по прямому назначению в личных целях.
Прочитайте внимательно статьи, которые Вы цитируете. Там речь идет:
1) о программах, которыми лица правомерно владеют;
2) декомпиляция программ возможна в исключительных случаях, которые содержатся в закрытом перечне.

Вы не имеете права запрещать декомпилировать или дизассемблировать gam файл, поскольку он является набором (базой) данных.
Я говорю это не просто так, а потому что недавно с этим столкнулся!!!

[Caroline]

Вы не имеете права запрещать декомпилировать или дизассемблировать gam файл, поскольку он является набором (базой) данных.
Я говорю это не просто так, а потому что недавно с этим столкнулся!!!

Сочувствую Вам. Но в этом проекте правила устанавливает администрация. Вы вправе делать то, что считаете нужным. Только потом не обижайтесь, если администрация будет делать то, что она считает нужным.

[Yuraffey]

П.С. Не обижайтесь...
Но толкование законов, равно как и воспитание детей, и управление государством, требует специальных познаний. Я не буду обсуждать здесь гражданский кодекс. Если эта проблема Вас интересует, обратитесь в юридическую консультацию.

Да я не обижаюсь, просто указываю на неточность которую вы допустили. Просто наказывать менеджеров за это довольно глупо!!! и кстати говоря попросту незаконно.


Добавлено в (24th December 2008 - 05:47 PM):

Сочувствую Вам. Но в этом проекте правила устанавливает администрация. Вы вправе делать то, что считаете нужным. Только потом не обижайтесь, если администрация будет делать то, что она считает нужным.

Да поймите вы, что ни администрация ни кто бы то еще, не могут запретить мне, то что идет вразрез с существующим законодательством!!!

[Caroline]

Вы хорошо подумали, обвинив администрацию проекта в глупости и незаконных действиях? Это вот точно незаконно - если Вы уж такой знаток Гражданского кодекса, советую ознакомиться со статьей 152.

По поводу статьи 24. Если Вы докажите, что Вами соблюдены все условия, предусмотренные статьей 1280, для Вас будет сделано исключение.

[Yuraffey]

Вы хорошо подумали, обвинив администрацию проекта в глупости и незаконных действиях? Это вот точно незаконно - если Вы уж такой знаток Гражданского кодекса, советую ознакомиться со статьей 152.

По поводу статьи 24. Если Вы докажите, что Вами соблюдены все условия, предусмотренные статьей 1280, для Вас будет сделано исключение.

1. Приношу свои извинения, я не в кое мере не хотел оскорбить администрацию проекта своими словами.

2. Кстати, доказывать что-то буду не я, а администрация проекта.

3. Своим постом я лишь хочу обсудить данную статью и услышать комментарии



Сообщение отредактировал Yuraffey - 24.12.2008, 18:58