КОДЕКС НАРУШЕНИЙ, КОНТРОЛИРУЕМЫХ КОМИТЕТОМ ФП, вопросы по статьям кодекса Опции

[Caroline]

1. Приношу свои извинения, я не в кое мере не хотел оскорбить администрацию проекта своими словами.

2. Кстати, доказывать что-то буду не я, а администрация проекта.

3. Своим постом я лишь хочу обсудить данную статью и услышать комментарии

Если Вы не знаете, бремя доказывания в гражданском процессе лежит на той стороне, которая предъявляет требования.

На этом обсуждение гражданского права закрыто.

[Yuraffey]

Если Вы не знаете, бремя доказывания в гражданском процессе лежит на той стороне, которая предъявляет требования.

На этом обсуждение гражданского права закрыто.

дело ваше!!!

[Metd]

Статья 32 - это что-то с чем-то. Неужели выставление команды в свободые не является достаточным наказанием? Красная карточка - полный бред. Не говоря уже о том, что менеджер, если захочет получить нормальную команду после выставления старой в свободные, должен будет заплатить проекту деньги.
Странно слышать, что в случае форс-мажора менеджер должен "звонить другу", искать "интернет-кафе" и тд. Бутса - это всего лишь игра и когда человек занят в реальной жизни, то в некоторых жизненных обстоятельствах он в принципе не будет заморачиваться с подобными вещами не потому, что у него нет на это времени, а потому, что заниматься играми в данной ситуации просто нелепо.

[Caroline]

Прежде чем называть правила проекта бредом, ознакомьтесь, пожалуйста, со всеми комментариями, которые были даны до Вашего сообщения.

П.С. Чтобы получить команду, вовсе не обязательно платить деньги

[Metd]

Прежде чем называть правила проекта бредом, ознакомьтесь, пожалуйста, со всеми комментариями, которые были даны до Вашего сообщения.

П.С. Чтобы получить команду, вовсе не обязательно платить деньги

Я специально, прежде чем что-то писать внимательно прочитал ВСЕ коментарии в этой теме и высказался вполне обдуманно.
Бредом я назвал не правила проекта, а отдельный пункт кодекса нарушений.
А бесплатно - нормалюную команду не плучить.
На мой взгляд компромисным решением было бы следующее:
1. Первое нарушение - выставление команды в свободные.
2. Повторное нарушение - выставление команды в свободные и ЖК.
3. Третье нарушение - выставление команды в свободные и КК.

Представьте ситуацию, что человек только начинает играть, про Бутсу мало что знает и еще не втянулся в процесс. Логично, что он может потерять команду за одно из нарушений по статье 32 КН. В теперешней ситуации ему придется ждать целый год, чтобы снова попробовать, а через год он вообще забудет про существование ЗБ.

[Caroline]

Я специально, прежде чем что-то писать внимательно прочитал ВСЕ коментарии в этой теме и высказался вполне обдуманно.
Бредом я назвал не правила проекта, а отдельный пункт кодекса нарушений.

Видимо, все-таки не до конца прочитали.

Речь идет о намеренном неисполнении обязанностей менеджера.
Если ненамеренное - то всегда можно зайти к другу или в инет кафе и включить РО. Если уж совсем форс-мажор, то можно позвонить другу и попросить сделать это его.
Если уж совсем менеджер оказывается отрезан от мира, когда нет абсолютно никаких способов связи с внешним миром, - значит, надо будет дождаться возвращения в мир и попросить президента подать поручительство, КК будет снята.

Естественно, могут быть такие жизненные обстоятельства, когда не до Бутсы совсем. Но в этом случае никто не мешает после того, как всё вернется в свою колею, вернуться под поручительство. КК заменяется на ЖК, и если в команде нет менеджера, она может быть возвращена.

А бесплатно - нормалюную команду не плучить.

Смотря что называть нормальными командами. Конечно, Спартак Москва или ЦСКА за бесплатно никто выдавать не будет - слишком велик спрос на такие команды. В меньшей степени это касается и команд-грандов в Бутсе. Вместе с тем в свободных попадается большое количество вполне приличных команд.

На мой взгляд компромисным решением было бы следующее:
1. Первое нарушение - выставление команды в свободные.
2. Повторное нарушение - выставление команды в свободные и ЖК.
3. Третье нарушение - выставление команды в свободные и КК.

Если менеджеру не хватит первого раза, чтобы прочитать наконец правила, то вряд ли он это сделает потом. А команды гробить за просто так никто не даст.

Представьте ситуацию, что человек только начинает играть, про Бутсу мало что знает и еще не втянулся в процесс. Логично, что он может потерять команду за одно из нарушений по статье 32 КН. В теперешней ситуации ему придется ждать целый год, чтобы снова попробовать, а через год он вообще забудет про существование ЗБ.

Правила доводятся до всех новичков:
1) при регистрации все ставят галочку, что ознакомились с правилами
2) при выдаче команды из чата регистраторы объясняют новым менеджерам основные правила
3) президенты ФС, как правило, доводят правила до новичков при получении ими новой команды
4) если менеджер начинает забывать про закупку товара или отправку ордеров, как правило, в футсоюзе обращают на это внимание и напоминают менеджеру.

Если человек пропустил мимо ушей всё это и он не отправил 4 ордера подряд (а это 2 календарных недели) или не закупил товар 5ИД (а это более 1 недели) - значит, ему, наверное, не очень интересно тут играть? А между тем из-за его халатности команда терпит убытки, еще не дай бог в минус уйдет... А для слабых команд каждый лям на счету, не говоря уже обо всем остальном.
Но и в этом случае администрация готова пойти на встречу менеджеру - если он все-таки решает вернуться в проект, ему снимают ЖК и заново выдают команду.
По-моему, вполне достаточно действий осуществляется, чтобы удержать менеджера в проекта, но при этом и не устроить развал команды.

[Mike_Izerman]

Вопрос! А какие действия можно понимать под опасными для проекта? И почему их перечень сразу не прописать в правилах?
И как это определяется опаснные/неопасные?

[Key]

Вопрос! А какие действия можно понимать под опасными для проекта? И почему их перечень сразу не прописать в правилах?
И как это определяется опаснные/неопасные?

Например, взлом чужих форумных аккаунтов (тем более, не в первый раз) относится к таким действиям. Просто в текущей редакции кодекса есть статья относящаяся только к взлому чужой команды, но взлом чужого аккаунта на форуме по ущербу эквивалентен. В следующей редакции это будет(я надеюсь) прописано.

[Mike_Izerman]

Вопрос! А какие действия можно понимать под опасными для проекта? И почему их перечень сразу не прописать в правилах?
И как это определяется опаснные/неопасные?

Например, взлом чужих форумных аккаунтов (тем более, не в первый раз) относится к таким действиям. Просто в текущей редакции кодекса есть статья относящаяся только к взлому чужой команды, но взлом чужого аккаунта на форуме по ущербу эквивалентен. В следующей редакции это будет(я надеюсь) прописано.

Я просто так интересуюсь, действительно есть доказательства (прямые и неопровержимые, обязательно неопровержимые), что это сделал Палмеров, а не скажем какой нибудь другой ЮЗЕР. Возможно сам того не желающий, но подставивший сего персонажа?

[Caroline]

Вопрос! А какие действия можно понимать под опасными для проекта? И почему их перечень сразу не прописать в правилах?
И как это определяется опаснные/неопасные?

Например, взлом чужих форумных аккаунтов (тем более, не в первый раз) относится к таким действиям. Просто в текущей редакции кодекса есть статья относящаяся только к взлому чужой команды, но взлом чужого аккаунта на форуме по ущербу эквивалентен. В следующей редакции это будет(я надеюсь) прописано.

Я просто так интересуюсь, действительно есть доказательства (прямые и неопровержимые, обязательно неопровержимые), что это сделал Палмеров, а не скажем какой нибудь другой ЮЗЕР. Возможно сам того не желающий, но подставивший сего персонажа?

Все решения выносятся на основании прямых доказательств.

[Kuraudo]

Одному из менеджеров моего ФС необходимо включить на некоторое время Режим Отпуска. Могу ли я при наличии его на то разрешения отправлять составы за его клуб на официальные встречи и на товарищеские матчи?

Подпадаем ли мы под нарушения игры с 1 ПК, нарушаем ли какие-либо еще правила ФП при такой ситуации?

[Davlord]

Одному из менеджеров моего ФС необходимо включить на некоторое время Режим Отпуска. Могу ли я при наличии его на то разрешения отправлять составы за его клуб на официальные встречи и на товарищеские матчи?

Подпадаем ли мы под нарушения игры с 1 ПК, нарушаем ли какие-либо еще правила ФП при такой ситуации?

В то время, пока у него будет стоять РО можете спокойно заходить. Только внимательно следите за сроком окончания РО или за сроком приезда друга

[Йохан Кройф]

У меня такой вопрос: некий тов.Кузнецов,снял с меня очко репутации,т.е.поставил минус в репутацию,за то,что как он выразился я зашел не в свой топик! Хотя с моей стороны в этом топике не было нарушений,я ни кого не оскорблял и т.п.,а просто выразил свое мнение,что думаю не запрещено на данном проекте,еще конкретнее выражусь,нет такого запрета,чтобы болельщик одной команды не и мел права отписываться в топике другой команды,если он конечно при этом не оскорбляет чье либо достоинство! Так уж получилось,что я не сразу это заметил,а дней через 10-12,и с горяча выставил и ему минус,на что он повторно снял с меня очко,как он выразился"за неадекватность!" Прошу разобраться в данной ситуации,Заранее спасибо.

[Somik]

У меня такой вопрос: некий тов.Кузнецов,снял с меня очко репутации,т.е.поставил минус в репутацию,за то,что как он выразился я зашел не в свой топик! Хотя с моей стороны в этом топике не было нарушений,я ни кого не оскорблял и т.п.,а просто выразил свое мнение,что думаю не запрещено на данном проекте,еще конкретнее выражусь,нет такого запрета,чтобы болельщик одной команды не и мел права отписываться в топике другой команды,если он конечно при этом не оскорбляет чье либо достоинство! Так уж получилось,что я не сразу это заметил,а дней через 10-12,и с горяча выставил и ему минус,на что он повторно снял с меня очко,как он выразился"за неадекватность!" Прошу разобраться в данной ситуации,Заранее спасибо.

ошибся ты топиком малёк, спорные вопросы по поводу репутации не в компитенции ФП, этим занимаются админы форума. тебе сюда

[Rudfet]

Привет, у меня такая проблема не могу закупить товар в магазин из-за минусового баланса, прошу поручится за меня , а в ближайшее время я разберусь с кризисом, просто не охота терять команду