Аренда 10 сезона, Изменения ver.3 Опции

[Uran]

Итак, по итогам 9 сезона было принято решения внести следующие изменения в правила аренды:

1. Лимит арендных операций на 1 менеджера определяется по формуле 2*n+1, но не менее 5, где n - количество команд в управлении на начало сезона.
2. Максимальное количество игроков, которое может быть отдано в аренду из одного клуба - 3.
3. Максимальное количество игроков, которое может быть взято в аренду в 1 клуб - 3.
4. Для у менеджера, совершающего арендную операцию, должно быть оплачено право пользования арендой до конца сезона (ВИП-3 либо отдельная плата).
5. Налог на пользование арендой в ИД составляет ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1, клуб-хозяин платит 1/3 ЗП игрока.

Таким образом, новые правила будут выглядеть следующим образом:

показать

Терминология:
клуб-хозяин - клуб пользователя, который отдает игрока в аренду;
клуб-арендатор - клуб пользователя, который арендует игрока. 1) Для взятия игрока в аренду, должны быть выполнены следующие условия:

• сила арендуемого игрока не должна отличаться от с11 клуба-арендатора более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).
• уход игрока в аренду не должен изменять полную с11 клуба-хозяина более чем на 11(1 бал по средней); кроме того, сила игрока не должна превышать С11 клуба.
• у клуба-хозяина должно быть не менее 18 не-арендных игроков (то есть, как минимум 18 игроков принадлежащих клубу), игроки клуба в момент арендной операции не должны находиться в сборной.
• клуб-арендатор и клуб-хозяин должны принадлежать одному пользователю
• не израсходован лимит арендных операций на аккаунте пользователя
• текущий ИД меньше 51.

2) Порядок заключения арендного соглашения:
- пользователь в карточке игрока выбирает пункт "Отдать в аренду", после чего выбирает клуб. При выполнении всех условий (1) игрок сразу же переходит в команду-арендатор.
3) Срок любой аренды -- до конца сезона. С последним ИД игроки возвращаются в команду.
4) Каждый ИД для игрока, находящегося в аренде, проводятся следующие финансовые операции:

• клуб-арендатор платит ЗП игрока
• клуб-арендатор платит налог в Лигу в размере ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1
• клуб-хозяин платит 1/3 ЗП игрока.

5) Лимит арендных операций на одного менеджера определяется по формуле 2*n+1, но не менее 5, где n - количество команд в управлении на начало сезона.
6) Лимит арендных операций на одну команду оставляет 3 на взятие игрока в аренду и 3 на сдачу игрока в аренду.
7) Для у менеджера, совершающего арендную операцию, должно быть оплачено право пользования арендой до конца сезона (ВИП-3 либо отдельная плата)

Ключевым вопросом становится понятие "право пользование арендой". В данный момент имеется следующие предложение:
- для ВИП-3 менеджеров всё остаётся в силе, т.е. данный ранг подразумевает доступ к арендным операциям
- для всех прочих менеджеров арнеда может быть доступна за 15 бонусов (автоматически до конца сезона).

Почему такие цифры. ВИП-3 на полгода (сезон длится 21 неделю, т.е. 5 месяцев) стоит 50 бонусов. ВИП-2 на полгода стоит 30 бонусов. Вы можете:
а) иметь все удобства вип-3 менеджера (50 бонусов)
б) иметь удобства вип-2 менеджера + аренда (45 бонусов)
в) вообще не иметь удобств вип-менеджеров и платить только за аренду (15 бонусов)

Просьба высказываться.
Сразу хочу обратить внимание, что аренда остаётся в рамках одного менеджера. Данный вопрос просьба здесь не обсуждать.

Чтобы никого не смущать внёс промежуточные правки в документ.

Сообщение отредактировал Uran - 15.1.2009, 2:42

[z440]

Т.е. вообще отменить нижнюю?

если отвечать на вопрос, то нужно ответить на другой вопрос: а в чем смысловая нагрузка этого ограничения?
в ограничение прокачки слабых игроков? а кому это навредит?
в том что кинутся скупать клубы? по большому счету ЗБ это лучше, а в реале это маловероятно...нужно купить управление, нужно купить аренду....
не забываем, что остается ограничение, что мы не можем отдать в аренду игрока если он входит в 11...

из-за этого я не смог обменяться вратарями:
хотел http://butsa.ru/players/345688 поменять местами http://butsa.ru/players/353217
но ограничение сработало:
поэтому второго пришлось продать.....на его место перевести из третьей команды http://butsa.ru/players/259626
а чтобы не оставлять команду с одним вратарем, купить http://butsa.ru/players/367580 с т1 и м100.....

[Arbey]

Т.е. вообще отменить нижнюю?

если отвечать на вопрос, то нужно ответить на другой вопрос: а в чем смысловая нагрузка этого ограничения?
в ограничение прокачки слабых игроков? а кому это навредит?

Вероятно, клубу, чьи собственные игроки будут томиться без дела на скамейке запасных, в то время как золотая молодежь из постороних клубов будет потреблять их опыт?

[x-terra07]

Может ЗБ в "аренде" будет поближе к реальности - игрок должен браться для усиления основы клуба,а не просто для прокачки опыта.

[Uran]

бред, менеджеры будут спецом брать пятые\шестые\седьмые клубы, чтобы прокачивать там свою талантливую, но дурную молодёжь, тем самым нарушая игровой процесс в том диве, где взял команду, не для игры, а для пркоачки...

ты думаешь, менеджеры будут брать пятые\шестые\седьмые клубы за живые бабки, чтобы прокачивать молодых? хе-хе..

Не думаю, а даже ЗНАЮ таких

Т.е. вообще отменить нижнюю?

если отвечать на вопрос, то нужно ответить на другой вопрос: а в чем смысловая нагрузка этого ограничения?
в ограничение прокачки слабых игроков? а кому это навредит?

Собственно Arbey слово в слово изложил мой ответ.

Может ЗБ в "аренде" будет поближе к реальности - игрок должен браться для усиления основы клуба,а не просто для прокачки опыта.

Так для этого и делается нижняя граница. Вообще обсуждение "убрать", думаю, стоит прекратить и переключиться на "изменить". Если есть какие-то чёткие алгоритмы, которые учитывали ситуации типа Zaika, то буду рад увидеть их здесь.

[vol001]

Взял в этом сезоне вновь созданную команду из Туркменистана вторым (фарм) клубом.Провел аренду,т.е. перевел из более сильного в более слабый троих игроков,а вот из слабого в сильный хотел бы перевести двоих (9 и 8) талантов,но не могу,так как их сила не вписывается в границы.Кого то другого переводить просто нет смысла,они или запасные для основы,или в скором времени будут выставлены на трансфер за 0.А эти были бы хороши для товарищеских матчей,да и инфраструктура в основном клубе более развита,если будет травма и врач посильнее и хирург есть.Так может для таких фарм клубов снять нижнюю границу,или сделать ее более низкой?

[z440]

Key, Uran такие уточняющие вопросы....
Игрок на аукционе, до завершения (или после завершения) аукциона отдаешь в аренду в другую команду...
1. возможна ли такая арендная операция ?
2. если возможна, какой команде будут идти деньги с трансфера?

в ограничениях ничего не сказано....

[Key]

Key, Uran такие уточняющие вопросы....
Игрок на аукционе, до завершения (или после завершения) аукциона отдаешь в аренду в другую команду...
1. возможна ли такая арендная операция ?
2. если возможна, какой команде будут идти деньги с трансфера?

в ограничениях ничего не сказано....

Когда игрок на трансфере, вообще аренда невозможна.

[z440]

Key, Uran такие уточняющие вопросы....
Игрок на аукционе, до завершения (или после завершения) аукциона отдаешь в аренду в другую команду...
1. возможна ли такая арендная операция ?
2. если возможна, какой команде будут идти деньги с трансфера?

в ограничениях ничего не сказано....

Когда игрок на трансфере, вообще аренда невозможна.

ясно, может это внести в правила аренды, чтобы не возникало вопросов

[Ranger1407]

Напишу тут.... Случай чаво отмодерируйте...

Предложение:
Если игрок в течении 5 лет (обсуждаемо) играл на правах аренды за один и тот же клуб, по заявке иметь возможность перевести его в него(клуб) по номинальной стоимости... Можно подумать не о количестве сезонов, а о количестве матчей сыграл 200 матчей, можно переводить, но опять же за номинал без аукциона... Можно ограничить, как при аренде силу игрока или талант, это тоже обсуждаемо...

Сообщение отредактировал Ranger1407 - 13.6.2009, 11:44

[z440]

Напишу тут.... Случай чаво отмодерируйте...

Предложение:
Если игрок в течении 5 лет (обсуждаемо) играл на правах аренды за один и тот же клуб, по заявке иметь возможность перевести его в него(клуб) по номинальной стоимости... Можно подумать не о количестве сезонов, а о количестве матчей сыграл 200 матчей, можно переводить, но опять же за номинал без аукциона... Можно ограничить, как при аренде силу игрока или талант, это тоже обсуждаемо...

в этом случае нарушается правило запрета сделок по игрокам между командами одного менеджера

[Ranger1407]

в этом случае нарушается правило запрета сделок по игрокам между командами одного менеджера

Эта сделка будет контролируема скриптом... Да и криминала в этом не видно... Зато пользы будет для слабых команд... По существу аренда тоже нарушает это правило, просто вместо ежегодного слива денег это будет проходить одноразово и возможно только при определенных условиях...

Сообщение отредактировал Ranger1407 - 13.6.2009, 16:17

[Mike_Izerman]

аренду в массы, а не только випам... тогда будет намного и интереснее, и правильнее...

[z440]

аренду в массы, а не только випам... тогда будет намного и интереснее, и правильнее...

аренду может оформить любой и сейчас....к ВИП рангам это не относится

[maveric2020]

Я, возможно, не доконца понял принципы аренды, но более как выгоду для прокачки молодых игроков в более слабых командах (арендуемых, и силой на много меньше основной) не вижу. Из второй команды в первую арендовать игрока равносильного основному составу не представляется возможным (условия и регламент аренды не позволяют).
Выходит аренда имеет односторонний характер?
С другой стороны, можно взять и отправить троих молодых в арендуемый клуб и выставлять во всех официалках, закрывая глаза на результаты и залеты той команды. Опыт идет и остальное побарабану.
Где же справедливость? Ведь за аренду нужно платить? Ну, ограничение в количестве арендуемых игроков еще понятно, а в остальном, может ограничиться только талантами? Имеется ввиду если игрок не вписывается в ограничение по силе, но имеет, например низкий талант(до 3-х или 4-х), то его все равно можно перевести в другой клуб. Иначе, не видно мотивации платить реальные деньги+кучу гольденов.

[z440]

Ограничение по таланту, как бы помягче выразится, это чушь....
В ЗБ очень много клубов в которых нет даже т7 в составе....
Сейчас аренда может преследовать несколько целей:
1) "заткнуть дыру" в составе, если нет игрока на позицию для основы
2) игрок не дотягивает до основы, и его прокачивают в другой команде (для набора опыта, бонусов), как правило, это на один сезон;
3) игрок, прокачивает талант через опыт, в более "слабой" команде...

перекидывать равнозначных игроков (по мастерству, таланту, по позиции) нет смысла......тут аренда принесет только убытки...
что-то не понятен, пассаж с переходом "о справедливости"...о чем это? - "любишь ездить на собственном авто, так люби платить за горючку" - "нужна аренда, будь готов к расходам (и не маленьким)"