Аренда 10 сезона, Изменения ver.3 Опции

[Uran]

Итак, по итогам 9 сезона было принято решения внести следующие изменения в правила аренды:

1. Лимит арендных операций на 1 менеджера определяется по формуле 2*n+1, но не менее 5, где n - количество команд в управлении на начало сезона.
2. Максимальное количество игроков, которое может быть отдано в аренду из одного клуба - 3.
3. Максимальное количество игроков, которое может быть взято в аренду в 1 клуб - 3.
4. Для у менеджера, совершающего арендную операцию, должно быть оплачено право пользования арендой до конца сезона (ВИП-3 либо отдельная плата).
5. Налог на пользование арендой в ИД составляет ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1, клуб-хозяин платит 1/3 ЗП игрока.

Таким образом, новые правила будут выглядеть следующим образом:

показать

Терминология:
клуб-хозяин - клуб пользователя, который отдает игрока в аренду;
клуб-арендатор - клуб пользователя, который арендует игрока. 1) Для взятия игрока в аренду, должны быть выполнены следующие условия:

• сила арендуемого игрока не должна отличаться от с11 клуба-арендатора более чем на 15%(вверх) и 35%(вниз).
• уход игрока в аренду не должен изменять полную с11 клуба-хозяина более чем на 11(1 бал по средней); кроме того, сила игрока не должна превышать С11 клуба.
• у клуба-хозяина должно быть не менее 18 не-арендных игроков (то есть, как минимум 18 игроков принадлежащих клубу), игроки клуба в момент арендной операции не должны находиться в сборной.
• клуб-арендатор и клуб-хозяин должны принадлежать одному пользователю
• не израсходован лимит арендных операций на аккаунте пользователя
• текущий ИД меньше 51.

2) Порядок заключения арендного соглашения:
- пользователь в карточке игрока выбирает пункт "Отдать в аренду", после чего выбирает клуб. При выполнении всех условий (1) игрок сразу же переходит в команду-арендатор.
3) Срок любой аренды -- до конца сезона. С последним ИД игроки возвращаются в команду.
4) Каждый ИД для игрока, находящегося в аренде, проводятся следующие финансовые операции:

• клуб-арендатор платит ЗП игрока
• клуб-арендатор платит налог в Лигу в размере ЗП игрока*(сила игрока/средняя сила 11 лучших команды)*1,1
• клуб-хозяин платит 1/3 ЗП игрока.

5) Лимит арендных операций на одного менеджера определяется по формуле 2*n+1, но не менее 5, где n - количество команд в управлении на начало сезона.
6) Лимит арендных операций на одну команду оставляет 3 на взятие игрока в аренду и 3 на сдачу игрока в аренду.
7) Для у менеджера, совершающего арендную операцию, должно быть оплачено право пользования арендой до конца сезона (ВИП-3 либо отдельная плата)

Ключевым вопросом становится понятие "право пользование арендой". В данный момент имеется следующие предложение:
- для ВИП-3 менеджеров всё остаётся в силе, т.е. данный ранг подразумевает доступ к арендным операциям
- для всех прочих менеджеров арнеда может быть доступна за 15 бонусов (автоматически до конца сезона).

Почему такие цифры. ВИП-3 на полгода (сезон длится 21 неделю, т.е. 5 месяцев) стоит 50 бонусов. ВИП-2 на полгода стоит 30 бонусов. Вы можете:
а) иметь все удобства вип-3 менеджера (50 бонусов)
б) иметь удобства вип-2 менеджера + аренда (45 бонусов)
в) вообще не иметь удобств вип-менеджеров и платить только за аренду (15 бонусов)

Просьба высказываться.
Сразу хочу обратить внимание, что аренда остаётся в рамках одного менеджера. Данный вопрос просьба здесь не обсуждать.

Чтобы никого не смущать внёс промежуточные правки в документ.

Сообщение отредактировал Uran - 15.1.2009, 2:42

[do3ep]

Да нечего лепить ерунду с бесплатными переходами игроков из команды в команду.
А вот озвучить правила аренды на будущий сезон было бы неплохо.

[Uran]

Бесплатных переходов точно не ждите. Из изменений подлежит обсуждению, пожалуй, только нижняя планка.

[OzzeR]

Скажите пожалуйста, планируется ли ввод аренды между клубами разных менеджеров, а не одного?

[Uran]

Нет

[Mike_Izerman]

выходит, что после такого ответа аренда совершенно бесполезная штука...

[z440]

выходит, что после такого ответа аренда совершенно бесполезная штука...

вот смоделируй ситуацию.....два мена заключили аренду, а потом бросили комы, пришли новые, они ни сном ни духом об этой аренде не знали, да им она и не нужна....и дальше что?....а это будет сплошь и рядом.....

[Mike_Izerman]

а теперь смоделируй ситуацию ... клуб заключил аренду, а потом пришёл новый хозяин, типа Абрамович, нанял нового тренера... тот под себя игроков собирает, одних покупает, других продаёт, третих в аренду... выгнали тренера. И что? Те, кто по договору так до конца срока аренды и остаются...
Разве не так ?

[z440]

а теперь смоделируй ситуацию ... клуб заключил аренду, а потом пришёл новый хозяин, типа Абрамович, нанял нового тренера... тот под себя игроков собирает, одних покупает, других продаёт, третих в аренду... выгнали тренера. И что? Те, кто по договору так до конца срока аренды и остаются...
Разве не так ?

ты это о чем? Абрамович - это в Челси....а игроков скупает Реал Мадрид....
а если ты о Бутсе, то тут такие драконовские правила и рамки и по трансферу и по аренде.....лучше попробуй на себе....не путай реал с виртуалом
правила прочитай....кто штрафы платить будет и какие знаешь?....по итогам 9 сезона КФРК замучилось восстанавливать клубы....

Сообщение отредактировал Zaika440 - 17.6.2009, 20:28

[Mike_Izerman]

а при чём сдесь КФРК и аренда? он там сезончик (это по максимум) отмается и вернётся в основной клуб...
А то, что всякие ДРАКОНОВСКИЕ условия попридумывали - так это ведь не константа, их и обговорить можно. Другое дело - нужно ли это ?
Администрация считает это геморром... вот от этого и плясать нужно...

[OzzeR]

выходит, что после такого ответа аренда совершенно бесполезная штука...

вот смоделируй ситуацию.....два мена заключили аренду, а потом бросили комы, пришли новые, они ни сном ни духом об этой аренде не знали, да им она и не нужна....и дальше что?....а это будет сплошь и рядом.....

Смоделировал. Надо сделать отсрочку возможности использования аренды по образу и подобию трансферного статуса. Т.е. разрешать использование аренды менеджерам со стажем в одной команде, к примеру, не менее полугода. Тогда и не будут такие команды поступать в КФРК за редким исключением. Трансфер же так работает. Хотя по транферу гораздо легче в минус уйти, чем по аренде. Такой вариант рассматривался?

[z440]

Смоделировал. Надо сделать отсрочку возможности использования аренды по образу и подобию трансферного статуса. Т.е. разрешать использование аренды менеджерам со стажем в одной команде, к примеру, не менее полугода. Тогда и не будут такие команды поступать в КФРК за редким исключением. Трансфер же так работает. Хотя по транферу гораздо легче в минус уйти, чем по аренде. Такой вариант рассматривался?

так это реализовано, только большем приближении к реальной жизни....арендой можно воспользоваться если у тебя есть продление управления на сезон.....
Аренда очень накладная штука....
Потом есть еще такая штука, как махинации.....при вашем варианте аренды, их очень много.....
Все это уже обсуждалось и очень детально.....

[artross]

Нынешний вариант аренды дает большие игровые преимущества за реальные деньги. То, от чего открещивается бутса. Если интересно - могу в личке рассказать, или в аське.

[z440]

Нынешний вариант аренды дает большие игровые преимущества за реальные деньги. То, от чего открещивается бутса. Если интересно - могу в личке рассказать, или в аське.

поделись здесь....конкретными примерами...

[x-terra07]

Нынешний вариант аренды дает большие игровые преимущества за реальные деньги. То, от чего открещивается бутса. Если интересно - могу в личке рассказать, или в аське.

поделись здесь....конкретными примерами...

А разве если команды имея изначально одинаковую силу, и одна пользуясь арендой выходит в более высокий дивизион или в кубки, а другая болтается в середине таблицы не считается преимуществом.Только не надо про драконовские зарплаты арендуемых игроков и т.п.,игра изначально ведётся за более высокие места, а не за финансы клуба,потому что видел сотни подписей менеджеров где написано - сезон X - 1(2,4) место и т.д ,но ни одной подписи сезон X - 100(200,300)лям не видел.
Арендой не пользуюсь, но по поводу снижения силы арендуемых игроков опять повторюсь - ни разу не видел в футболе ,чтобы в аренду брали игрока гонять мяч в дубле,всегда берут в основу и даже не на скамейку запасных.А то снизьте планку,снизьте планку и в дальнейшем эту сниженную планку будут пвыдавать за аксиому,разводя руками "это же бутса здесь у нас так,а не как в футболе".

[z440]

Нынешний вариант аренды дает большие игровые преимущества за реальные деньги. То, от чего открещивается бутса. Если интересно - могу в личке рассказать, или в аське.

поделись здесь....конкретными примерами...

А разве если команды имея изначально одинаковую силу, и одна пользуясь арендой выходит в более высокий дивизион или в кубки, а другая болтается в середине таблицы не считается преимуществом.Только не надо про драконовские зарплаты арендуемых игроков и т.п.,игра изначально ведётся за более высокие места, а не за финансы клуба,потому что видел сотни подписей менеджеров где написано - сезон X - 1(2,4) место и т.д ,но ни одной подписи сезон X - 100(200,300)лям не видел.
Арендой не пользуюсь, но по поводу снижения силы арендуемых игроков опять повторюсь - ни разу не видел в футболе ,чтобы в аренду брали игрока гонять мяч в дубле,всегда берут в основу и даже не на скамейку запасных.А то снизьте планку,снизьте планку и в дальнейшем эту сниженную планку будут пвыдавать за аксиому,разводя руками "это же бутса здесь у нас так,а не как в футболе".

подожди, это общие рассуждения, основанные на твоем житейском взгляде на реальный футбол....
говорим о конкретных случаях "Нынешний вариант аренды дает большие игровые преимущества за реальные деньги."