Голосование по теме ДЮСШ, Открытое Опции

[Uran]

Уважаемые менеджеры!

Данная тема создана для открытого голосования.

Возможны 3 варианта ответа:
- "Я за данную концепцию, т.к. ..."
- "Меня устраивает нынешняя система, т.к. ..."
- "Меня не устраивает ни текущая система, ни новая концепция, т.к. ..."

Под концепцией понимается последний рассматриваемый вариант изменений. Если он наберёт большинство голосов, то возможно его дополнительное рихтование на основании высказанных пожеланий.

Каждый голос засчитывается только на основании ответа "Я ...., т.к. ...". Ответы типа "Не читал, но осуждаю" или не имеющие хотя бы минимальной аргументации не засчитываются.

Тема будет открыта в течение 2 суток, после чего будет произведён подсчёт голосов.

i

Уведомление: ВНИМАНИЕ! В данной теме действует правило: один пользователь - одно сообщение. Повторное сообщение считается флудом, удаляется и наказывается баном. Вы можете редактировать своё сообщение.

[Sprinter17]

Я за данную концепцию, т.к. она позволит сократить время "выращивания" игрока, продлит его карьеру, благодаря чему содержание скамейки станет целесообразным, поскольку сейчас на скамейке могут быть либо молодёжь, ослабляющая команду, либо старики на 1-2 сезона.

[DPS]

Меня устраивает нынешняя система, т.к. строил команду исходя из старых правил. Считаю, что это ущемляет интересы менеджеров, находящихся долгое время в проекте.
Сделайте уж лучше, как кто-то выше уже отписался, турнир дублеров, где можно было бы подводить игроков к основе.

[tebenec25]

Я за данную концепцию т.к. пора покончить с инкубатором...

[Вячеслав]

Категорически против новой системы.
Уран и Компания, ну вы же умные люди - придумайте что-то потолковей, не впаривайте нам такие радикальные изменения. Ослабить влияние на игру 1 таланта да и более ранее привлечение молодых игроков в основу можно ведь сделать и другими путями. Люди вам столько всего напредлагали.

[Никтил]

ЗА.
Новая система позволит изменить концепцию глобального выпуска из ДЮСШ т.8 и т.1 и ускорит игровой процесс.

[Sleepy Bear]

Я за нынешнюю концепцию, против внедрения новой, т.к. за мои полгода на проекте происходит много кардинальных изменений (подбираешь тактики - меняют генератор, подбираешь стратегию развития команды - меняют схему развития игроков). Неинтересно, когда так часто что-то меняется. Стабильность тоже нужна, не только новшества. Считаю, что более или менее, но всё же глобальные, изменения в проекте должны быть максимально редко, максимально обдуманны, и максимально безболезненны для "старых" менеджеров, строивших долгосрочные планы по развитию.

Сообщение отредактировал Sleepy Bear - 19.12.2010, 23:26

[jam2k]

я против, т.к. я потратил уже 4 сезона на рост еденичек, и мне бы хотелось чтобы ничего не менялось.

[Mirka]

Я за новую концепцию, т.к. это немножечко разнообразит стратегии, вольет быстренько в состав по нескольку игроков во все клубы, плюс игрок на пике своего мастерства, сможет играть не парочку сезонов, а сезонов 5-6.

Хотя можно было бы сделать следующее изменение в настоящее время.

Для игроков старше 30 лет - убрать падение мастерства, т.к. это Абсурд - у игроков с возрастом мастерство не теряется.
На мой взгляд, нужно для них убавлять выносливость, т.к. с возрастом у игроков теряется выносливость (организм стареет).
Соответственно, игроки от 30 лет, сохраняли бы практически свое мастерство, только теряя в выносливости (т.е. физа бы после матча падала сильнее чем у игроков младше 30 лет).
Ну, а чтобы они отправлялись на пенсию, сделать - Рэндом, к примеру, такой:
30 лет - 5% ухода на пенсию.
31 год - 10% ухода на пенсию.
32 года - 20% ухода на пенсию.
33 года - 30% ухода на пенсию.
34 года - 50% ухода на пенсию.
35 лет - 75% ухода на пенсию.
36 лет - 100% ухода на пенсию.

Это бы позволило, что игроки могли быть даже при благоприятном раскладе востребованы до 35 лет. И при этом бы они были бы восстребованы в основе, т.к. мастерство бы не уменьшалось, а уменьшалась бы только выносливость (% Физы после игры).
Вот.

[horse85]

однозначно ЗА, потому что:
а) давно пора внести какие-нибудь изменения
б) данная система ближе к реальности

[menzel_39rus]

Я за то, чтобы оставить старые правила. Хочешь иметь сильную команду, управляй ей минимум 6 сезонов, тренируй свою молодежь и набирайся терпения. Новая концепция приведет к тому, что через 6-8сезонов у команд из первого дивизиона, сила основы будет такая же, как у команд из низших дивизионов. Получится ситуация, когда будет огромное кол-во команд с одинаковой силой. Не будет ни фаворитов, ни аутсайдеров. А это я считаю неправельным.

[cafedelmar79]

Я за изменения старой ДЮСШ, но не помешало бы вводить изменения через сезон (хотя бы),потому что надо очень тщательно изучить все плюсы и минусы и мне кажется путем дискуссий придем к тому варианту, который устроит если не всех, то большинству игроков. Лично мне, нынешний вариант не нравится, потому что игрок становится мастером лишь в конце своей карьеры. Это не правильно. Если мы хотим приблизить Бутсу к реалу, то давайте вспомним в каком возрасте уже начали зажигать Марадона, Месси, Руни, Криштиану Роналду.
Еще, мне кажется рановато уходят на пенсию игроки. В 29 лет - игроки считаются ветеранами и многие уже задумываются распрощаться с ним, а в 30 - уже все, игрок идет в минус. Надо бы закат карьеры игрока продлить до 33-34 лет.

[rouslan0704]

я за,давайте попоробуем и через 4-6 сезонов подведем итоги,тут уж на первое место станет игра от тактики,а не тупое выставление состава от ростера...(ответ предыдущему сообщению которое за старые правила)

Сообщение отредактировал rouslan0704 - 19.12.2010, 23:17

[porosenkas]

"Меня устраивает нынешняя система, т.к. ..."
1.к старой схеме адаптировались все игроки(большинство)
2.что в новой,что в старой всё идёт и пойдёт дальше по накатанной рулят Т1 и Т9,ну теперь можно добавить Т2,но убрать Т7и Т8(вобщем лишний гимор)
П.с. не думаю что это что то изменит,уж слишком настойчиво пропихивается идея,да и при прочих равных обсуждение на форуме где появляется лишь дай бог 100ая часть игроков не имеет смысла,потому как при положительном решении это ой как больно вдарит по тем людям кто не ходит на форум и не читая закрывает новости,ну и соответственно по самой игре.

[Kuraudo]

Я "за" данные изменения.

Искренне понимаю интересы топ-клубов и тех, кто не хочет "чтобы меня новичок быстро догнал, а я строил клуб сто лет!". Однако, вижу в этих нововведениях возможность освежить для некоторых зажравш... эээ... пресыщенных своей ...дцатой золотой медалью и ...дцатым Кубком свой интерес к игре. Пошевелиться и не чувствовать себя самым первым трамваем, который и догнать нереально.

Тем, кто кричит, что его быстро догонят новички, мало того, что они и так сильные. Им ещё нужно, чтобы разница в силе была как можно более катастрофической, чтобы не утруждать себя мыслями о тактике и плотностях. Выпускай себе 11 лучших и греби медали, чего уж там. А опусы по тактике пишут менеджеры из третьих-четвёртых дивизионов. И хорошо, что они быстро подтянутся (да ещё и подтянутся ли?) к лидерам, пусть лидеры с дивана слезут и начнут играть, а не тыкать на "Отправить 11 лучших".

К слову, вся эта трясучка над тем что "догонят по силе!" и яйца выеденного не стоит. Берите "Эгалео" и смотрите, как феерическая по силе 11-ти команда раз за разом сосёт лапу в Лиге Чемпионов. К силе 11-ти ещё что-то должно прилагаться. А если этого "чего-то" нет - то догонят вас или не догонят, не суть важно.

"Я растил команду пять лет!" А из Москвы в Петербург на карете раньше пёрли неделю, под снегом и на перекладных. Сейчас же ездят на "Сапсане" за три часа.

Долой "Сапасан", все на кареты? Чтобы самая первая карета с пьяным ямщиком так впереди и маячила?

Сообщение отредактировал Kuraudo - 19.12.2010, 23:18

[Wildlord]

Меня не устраивает новая концепция, т.к. (КАК НА ЭТО ОТРИАГИРУЕТ ИГРОВОЙ СЕРВЕР)ИМЕЮ ВВИДУ ДВЕ МОДЕЛИ ПРОКАЧКИ ПОЛЕВИХ ИГРОКОВ ПОТОМ ЗАЧЕМ БУДЕТ НУЖЕН СТАТУС вип
ВСЕ ЧТО МНЕ С ЭТОГО НОВО ВВИДЕНИЯ НРАВИТСЯ ДАК ЭТО ДЮСШ ПОМОЕМУ ЭТОГО БУДЕТ ДОСТАТОЧНО