Формула для расчета опыта Опции

[Eugeniy Popov]

Добрый день.

Хочу всем кто переживает по поводу ввода опыта в зависимости от результата матча формулу, которая будет реализовывать такую же концепцию, только более гладким способом, то есть опыт, получаемый командой в зависимости от результата будет зависеть от силы противника.

ФОРМУЛА
F(x,y) = Kтур*ВРЕМЯ+[(x-y)^(1/3) + RESULT*P]
где
Ктур - Коэффициент матча, то есть как сейчас для товарищеских матче равняется 0.5, для чемпа 1
ВРЕМЯ - время матча
x - сила той команды для которой расчитывается опыт
y - сила команды противника
RESULT - результат матча (1 - победа, -1 поражения, 0 или что-то еще ничья)
P - получаемый бонус опыта которое показывает сколько опыта будет вычтено или добавлено при игре с равной комой, то есть когда X= Y. Таким образом получаем что при выигрыше у равной команды получим в случае товы 45+P. В случае поражение оказывается 45 -P
График функции нарисую и продемонстрирую.

Тем кто знаком с математикой, понять будет легко. По сути данная функиция представляет собой нечетную функицю кубического корня от разности силы команд, остальные коэффициенты лишь подгоняют ее в нужные рамки. Конечно, скобка должна умножаться еще на некоторое число, потому что при такой ситуации как сейчас разность влияние оказывает очень слабое. В связи с этим вопрос к администрации, в каком диапазоне хочется чтобы варьировался получаемый опыт. То есть сколько должна получить команда, обыгравшая/проигравшая соперника скажем на 100 сильнее.

Мне кажется что таким образом игра будет интереснее потому что
1. Подбирать соперника лучше по своим силам
2. Бессмысленно в товах ради опыта подбирать сильного соперника для опыта. Потому как получение опыта от проигрыша сильному сопернику будет не очень большим.

Хотелось бы услышать ваши комментарии

[playmaker]

Кстати в этой теме Плей приводил матч примерно равных команд, где на 22 минуте при счёте 2-0 были выпущены веники и итоговая расчётка была значительно ниже чем у оппонента. Команда выиграла 2-1, а могла ведь и не выиграть, а то и проиграть и тогда кол-во бонусов было бы ниже.

Кстати, по поводу того матча Плея. Что-то, по-моему, маловато ему бонусов дали. Сила в расчетке была в два раза ниже соперника, а дали всего пять или шесть бонусов.

7. Но количество бонусов больше от счёта зависит, чем от разницы в силе. http://www.butsa.ru/cls/images/image.php?i...1&record=20

[Kyrre]

Нормально дали. Это же товарищеский матч был да и расчётка не в 2 раза ниже была, Плюс к этому победа с минимаьным счётом. Выиграл бы 2-0 больше насыпали бы. Вот тот матч http://butsa.ru/xml/tour/match.php?id=4194118

[Вещий Олег]

Кстати в этой теме Плей приводил матч примерно равных команд, где на 22 минуте при счёте 2-0 были выпущены веники и итоговая расчётка была значительно ниже чем у оппонента. Команда выиграла 2-1, а могла ведь и не выиграть, а то и проиграть и тогда кол-во бонусов было бы ниже.

Кстати, по поводу того матча Плея. Что-то, по-моему, маловато ему бонусов дали. Сила в расчетке была в два раза ниже соперника, а дали всего пять или шесть бонусов.

7. Но количество бонусов больше от счёта зависит, чем от разницы в силе. http://www.butsa.ru/cls/images/image.php?i...1&record=20

Ммм... Извини, Плей, этой ссылкой ты меня не убедил. В первом случае разница в 2 мяча, сила 110 против 145. Получено 9 бонусов.
Во втором случае разница в 3 мяча, но сила 115 против 141 - получено 7 бонусов.
В третьем случае разница в силе не такая большая, но за счет разницы в 7 мячей бонусов накидали, согласен.

[Kyrre]

Скорее все факторы влияют в приблизительно равной степени. Какой-то может быть в чуть большей, какой-то в чуть меньшей, но разница между степенью влияния не так уж критична.

[z440]

Кстати в этой теме Плей приводил матч примерно равных команд, где на 22 минуте при счёте 2-0 были выпущены веники и итоговая расчётка была значительно ниже чем у оппонента. Команда выиграла 2-1, а могла ведь и не выиграть, а то и проиграть и тогда кол-во бонусов было бы ниже.

Кстати, по поводу того матча Плея. Что-то, по-моему, маловато ему бонусов дали. Сила в расчетке была в два раза ниже соперника, а дали всего пять или шесть бонусов.

7. Но количество бонусов больше от счёта зависит, чем от разницы в силе. http://www.butsa.ru/cls/images/image.php?i...1&record=20

Ммм... Извини, Плей, этой ссылкой ты меня не убедил. В первом случае разница в 2 мяча, сила 110 против 145. Получено 9 бонусов.
Во втором случае разница в 3 мяча, но сила 115 против 141 - получено 7 бонусов.
В третьем случае разница в силе не такая большая, но за счет разницы в 7 мячей бонусов накидали, согласен.

конечно зависит ....меняем когда ты большой...или когда равный и тут же ты стал по меньше

[Blackfalcon]

Ну да, меняется. То есть как её зафиксировать, если она "скачет" по ходу матча?

А величину этих "скачков" можно увидеть невооруженным взглядом? Лично я для себя сделал вывод, что если изменения по ходу матча и есть, то они очень незначительно отражаются на величине расчетки в отчете.

Как минимум адское ускорение игроков забившей команды. Зачастую помогает закатить и второй, и третий.

Это как то доказывает, что расчетная сила в отчете неадекватна?

Добавлено 11th January 2011 - 14:29

конечно зависит ....меняем когда ты большой...или когда равный и тут же ты стал по меньше

Поменьше ты во втором матче стал, потому что Юссуф НДгоме у тебя весь матч отбегал, а вовсе не благодаря замене на 91-й минуте.

[Kyrre]

Поменьше ты во втором матче стал, потому что Юссуф НДгоме у тебя весь матч отбегал, а вовсе не благодаря замене на 91-й минуте.

Да и соперник посильнее...

[z440]

Поменьше ты во втором матче стал, потому что Юссуф НДгоме у тебя весь матч отбегал, а вовсе не благодаря замене на 91-й минуте.

я так не играю

[Ронни]

я так не играю

А все кто так не играет рассуждают на этот счет больше всех, все нюансы знают лучше

[Kuraudo]

Это как то доказывает, что расчетная сила в отчете неадекватна?

Скачущая по ходу матча величина... Отрезок - ты сильнее по расчетке, отрезок - ты слабее, сколько таких отрезков (или же она пересчитывается в каждом единоборств) - неясно, о какой точной цифре вообще можно вести речь, я не очень понимаю?

[П_А_П_А]

Если про замены, то 89 минута итп рулят

[galichina]

Docyk - твоя идея хороша, мне очень нравится.

[Kyrre]

Думаю после этого тему стоит закрыть

[Kuraudo]

Обязательно найдётся тот, кто испортит фото.

[Uran]

Особенно радует подпись galichina.