Финансы и экономика, Предложения по деньгам и экономике Опции

[Белена]

Сюда пишем предложения по банку, зарплатам, премиям, финансовым потокам в Лиге, по Банку, бюджету и т.п.

[Гость_Disast_*]

Я не никого (школьников, студентов и т.д.) не заставляю тратить деньги на проект бутсы. Я предлагаю модель, приближенную к реалиям футбольной жизни. А в ней, как и в настоящей, финансовая поддержка играет роль.
Что плохого в том, что ты сможешь купить 10 9-к., платить зарплату талантам, развивать инфраструктуру клуба, побеждать...

А что хорошего в том что в игре я побед смогу добиться величиной вложений?
Может свести тогда игру вообще к тому, провели аукцион кто больше может заплатить, тот и чемпион?

Я не никого (школьников, студентов и т.д.) не заставляю тратить деньги на проект бутсы. Я предлагаю модель, приближенную к реалиям футбольной жизни. А в ней, как и в настоящей, финансовая поддержка играет роль.
Что плохого в том, что ты сможешь купить 10 9-к., платить зарплату талантам, развивать инфраструктуру клуба, побеждать...

90% бутсеров будут против Забудь об этом. Полный бред.

[Kamalei]

Я не никого (школьников, студентов и т.д.) не заставляю тратить деньги на проект бутсы. Я предлагаю модель, приближенную к реалиям футбольной жизни. А в ней, как и в настоящей, финансовая поддержка играет роль.
Что плохого в том, что ты сможешь купить 10 9-к., платить зарплату талантам, развивать инфраструктуру клуба, побеждать...

90% бутсеров будут против Забудь об этом. Полный бред.

Я бы сказал 99,99998
Он и его какой нибудь друг будут за !!

[Гость_Адамас_*]

Предлагаю ввести следующую систему. Любой игрок бутсы может за реальные деньги купить гольдены (например, по курсу 1 руб. = 100.000 гольденов). Аргументировать это можно спонсорством крупной компании, финансовой поддержкой клубу. Думаю это справедливо и как в настоящем футболе будет. Да и организаторам бутсы - не только моральная поддержка. Что думаете?

Я против как и 99,99998%

Сообщение отредактировал Адамас - 26.8.2006, 3:49

Я не никого (школьников, студентов и т.д.) не заставляю тратить деньги на проект бутсы. Я предлагаю модель, приближенную к реалиям футбольной жизни. А в ней, как и в настоящей, финансовая поддержка играет роль.
Что плохого в том, что ты сможешь купить 10 9-к., платить зарплату талантам, развивать инфраструктуру клуба, побеждать...

А что хорошего в том что в игре я побед смогу добиться величиной вложений?
Может свести тогда игру вообще к тому, провели аукцион кто больше может заплатить, тот и чемпион?

Я не никого (школьников, студентов и т.д.) не заставляю тратить деньги на проект бутсы. Я предлагаю модель, приближенную к реалиям футбольной жизни. А в ней, как и в настоящей, финансовая поддержка играет роль.
Что плохого в том, что ты сможешь купить 10 9-к., платить зарплату талантам, развивать инфраструктуру клуба, побеждать...

90% бутсеров будут против Забудь об этом. Полный бред.

Предлагаю ввести следующую систему. Любой игрок бутсы может за реальные деньги купить гольдены (например, по курсу 1 руб. = 100.000 гольденов). Аргументировать это можно спонсорством крупной компании, финансовой поддержкой клубу. Думаю это справедливо и как в настоящем футболе будет. Да и организаторам бутсы - не только моральная поддержка. Что думаете?

Я против как и 99,99998%

полностью поддерживаю по двум причинам.

1. вложения не должны давать какие-либо преференции (а они уже дают низкими кредитными ставками)
2. и так ВИП-3 задирают да и уже кто-то заикнулся о грядущем введении ВИП-4

[Белена]

Не согласен. В какие неравные условия? Любой игрок сможет не только помочь своей команде, но и помочь организаторам бутсы. В конечном итоге, не каждый захочет вкладывать деньги в виртуальную реальность, и в бутсе деньги не играют решающую роль. Или я не прав?..

Не принимается, так как продажа чего либо в Бутсе за реальные деньги противоречит её основным принципам.

Может, немного не в тот топик, но более подходящего не нашёл.
Почему в Бутсе такие огромные размеры стадионов? Это ведь абсолютно нереалистично. Почему минимальный размер - аж 20 000? Особенно при том, что сейчас много новых клубов со всяких Фиджи или Соломоновых островов: ну откуда там такие огромные стадионы?
Возможно, стоит провести "реформу" и убрать один нолик? Минимальный стадион в 2 000 - это вполне нормально. Конечно при этом придётся менять и доход со стадиона, но с этим можно справиться. К тому же, я слышал, что в перспективе собираются из-за инфляции убирать лишние ноли и в гольденах. Если действительно так, то можно и со стадионами что-то сделать.

[Белена]

Может, немного не в тот топик, но более подходящего не нашёл.
Почему в Бутсе такие огромные размеры стадионов? Это ведь абсолютно нереалистично. Почему минимальный размер - аж 20 000? Особенно при том, что сейчас много новых клубов со всяких Фиджи или Соломоновых островов: ну откуда там такие огромные стадионы?
Возможно, стоит провести "реформу" и убрать один нолик? Минимальный стадион в 2 000 - это вполне нормально. Конечно при  этом придётся менять и доход со стадиона, но с этим можно справиться. К тому же, я слышал, что в перспективе собираются из-за инфляции убирать лишние ноли и в гольденах. Если действительно так, то можно и со стадионами что-то сделать.

Резонно. Возразить нечего!
Но... тогда придется корректировать не только доходы но и все финансы Бутсы, что впрочем скоро обешал сделать ДТ.

[Asparagus]

Может, немного не в тот топик, но более подходящего не нашёл.
Почему в Бутсе такие огромные размеры стадионов? Это ведь абсолютно нереалистично. Почему минимальный размер - аж 20 000? Особенно при том, что сейчас много новых клубов со всяких Фиджи или Соломоновых островов: ну откуда там такие огромные стадионы?
Возможно, стоит провести "реформу" и убрать один нолик? Минимальный стадион в 2 000 - это вполне нормально. Конечно при  этом придётся менять и доход со стадиона, но с этим можно справиться. К тому же, я слышал, что в перспективе собираются из-за инфляции убирать лишние ноли и в гольденах. Если действительно так, то можно и со стадионами что-то сделать.

Резонно. Возразить нечего!
Но... тогда придется корректировать не только доходы но и все финансы Бутсы, что впрочем скоро обешал сделать ДТ.

Стоп.
А в чём резон и как будет происходить компенсация за "снос" 18тыс?
Ведь у одного стад = 20тыс, а у другого 120тыс.
Стоимость последних 20тыс у них разная....
Категорически против сноса до 2тыс.
А если не будет компенсации - это будет называться КРАЖЕЙ

Нет, зачем же кража... Как вариант я предлагаю уменьшение вместимости стадтона на порядок. То есть: было 20 000 - отнимаем один ноль, становится 2 000. Было 120 000 - соответственно, стало 12 000. Стоимость увеличения вместимости тоже при этом изменится, так что команды, у которых на данный момент крупные стадионы, не должны проиграть финансово.

Ведь посудите сами - команда, например, из 3-го дивизиона Мальты уже изначально имеет стадион в 20 000; А все эти новые дивизионы: представьте себе, например, Острова Кука, и на них - 16 стадионов по 20 000 каждый! Плюс все эти замечательные стадиончики от 120 000 и выше во многих развитых дивизионах... просто явный перебор получается.

В то же время необходимо оставить возможным расширить стадион, например, до 40 - 60 тысяч и выше ведущим командам. Необходима определённая гармония, надеюсь этим займутся. Моё дело - предложить

[Pazifist]

Необходима определённая гармония...

Больно много сильных команд...нужна гармония и оставить 30-40 сильных, остальные порезать...слишком много 9-8-7 талантов...нужна гармония...порезать...
Против такой кардинальной идеи о сносе стадионов до 2.000.

[Белена]

Нет, зачем же кража...  Как вариант я предлагаю уменьшение вместимости стадтона на порядок. То есть: было 20 000 - отнимаем один ноль, становится 2 000.  Было 120 000  -  соответственно, стало 12 000. Стоимость увеличения вместимости тоже при этом изменится, так что команды, у которых на данный момент крупные стадионы, не должны проиграть финансово.

Идея правильная, но... повторяю только в рамках общей реформы финансовой системы Лиги!

[Asparagus]

Белена, ну чем она правильная?
Может мы и таланты урежем в двое?
Сделает из т9 - т5.... зачем "гнобить" команды, которые вклабывали СОТНИ милионов в стадионы?

Эк.система должна привязать вмещаемость с игрой команды, а "сносить" сдадионы да ещё в принудительном порядке.... ну не знаю, как по мне глупо это...

[MaksVIP]

Ну а где ты видел стадион в 90 000 в 4 дивизионе?

думаю что нужно их просто "деноминировать" как и всю систему бутсы на один ноль... а потом сменить экономическую систему когда клубы из низинки должны пробиваться наверх не за счет мифического стадиона... за его поддержание пора ввести деньги...