Переходы игроков, Трансфер, ДЮСШ, старение, обмен, пенсии Опции

[Белена]

Здесь пишем предложения по передвижениям игроков внутри Лиги, как во времени , так и в пространстве.

[Uran]

Не нужно бояться махинаций, нужно с ними бороться и придумывать методы проверки!

Только вот никто ещё из тех, кто сказал, что "хорошо бы ввести обмены!", при это не предложил ниодного механизма проверки, регламента определения адекватности обмена, размера доплаты и т.д.

[V1SoR]

Хм... да, собственно, и придумывать нечего... цены на игроков известны... 1 игрок (84 млн.) и 2 игрок (цена 60 млн.)... разницу в цене доплачивает второй... плюс ко всему сделать ручную проверку... как на трансфере который щас есть в бутсе... а также ввести некоторые ограничения... типа менять талант только на такjq же талант или +-1... 8-ка защитник, скажем? на 9-ку нападение с доплатой... ну т.е. вариантов обмена существует море... может оказаццо, что у 8 например мастерство гораздо больше... а 9-ка слабее по силе... а челу позарез нужен например этот сильный защитник и он готов отдать более слабого, но в чем то более перспективного нападающего...
да... и сразу для всех вариантов не придумать своих "туннелей" (как кто то выразился насчет цен на игроков)


З.Ы. мои мысли.... за них сильно не пинать)))

Сообщение отредактировал V1SoR - 14.9.2007, 21:25

[Asparagus]

Хм... да, собственно, и придумывать нечего... цены на игроков известны... 1 игрок (84 млн.) и 2 игрок (цена 60 млн.)... разницу в цене доплачивает второй... плюс ко всему сделать ручную проверку... как на трансфере который щас есть в бутсе... а также ввести некоторые ограничения... типа менять талант только на такjq же талант или +-1... 8-ка защитник, скажем? на 9-ку нападение с доплатой... ну т.е. вариантов обмена существует море... может оказаццо, что у 8 например мастерство гораздо больше... а 9-ка слабее по силе... а челу позарез нужен например этот сильный защитник и он готов отдать более слабого, но в чем то более перспективного нападающего...
да... и сразу для всех вариантов не придумать своих "туннелей" (как кто то выразился насчет цен на игроков)
З.Ы. мои мысли.... за них сильно не пинать)))

Ты 84млн и 60млн откуда взял?
Это номинал? Тогда это далеко от реальной цены.
тоглда 24млн(разница) легко вырастут в 100млн.
А ещё посчитать налоги....

Не всё так легко.
Когда игроки будут продаваться за номинал, а покупатели торговаться зарплатой будут - тогда и обмен достаточно легко проводится.... а так....

[freegen]

Не всё так легко.
Когда игроки будут продаваться за номинал, а покупатели торговаться зарплатой будут - тогда и обмен достаточно легко проводится.... а так....

Эт точно ! Пока зарплата - бОльшая часть расходной статьи бюджета клуба, каши с неё не сваришь. Вот если бы её вывести из подполья и включить в предмет контракта игроков, тогда бы стали возможными аренды и обмены с доплатой и без. Хотя сразу предвижу проблему - сдерживание непомерно растущей зарплаты из-за соблазнительных предложений богатых клубов . Эх, мечты... мечты...

Сообщение отредактировал freegen - 5.10.2007, 7:07

[Asparagus]

Эт точно ! Пока зарплата - бОльшая часть расходной статьи бюджета клуба, каши с неё не сваришь. Вот если бы её вывести из подполья и включить в предмет контракта игроков, тогда бы стали возможными аренды и обмены с доплатой и без. Хотя сразу предвижу проблему - сдерживание непомерно растущей зарплаты из-за соблазнительных предложений богатых клубов . Эх, мечты... мечты...

Ну какой же соблазн?
Сильные клубы сейчас вынуждены продавать выпускников ДЮСШ что бы прокормить свой состав.
А высокоталантливые комы (например Халкидона) - это бомба замедленнго действия...

Как по мне не все так однозначно.
Продажа за номинал - это проблема для сильных ком, а не для слабых.
Номинал найдут практически все. А вот платить большую з/п смогут более слабые комы. У них ещё не такой большой фонд зарплаты.

[windsom]

Да нет, Халкидоне лучше всех - и таланты все 9 и сила пока не максимальная...

[Гость_Саш_*]

Давайте для начала хотя бы сделаем обмен игроков с одинаковым уровнем таланта и возрастом (ну или хотя бы небольшой разницей в возрасте). Ну а про Урановские слова о механизмах... Мы вряд ли сможем создать хотя бы 1 механизм без той информации, которой владеют организаторы проекта. Вот например есть стратегия и тактика. Думаю никому не надо объяснять их различие. Так вот. На небольшой период мы всегда и рассчитываем, когда вносим предложения организаторам. Представим себе, что создалась самопроизвольно группа фанатская Бутсеров, которая проанализировав некую статистику (без помощи организаторов, как они того хотят) и получив определенный результат выдает идею, просчитанную до мелочей. И вот вроде бы все за, НО верхи ее бракуют. А все из-за того, что идея пошла вразрез общему плану на длительный период. Переходя к идее трансфера и обмена игроками в частности. Думаю, что задумки уже есть определеные у организаторов. Так вы дайте хотя бы намек на то, в какую сторону нам смотреть! А то эти темы "ОТ АЛЯСКИ" начинающиеся на "Вот тема для обсуждения ........."уже надоели! Уважаемые Аляска и Ко, не могли бы Вы хотя бы сделать, чтобы обсуждения велись в тему. Я зашел на 29 страницу(!) и понял, что тут человек 5 уже развили мысль в сторону, которая в каждой теме присутствует, а по делу нет ничего.

[Asparagus]

Да нет, Халкидоне лучше всех - и таланты все 9 и сила пока не максимальная...

Так я говорю про мину замедленного действия.
Сколько надо Халкидоне для выхода на максимум? Вернее не на максимум, а на рубеж неокупаемости затрат.
А что делать потом? Продавать основу или молодняк?
Если основу - тогда молодняк надо подтягивать под основу, а это ещё лишнее затраты.
Если молоднят - то к старости игроков им будет неким заменить.

Продолжаю утверждать, что оптимальным является смесь различных талантов иигроков разного мастерства.
Команду с силой 130 содержать крайе проблематично. Поэтому 130 (или около) и есть рубеж оптимальной силы11. Т.е. игроки 160 (а такие будут) и 100 будут нормально уживаться на поле.
Т.е. и смена потихоньку подрастает и состав не слабый....

Эх... лишь время нас рассудит

Давайте для начала хотя бы сделаем обмен игроков с одинаковым уровнем таланта и возрастом (ну или хотя бы небольшой разницей в возрасте). Ну а про Урановские слова о механизмах... Мы вряд ли сможем создать хотя бы 1 механизм без той информации, которой владеют организаторы проекта. Вот например есть стратегия и тактика. Думаю никому не надо объяснять их различие. Так вот. На небольшой период мы всегда и рассчитываем, когда вносим предложения организаторам. Представим себе, что создалась самопроизвольно группа фанатская Бутсеров, которая проанализировав некую статистику (без помощи организаторов, как они того хотят) и получив определенный результат выдает идею, просчитанную до мелочей. И вот вроде бы все за, НО верхи ее бракуют. А все из-за того, что идея пошла вразрез общему плану на длительный период. Переходя к идее трансфера и обмена игроками в частности. Думаю, что задумки уже есть определеные у организаторов. Так вы дайте хотя бы намек на то, в какую сторону нам смотреть! А то эти темы "ОТ АЛЯСКИ" начинающиеся на "Вот тема для обсуждения ........."уже надоели! Уважаемые Аляска и Ко, не могли бы Вы хотя бы сделать, чтобы обсуждения велись в тему. Я зашел на 29 страницу(!) и понял, что тут человек 5 уже развили мысль в сторону, которая в каждой теме присутствует, а по делу нет ничего.

Можно вводить коэф. соответствия и рамки обмена...
Но не думаю что это к чему-то серьёзному приведёт.
Вот сейчас уменьшают налоги с транса. Уже намного выгодне продать не особо нужного и купить нужного. И при этом будт теряться намного меньше денег. Т.е. есть возможность осуществлять "подобие" обмена , правда теряешьнемного а налогах.... хотя с обмена тоже целесообразно брать деньги..... а почему нет?

[Гость_Саш_*]

Про Халкидону. Asparagus, Дело в том, что продав 1 ДЮСШевца, команда будет в нулях. А результаты в еврокубках и чемпе тож деньги. Чемп+евро+ДЮСШ за год это приличный доход. За эти рамки прибыльности долго выходить. И возможно ли?

[Гость_s.t.a.s.on_*]

а почему бі не сделать возможность отдавать игроков в аренду....?

[windsom]

А ты не видел рядом закрытую тему про аренду?

[Катариша]

Привет друзья Извиняюсь, если такой вопрос уже поднимался, но я предлагаю начать старение вратарей не с 30-ти лет, а например с 32. Ведь по анлогии в реальном футболе 30 лет - это расцвет формы для вратаря, не так ли? Возможно, придется пересчитывать всю математику бутсы, но сама идея заслуживает внимания. Но бесспорно, если это архисложно - стоит отложить. Поделитесь своими мнениями, господа

[do3ep]

По-моему и так вратари с 31 года стареют.

[Davlord]

По-моему и так вратари с 31 года стареют.

По моему тоже

[windsom]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%...%9A%D0%B0%D0%BD
38 лет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B2%D0%BE%D0%B9
Играл в сборной до 36 лет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%8C%D0%B4%D0%BE
31 год, на пенсию не собирается
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B8
34 года
Бутса далека от реала