Переходы игроков, Трансфер, ДЮСШ, старение, обмен, пенсии Опции

[Белена]

Здесь пишем предложения по передвижениям игроков внутри Лиги, как во времени , так и в пространстве.

[Gootman]

А что если на равне с талантом у игрока будет еще одна константа "старение"? Пусть он будет в размере 1-3. Суть предложения:
игрок с лучшим показателем(пусть это будет 1) начинает стареть после 35 лет, с показателем - 2, после 32 лет, с показателем - 3, после 29 лет.

[Gootman]

На мой взгляд рахит в бутсе уже присутствует и имя ему талант - 1. У меня в клубе трое таких. По мастерству они отстают все больше и больше. Я их практически не использую в играх. При этом нагрузка на тренировке у них 100%, в то время как у игроков основного состава она ниже, так как они играют практически в каждом матче без замен. И все равно пропасть в мастерстве только сильно увеличивается. Что делать с такими талантами? Продать на трансфере практически не реально. Абсолютно не интересный товар. На трансфере полно игроков с талантами 1-2, все от них стараются избавиться. Единственный покупатель ЛИГА. Скоро ДЮСШ. У всех уже построены и наняты соответсвующие третьи уровни. Кого возьмут из ДЮСШ?
Все ждут двух девяток, да и еще настаивают чтобы можно было выбрать ему нужную позицию. Никто за 1-3 талантами гоняться не будет. Спрашивается зачем тогда их плодить? По нынешней политики таланта, через 5 сезонов все клубы будут состоять из сплошных 7-9. Как сделать молодых игроков 1-3 таланта привлекательными? На мой взгляд нужно вводить какую альтернативу таланту, иначе неталантливые игроки просто бессмысленны. Поэтому я и предложил старение, откат в мастерстве после травм и завершение карьеры после тяжелых травм. . На мой взгляд элемент случайности разнообразит игру и внесет в нее определенный интерес.

Дело в том, что травмы уже собираются сделать логичнее

потом рецидивы и все такое...

никто не знает сколько он будет платить талантам в след сезоне...
я полагаю что начну разоряться... так что из 7 и 9 команды состоять не будут

за всю трансферную сессию я продал всех талантов 1 и 2 (кроме 1 тала 1 которого в спешке слил в лигу ради сделки)

так что хорошо прокачанный 1 или 2 это полезные игруны.

но если они старые и хилые то прости... издержки молодости и силы других игроков.

потом еще не ввели мораль. а это темная лошадка...

так что ждемс...

[Gootman]

Поздравляю, тебе повезло. Если ты не первый сезон в бутсе, то успел их прокачать. Было много молодых команд с вениками, играющими первый сезон. Тут как раз ты подвернулся со своими прокачанными 1-2 талантами, которые по мастерству были круче его 3-4, вот их и купили на время, пока те их не догонят. У меня вот такая молодежь 19-21 лет, на сегодня имеет мастерство порядка 40, спрашивается кто их купит? Если в следующие сезоны не будет новых команд, то тогда куда девать всех этих "самородков"? А уж выпускать из ДЮСШ их вообще смысла нет.

Поздравляю, тебе повезло. Если ты не первый сезон в бутсе, то успел их прокачать. Было много молодых команд с вениками, играющими первый сезон. Тут как раз ты подвернулся со своими прокачанными 1-2 талантами, которые по мастерству были круче его 3-4, вот их и купили на время, пока те их не  догонят. У меня вот такая молодежь 19-21 лет, на сегодня имеет мастерство порядка 40, спрашивается кто их купит? Если в следующие сезоны не будет новых команд, то тогда куда девать всех этих "самородков"? А уж выпускать из ДЮСШ их вообще смысла нет.

Думаю что твои таланты 1 и 2 возраста 19-21 еще подрастут до 50-60
и никто пока не знает какие будут зарплаты в след сезоне... так что рано рубишь с плеча...

[Gootman]

Так может, тогда чтобы они не прозябали в клубе и не висели баластом, организовать какой-то турнир для молодежи до 21 года мастерством до 50? Правда в клубах не наберется и по полсостава. Смотрю на некоторые команды, держат в них по 18 игроков(даже по 17 есть, хотя это не предусмотрено) и в ус не дуют. Может тоже поувольнять половину?

Так может, тогда чтобы они не прозябали в клубе и не висели баластом, организовать какой-то турнир для молодежи до 21 года мастерством до 50? Правда в клубах не наберется и по полсостава. Смотрю на некоторые команды, держат в них по 18 игроков(даже по 17 есть, хотя это не предусмотрено) и в ус не дуют. Может тоже поувольнять половину?

У нас есть Лидеры, которые чтобы добить состав талантами и сэкономить на зарплате, дублерами держат молодых неталантов (1 и 2).

С другой стороны у меня учитывая карточное невезение подтвердилась необходимость в боеспособном дубле (продажа которого стоила мне места в вышке). так что буду растить новый дубль, о чем и вам советую задуматься...

а чтобы дубль не жрал, так можно держать немолодых прокачанных т 1 и 2

это вам как идея...

Сеньёр (помидор ) Белена... вернусь к желаниям игрока..
хочется конкретики.. будет
1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..
p.s. Данное предложение очегь спорно... даже я сомневаюсь, а нужно ли оно

Вот тут говорилось о не надобности 1-2 талантов:-У меня игрок с первым талантом(СМ-АМ) Забил в чемпионате больше чем мои нападалы(6-4 талант)....Над этим нужно задуматься....Так что если у игрока показатель 60-70,ничего что у него талант 1,он все равно будет играть и вытягивать команду!!! Так что таланты 1-2 так же нужны как все остальные, другое дело что играют они тока до 30, а дальше их мастерство стремительно падает....Если у игрока 27 лет показатель 70 и первый талант, то моему личному опыту играть он хуже таланта 3 с таким же показателем точно не будет! А вот стоить раза в 2 меньше точно будет!
зы это лично мое мнение и я считаю что нужно было бы поддержать идею с выборочным падением умений, и не с 30 а хотябы с 32....
Я приведу пример двух игроков:Амедео Карбони(Валенсия)-40,5 лет и он до сих пор игрок основы!!!Нестор Сенсини (Удинезе) 39 лет.Он тоже игрок основы.От своего возраста играть хуже они не стали, они потеряли тока скорость и может быть физу, но зато опыта у них валом!

[Белена]

Проше пан, ввести такой параметр, как желание игрока.. пример: игрок в 25-26 лет играющий в премьер лиге Великобритании НИКОГДА не перейдет в третий дивизион Гвателупы или другой непонятной страны..

А кто будет определять это желание?
Рендом, менагер или кто...?

Повторюсь.. ПРИ большой разнице в дивизионах, сразу пишется.. ИГРОК не заинтересован в переходе

Те автоматически- как я понял,
тогда определи параметры перехода.

например, разница в дивизионах до 2-х. Т.е. игрок из дива 1 не перейдет в див 3, из дива 2 в див 4 и т.д. Причем разница только вниз действует.

Наверно ты прав. Принимаем.

[mephist13]

Вот тут говорилось о не надобности 1-2 талантов:-У меня игрок с первым талантом(СМ-АМ) Забил в чемпионате больше чем мои нападалы(6-4 талант)....Над этим нужно задуматься....Так что если у игрока показатель 60-70,ничего что у него талант 1,он все равно будет играть и вытягивать команду!!! Так что таланты 1-2 так же нужны как все остальные, другое дело что играют они тока до 30, а дальше их мастерство стремительно падает....Если у игрока 27 лет показатель 70 и первый талант, то моему личному опыту играть он хуже таланта 3 с таким же показателем точно не будет! А вот стоить раза в 2 меньше точно будет!
зы это лично мое мнение и я считаю что нужно было бы поддержать идею с выборочным падением умений, и не с 30 а хотябы с 32....
Я приведу пример двух игроков:Амедео Карбони(Валенсия)-40,5 лет и он до сих пор игрок основы!!!Нестор Сенсини (Удинезе) 39 лет.Он тоже игрок основы.От своего возраста играть хуже они не стали, они потеряли тока скорость и может быть физу, но зато опыта у них валом!

Что Вы все экстремальные примеры приводите? Нужно же среднее брать, а не экстремумы.

[ddl]

Кстати, не знаю было, или нет.
Выставлять на транс игроков от Лиги. Одно время это было, но с еще старой системой талантов и первых вроде не ставили .
А ведь можно выставлять игроков сильных, скажем 28/85, 27/90, 29/105, чтобы усилить сборную (редкоафриканские и т.п.). Причем можно давать ему талант 1-2. Так намного интересней транс станет!

[Gootman]

[quote=Алексей-900,Nov 6 2005, 08:55 PM]

[/quote]
У нас есть Лидеры, которые чтобы добить состав талантами и сэкономить на зарплате, дублерами держат молодых неталантов (1 и 2).

С другой стороны у меня учитывая карточное невезение подтвердилась необходимость в боеспособном дубле (продажа которого стоила мне места в вышке). так что буду растить новый дубль, о чем и вам советую задуматься...

а чтобы дубль не жрал, так можно держать немолодых прокачанных т 1 и 2

это вам как идея...

[/quote]
Так и у меня есть возрастные играющие Т2, и не продаю пока только по тому, чтобы по физе не подсесть, да на травмы и карточки не попасть. Все равно никто не купит, а дублер нужен. Я обоими руками за чтобы Т1 и Т2 были востребованны и играли, особенно молодежь. Но скажите мне плиз, какой резон генерить в ДЮСШ молодежь 1-го таланта, если никто его не возьмет? Если у меня игрок основы 60, а его дублер молодой Т1 только 40. Что я делаю? Правильно, иду на трансфер покупать дублера хотя бы за 50 с талантом не ниже 3 или бесталантного дяденьку за 60. Мой к 60 подберется через пару сезонов. За это время будет два выпуска ДЮСШ и я уж постараюсь кого-нибудь там приобрести покруче или выменять на приобретение на эту позицию.
Предложение тут было про субсидирование ДЮСШ. На мой взгляд интересное. Только его дополнить надо. Например приход не двух молодых, а четверых. Выбор как я уже предлогал из 11 по позициям. Таланты согласно ассигнованиям на ДЮСШ в течении сезона. Т9 не более одного. Кто-то будет растить молодежь и продавать. Кто-то на ДЮСШ забьет и будет только на трансфере покупать. А старение по категориям, может удлинить жизнь одним бесталантным, но работягам и укоротить вспышкам.

[Gootman]

Еще идея появилась! Сделать к ДЮСШ общий доступ, только не сразу а после первого выбора. Поясняю. Заход на ДЮСШ в два этапа.
1. Для всех команд генерируются 11 предложений по позициям(настаиваю на 11). Менеджер делает выбор по двум(предлагаю четыре) позициям, но он может сделать любой выбор (одного, двух или ни одного). После этого все его невыбранные предложения уходят в общий банк.
2. После первого выбора менеджер получает доступ в общий банк и делает окончательный выбор.
Естественно расчитывать на таланты в общем банке не приходится, а вот подобрать игрока на нужную позицию можно.
Не знаю может это сложно, но на мой взгляд интересно.

[Pingwin]

Еще идея появилась! Сделать к ДЮСШ общий доступ, только не сразу а после первого выбора. Поясняю. Заход на ДЮСШ в два этапа.
1. Для всех команд генерируются 11 предложений по позициям(настаиваю на 11). Менеджер делает выбор по двум(предлагаю четыре) позициям, но он может сделать любой выбор (одного, двух или ни одного). После этого все его невыбранные предложения уходят в общий банк.
2. После первого выбора менеджер получает доступ в общий банк и делает окончательный выбор.
Естественно расчитывать на таланты в общем банке не приходится, а вот подобрать игрока на нужную позицию можно.
Не знаю может это сложно, но на мой взгляд интересно.

Если дальше развить эту идею, то:
1. Из 11 предложений по позициям Менеджер выбирает 1 интересующего его игрока. Остальные поступают в банк.
2. Далее по убывающей (средней силе или месту занятому в чемпионате) клубы выбирают себе игроков из общего банка (предлагаю оставить в банке, на выбор, только игроков коренной национальности - хотя это сложно: Игрок без Имени на драфте...).

А на счет 2 или 4 так я думаю, что можно тогда ввести и все 11, чтоб можно было основной состав сменить. B)

Лучше ограничить 2, так как это отчасти балансирует трансфер, а так снова найдутся "обиженные" из стран с малым количеством команд....