Переходы игроков, Трансфер, ДЮСШ, старение, обмен, пенсии Опции

[Белена]

Здесь пишем предложения по передвижениям игроков внутри Лиги, как во времени , так и в пространстве.

[Белена]

Сеньёр (помидор  ) Белена... вернусь к желаниям игрока..
хочется конкретики.. будет
1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..
p.s. Данное предложение очегь спорно... даже я сомневаюсь, а нужно ли оно

Ну если ты перешел на овощную тематику, тогда обращайся ко мне "Синьор Огурец".
Я так думаю, что виртуальным футболистам в виртуальном футбольном симуляторе собственные желания иметь не положено по логике этой игры.
Но... я считаю, что при выставлении на транс менагер мог бы по своему желанию, ввести следующие ограничения на продажу:
- для своего дива
- для своей страны
- для конкретных клубов .
Кто-то это уже предлагал, но как-то невнятно...

Сеньёр (помидор  ) Белена... вернусь к желаниям игрока..
хочется конкретики.. будет
1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..
p.s. Данное предложение очегь спорно... даже я сомневаюсь, а нужно ли оно

Ну если ты перешел на овощную тематику, тогда обращайся ко мне "Синьор Огурец".
Я так думаю, что виртуальным футболистам в виртуальном футбольном симуляторе собственные желания иметь не положено по логике этой игры.
Но... я считаю, что при выставлении на транс менагер мог бы по своему желанию, ввести следующие ограничения на продажу:
- для своего дива
- для своей страны
- для конкретных клубов .
Кто-то это уже предлагал, но как-то невнятно...

в принципе грамотно. т.к. иначе как потом объяснить почему не продал конкретному, клубу хотя предложение было на 10% выгоднее принятого. (лично я не сталкивался, но ведь у людей разные взаимоотношения и прихоти!!)
т.е. идея оговаривать ограничения "на берегу".

кстати. может ввести какое-то обозначение когда игрок на которого были ставки (не Лига) снимается и перевыставляется в течении дня (сталкивался - непонятно, но знать об этом полезно). Т.е. ограничивать или штрафовать не надо, а просто флажок поставить... "перевыставлен при имевшихся предложениях"

[Белена]

кстати. может ввести какое-то обозначение когда игрок на которого были ставки (не Лига) снимается и перевыставляется в течении дня (сталкивался - непонятно, но знать об этом полезно). Т.е. ограничивать или штрафовать не надо, а просто флажок поставить... "перевыставлен при имевшихся предложениях"

Полезная опция.

Белена, хоть у нас и Виртуальный футбол, но почитай все статьи, Там все своих игроков одушевляют, придумывают им личную жизнь и так далее.. я повторю свой пост с плюсами данного введения, минусов я кстати не вижу. При таком ограничении менаджер сможет спокойно купить игрока на с мастерством на 20-30% выше, чем у него в дивизионе.. а больше и не надо(с)
1. берется среднее мастерство всех команд, играющих в дивизионе.
2. Трансфер отменяется, если Игрок, с мастерством, больше среднего мастерства для данного дивизиона, переходит в дивизион с меньшим средним мастерством в 2 раза...
2. если его мастерство меньше, чем мастерство среднее в своем дивизионе, он может переходить куда хочет..

Я считаю, что так мы лучше получим разграничение, между дивизионами.. да и реальнее будет.. вот например.. один новичок в 4 диве копил копил денег, не развивал кому.. потом купил себе зверя за 100.. и с ним играть неудобно.. так как сильный игрок уж очень при среднем уровне 50.. и сама кома не развивается нормально.. то есть отстает от своих сопернико, партнеров по дивизиону.. Скажете, типа он сам виноват, а он бросит, уйдет.. и кому потом с этой комой возиться??

[то-ли ты таланта 9 приплел для красного словца, то ли ты не в курсе КАК теряют силу игроки после 30... приведу пример: вратарь в возрасте 32/65 с талантом 2 у меня терял 1 балл приблизительно за 1 календарный месяц.

так что предложение совершенно лишнее...
ну продадут его в Лигу (если продавцу приспичит) ну и что?!!!

номинал у него хороший, денег за него получит неплохо...

в первых я говорил об игроках с 30 лет, вторых талант 9 позволяет игроку дольше быть на плаву так сказать.. а 1 и 2 слетают практически сразу..
в третьих тот же талант 9 дает большую номинальную стоимость.. и в четвертых, на самом то деле ограничивать ставку является нарушением прав менаджера, я понимаю, что это сделано против перекачки денег, махинаций с игроками и тд.. но в данном случае, при большом возрасте игроков смысла в махонациях нет.. а польза и продацу и покупателю будет.. вот пример Белена привел.. номинал 6.8 лямов .. я такой транс не потяну.. а за 3.4 ляма угрока с мастерством 70 с чем то взял бы обязательно.. на 1 сезон хватит.. а там уже и свои подрастут или можно купить кого ньть посильнее, опять таки за пол цены , кстати, это возможно еще и спустит цены на других игроков.. или всеж ввести только для игроков с 30 лет..

[Asparagus]

Я вот не понимаю, что значит ограничивать ставки?
Если хотим быть приближены к реалу - игрок стоит к примеру 10 млн. (приравняем его за номинал).
Неужели его кто-то купит за 30?
Цены на игрока будут колебаться 8-12 лимонов - это я про реал.
А вот личные условия - это другой момент.
Может есть смысл при покупке игрока торговаться не за стоимость. а за зарплату?
Но для токой системы - нужно пересмотреть онятие "номинал". Например умение защищаться у напада не должно существенно влиять на номинал. А вот атакующие умения - влият сильно.

[Белена]

Белена, хоть у нас и Виртуальный футбол, но почитай все статьи, Там все своих игроков одушевляют, придумывают им личную жизнь и так далее.. я повторю свой пост с плюсами данного введения, минусов я кстати не вижу.

Видимо ты не любитель компьютерных стратегий, потому разъясняю подробно, почему игрок НЕ МОЖЕТ иметь личной жизни;
1. ЗБ – виртуальная футбольная стратегия с элементами симулятора (сетевой вариант). В данном варианте игры присутствуют ДВА участника, имеющие право интеллектуального (свободного) управления юнитами (командами и игроками):
Менеджер клуба и AI(Automatic intellect, в нашем случае Генератор матчей).
По законам жанра (стратегии) только ЭТИ ДВА УЧАСТНИКА имеют право принимать НЕПРЕДСКАЗУМЫЕ (случайные) решения, влияющие на ход игры.
ЮНИТ (игрок или команда) НЕ МОЖЕТ осуществлять случайные действия, НЕ ПОДЧИНЯЮЩИЕСЯ воле МЕНЕДЖЕРА или AI, тк это внесет хаос и неразбериху в игру.
Стратегии, в которых юниты «начинают жить своей личной жизнью», не зависящей от воли Игрока, быстро начинают раздражать своей непредсказуемостью и отсутствием логики развития сюжета ИГРЫ.
2. Приведу пример из своей практики.
В позапрошлом игровом сезоне ВИФА тоже решила добавить «желание игроков» по выбору клуба. Те например сильный игрок мог выдвинуть условия, чтобы остаться в данном клубе, например: резкое повышение зарплаты, разовая премия большой суммы, или например выход в высший див, иначе при невыполнении этих условий он уходит автоматом на трансфер.
Вот после этого решения открыл я ростер своего клуба и с ужасом вижу, что мой основной вратарь и самый сильный игрок клуба, выдвинул «свое личное условие – переход в высший див» (встречу, убью гада ). В вышку я не перешел (проиграл переходные матчи), и пришлось его продать, равноценного на замену купить не удалось (не было равноценных по силе на трансе).
И вот в результате «личного желания» игрока рухнуло всё, что я долго и кропотливо строил и планировал до этого, следующий сезон в результате просто пропал, (купленный на замену кипер оказался просто дыркой, по сравнению со старым).
Как я понимаю, в такой ситуации я оказался не один, тк на следующий сезон этот идиотизм отменили и больше никто в ВИФЕ такого не предлагает.

[Белена]

Друзья!
Тема о популярности игроков очень интересная, очень интересные и конструктивные предложения внесены, готов продолжить её обсуждение... но только в разделе "Предложения" , я туда еёё перенес, чтобы не загромождать этот топик.

[Gootman]

Еще раз о старении и травмах.
Сегодня в Футболе №45 статью прочитал. В которой написано, что карьера футболиста длится до 35-36 лет, тридцать лет назад до 33. При чем это средние показатели, а не максимумы.
Я не давно в бутсе, так что не утверждаю, так как собственного опыта нет, единственного 30-и летнего кипера продал в лигу за ненадобностью, молодые обогнали. Но слышал мнение, что свыше 30 лет, то бишь с 31-го года игроки теряют в мастерстве, при чем резко. Я так понимаю чем меньше талант, тем больше теряет, и чем больше прокачан тем больше теряет. На мой взгляд, если это так, то не совсем это верно. Нужен какой-то другой критерий старения.
Дальше цитирую:"Следствием супернагрузок в футболе являются травмы. А причины травм различны: слишком много матчей, недостаточная тренированность, дефицит времени на востановление."
У нас же в бутсе есть команды играющие одним кипером и 17 полевыми игроками(точнее 10-12). Тоже дисбаланс.
Поднимаю, этот вопрос с одной целью, найти применение и пользу для 1-2 талантов, кторые плодятся, только чтобы их продали, чаще всего в лигу. Не логично. Еще раз предлагаю ввести дополнительный критерий атлетизм. Допустим не талантлив игрок, но атлет. Не может обвести, но может отобрать. Редко попадает, но много и сильно бьет. То бишь критерий влияющий на физические кондиции игрока, его выносливость. Такие игроки должны быть меньше подвержены старению. А допустим он талантлив и в добавок атлет - Рональдо. Супермегазвезда получается. Да еще для 1-2 талантов атлетизм должен быть выше среднего, иначе они будут отчислены из ДЮСШ за бесперспективность, а вот талантам атлетизм на всю ленейку от 1 до ..., как повезет.

[Белена]

Еще раз о старении и травмах.
    Сегодня в Футболе №45 статью прочитал. В которой написано, что карьера футболиста длится до 35-36 лет, тридцать лет назад до 33. При чем это средние показатели, а не максимумы.
    Я не давно в бутсе, так что не утверждаю, так как собственного опыта нет, единственного 30-и летнего кипера продал в лигу за ненадобностью, молодые обогнали. Но слышал мнение, что свыше 30 лет, то бишь с 31-го года игроки теряют в мастерстве, при чем резко. Я так понимаю чем меньше талант, тем больше теряет, и чем больше прокачан тем больше теряет. На мой взгляд, если это так, то не совсем это верно. Нужен какой-то другой критерий старения.
    Дальше цитирую:"Следствием супернагрузок в футболе являются травмы. А причины травм различны: слишком много матчей, недостаточная тренированность, дефицит времени на востановление."
    У нас же в бутсе есть команды играющие одним кипером и 17 полевыми игроками(точнее 10-12). Тоже дисбаланс.
    Поднимаю, этот вопрос с одной целью, найти применение и пользу для 1-2 талантов, кторые плодятся, только чтобы их продали, чаще всего в лигу. Не логично. Еще раз предлагаю ввести дополнительный критерий атлетизм. Допустим не талантлив игрок, но атлет. Не может обвести, но может отобрать. Редко попадает, но много и сильно бьет. То бишь критерий влияющий на физические кондиции игрока, его выносливость. Такие игроки должны быть меньше подвержены старению. А допустим он талантлив и в добавок атлет - Рональдо. Супермегазвезда получается. Да еще для 1-2 талантов атлетизм должен быть выше среднего, иначе они будут отчислены из ДЮСШ за бесперспективность, а вот талантам атлетизм на всю ленейку от 1 до ..., как повезет.

Насчет старения согласен, реалу сейчас не соответствует по возрастной границе. А вот решить этот вопрос с помощью введения"атлетизма", я ПРОТИВ.Тк вводить доп. умения можно бесконечно, это только усложняет игру.

[Asparagus]

Доп умения это может и плохо, но.
Вот например. Если бы игрок играя на позиции получал бы не сумму ВСЕХ умений, а только необходимых (для данной позиции).
Например.
Защи - Отбор,Опека,Прием мяча,Выносливость
Хавы - Дриблинг,Прием мяча,Пас,Точность удара
Напы - Дриблинг,Выносливость,Сила удара,Точность удара

Это всё примерно конечно.
Но суть в том, что ты защитнику тренируй удар по воротам или не тренируй - он keit защищаться не станет.
Но зато он потом может выйти на позицию нападающего и что-то показать...
Вот это и будет универсализм....

наверное в корне менять концепцию не стоит.

но если у заща будет сила удара 20 и точность 15 + установка бить издалека, то мы получим Роберто Карлоса... а если сила 13 а точность 7 (с бонусом Пн) - Игнашевича.

[Gootman]

А бесконечно вводить и не надо, достаточно только разделить имеющиеся умения по двум критериям. Одни подчинены таланту, другие атлетизму.

[Asparagus]

А бесконечно вводить и не надо, достаточно только разделить имеющиеся умения по двум критериям. Одни подчинены таланту, другие атлетизму.

Может это и правильно.
Но вот вопрос.
Можно ли любому натренировать силу и точность до уровня Р.Карсоса?
Может талант долже влиять только на макс.умения?
ну к примеру тал1.может натренировать умение только до 12.
а тал9. - до 20.
но скорость роста мастерства не должна так сильно зависеть от таланта.

Разделение умений на талант и атлетизм необходимо только для старения.
Те что зависят от ТАЛАНТА - не уменьшаются, те что от атлетизма - уменьшаются.

Но тогда надо сделать так. что бы умения ТАЛАНТА тренировались хуже АТЛЕТИЗМА.

[Gootman]

наверное в корне менять концепцию не стоит.

но если у заща будет сила удара 20 и точность 15 + установка бить издалека, то мы получим Роберто Карлоса... а если сила 13 а точность 7 (с бонусом Пн) - Игнашевича.

Кстати в бутсе защитник хоть один гол забил?