Игровой процесс, Матчи, турниры, тренировки, игроки Опции

[Белена]

Здесь пишем предложения о том, что непосредственно относится к проведению матчей, турниров, тренировкам игроков, тактике игры, бонусам,совмещениям.

[XinsurgentX]

Хотелось бы иметь возможность уменьшить талант у игрока, а то у меня Cm/Am 9 таланта будет требовать очень высокую зарплату в следующем сезоне, а если покупать такого же 8 таланта, то только за счет налогов потеряешь около 55% всей суммы.
При сложившейся ситуации нормального приемлемого выхода нет (если конечно не наносить вред своему клубу).

[Qwesy]

Хотелось бы иметь возможность уменьшить талант у игрока, а то у меня Cm/Am 9 таланта будет требовать очень высокую зарплату в следующем сезоне, а если  покупать такого же 8 таланта, то только за счет налогов потеряешь около 55% всей суммы.
При сложившейся ситуации нормального приемлемого выхода нет (если конечно не наносить вред своему клубу).

Как ты себе это представляешь??? Отрезать ему одну руку А чтоб зарплата ещё упала: сделать из 9-ки - 4-ку - отрезать ногу!!!

[alexs]

Хотелось бы иметь возможность уменьшить талант у игрока, а то у меня Cm/Am 9 таланта будет требовать очень высокую зарплату в следующем сезоне, а если  покупать такого же 8 таланта, то только за счет налогов потеряешь около 55% всей суммы.
При сложившейся ситуации нормального приемлемого выхода нет (если конечно не наносить вред своему клубу).

А как ты сам себе это представляешь?

[Asparagus]

Идея изменения таланта может иметь право на жизнь.
Но это не должно прямо зависеть от менеджера.
Например.
Игрок т9 сыграл меньше 10% матчей - его талант становится т8.
Игрок т8 сыграл больше 90% матчей - талант становится т9.

сыгранный матч - матч, в котором игрок провёл больше 60 минут.
процент матчей смотрится по итогам сезона.

Смена таланта подразумевает то, что чем игрок больше играет - тем он лучше должен тренироваться.
Тругой критерия окромя таланта это не регулирует.
Повышение мастерства возможно зарабатыванием бонусов(если они заработают), но вот с понижением всё не так просто...

[alexs]

Ты имеешь в виду, что тал 9 уровнем например 50 должен обязательно попадать в состав, где на его позицию есть кандидаты тал3 уровнем за 80? Тогда это отличный способ избавляться от 9к А если это молодой игрок, только что из ШОР(или с драфта)? Он по идее в состав года 2 как попадать не будет.. зачем тогда 9-ка?
Моё мнение такое - менеджер, который сумел быстро(за счёт высокого таланта) вырастить игрока, должен понимать, что он этого добился именно за счёт затрат на этого игрока. Не можешь платить з/п 9-ке - продай, сколько ни потеряешь - твои проблемы. Иначе - зачем приобретать??

[Asparagus]

Так в этом и состоит проблема.
Игрок не сыгравший ни одного матча прибавляет к мастерстве больше остальных.
Если хочешь растить таланто - играй в турнирах, ставь их в состав и всё будет нормально.
С процентом сыгранных матчей можно и подумать.
Как учитывать товы и комерческие турниры.
Да и кубки континентов, сборные и т.д.
Можно ввести коэфы.

Просто это заставит менеджера думать о команде, а не просто купил, прокачал, через год в основе.

[Pingwin]

Что то с изменением таланта видимо переборщили!...

А если команда без менеджера и постоянно выходит схема 4-4-2 (одни и те же то бишь), это далеко не значит что игроки становятся талантлевей!!!

Вопрос как мне кажется надо ставить несколько иначе:
1. Рост мастерства возможен только у игроков проведших 2 матча из 3 в течении недели (либо находившехся на поле за неделю более 100-120 минут).
2. Игроки не попадающие в состав не прибавляют в мастерстве, а всего лишь поддерживают имеющуюся форму (мастерство) - прибавка к мастерству равна 0.

2. Игроки не попадающие в состав не прибавляют в мастерстве, а всего лишь поддерживают имеющуюся форму (мастерство) - прибавка к мастерству равна 0.

Это должно относится к футболистам старше определенного возраста..например 21.. ведь 16 летние..тренируясь рядом со стариками тоже получают какойто опыт..значт прибавка должна быть..и даже может быть побольше, чем за матч.

[Pingwin]

2. Игроки не попадающие в состав не прибавляют в мастерстве, а всего лишь поддерживают имеющуюся форму (мастерство) - прибавка к мастерству равна 0.

Это должно относится к футболистам старше определенного возраста..например 21.. ведь 16 летние..тренируясь рядом со стариками тоже получают какойто опыт..значт прибавка должна быть..и даже может быть побольше, чем за матч.

Согласен. Это действительно надо учитывать...

Кстати возраст 21 год можно сказать переломный и в реале...
Если заиграл - молодец, Иначе - судьба низшие дивизионы и слабые команды...

[alexs]

Вот это верно! Игрок может быть талантлив от Бога, но не замечен тренером - талант-то остаётся, а мастерство начинает падать пропорционально мотивации(в данном случае - стабильное попадание в основу).
Поэтому думаю, что правильнее - смоделировать варианты развития игрока т9 с 17 до 20лет, с 21 до 27, с 28 до 32.
Предполагаю, что на сегодняшний день уже существует модель прироста мастерства игроков, может она не зависит от возраста? С другой стороны - после 30-ти игроки начинают терять в мастерстве, значит всё-таки зависит?

[Савва]

По поводу пенальти в матчах. Не секрет, что это бред)
Вот чего предлагаю - в билдере игроку, который будет бить пенальти в матче ставим одну из следующих опций:

Бить в левый угол
Бить в правый угол
Бить по центру
Случайное

Вратарю перед игрой выставляем одну из следующих опций:

Прыгать в левый угол
Прыгать в правый угол
Стоять по центру
Случайное

Вот по этим условиям и генерировать пенальти.
Стоят одинаковые параметры (кроме случайного) - пенальти не будет забит.

Ну и можно продумать вероятность гола, если эти параметры совпадут.

[Pingwin]

По поводу пенальти в матчах. Не секрет, что это бред)
Вот чего предлагаю - в билдере игроку, который будет бить пенальти в матче ставим одну из следующих опций:

Бить в левый угол
Бить в правый угол
Бить по центру
Случайное

Вратарю перед игрой выставляем одну из следующих опций:

Прыгать в левый угол
Прыгать в правый угол
Стоять по центру
Случайное

Вот по этим условиям и генерировать пенальти.
Стоят одинаковые параметры (кроме случайного) - пенальти не будет забит.

Ну и можно продумать вероятность гола, если эти параметры совпадут.

В реализации очень уж сложно будет сделать...
Так как:
1. Заранее неизвестно сколько будет пенальти в игре: ни одного, один, два, ..., семь...
2. Многие просто не ставят в билдере пенальтистов (в том числе и я), поскольку это очень редкое явление теперь.
3. В случае замены кого-либо из указанных игроков (или того хуже - удаления или травмы) появляется некоторая неопределенность - кто и куда должен бить...
4. Под одну копирку все пенальти в матче бить будет неинтересно... даже бессмысленно...

[Белена]

По поводу пенальти в матчах. Не секрет, что это бред)
Вот чего предлагаю - в билдере игроку, который будет бить пенальти в матче ставим одну из следующих опций:

Бить в левый угол
Бить в правый угол
Бить по центру
Случайное

Вратарю перед игрой выставляем одну из следующих опций:

Прыгать в левый угол
Прыгать в правый угол
Стоять по центру
Случайное

Вот по этим условиям и генерировать пенальти.
Стоят одинаковые параметры (кроме случайного) - пенальти не будет забит.

Ну и можно продумать вероятность гола, если эти параметры совпадут.

В реализации очень уж сложно будет сделать...
Так как:
1. Заранее неизвестно сколько будет пенальти в игре: ни одного, один, два, ..., семь...
2. Многие просто не ставят в билдере пенальтистов (в том числе и я), поскольку это очень редкое явление теперь.
3. В случае замены кого-либо из указанных игроков (или того хуже - удаления или травмы) появляется некоторая неопределенность - кто и куда должен бить...
4. Под одну копирку все пенальти в матче бить будет неинтересно... даже бессмысленно...

Резонно!

[Савва]

В реализации очень уж сложно будет сделать...
Так как:
1. Заранее неизвестно сколько будет пенальти в игре: ни одного, один, два, ..., семь...

Вот для этого нужно и продумать вероятность назначения пенальти. А то, что сейчас по 5-6 пенальти за матч - это глупо.

2. Многие просто не ставят в билдере пенальтистов (в том числе и я), поскольку это очень редкое явление теперь.

Не ставь. Тогда будет действовать параметр "случайное".

3. В случае замены кого-либо из указанных игроков (или того хуже - удаления или травмы) появляется некоторая неопределенность - кто и куда должен бить...

Опять таки вступает в силу "случайное".

4. Под одну копирку все пенальти в матче бить будет неинтересно... даже бессмысленно...

А ты их собрался бить по 10 раз за матч? Смотри 1 пункт.

Скорее всего будет преобладать пункт "случайное". Но все таки приятно будет, когда тебе не забьют пенальти - ты будешь знать, что это ТЫ угадал направление удара, а не генератор так все сгенерировал (простите за товтологию).

[Белена]

Вот для этого нужно и продумать вероятность назначения пенальти. А то, что сейчас по 5-6 пенальти за матч - это глупо.
[

Сейчас уже такого нет! B)