Игровой процесс, Матчи, турниры, тренировки, игроки Опции

[Белена]

Здесь пишем предложения о том, что непосредственно относится к проведению матчей, турниров, тренировкам игроков, тактике игры, бонусам,совмещениям.

[Лер]

Не знаю высказывались по этому поводу или нет (лень читать 22 страницы) предлагаю в далеком будущем сделать возможным корректировки состава и тактики на матч в зависимости от текущего результата (хотя бы на каждый тайм). А то бывает ставишь защитную тактику а потом бац и автогол (или другой баговый гол), а впереди нет никого, чтобы исправить положение.

Бегло просмотрел количество предложений и в голове все перемешалось
....

Всё очень логично, с небольшими поправками!
Мне очень интересна идея с вариативностью талантов.
Те игрок из ДЮСШ в возрасте от 17 до 19 лет имеет разброс талантов (вне зависимости от уровня базы, чистый рендом) скажем в 4 шага,
(скажем 1-5,..., 3-7, 4-8,5-9). И только в 20 лет этот игрок (вот уже влияет уровень базы, квалификация тренера, игровой опыт и рендом канешно) он может получить высшую степень таланта из своих первоначальных установок, а может и не получить.
Возможно это повлияет на цены игроков на трансе в сторону уменьшения, тк не будет 100% гарантии тупой прокачки таланта, а кому-то наоборот повезет ,купил парнишку с 3-м талантом, а он вырос в звезду. B)

Поддерживаю.
Всеми тремя руками
Талант можно определить только минимального уровня.
Остальное зависит от условий развития. Игрок до определённого уровня (20-21 год) может изменить свои показатели "таланта".
Это сделает две веСЧи:
1. Добавит некую неопределённость в будущем игрока. а следовательно интерес.
2. Не даст игрокам 18-19 лет с т9 выходить на уровень мастерства 100. А то надоели малолетние вундеркинды......

Ну не знаю как будет в новом движке, но на нереальную картину с ценой и мастерством малолеток может повлиять опыт
Смотрите как: сила молодого (пришедшего с ДЮСШ) игрока умножается на опыт меньше единицы (0,6-0,8), тоесть он при силе 70, будет играть на 50, а теперь подумайте стоит ли платить за игрока 150 лимонадов если он заиграет в полную силу только через несколько сезонов И ТО ТОЛЬКО ЕСЛИ БУДЕТ РЕГУЛЯРНО ВЫХОДИТЬ НА ПОЛЕ
и тогда как и в реальности наибольшие цены будут на 22-25 летних игроков

стратегия однако

[Лер]

Бегло просмотрел количество предложений и в голове все перемешалось
....

Всё очень логично, с небольшими поправками!
Мне очень интересна идея с вариативностью талантов.
Те игрок из ДЮСШ в возрасте от 17 до 19 лет имеет разброс талантов (вне зависимости от уровня базы, чистый рендом) скажем в 4 шага,
(скажем 1-5,..., 3-7, 4-8,5-9). И только в 20 лет этот игрок (вот уже влияет уровень базы, квалификация тренера, игровой опыт и рендом канешно) он может получить высшую степень таланта из своих первоначальных установок, а может и не получить.
Возможно это повлияет на цены игроков на трансе в сторону уменьшения, тк не будет 100% гарантии тупой прокачки таланта, а кому-то наоборот повезет ,купил парнишку с 3-м талантом, а он вырос в звезду. B)

Поддерживаю.
Всеми тремя руками
Талант можно определить только минимального уровня.
Остальное зависит от условий развития. Игрок до определённого уровня (20-21 год) может изменить свои показатели "таланта".
Это сделает две веСЧи:
1. Добавит некую неопределённость в будущем игрока. а следовательно интерес.
2. Не даст игрокам 18-19 лет с т9 выходить на уровень мастерства 100. А то надоели малолетние вундеркинды......

Ну не знаю как будет в новом движке, но на нереальную картину с ценой и мастерством малолеток может повлиять опыт
Смотрите как: сила молодого (пришедшего с ДЮСШ) игрока умножается на опыт меньше единицы (0,6-0,8), тоесть он при силе 70, будет играть на 50, а теперь подумайте стоит ли платить за игрока 150 лимонадов если он заиграет в полную силу только через несколько сезонов И ТО ТОЛЬКО ЕСЛИ БУДЕТ РЕГУЛЯРНО ВЫХОДИТЬ НА ПОЛЕ
и тогда как и в реальности наибольшие цены будут на 22-25 летних игроков

стратегия однако

Я тоже за по всем пунктам и хочу добавить еще один:
Это помешает тем игрокам, которые втупую качают минимальные умения. теперь они задумаются о судьбе игрока и начнут качать, то что нужно игроку данного амплуа!

[Asparagus]

Ну не знаю как будет в новом движке, но на нереальную картину с ценой и мастерством малолеток может повлиять опыт
Смотрите как: сила молодого (пришедшего с ДЮСШ) игрока умножается на опыт меньше единицы (0,6-0,8), тоесть он при силе 70, будет играть на 50,  а теперь подумайте стоит ли платить за игрока 150 лимонадов если он заиграет в полную силу только через несколько сезонов И ТО ТОЛЬКО ЕСЛИ БУДЕТ РЕГУЛЯРНО ВЫХОДИТЬ НА ПОЛЕ
и тогда как и в реальности наибольшие цены будут на 22-25 летних игроков

стратегия однако 

не знаю как там на новом движке , но игроку достаточно будет сыграть 10 матчей (при выростающем мастерстве), чтобы стать лидером - это если заработает опыт.

нормальных способов ограничить "дикий" рост молодняка практически нет....
все эти изменения сделают самых дорогих игроков возраста 21-22 года...что уже ближе к реалу....

Ну не знаю как будет в новом движке, но на нереальную картину с ценой и мастерством малолеток может повлиять опыт
Смотрите как: сила молодого (пришедшего с ДЮСШ) игрока умножается на опыт меньше единицы (0,6-0,8), тоесть он при силе 70, будет играть на 50,  а теперь подумайте стоит ли платить за игрока 150 лимонадов если он заиграет в полную силу только через несколько сезонов И ТО ТОЛЬКО ЕСЛИ БУДЕТ РЕГУЛЯРНО ВЫХОДИТЬ НА ПОЛЕ
и тогда как и в реальности наибольшие цены будут на 22-25 летних игроков

стратегия однако 

не знаю как там на новом движке , но игроку достаточно будет сыграть 10 матчей (при выростающем мастерстве), чтобы стать лидером - это если заработает опыт.

нормальных способов ограничить "дикий" рост молодняка практически нет....
все эти изменения сделают самых дорогих игроков возраста 21-22 года...что уже ближе к реалу....

ну это вопрос баланса, нужно сделать так чтобы опыт рос медленно (потом и кровью) и если для молодого опыт начинается с 0,6-0,8 то нужно так расчитать чтоб к 1 он добирался 5-7 сезонов (при 60-80 % сыграных матчей)
вот тогда малолетки в цене резко упадут

[Белена]

Талант можно определить только минимального уровня.
Остальное зависит от условий развития. Игрок до определённого уровня (20-21 год) может изменить свои показатели "таланта".
Это сделает две веСЧи:
1. Добавит некую неопределённость в будущем игрока. а следовательно интерес.
2. Не даст игрокам 18-19 лет с т9 выходить на уровень мастерства 100. А то надоели малолетние вундеркинды......

Возможно сделать такую фишку-
все игроки появляются в ДЮСШ одного возраста -17 лет с разбросом таланта(см.мое предложение выше). Далее менеджер может либо оставить его в ДЮСШ, либр сразу включить в основной состав.
В 1 варианте игрок более долго, но более гарантировано дозревает до своего высшего уровня (до 20 лет).
Во 2 варианте - более быстро ( но при обязательном участии в играх клуба), но и со значительно более высокой вероятностью может получить низший талант. B)

Талант можно определить только минимального уровня.
Остальное зависит от условий развития. Игрок до определённого уровня (20-21 год) может изменить свои показатели "таланта".
Это сделает две веСЧи:
1. Добавит некую неопределённость в будущем игрока. а следовательно интерес.
2. Не даст игрокам 18-19 лет с т9 выходить на уровень мастерства 100. А то надоели малолетние вундеркинды......

Возможно сделать такую фишку-
все игроки появляются в ДЮСШ одного возраста -17 лет с разбросом таланта(см.мое предложение выше). Далее менеджер может либо оставить его в ДЮСШ, либр сразу включить в основной состав.
В 1 варианте игрок более долго, но более гарантировано дозревает до своего высшего уровня (до 20 лет).
Во 2 варианте - более быстро ( но при обязательном участии в играх клуба), но и со значительно более высокой вероятностью может получить низший талант. B)

Вот идея дозревания до 20 лет выглядит странно (где они дозревают)
Она была бы нормальной если бы реализовалась другая глобальная супер идея - фарм-клуб, ДЮСШ, дубль - в едином лице,
Тренируеш малолеток (16 лет), даешь им позиции, и они конечно играют матчи (в тежи дни и с теми же соперниками), а когда приходит время выпуска, их можно перетащить в основной состав или пускай продолжают в дубле играть (набирают опыт), туда же можно и купленых малолеток отправлять, так в реальности часто и происходит (в серьезных клубах)

[Pazifist]

ну это вопрос баланса, нужно сделать так чтобы опыт рос медленно (потом и кровью) и если для молодого опыт начинается с 0,6-0,8 то нужно так расчитать чтоб к 1 он добирался 5-7 сезонов (при 60-80 % сыграных матчей)
вот тогда малолетки в цене резко упадут

5-7 сезонов? Петя,а ты готов ждать 5-7 реальных лет?
Проще тогда раскидать прирост опыта в зависимости от возраста игрока

[Pazifist]

Возможно сделать такую фишку-
все игроки появляются в ДЮСШ одного возраста -17 лет с разбросом таланта(см.мое предложение выше). Далее менеджер может либо оставить его в ДЮСШ, либр сразу включить в основной состав.
В 1 варианте игрок более долго, но более гарантировано дозревает до своего высшего уровня (до 20 лет).
Во 2 варианте - более быстро ( но при обязательном участии в играх клуба), но и со значительно более высокой вероятностью может получить низший талант. B)

Она была бы нормальной если бы реализовалась другая глобальная супер идея - фарм-клуб, ДЮСШ, дубль - в едином лице,

ИМХО, пора забыть офф-лайн менеджеры со своими дублями и не надо таких супер идей здесь.

1 вариант Белены мне нравится, только возраст снизить до 18-19 и "гарантированное дозревание" должно быть меньше,если бы игрок перешел в основной состав и стал бы играть там, должен же быть стимул перевода его в основную команду, а то разницы не будет.

ну это вопрос баланса, нужно сделать так чтобы опыт рос медленно (потом и кровью) и если для молодого опыт начинается с 0,6-0,8 то нужно так расчитать чтоб к 1 он добирался 5-7 сезонов (при 60-80 % сыграных матчей)
вот тогда малолетки в цене резко упадут

5-7 сезонов? Петя,а ты готов ждать 5-7 реальных лет?
Проще тогда раскидать прирост опыта в зависимости от возраста игрока

ну вопервых опыт конечно сначало проще просто раскидать

а во вторых эта идея имеет смысл только при наличие дубля (который ты обругал), если нет дубля тогда конечно получится что элитным командам со средней силой больше 70, молодежь их же ДЮСШ, не нужна. хотя даже эту проблему можно решить открыв аренду. Свою молодежь (не доросшую до уровня команды) можно обкатывать в других командах

Ну и что значит ЖДАТЬ, если талантливый игрок то и с плохим опытом у него сила может быть даже 60, пусть играет, я понимаю есть зажравшиеся команды, им 90 подавай, не меньше (лавандоса наскребли), но даже в Мадридском Реале не все супер звезды, там есть сырая молодежь, и они играют иногда в основе
А то выходит слишком просто - понакупал 17 летних с силой 90, громиш всех подряд, детский сад у всех выигрывает, класно

Имхо надо делать так, что мастерство игрока росло до 22 годиков..потом только по каплям..а дальше уже в дело вступает опыт.. вот тогда не будет зверей по 120....

[alexs]

Имхо надо делать так, что мастерство игрока росло до 22 годиков..потом только по каплям..а дальше уже в дело вступает опыт.. вот тогда не будет зверей по 120....

Оччень даже правильное мнение!
Думаю, что падение мастерства после 30 - очень кардинальное решение.. Пусть лучше после 22-23(пик карьеры) с каждым сезоном возможный прирост становится меньше на 10%. Тогда к 32 годам игрок просто перестанет рости, но в период с 30 по 32 он всё-таки ещё немного будет прогрессировать.

ну это вопрос баланса, нужно сделать так чтобы опыт рос медленно (потом и кровью) и если для молодого опыт начинается с 0,6-0,8 то нужно так расчитать чтоб к 1 он добирался 5-7 сезонов (при 60-80 % сыграных матчей)
вот тогда малолетки в цене резко упадут

5-7 сезонов? Петя,а ты готов ждать 5-7 реальных лет?
Проще тогда раскидать прирост опыта в зависимости от возраста игрока

еще добавлю - ОПЫТ НИ ИМЕЕТ НИКОГО ОТНОШЕНИЯ К ВОЗРАСТУ, НЕТ ПРЯМОЙ ЗАВИСИМОСТИ! речь идет не о сексуальном опыте, не о жизненом, и не о каком другом кроме игрового. И если 30-летний за свою карьеру несколько раз выходил на замену то у него будет голимый опыт, а некоторые в 20 лет будут иметь уже неплохой опыт

Имхо надо делать так, что мастерство игрока росло до 22 годиков..потом только по каплям..а дальше уже в дело вступает опыт.. вот тогда не будет зверей по 120....

Оччень даже правильное мнение!
Думаю, что падение мастерства после 30 - очень кардинальное решение.. Пусть лучше после 22-23(пик карьеры) с каждым сезоном возможный прирост становится меньше на 10%. Тогда к 32 годам игрок просто перестанет рости, но в период с 30 по 32 он всё-таки ещё немного будет прогрессировать.

В реале большинство игроков перестают прогрессировать уже в 25-26 лет, а к 30-ти годам начинают заметно терять мастерство.

Имхо надо делать так, что мастерство игрока росло до 22 годиков..потом только по каплям..а дальше уже в дело вступает опыт.. вот тогда не будет зверей по 120....

Как много отличных идей! Только вот принимаются они кем-нибудь к сведению или просто так пишутся, для самоуспокоения? Идея Гадфлая мне очень нравится! Все лаконично и четко сказано! Неплохо было бы ввести еще один показатель игрока: опыт.
Реально, когда опытный игрок превосходит игрока способного, но неопытного.
А в совокупности(опыт и мастерство) это и будут как раз звезды! Только как это подвязать "гене"?
И коэффициент роста опыта и мастерства от таланта надо очень четко прописать...