Жур'Cafe, Общение, анонсы и обсуждение материалов Опции

[Lion meybal]

Ну вот. Затираешь тут мои сообщения, а еще говоришь, что бы мы сюда темы с ЖК перенесли...

[FroM In SiDe]

Ну вот. Затираешь тут мои сообщения, а еще говоришь, что бы мы сюда темы с ЖК перенесли...

Я бы предпочел тебя затереть, но увы. Поэтому, сообщения в которых ты провоцируешь на оскорбления тут оставаться не будут, а в ЛП у себя твори что хочешь... а я подыграю.

[Lion meybal]

Я бы предпочел тебя затереть, но увы. Поэтому, сообщения в которых ты провоцируешь на оскорбления тут оставаться не будут, а в ЛП у себя твори что хочешь... а я подыграю.

Твои оскорбления полились вот от сюда. Покажи где я тебя провоцировал. Или для тебя любой мой пост провокация?

[FroM In SiDe]

Твои оскорбления полились вот от сюда. Покажи где я тебя провоцировал. Или для тебя любой мой пост провокация?

"Давай без позёрства твоего." - оскорблением не является.
На провокацию тянет слабо, но если бы я написал "Давай без твоего бабского позёрства." - то несомненно это была бы провокация.
Ты это сделал следующим сообщением так что...

[Lion meybal]

"Давай без позёрства твоего." - оскорблением не является.

Позерство - это имитирование или преувеличение того, чем ты на самом деле не являешься. Позёрство это фальшь напоказ.

Для тебя это не оскорбление?
В данном случае, вот это уже твое преувеличение и назвал "дамскими штучками" (дамам свойственно все преувеличивать). А вот это как раз оскорблением-то и не является)) Ты же не выдержал и начал еще более круто:

Говорят, что тебе как представителю меньшинства нетрадиционно-ориентированного, так понятнее.

Либо тебя в отпуске кто-то обидел, либо даже страшно подумать, что случилось. Вернулся агрессивный и ранимый.
Хотя я между прочем, меньше всего понимаю твою попытку придти к конфронтации.

P.S.
Отвечать (бла-бла) не нужно, давай оставаться мужчинами. Готов первым промолчать.

Сообщение отредактировал Lion meybal - 31.5.2012, 1:28

[ZhenyaSinitsyn]

Я думал, тут будущее журналистики обсуждают

[Astragal]

Я думал, тут будущее журналистики обсуждают

Ты не ошибся.

[Мика Тутаев]

Ты не ошибся.

А то уж совсем как-то тухло стало.

[nntt]

А наличие денег это не идеальные условия для журналистики... идеально это для сруба бабла. А когда это главное желание, что о журналистике особо говорить и не приходится (по кр мере хотя бы уровня жк)

согласен. Но что делать?

[FroM In SiDe]

согласен. Но что делать?

кому?

[nntt]

кому?

да не кому
как сделать лучше, разделить или объединить. Хрен поймешь.

Сообщение отредактировал nntt - 31.5.2012, 20:41

[Astragal]

как сделать лучше, разделить или объединить. Хрен поймешь.

Как это, хрен поймешь? Давным-давно известно, лучше - поделить. Но сначала отобрать.

[Algerd]

лучше - поделить. Но сначала отобрать.

И то верно. А то конгресс, немцы какие-то

Сообщение отредактировал Algerd - 31.5.2012, 21:07

[ZhenyaSinitsyn]

Тот случай, когда все правы и все неправы.
По поводу того, что ЛП - некий карательный орган и только: лично на моей совести лицензирование первого издания Ботсваны. Даже не знаю, радоваться или прятаться)))) Плюс еще не одному человеку я отвечал на вопросы по лицензированию и журналистике в целом. Сейчас вот направил ирландского президента читать регламент. Пока пропал. Консультировал пока не лицензируемый Скандинавский Альманах. Почистил почту форума - остальных забыл.
Но если кто-то считает, что кураторы и работники ЛП должны ходить по форумам и умолять сделать газету, то я уж и не знаю, что на это ответить. Развитие в этом смысле возможно, по-моему, только в Союзе Журналистов, но кто его возродит, не имея финансовых с того выгод?.. У ЛП и Бомбардира задачи научить делать журналистику не должно быть.

[FroM In SiDe]

Развитие в этом смысле возможно, по-моему, только в Союзе Журналистов, но кто его возродит, не имея финансовых с того выгод?..

за счет чего и что именно?
Прежде чем говорить о унылом возрождении нужно понимать для чем это нужно и чем конкретно заниматься?
У тебя есть ответы на эти вопросы?)