Зачот! Добавьте в список наш сайт. ФС Мартиника
http://fsmartinique.ru/
Правда, он слегка отстал от современности, но хотя бы для истории. А может в этом сезоне продолжим )))

У нас сайта нет. Но дело хорошее. Было бы неплохо размещать ссылки на номера в одном месте.

Ну, тема то на форуме у Вас есть?

Пресса ФС Замбии - ZamBall
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=255278

myMAgy's Room: O ploaie de cenuşă - Румыния - http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=253079

А это что-то матерное?)

нужно выпить и по-мальтийски что-нибудь завернуть

дождь из пепла

Зы. Предшествует началу бомбардировки с последующим извержением вулкана. )))
Т.е. материала будет много )))

поздравляю, ты нашел смысл там, где его не было
хотя мне понравилось

Издание Мальты "Гол в раздевалку" выходит в формате пдф и на форуме здесь: Пресса Мальты

"A&B LIVE" - ФС Антигуа и Барбуда - http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=139779&st=255

Последнее время нравится читать "Бомбардир" - Снежная Королина, Синяя карточка, другие...
Здорово получается у всех!

А я наоброт перестал читать Бомбу...стало неинтересно. Поднадоело.

Отсюда вопрос: просто стало неинтнресно читать или Бомбардир стал по своему содержанию менее интересен читателю, чем был, когда Вы его читали?

Как я понял это будет дублировать рубрику на бомбардире и там теперь флеш, а глав.редов обязать ее поддерживать на сайте? Не распылится внимание? может легче создавать блоги изданий на бомбардире?

Если честно, не очень понял, что ты хотел спросить/сказать.

Флеш - есть в обзорах прессы. Чтобы номер регионального издания попал в обзор-прессы в именно таком формате, то им нужно издаваться в пдф или хорошо оформлять ворд файлы, которые сдаются при отчетности ЛП. Для СМИ формата сайт такое сделать мы не может, поэтому будет просто ссылка на сайт.

Что касается "блогов", то для этого есть поиск по СМИ.
Кликая на название СМИ вы попадаете на архив статей от этого издания, но буквально на этих выходных мы наконец-то оформили эту страничку так как я хотел!

У нас есть страничка автора (которая оформляются у себя в профиле), по аналогии сделана страничка СМИ!

Для оформления странички от главредов региональных СМИ мне нужна следующая информация:
- Ссылка на сайт
- Ссылка на форум
- Ссылка на логотип

+ название СМИ, если его нет в списке на Бомбе.

видимо я сначало не понял и потом запутал тебя Я понял из того поста что хотели создать еще один сайт про сми Поэтому и говорил что дублируем Забудем енто недоразумение

Принадлежность к ФС выражается не только флагом! Это надо чувствовать нутром и просто делать что-то для прославления державы, а не тупа понтоваться! Нужно мыслить шире или ты просто привык ограничиваться рамками?
У меня хорошее взаимопонимание с Главредом и для меня самое важное это его отношение к моей работе...я прислушиваюсь к его мнению и стараюсь его учитывать. Претензий к моей работе он не высказал!
Если судить по твоей логике, то все россияне постоянно должны ходить с "атрибутикой" своей страны. Это бред!
Cхожих флагов с Россией уйма (что уже о многом говорит), а с Казахстаном 0. Так что, как бы я не сделала, ты всё равно узнаешь эту страну из тысячи!
...

Барышня, успокойся и не надо со мной спорить.
Для начала хотя бы прочитай внимательно то, что я написал, дабы не приписывать мне Ваши бредовывые выводы, которые в свою очередь Вы правильно называете бредом.
Я высказал свою точку зрения (которую, как я вижу ты так и не поняла. Повторю коротко: коверкать национальные символы - дурной тон и неуважение) и никому её не навязываю. Если Вы с ней не согласны - Ваше право. Мне все равно.

Я и не собираюсь с тобой спорить) Просто так же как и вы, сударь, высказала свою точку зрения! И Вы кстати тоже её не поняли...
А поняла я или нет Ваши слова, мне как-то лучше знать...и приму их к сведению, ведь именно так должны поступать цивилизованные люди.

И извини пожалуйста, если чем обидела!

По вашему заявлению - публичному, потому как вы являетесь Главным редактором Бомбардира, хочу сказать следующее.
Уважаемый Господин !
А о каком российском флаге Вы пишете?
О торговом или национальном?
Коверкать можно речь.
Флаг и другие национальные символы нельзя извратить они или есть в душе или их нет. И никакой "дурной тон и неуважение" их не могут очернить . А вот официальное лицо своими четкими высказываниями вполне может негативно повлиять на впечатление о себе и своей работе.
Големба молодец потому что ищет. Проблема любого дизайнера - подчерк. Узнаваемость работ. Стиль. Она творит и сопротивляется однобокости , узнаваемости своих работ.
Вот и ты постарайся избавиться от стереотипов суждения, привязывания ярлыков. Можно давать советы, а можно вызывать на оскорбления. Вы хотели первое . но похоже на второе. Я не могу считать Вас независимым лицом.
Если вам все равно, то промолчите .


Удачи Вам.

Ну-ну.
А про защитников это к последним постам или итог?
Тепло отношение это здорово и нормально. Ого, ты вернулся уже?!
Все спокойны. Просто что плохого в том, что часть выразила свое мнение?!
Это не флуд. Иначе даже не знаю, ты нечто больше чем флудер

девочки.. это не тема брачного агенства АиБ))) Вы не там сосредоточили флудсилы)

Ох, жаль, что ты только туда заходишь и читаешь. Но что-то не похоже, что ты хоть глазами просматриваешь мои посты. Да это образцом высокомыслия не назовешь. Но вообще меня интересует другое).
И может хватит уже тыкать в нас этой темой?!
Хотелось бы создать в теме "Интересное" что-то примерно бесед на интересующие темы, но в серьезном формате. Как тогда в чате с Venerandus'ом

Добавлено 4th March 2012 - 23:00
И еще девушки)))
Или ты нас за ровную не считаешь?
(Все мои посты не наезд, ну так если что)

Я говорил о государственное флаге России. Стоило это понять, прежде чем вмешиваться в разговор. Вы это конечно поняли, но решили немного понтануться, чтобы притянуть свой вопрос к "коверканью речи". Если это была неловкая попытка очернить мои сообщение и меня, то советую не продолжать в данном направлению ибо от меча рискуете погибнуть сами. Но мы тут не для этого.

Ты пытаешься распыляться о нематериальном, том что где-то в душе, в головах, внутри нас... но беседа в которую ты решил вмешаться имеет куда более конкретный пример - это работа дизайнера. А если быть точным, то отдельный её элемент и работа с ним.

А этот элемент в данном случае ещё как можно извратить, изменить и даже улучшить, но это неправильно. Он такой какой есть. Это неправильно, в некоторых странах, могут даже сочти надругательством, что в свою очередь влечет за собой определённою ответственность. Но это конечно не наш случае)) у нас все проще.. вот давайте проще реагировать.

Я не давал ни плохую ни хорошую оценку Големба, её дизайнерским навыкам и данной работе.
Мною было озвучено мнение, чтобы я не стал делать с флагом страны. Это мое мнение, которое я все-таки решил пояснить Олегу, раз спустя N-е количество дней он решил на него отреагировать.

С какой стати, конкретно Вы сочли возможным для себя начать давать какие-либо советы о стереотипных суждениях?
Может мне тоже кому-то дать совет... ну, к примеру "У Вас дурной вкус. Лучше не пишите статьи/верстайте СМИ"? Думаю, нет. Это как минимум никому не нужно, а как максимум будет воспринято оскорбительно.

Давайте будем немного проще.. т.к. не думаю, что кто-то тут пытался намеренно обидеть собеседника.
Есть точки зрения. Будет их как минимум спокойно принимать...

Не знаю, как часто в Вас тыкают темой.. мне это это удовольствие представилось впервые) поэтому немного удивлен, что ты решила задать мне этот вопрос.

Я Вас не оцениваю (ровня/не ровня - это вообще бессмысленно применять к интернету), а словом "девочки" оскорбить конечно же не пытался.

Удовольствие? Интересная формулировка.
Ох, проехали. Тут не про оскорбление.

Ну что ж верность себе, это хорошее качество. Молодец!

Давай будем проще и воспринимать и жить. Но согласись, признайся - ты испытал тоже самое прочитав мое сообщение, что и Големба прочитав твое. И я могу смело писать, что у меня не было мысли учить тебя, я просто высказал свой взгляд .
это мое субьективное мнение и я могу быть не прав

Как по мне - "Бомба" собирает может не всё лучшее, но яркое, достойное может, а читать все издания всех ФС может не хватить времени.
Спасибо большое, что "Бомба" есть!

Добавлено 5th March 2012 - 22:38

Мы с "тамарой" ходим парой...
...нет, не подумайте, что поддерживать друг друга - это нечто плохое, просто...
...я по-другому думаю.

А вот "Хет трик" описал МЕНЯ лично как менеджера, который заботится о благосостоянии своей команды. Барыги. которому и второе издание открыть не лень... откуда только прознали? Не лицеприятно, но правдиво. И... плохой рекламы не бывает.
недавно услышал:
-Что плохого в том что все тебе любят? правда... они любят тебя ненавидеть, но...))))

Всё ничего но - умалишенный

УМО - это ТМ.

так я не понял можно или нет?
А то давно хочу сказать

Т.е. сознательное искажение слова?



Дружище, это ВЫ себя таким представили, своими собственными словами. Впрочем, скажу здесь, и, по-моему, это видно из статьи - не вижу ничего зазорного в том,чтобы хотеть заработать.

УМО - сознательное...
Ответил в своей прессе, сорри, тут не буду говорить.

мне одному кажется, что какая-то скучная у нас журналистика.?
Даже не материалы, а сам процесс..

Не одному Рутина.

Если следовать понятию и происхождению слова -
Этимология: Происходит от сущ. скука, из праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: сербохорв. ску́чити, ску̑чи̑м «теснить, поставить в затруднительное положение», словенск. skúčati «скулить, визжать», чешск. skučet, skoukat «выть, скулить», словацк. skučаť «скулить, визжать, свистеть». Неотделимо от -ку́ка, ку́кать. Неверна реконструкция *kǫkа ввиду польск. dokuczyć, -kuczać «надоедать, докучать», точно так же, как сравнение с лит. keñkti, keñkia «причинять боль», kanka «мука, боль».
- то скандала не хватает, по типу конкурсных, интеллектуальных дуэлей? Не живая журналистика у нас вы считаете?
Если не правильно понял, объясните может?

не хватает обычной качественной конкуренции, интересных по духу сми, просто интересных сми, все варятся в своих ФС... всё банально и не оригинально.
Я вот смотрю на этот список и глаз не цепляется.

У нас каждую неделю куча сми выпускает, рекламы ноль... если бы я не оформлял какие-то обзоры, то вообще может и не знал бы о существовании каких-то СМИ.
Журналистика как песчаная куча рассыпалось по плоскости поверхности

Добавлено 20th April 2012 - 00:25
а может это просто "старое брюзжание" на общем фоне утомленности от проекта

это сложный вопрос, но ответ на поверхности. Создана система и она делает свое дело.
Я могу быть полностью не прав в своих мыслях.

Мне кажется, дело в том, что сейчас происходит в определенном смысле смена поколений. "Зубры", "корифеи", так сказать, бутсовской журналистики в данный момент по большей части неактивны, либо также погрязли в своих ФС, а новички являются новичками во всех смыслах этого слова - и ЛП они только открывают для себя, и первые восторженные отзывы софээсников только распробовали, и игру лишь пробуют на вкус в различных её проявлениях и ипостасях и стремятся эти свои открытия доносить до читателей. Только "лисапед"-то уже вроде как изобретен, и тот, кто только сел на него, "турдефрансу" не интересен. Отсюда и ощущение вторичности, скуки и проч. Показателем уровня развития журналистики в ЗБ, безусловно, является, массовость, при этом для человека, уже поварившемуся в этом котле и, скажем так, не считающему "Бомбардир" последним проявлением печатного слова, это, конечно же, по большей части не интересно.

хочу спросить тебя как корефея Возможно ли усовершенствовать ЛП?

это провакационный вопрос.
Тутаев ведь главный редактор, его работу оценивает ЛП.
Говорить об усовершенствованиях, значит говорить о недостатках существующей системы, то есть критиковать действующих сотрудников ЛП.
Есть такое выражение "Нет предела совершенству"
Если серьезно, то можно говорить об уменьшении ЧМ, но честно говоря его и сейчас практически нет. А без Чистого Материала наша журналистика вобще потеряет оставшихся читателей. Ведь читать вечно обзоры надоедает, новых вопросов для интервью нет, литературные произведения и статьи не на бутсовскую тему интереснее читать на других ресурсах, так как там они качественее (никого не хотел обидеть). И что нам читателям остается?

улыбнуло спасибо Неужто все так и его не пощядят?

ну там налажена система кнута и пряника) и говорить, что его пощадят или нет, нельзя. могут чуть-чуть наказать

про кнут я понял - он беспощаден А пряник с какой начинкой? Зачем ЛП политкоректность?

Ну, не считаю себя корифеем. Наверное, поэтому ещё активен.))

А по поводу усовершенствования ЛП... В принципе, конечно, можно. Вопрос, какие цели вы при этом преследуете. На данный момент ЛП - в основном, надзорный орган, журналистику регулирующий. Вот говорят, ЛП должна стимулировать журналистику на проекте. Извините, а что, не стимулирует? Куда уж больше? Где ещё можно заработать гольденов больше, чем в журналистике? А это основной стимул. Наличие, кстати говоря, тех самых "скучных" и "однообразных" изданий как раз подтверждает работу этой стимуляции. За журналистику берутся люди, зачастую, от словесности совершенно далекие, и пашут, при этом как папакарлы. Не первый раз, скажем, издания, выполнив одну лицензию, берутся за другую. Есть некая массовость? Есть. Есть качество и творчество? Не то, чтобы нету совсем, но - "маловато будет". Как поднять качество и творчество? Проводятся журналистские конкурсы. Т.е., хочешь потешить самолюбие, есть амбиции - можешь попробовать выиграть конкурс. А для этого надо постараться и наваять что-то не на отписку.
Можно попробовать сосредоточиться на качестве, но это резко снизит массовость. Да и кто это качество будет отслеживать? В ЛП же тоже не профлитераторы и журналисты сидят, и критерии у всех достаточно разные, номинанты на ЖК это ярко демонстрируют.
Можно предложить какой-то другой способ учета выплат. Но это будет уже другая ЛП, и, соответственно, тот кто это предложит, будет вынужден либо сам же это реализовать, либо отказаться. Но это ведь всего лишь способ начисления.

Вот и имеем, то, что имеем.