Жур'Cafe, Общение, анонсы и обсуждение материалов Опции

[FroM In SiDe]

Сообщение отредактировал FroM In SiDe - 5.3.2012, 0:44

[proffman]

Нелицензионная пресса
Я думал будет поднятие проблемы, свои мысли, перспективы, а все свелось к интерью(( жалко..

Как вы думаете, такая оппозиции ЛП и желание быть "независимыми" - это понт (в хорошем смысле), попытка повысить собственную значимость за счет ярлыка "независимого СМИ" и признание собственной нестабильности кол-ва материалов или тут реально есть какая-то изюминка?)

Не думаю что это "понт". Перед кем собственно говоря?
Скорее ребята не хотят себя ограничивать временными рамками сдачи материалов и количествами АЛ. Изюминка была бы если издание более масштабно заявило о себе. Я к примеру не понимаю, почему действительно многие издания не стараются заявить о себе на Бомбе или хотя бы на форуме дать рекламу. Ведь есть много действительно интересных и полезных материалов.

[nntt]

Нелицензионная пресса
Я думал будет поднятие проблемы, свои мысли, перспективы, а все свелось к интерью(( жалко..

Я думал , что это был рассказ об одном из изданий которое не проходило лицензирование. А давать советы, раскрывать проблему я бы не рискнул.

Как вы думаете, такая оппозиции ЛП и желание быть "независимыми" - это понт (в хорошем смысле), попытка повысить собственную значимость за счет ярлыка "независимого СМИ" и признание собственной нестабильности кол-ва материалов или тут реально есть какая-то изюминка?)

Так как в материале о издании где я работал, то могу сказать не было ничего этого и в мыслях.
Правильно сказал Leexus :

Наша задача была не в получении денег, а в объединении скандинавского блока и привлечение новичков в Скандинавию.

И кстати хоть издание практически не работает, но задача решена, но об этом можете узнать у Алексея. Ну а нестабильность бывает у многих.

почему действительно многие издания не стараются заявить о себе на Бомбе или хотя бы на форуме дать рекламу.

Потому что для этого надо иметь лицензию ( если мы говорим о нелицензированных ), но я знаю что можно отправлять материал самому на бомбу . Мне говорили. А рекламу мы давали. Но, как я слышал, она не имеет никакого результата.

А вот и мы! Встречайте молодых и красивых, очередной номер The Sun http://thesun14.a5.ru

У вас будет новый стиль в обложках ?

Сообщение отредактировал nntt - 27.3.2013, 13:00

[Мика Тутаев]

Нелицензионная пресса
Я думал будет поднятие проблемы, свои мысли, перспективы, а все свелось к интерью(( жалко..

А есть проблема?
Когда этот материал задумывался (конец 17-го сезона), "нелицухи" было больше - тот же Мэддогус со своими БФ, СкАльм ещё гальванизировал. А сейчас её и нет практически. СенегалФутбол не работает, СкАльм, глядишь, лицензируется и будет работать как все. На самом деле, есть издания, которые чисто теоретически могли не лицензироваться, поскольку явно работают в свое удовольствие - например, "Ноумен" и "Троица". Но люди там опытные, которые знают, что боятся лицензии не надо. И, кстати, всё что ты описал (поднятие проблемы, свои мысли, перспективы), в принципе, там есть, может неакцентировано, но есть. И всё свелось, как ты говоришь, к интервью, потому что интересна была ситуация из первых рук - я-то как раз ни проблемы не вижу, ни ситуации не понимаю.

Как вы думаете, такая оппозиции ЛП и желание быть "независимыми" -1) это понт (в хорошем смысле), 2)попытка повысить собственную значимость за счет ярлыка "независимого СМИ" и 3)признание собственной нестабильности кол-ва материалов или 4) тут реально есть какая-то изюминка?)

Если по пунктам:
1) однозначно, иначе как объяснить нежелание связываться с ЛП, причины-то, как мы видим, надуманые; 2) безусловно, я вот считаю, что "мудрец чувствует себя свободным даже в тюрьме". Но так классно чувствовать себя "незавизимым"! Как Мэддогус носится с лозунгом "свободной" прессы, как будто его кто-то ограничивал.); 3) и этот момент присутствует; 4) я никакой изюминки не вижу - первичный ажиотаж, как и везде, спадает, и тогда встает вопрос дальнейшей подпитки и деятельности. В любом деле самым сложным является вопрос стабильности. Вам любой футболист скажет, что обыграть можно любого соперника, даже "Барселону". Но - один раз. А вот делать это раз за разом - уже кишка тонка. И нелицензионная пресса это всё тоже хорошо демонстрирует.

Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 30.3.2013, 17:13

[maddogus]

А есть проблема?
Когда этот материал задумывался (конец 17-го сезона), "нелицухи" было больше - тот же Мэддогус со своими БФ, СкАльм ещё гальванизировал.
Если по пунктам:
1) однозначно, иначе как объяснить нежелание связываться с ЛП, причины-то, как мы видим, надуманые;
2) безусловно, я вот считаю, что "мудрец чувствует себя свободным даже в тюрьме". Но так классно чувствовать себя "незавизимым"! Как Мэддогус носится с лозунгом "свободной" прессы, как будто его кто-то ограничивал.);
3) и этот момент присутствует;
4) я никакой изюминки не вижу - первичный ажиотаж, как и везде, спадает, и тогда встает вопрос дальнейшей подпитки и деятельности. В любом деле самым сложным является вопрос стабильности. Вам любой футболист скажет, что обыграть можно любого соперника, даже "Барселону". Но - один раз. А вот делать это раз за разом - уже кишка тонка. И нелицензионная пресса это всё тоже хорошо демонстрирует.

1. Не лицензироваться - это часто ассоциируется с НЕноминироваться, НЕпечататься на Бомбардире - для меня лично. Не печататься - в основном из-за данного состава редакции ОГЛ. Раньше говорят, что отношение хотя бы редактора было лучше, храмы никому не заставляли строить и поклоняться тоже.
2. Свободная, потому что не слушаю людей, которые настойчиво советуют объединиться с другими изданиями, писать про пугало журналистики как о храме, нет у меня святых коров, и реликвий на ЗБ. И нет неприкосновенных, и не люблю -лизов.
3. Нестабильность? А не похоже на зависимость и обязательства? Материал сдавался всегда в бОльшем объёме от БФ, когда была лицензия, без неё, писал от желания - потому что свободен от обязательств.
4. С первой секунды изюма не предполагал со своей стороны, не однократно говорил, что БФ изначально создавал, как +50 лям для клуба.

[FroM In SiDe]

А есть проблема?

Наверное неправильно выразился... не проблемы, а вопроса скорее.
Мне кажется он интересный и я рассчитывал почитать размышления на тему))

А вообще, тут отписался чтобы инициировать общение)) а то у нас поскучнело как-то.. вон лишний раз и тявка высказался - хорошо же уже))

[Мика Тутаев]

"Девочки, не ссорьтесь - помада у меня!"

Скучно - не то слово!


А по поводу размышлений о противостоянии лицензионной и нелицензионной прессы...
Знаешь, по-большому счету, они не очень отличаются, поскольку лицензионный гольден также не позволяет отдаться этому делу со всей полнотой - реал так или иначе заедает. Особенно с учётом падения интереса к проекту вообще. Читатель пропадает как таковой. Вот например, почитай высказывания тех же главредов - по-большей части даже они не имеют представления о том, что творится в бутсовской журналистике, чего уж говорить о простых менеджерах? Вот и получается, что с одной стороны, поднимать уровень есть куда, но всё чаще "овчинка не стоит выделки". Мы вот давно собирались на другой сайт свалить, но заниматься этим самим на должном уровне нет времени, а привлечь людей стоит денег, причем вовсе не гольденов. Вот и подумаешь лишний раз, а стоит оно того? Лучше уж я постараюсь больше времени статье какой-нибудь уделить и довести её до ума.

[nntt]

"лицензионный гольден также не позволяет отдаться этому делу со всей полнотой - реал так или иначе заедает
. Вот и подумаешь лишний раз, а стоит оно того? Лучше уж я постараюсь больше времени статье какой-нибудь уделить и довести её до ума.

вот я говорю что лучше посвятить себя тому что интересно , чем доказывать что ты достоин оплаты. Лично меня это , второе, не цепляет а отвлекает. полность субьктивно

Сообщение отредактировал nntt - 31.3.2013, 15:38

[Мика Тутаев]

вот я говорю что лучше посвятить себя тому что интересно , чем доказывать что ты достоин оплаты. Лично меня это , второе, не цепляет а отвлекает. полность субьктивно

"Кто про что, а шелудивый всё про баню...!"

Дружище, я говорил несколько о другом.

[nntt]

"Кто про что, а шелудивый всё про баню...!"

Дружище, я говорил несколько о другом.

понимаю, но мне понравился ход мысли и я просто повернул твои слова в свою сторону Извини

[FroM In SiDe]

Мы вот давно собирались на другой сайт свалить, но заниматься этим самим на должном уровне нет времени, а привлечь людей стоит денег, причем вовсе не гольденов. Вот и подумаешь лишний раз, а стоит оно того? Лучше уж я постараюсь больше времени статье какой-нибудь уделить и довести её до ума.

вся наша деятельность в ЗБ не стоит того. Вы развиваете себя и невольно развиваете других, поднимая общий уровень.

[Astragal]

вон лишний раз и тявка высказался - хорошо же уже))

Фром, а тебе не кажется, что ты уже за край заходишь? Хватит.

[Nesterov]

"Смотрю я на вас и умиляюсь..."

[FroM In SiDe]

Фром, а тебе не кажется, что ты уже за край заходишь? Хватит.

мне не кажется, я в этом уверен) но каков посыл, таков и ответ.
прежде чем мне говорить о том, что хватить, оглянись лучше по сторонам. возможно, твой призыв для начала стоит направить в сторону будки.

[myMAgy]

Фром, а тебе не кажется, что ты уже за край заходишь? Хватит.

Прикрепленные файлы

 1.png ( 30.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

 

[Nesterov]

Еще mad переводится как безумный. Безумными зачастую бывают творческие люди или гении